Популярное чтение: Гарри Поттер

[rikki_t_tavi]

Сестрица моя вечно придумывает темы, на которые люди бьются во множестве коментов. Вот недавно бушевали за и против Гарри Поттера.

Из коментов я узнала, что есть множество взрослых, которые считают это гениальной литературой. И множество их детей, которые с этой книги начали читать.

Вот про детей  и чтение мне интересно. Потому что я помню  эту всемирную радость  при первых романах - наши нечитающие дети опять зачитали. Но в дальнейшем я прочитала, что исследования показывают, что чтение ГП не обязательно продолжается чтением вообще. Что многие (чуть не большинство) дети это .исключение сделали только для ГП, а дальше читать так и отказываются. Это ошибочное наблюдение? или похоже на правду?

Я сама так и не читала всю сагу. Ну почти не читала. Когда-то давно купила детке первый том в русском переводе и сама прочла. А потом две первых книги послушала в начитке Фрая. Но аудиокниги для мненя не равны книге. Это "история". А книга - только если ты глазами видишь предложения и строчки. Так что по-английски, я считаю, что не читала. А по-русски англоязычное я в принципе стараюсь не читать.

Дернулась было там пообещать, что сделаю проект и прочту. А потом махнула рукой. У меня все тянется  медленный проект чтения детской англоязычной классики, более детских книг. И я их читаю очень не шатко-не валко. Пусть так и останется. Прошло мимо и прошло.

Вдруг захотела перечитать Пройслера про маленькую бабу Ягу . На самом деле она, конечно, маленькая ведьма (или колдунья). Помню, мне в детстве история очень нравилось, я даже одну из подруг своих звала Румпумпель.
upd. О! Оказывается Пройслера вовсю и на английский переводили.

Comments

[baby-lyaliko.livejournal.com]

Похоже на правду, знаю таких детей - ГП прочли, и больше практически ничего не читают.

[tat-ti.livejournal.com]

Подкиньте им дженовые фанфики, заодно логику и критичность мышления прокачают.

[ulyana lenina (from livejournal.com)]

А дженовые это какие? Я прочла единственный фанфик "ГП и методы рационального мышления" Юдковского. И мне понравилось в разы больше оригинала, прям оч понравился. Я все книги оригинала ГП не осилила. Может ещё чудесное есть , а я не знаю.

[tat-ti.livejournal.com]

В каком порядке вспомнилось, в том и писала.

Небесные странники (Hoshi_Murasaki, там вообще есть что почитать)

Гарри Поттер и Три Пожилых Леди

Burglars' trip (там не Юдковский, но первые книги тоже весьма.)
Партизаны запретного леса.
Хроники профессора Риддла

Закон противоположностей, или психология счастья (Alteya)
Обратная сторона луны (Alteya)

Четкие линии (Шион Недзуми)

Записки целителя Максимилиана Харта, сделанные им во время дежурств.

Под крылом птицы обломинго

[ulyana lenina (from livejournal.com)]

Спасибо огромное! Теперь и я в теме буду. Прям сейчас гуглить начну.

[tat-ti.livejournal.com]

Чтобы не убиться о вирусные сайты и подписки за денежку, раскрываю грибные места:
ficbook.net
fanfics.me
snapetales.com - там совсем старое (Партизаны, например).
Из кучи ссылок в поиске идите на проверенные сайты. Очень часто авторы публикуются на нескольких сразу. Еще есть на сайтах разделы "рекомендация" или "популярное" (тут с осторожностью!!!) или сортировка по количеству лайков. Старые фанфики к сожалению еще с малым количеством лайков, поэтому и начала с них. Если не включить фильтр джен, то слешом вас там просто завалит, аккуратнее. И фильтры на рейтинг тоже рекомендую.

Англоязычные (если понравится фанфикшен как идея) можно искать на fanfiction.net

[tat-ti.livejournal.com]

Забыла очень хорошую вещь, ну очень. Только сейчас пишется третья книга и новые главы не так часто.

В борьбе обретёшь ты...
автора Кукулькан

[mckuroske.livejournal.com]

Я думаю, всё очень и очень индивидуально. Наверняка есть примеры и в ту, и в другую сторону. Я знаю человека, который начал читать именно с ГП, и сейчас (уже взрослая женщина) много читает.
Мой сын одно время ухватился за Роальда Даля, я так надеялась... но нет. Вот уже третий год вообще не берёт книг в руки. :-(

[alenta00.livejournal.com]

Моему сыну 10 лет, и пока вообще всего одна книга его заинтересовала, она смешная. А так - книг не читает, и даже ГП прошел мимо - неинтересно, и все... Даже если я начинаю что-то читать - послушает, но продолжения не просит. А вот друг его прочитал ГП, но и в целом читает намного больше.

[syr-syr.livejournal.com]

Моя дочь тоже начала читать толстые книги с ГП, лет 8. Потом очень много читала лет до 11. Теперь мало читает

[gobis]

Есть люди, которые читают мало или не читают вообще.
Мой брат утверждает, что читал только "Хоббита" (не верю: врёт), "Преступление и наказание" (и ему понравилось) и ещё какую-то одну. Если бы он прочитал в своё время "Гарри Поттера", это была бы ещё плюс одна книга (вряд ли плюс семь).

[maria givner (from livejournal.com)]

У нас в семье это одна из любимых саг, мы её читали, слушали и смотрели.))Я в самом начале, когда она только стала выходить, плевалась ужасно. А через пару лет взяла сос скуки и читала как сатиру на университетский мир, хохотала до колик. Правда последник книги меня как-то разочаровали, слишком всё пошло всерьёз и пафосно, но фильм неплохо снят, кастинг в основном отличный и декорации хороши. Ну а дети так глубоко не копают конечно. А "Маленькая ведьма" Пройслера у теня одна из любимых книг была в детстве, и его же "Маленький водяной".

[samira-splash.livejournal.com]

Примеров у меня нет, но легко верю, что дети полюбили не "читать", а исключительно "историю про Гарри Поттера".
Сама я запойный читатель, читала много разного, но не встретила другого такого книжного мира, который бы НАСТОЛЬКО меня захватил и в который хотелось бы возвращаться в мыслях бесконечно - через книги, фильмы, фанарт, фанфики, стафф.

Как "вбоквел" на тему чтения из любви к персонажу мне вспоминается письмо девочки из журнала постеров "Все звёзды": она фанатела по бойз-бенду (название не помню) и его участнику Нику Картеру. Увидев в магазине серию книг о Нике Картере, она их радостно купила... а дома, взявшись читать, обнаружила, что книги не про певца, а про его тёзку-детектива.

[shenda.livejournal.com]

Именно про ГП не скажу, но явление существует.
Мой брат - вот такой "читатель одной книги". Буквально по пальцам можно пересчитать авторов, с которыми он знаком. Он не считает, что в чём-то себя ограничивает, а у меня в голове не укладывается, как так можно...
Дочь пока что в стадии увлечения "Котами-воителями", но ей только 12, может, и попробует что-то ещё.

[islandena.livejournal.com]

У меня двое детей-билингвов. Старший (10 лет) как начал читать в 4 года, так и не останавливается. Читает быстро, много и разное. И я, на него глядя, любила позаявлять, что в читающей семье по-любому будут читающие дети. В ответ на это заявление родилась у нас девочка, которая любила и любит слушать, когда ей читают, но совершенно не рвалась читать самостоятельно. Я всё ждала, когда она захочет научиться читать. В конце концов не выдержала и стала сам проявлять инициативу. В итоге в 6 лет она обрела формальный навык складывать буквы в слова на русском и на английском. Дальше дело не шло ни на каком языке, хотя русское чтение было чуть впереди английского. А тут у старшего и его друзей опять пошла волна игр в ГР, ну и ей стало интересно. Я предложила ей послушать аудиокнигу (англ). За аудиокнигой пошла бумажная книга. И как шлюз прорвало. Теперь девочка читает всё, до чего сможет дотянуться. Перечитала уже половину Magic Tree House (в среднем по 2 книжки в день), сама выбирает себе книжки в книжном и всем объясняет, что она уже прочитала первую книжку про Гарри Поттера и теперь может ВСЁ. :) Правда, теперь у неё русское чтение отстаёт от английского, но для меня важнее, что она вошла во вкус. Благодаря ГП, я считаю.

[kyzinatra.livejournal.com]

У меня два многочитателя 12 и 10: старшая дочь прочла половину саги, дальше отказалась, слишком жестоко и печально для нее. Сын прочитал только первую, остальное смотрел. Но в обоих случаях у них это не первая большая книга и не то, чтобы большой восторг. Дочь больше по Толкиену зарубается, и по Шерлоку Холмсу.

[adeley.livejournal.com]

Мои дети в количестве четыре штуки отказались читать и даже слушать ГП. Очень странно в отношении второго сын, он с 8 до 13 читал все что не прибито, только не ГП. Девочки говорят, что им это не интересно, потому что все нереалистично :)

[brook-in.livejournal.com]

Моя дочка зачитала на Гарри Поттере и пошла после этого дальше. И даже Сильмариллион осилила после Властелина Колец.

Но ГП перечитывала несчётное количество раз. Она вообще несколько консервативна :)

[morfizm.livejournal.com]

Я не считаю Гарри Поттера гениальной литературой. Там нет высокого языка, с красивыми оборотами и огромным запасом слов. Нет глубоких персоналий. Нет тонких переплетений сюжетных линий. Нет глубоких идей.

Тем не менее, это вполне удачная литература такого примерно ранга как "Хроники Эмбера" Желязны. Интересно, увлекательно, в меру много фантазии. Желязны я бы оценил выше, но могу себе представить, что Гарри Поттер входит в туже "категорию".

Толкиен - это, конечно, другой уровень совершенно. Но "Властелин Колец" и другие книги из цикла - недетские книжки вообще, а Гарри Поттер легко читается.

Но дети ГП не читали и вообще читают крайне мало.

[etoile_verte]

Про Гарри Поттера у меня таких примеров нету, но в институте я попыталась заинтересовать подругу тем, что сама люблю: фантастикой и фэнтези. Я не помню, с чего я начала, но вроде шло неплохо, пока я не дала ей книгу Макса Фрая. Она радостно прочитала их все, потом мы тусили в фэндоме... нет, кажется, другие книги она потом тоже читала, но это всё так, «Фрай» и «остальные книги».

[allairodor.livejournal.com]

Мне вот непонятно вот это вот заявление про самоценность чтения как такового. Типа "Дети не читают, это плохо. Вот когда дети читают - это хорошо". Есть ведь разная литература. некоторую читать совсем необязательно. И есть прекрасные фильмы и даже компьютерные игры, которые способны дать детям гораздо больше.
Может, в наше время нам стоит задуматься действительно не над способом получения информации, а над ее качеством?
Дети любят конкретную историю. Найдите им другую интересную историю, и они с радостью будут ее читать.
И я даже больше скажу. Если первая прочитанная история настолько яркая и захватывающая, то это может разочаровать ребенка в чтении. Ведь другой такой истории уже не будет.

[fusamnan.livejournal.com]

Ценность, как минимум, в том, чтобы научиться читать. Развить навык одолеть в сжатые сроки несколько сотен страниц, удержать к концу книги в памяти, что происходило в начале, и делать по ходу выводы из получаемой информации.
Инструкция по технике безопасности или учебник по бухучету точно не будут захватывающими, поэтому нужно тренироваться и на не очень захватывающих текстах. Но с захватывающих начать легче.

[http://users.livejournal.com/_ulitka/]

вот хочу присоединиться к мнению. ну, что, можно не выпускать книгу из рук, только все они будут донцовы-поляковы и эти еще, барбарыкартланд... и? имхо, чтение развлекательной литературы - лишь способ выпилиться из этой реальности на какое-то продолжительное время

[isloch.livejournal.com]

У меня ребенок читает запоем с четырех лет, но вот Гарри Поттера читать отказывается, начинал несколько раз и бросал, говорит, что скучно.

[mandarinenbaum.livejournal.com]

Я не знаю что вообще можно называть "гениальной литературой", тут всегда есть о чём поспорить и единого мнения никогда не будет.
Я бы сказала "Гарри Поттер" – гениальная детская литература. Причём если брать отдельные тома, то в них не будет ничего особенного, там гениальность всего цикла в целом. Как развиваются герои, как нарастает сложность мира. Книга растёт вместе с ребёнком. И первые дети её так и читали. Поэтому первые тома рассчитаны на младших школьников, а последние на подростков.
Я сама начала читать, когда уже школу заканчивала, и прочитала до Гарри Поттера немало книг, но тогда мне показалось, что это лучшее из всего, что я до этого видела. Именно из детской литературы. Я ждала каждый том как манны небесной. И очень рада, что мои дети тоже их полюбили, хотя сейчас появилось так много очень хороших детских книг. В 90-х такого разнообразия не было. Гарри Поттер стал действительно прорывом в детской литературе. Хотя бы потому что множество издательств оценили свою детскую аудиторию, поняли, что ей не только классические сказки интересны. Появилось множество новых авторов. Мне кажется столько новых детских книг, сколько стали издавать в нулевые и сейчас издают, никогда прежде не издавали.