rikki_t_tavi: (Default)
Я написала злобный комент в сообщении о новостях - на шестой странице. Он опубликовался, даже кто-то успел лайк поставить. А сейчас гляжу - он бледно-серый, а не черный, хозяева его решили скрыть от народа, да?

Написала вот что:
Абсолютно идиотские нововведения, придуманные дебильными мозгами. У большинства обычных людей тут нет никаких ботов в коментах, не нужна нам ваша "помощь" — не мешали бы, и на том спасибо!

Вам дали приказ придушить жж в принципе? Тогда молодцы, вероятно так и выйдет.


Вот здесь было, на шестой странице - https://ru-news.livejournal.com/80899.html

Вы не видите его?
rikki_t_tavi: (Default)
Хоть у меня и платный журнал, я коменты оставлять сегодня не могла - даже в своем журнале!!

Подсказали, что нужно включить "кириллические сервисы" - от которых я давно отписалась. Попробовала - и правда - смогла оставить у себя в коментах комент.

Идиотское нововведение, придуманное идиотскими мозгами идиотского менеджера. Надеюсь их завалят проклятиями и они это отменят.

Писать теперь ничего не хочется:(
rikki_t_tavi: (Default)
Первая часть тут. Продолжаю цитировать коменты  после поста с вопросом, что из написанного мною людям пригодилось. Там много осталось, так что разделила на два больших куска, и в два приема закончу!


На меня очень повлияла тема про людей-сканеров. Оказывается не я одна такая)))

*******************

Я вас открыла для себя случайно, кто-то сделал перепост, по-моему это была история про детку и богатую девочку, которая давила на жалость тем, что один раз сготовила себе ужин, а потом по контрасту рассказ Тургенева про порутчика и беса. И про Флавию де Флер, которую я сама для себя открыла полгода назад.))))

Я как раз находилась в путешествии по США, и в потом приехала в Сан -Франциско.
И "подсела", вернулись домой, муж укатил в командировку, а я до пяти утра почти каждый день "гуляла" по Вашему журналу. Read more... )
rikki_t_tavi: (Default)
Как-то давно, через первые десять лет писательства в интернете, я спросила читателей, что им пригодилось, запомнилось, что они взяли полезного от меня. Коменты были скрытые и люди стали отвечать очень подробно и интересно! Я недавно нашла и перечитала с огромным удовольствием! Тогда люди  жалели, что не видят чужих ответов. А вот сейчас я решила их процитировать! Там много написанного, в один пост тут не уместится, но отбирать и просеивать не хочется, так что первая порция.

Удивительно, сколько я к тому времени написала, попробовала, двинула идей, провела экспериментов с собой. С тех пор прошло еще 12 лет, наверняка я еще много чего  интересного добавила. Но вот читайте  со мною  в деньрожденную неделю старые ответы!


******************************************

Здравствуйте, Алика! И у меня есть для вас спасибо ) Многие ваши посты были очень интересными и полезными. Они то и дело всплывают в памяти в каких-то ситуациях и помогают.
Одним из полезнейших оказался пост про то, что всегда всеми проделывается множество маленьких шажков до большой цели. Например, до мастерства. Ну, тот пост про вашего приятеля, который с мнимой, как оказалось, легкостью делал красиво и хорошо. И вы страдали оттого, что у вас не так легко достигается нужное. Вот и я так порой страдала от собственного несовершенства, пока не прочла вас ) Спасибо!

*****************

Алика, мне очень нравится, как вы разбираете какую-нибудь очевидную мелочь, а потом оказывается, что это очень важная мелочь. У вас был пост про шарлотку, а потом какие-то споры в комментах вокруг соды. А потом Вы, кажется, написали про соду отдельно - так вот, я пошла почитала еще по ссылкам и поняла, как работает сода. Раньше я ее по рецепту добавляла и все. А теперь - у меня такие получаются шарлотки и манники, что можно с ума сойти, какие воздушные и вкусные.

*************************

А после Ваших постов с красивыми подоконниками, я у себя в доме тоже стала составлять сезонные композиции - это вдохновляет.

**********************

Мне все ваши идеи нравятся, но особенно запомнилась идея с продвиганием "овечек" как метафора.Read more... )
rikki_t_tavi: (Default)
Большое спасибо за все поздравления с днем рождения!

У нас в семье традиционно человек считается деньрожденным неделю:) Так что у меня личный праздник до конца Рождества.

Первый раз я вообще ничего не захотела в подарок. Домашние и так и этак уговаривали, а я  кротко отвечаю - у меня все есть, что надо. Муж предложил подарить мне весь мой вишлист на Амазоне. Я говорю, давай не пополнять мой шкаф цундоку:) Я лучше буду валяться в библиотеке и читать то, что уже накуплено.

Так что я все эти дни сплю, ем вкусное и много-много читаю. Муж  привез мне в сам день рождения большой букет и много-много разной еды и сладостей из любимых мест. А вечером поехали в японский ресторан. Я было слабо дернулась поискать новое место - но подумала, не в праздник! Надо поехать в гарантировано любимое.

Там на удивление было малочислено, мягкая музыка и полумрак. Я заказала все, что люблю. И тут муж меня обрадовал. Я очень, очень люблю унаги суши - с копченым угрем. А оказалось у них есть блюдо, в котором просто рис с овощами и водорослями и угорь вместо мяса - двумя большими кусками, а не маленькой полосочкой. Радость моя была совершенно неприличной, благородной мадаме пристало бы радоваться новым книгам - а я копченому прекрасному угрю в подливке. И было много салата из водорослей, который я тоже очень люблю. И зеленого чая. И лично для меня - газированной водички со стеклянным шариком.

Милый муж сказал - если потом захочешь подарок, я тебе что угодно куплю, хоть каждый месяц по подарку в течение года. Ребенок сказал - если не захочешь  вещь, давай мы тебе будем дарить впечатления и опыт? И я сразу подумала, что давно хочу на  мастеркласс, где все дают и учат вырезать деревянную ложку. Или где сам себе выковываешь клинок или маленький меч. Или набиваешь машинкой ковер. Так что может еще и захочу:)
rikki_t_tavi: (Default)
Купили мы в офис большой белый икейский шкаф из квадратных ячеек. Я давно его хотела - и именно для офиса, а то там кроме столов с их ящиками почти нет мест для хранения разных вещей.

И вот теперь разное, лежащее стопками тут и там, мне нужно рассортировать и разместить по квадратам в этом шкафу. От книг милого мужа, связанных с издательством, до своих текущих крафтовых проектов.

И тут я вспомнила очень удачный способ сортировки и упорядочивания, который когда-то придумала и использовала с большим успехом.

До этого я знала метод расхламления (который можно применять и к наведению порядка) от флайледи. По ее  методу, нужно выбрать для разборки какой-то кусок пространства и взять три мешка или коробки. На них написать “унести на  место”, “выбросить” и “отдать в пожертвования”. И дальше очень быстро разбирать вещи по этим трем категориям (четвертая была по умолчанию - что на этом месте остается, только аккуратно ставится). После отведенного времени на разбор с коробками-мешками разобраться немедленно: вещи из других комнат унести по местам, вещи на выброс немедленно вынести в контейнер для мусора, вещи для отдачи отнести в машину и больше не пересматривать.

У меня этот метод не пошел, для него, видимо, нужно иметь именно американские запасы - по моим впечатлениям простодушные и многомусорные.

У меня откровенно фиговых вещей никогда не было,  посторонние мне не приносят ничего  дурацкого,то есть случайных и нелюбимых вещей у меня не появляется, я сама покупаю только после долгих раздумий и обоснований. Так что основным вопросом было - есть ли у этого предназначенное место хранения и буду ли я продолжать этим заниматься.

И я не расхламляла, а наводила порядок вокруг рабочего рисовального стола со шкафами и тумбочками. То ли перед большой работой, то ли, наоборот, после такой работы.

У меня было элементарное офисное мусорное ведро и одна коробка. Все вещи, которые были не отсюда, я сразу  уносила в другие комнаты. Потом в другой книге про уборку я прочла, что ее автор тоже так делает. Она делала, чтобы любой самый мелкий кусок уборки был окончательным, не оставлял за собой следа, с которым еще надо разбираться. Я делала отчасти из такой же окончательности, отчасти просто из желания побегать лишнего в качестве гимнастики:)

Вещи, с которыми все ясно, разбираются быстро. Если нужно вернуть большой скотч в хозяйственный шкафик, отдельные цветные карандаши в их родную коробку или отдельные рисунки в их папку - все понятно и быстро. Мусор, этикетки, салфетки в краске, обрезки цветных бумаг - тоже быстро идут в мусор. Но остаются хорошие вещи, у которых прямо здесь нет места хранения или про которые я пока не понимаю, нужны ли они мне.

И самое времяёмкое, как я поняла, это не физически разбирать, а именно умственно решать судьбу вещей. Флайледи настаивает на том, чтобы решать на месте. Я выбросила этот этап, моя единственная коробка называлась “пока не знаю куда”. И сортировка походила очень быстро! Заваленный красками и инструментами стол разбирался стремительно, в ящиках и на полках - то же самое. А в коробку я даже не заглядывала. Если  берешь вещь и задумываешься хоть на миг - кидаешь туда.

Я не представляла, что будет с этим ящиком в конце. Но вышло все очень успешно и легко! Ровно по моему методу “ведем себя, как съемочная группа” - я делала вещи не линейно, а просто заполняя в сетке те узлы,  с которыми сейчас все было ясно. В конце у меня остался порядок, во всех местах хранения все тоже упорядоченно. И тогда вещи из коробки разобрались очень легко!

Для них уже в процессе образовались места хранения  или какие-то сходные категории, нашлись дома для постоянного житья. Или появились места и отделения, в которые целая категория отправленного в ящик сложилась в отдельную семью. Когда разбирать пришлось не ВСЕ, а только бездомные и непонятные вещи, с ними было легче. Вот ты видишь, что у тебя есть уже такое, только лучше, и даже вполне хорошее можно с легкостью отдать в пожертвования.

В общем, вещи “пока непонятно” легко решились, когда разобрались с вещами, которые понятны.

Сейчас буду такое же применять для вещей в офисе и большого красивого шкафа. У меня даже есть такие прозрачные библиотечные насадки на полки, в которые можно вложить этикетку с названием, что тут. Я люблю все подписывать - не нужно полагаться на память - и очень удобно ориентироваться для всех остальных членов семьи.
rikki_t_tavi: (Default)
Так странно мне до сих пор, что в старой моей жизни день рождения был всегда среди снежной зимы, а сейчас вот так:
dr.jpg
Трава зеленая, яркие листья, на солнце тепло, даже грибы на газоне.
rikki_t_tavi: (Default)
Продолжение прошлого поста. Благодаря комментариям людей, которые живут внутри русского языка, стала понятна история того, как "подвеска" стала "обвесом".

Как оказалось, существует такое относительно новое "обвес" - в коллективном, собирательном значении - как целая куча всяких небольших дополнительных вещей, навешенных на что-то. Например, всякие дополнения и свиристелки на автомобиле. Или мелкое дополнительное снаряжение, натыканное и подвешенное на военное обмундирование или туристический костюм. В этом же значении употребляется в рисованых играх - как всякое дополнительное у  персонажа.

И когда появилась мода вешать на сумки женские всякие фуфыськи и украшения, им по наследству досталось то же собирательное слово "обвес". Однако, на сумках это может быть единичным украшением подвеской, а вовсе не целой кучей доп-пуговок, привешенных кошельков, прикнопленных платков, привязанных бутылочек и прочего. И вместо собирательного значения это слово стало дрейфовать в название одной подвески. Не нацепила "весь обвес" на сумку, а прицепила  "розовый обвес". Ну и в головах стало закрепляться - подвеска может быть где угодно, а подвеска, которая цепляется на сумку, будет называться "обвес". И на сайтах продажных разделы с ними стали называться "обвесы" - то есть явно это слово стало не собирательным, а единичным, для одной вещи, у которой есть множественное число.

Мастерицы стали называть такие подвески "обвесами" в своих описаниях.  Я поразглядывала - большей частью это какие-то петли и кисти из бус - в других местах их не применишь. Но некоторые делают "обвесы" в виде единичных подвесок - сердечек там, цветочков. И начинают предлагать их как товар разного назначения - хотите на сумку, хотите на ключи, хотите на цепочку на шею. И тут уже один шаг до того, чтобы и шейное украшение назвать обвесом! Типа комплект из сережек и обвеса с сердечками.

Ну и дальше некоторые  начинают думать, что "обвес" это законное слово для подвески или кулона ( потому что уже слышали про это "подвес" - и тут легко дальше оговориться, а когда тебя поймут - и дальше так употреблять)
rikki_t_tavi: (Default)
Подвернулась очередная женская фэнтези история - но там тактомания зашкаливала просто. С первой страницы по три-четыре раза на страницу разные герои тактоют. И практически все без смысла противопоставления, чисто деревенски. Пока перестала так-то читать.

У рукодельниц заметила совершенно ненужные перемены. Вот есть нормальное слово "подвеска", то, что по-английски pendant. Еще советское интеллигентных дам "кулон" я могу перенести, хотя оно мне кажется очень устарелым. Но нынешние молодые стали называть это "подвес".

Фиг знает, чем их "подвеска" не устраивает,  то ли "подвес" солиднее, то ли мужественнее, хотя зачем штучке на цепочке или пушистику на сумке солидность и мужественность, непонятно.

Но они еще дальше пошли! Теперь то же самое называется чудовищным словом "обвес". Обвес, Карл!!

В моем, еще советском словарном запасе это слово однозначно ассоциируется с синими тенями, желтыми начесами, недовольными щеками и натянутым на пуговицах халатом, а так же страшными словами "контрольная закупка". Потому что обвес - это однозначно, когда вас в магазине обманули,  недоложив по весу, а деньги взяв за большее. Обман, обвес и все такое.

Отчего на бедных лабубиков на сумке или расфуфырку на шнурок назвали обвесом - непонятно. С корнем "вес" еще столько неохваченных слов с разными приставками! Навес, свес, завес, довес, отвес, привес, увес, перевес, развес.
rikki_t_tavi: (Default)
Пока мы смотрели фильм “Гений” про писателя Томаса Вулфа, я вспомнила, что его книга была одной из немногих вещей, которые я бросила. Если посмотреть на жизнь назад,  я ушла с двух фильмов и бросила одну книгу более агрессивно, чем просто “не хочу”.

Мои родители покупали все книги, какие могли, какие по разным каналам им доставались - по подписке, в клубах книголюбителей, при выделении на работе. Папа и я - мы читали все подряд, какой бы скучноты не были писатели - особенно всякие соцстрановские или из дружественной Африки - именно их переводили массово. Но иногда это были и “капиталистические” писатели, по сложной схеме вычисленные. И вульфовскую книгу “Оглянись на дом свой, ангел” я помню до сих пор внешне. Папа у нас любил книги исторические и биографические, а за художественную прозу отвечала я, хоть и была подростком.

Я начала читать этого “Ангела” - и мне не только было скучно, а именно раздражало - качеством книги, сюжета и языка. Это очень странно - особенно, когда я сейчас смотрела фильм и слышала оттуда начитанные куски из книги - очень напевные, поэтические, музыкальные. Я помню, что мне никогда не было скучно читать именно словесную, поэтическую прозу - другую. А вот Вульф чем-то ужасно меня раздражал. Это что-то матричное, что-то не совпадает с этим в моих вкусах, непереведенных в слова.

 В общем я пришла к родителям и с отвращением сказала - дрянная книга, избавьтесь от нее. То есть я не просто не смогла ее дочитать - я не хотела, чтобы она была у нас дома. Родители ее тут же продали - хорошо изданные переводные книги были очень престижной покупкой, так что кто-то быстро у них ее укупил.

Я сейчас раздумываю - что такое есть в книгах, которые у меня не идут? Не смогла я так же читать Набокова. Знаю, что многие мои знакомые очень любят и ценят - а у меня никак не шел. Отстраняет мой читательский организм это, не принимает. Я и перестала пытаться. Хотя обычно я  занудно упорная и читаю все.

Еще один такой непошедший писатель вспоминается мне - Шервуд Андерсен. В какой-то год учебы нам дали его для долгого чтения, у меня был толстый томик песочно-желтого цвета. На занятиях надо было обсуждать язык и сюжеты. А  у меня опять же читательская органика противилась. Там у него короткие такие рассказо-повести, нарочито нейтральным бесстрастным голосом - и я не могла даже пальцем ткнуть во что-то конкретное, но вызывали они у меня тянуще-тоскливое, неприятное чувство.

А вон Быков его любит, и даже сына в честь него назвал. Но Быков любит красоваться, найти какой-то третьестепенный роман у автора или забытого писателя - и объявить это гениальным и гением.

Прочла я ныне, кстати, что Шервуд оказал огромное влияние на Томаса Вульфа как раз. То есть  определенные линии моего читательского ДНК просматриваются. А вот Хемингуэй его не любил и даже пародировал. (Судя по фильму, Хемингуэй и от Вульфа не был в восторге)

Два других раза были про фильмы - я уходила с просмотра, хотя была обычно на редкость терпеливым зрителем. Я высидела все три часа ужасно пафосного Эйзенштейновского “Ивана Грозного” когда-то.  В позднем подростковом периоде мы с подругой ходили на клуб кино, где нам показывали разное интересное и приезжали всякие великие от Михалкова, до Тарковского. И вот на одном заседании было про американский кинематограф и показывали “Алиса здесь больше не живет”. У меня даже ощущение было, что он черно-белый, хотя сейчас посмотрела - он цветной. И вот там медленно и скучно показывают жизнь какой-то женщины, с тупым мужем, каким-то сыном, она что-то делает по дому, как-то ко всем обращается. Все идет очень медленно, жизнь ее и скучна и не имеет ко мне никакого отношения. Черт его знает, что мы там осуждаем - капиталистическую бездуховность или капиталистическую забитость простых людей. Но медленная и скучная жизнь американской сорокалетней унылой женщины советскому подростку вообще никаких зацепок не давала. И картинки нет интересной. И я не справилась с тоской и скукой и ушла.

Сейчас прочла, что это был Мартин Скорсезе, наверное, нам его привезли из лучших побуждений. Но вот я задумываюсь и понимаю, что  есть что-то общее в нелюбви моей - это истории “простых” людей, с неинтересной жизнью, рассказанные нарочито  нейтрально и безэмоционально - а ты должен как-то сам просечь глубинный слой и понять, что там всякие философские слои,высоты духа и жизненные уроки. Но это надо именно самому “вычитать” в бесстрастном и нудном потоке.

Второй фильм был много лет спустя и, казалось бы, совершенно из другой оперы. Уже моя детка-подросток повела меня на “300”. Она любила все античное - все мифы, истории,  читала все подряд и ходила на все фильмы, хоть  как-то из этой области. На этом фильме я затосковала сразу. Даже толпы мускулистых обнаженных торсов не помогали. Фильм был ужасно нарочито выкрашен по картинке. И там была тонна CGI - вот эти узнаваемые кадры, когда в экран помещается слишком много, как обычная камера не возьмет - слишком много пейзажа, городской или береговой линии, слишком много людей, густо как муравьев. И вот эта сине-черная муравьиная накрошенность меня мучает всегда. Я не вижу там реальности, я вижу фальшивость компьютерную. (от этого не могу полюбить такое широкоугольное компьютерное как в Бенджамине Баттоне или Восточном экспрессе современном)

В общем, когда толпы мелких голоторсовых мужиков муравьино потащили на каком-то подиуме гусеницу зверского персидского царя - я сломалась и сказала детке, что не могу это дальше выносить. Пусть она смотрит, а я пойду. Удачно очень этот большой кинотеатр на одной площади с большим книжным, так что я провела время с большим удовольствием (ставьте ударение по вкусу:)).

Теперь мне стало отдельно интересно - если собирать случаи того, что у тебя не пошло и обдумывать - наверняка можно открыть какие-то закономерности, общие тенденции и интересные знания про себя!
rikki_t_tavi: (Default)
После зубного мне нельзя жесткой и долгожевательной еды. Думала я, что буду страдать - а ничего, жить можно! И милый муж фонтанирует идеями и заваливает меня покупками. Чтобы была у меня еда и  мягкая, и приятная.Набил холодильник овощными протертыми супами, намазками, кабачковой икрой, мягким сыром, пудингами сливочными, яблочным пюре и всем таким вкусным. Даже вместо хлеба купил мне батон бриошный мягкий и пахнущий ванилью. Варит яйца в мешочек и оставляет весь домашний творог мне. Картофельное нежное пюре, соленый лосось, жареные грибы со сметаной и тушеные баклажаны с помидорами тоже хорошо работают заботливой едой.

Еще и смесей для горячего шоколада купил  новых, чтобы мне не скучно было все то же какао пить. Думаю, нужно вытащить все варианты из кладовки и устроить неделю - каждый день новое какао. Самой интересно, сколько там разновидностей!

К праздникам обещали вернуть меня в строй взрослых едоков из этого малышового рая:)
rikki_t_tavi: (Default)
У меня очень тонкие волосы.В детстве-юности у меня была подруга с кудрявыми рыжими волосами, и волосы у нее были как медная проволока. Мы клали ее волос и мой рядом - и веселились от этой антропологии. Мой был как паутинка толщиной - ее как тонкая медная проволока. Все девочки в школе выпрашивали у меня волос, чтобы зашить колготки или капроновые чулки. Волосы у меня были до пояса, и каждый как шелковое тонкое волокно - коричнево-золотистый,гладкий, прочный и тонкий. Шов получался практически незаметный!

Потом мне запретили в школе носить распущенные волосы, и я их обрезала до плеч - так потом и ходила всю жизнь с вариантами каре. Укладывались они очень легко, и челка, и вокруг загнуто к шее. Но как они были послушны мне, так же они слушались любое другое давление. Пройдешь  по улице с ветром - и привет - с одной стороны прилипли к щеке и прямые, с другой - согнулись на середине под прямым углом наружу и так и стоят. Про шапки я вообще молчу - разве что вязаный узор фигурно не отпечатывался за десять минут.

В общем, совершенно комнатные волосы. И после улицы все время надо было переукладывать. Так я и на учебе и на работе, первым делом возвращала своему каре приличный вид.

И на одной архитектурной работе была у нас девушка, работала в другом отделе, так что  я ее видела только в коридоре. У нее были совершенно великолепные волосы! Очень густые, пшеничного цвета, красиво пшеничного, не белесые. Длина у нее была примерно до лопаток или ниже и носила она всегда французскую косу. Это когда волосы сначала заплетены прямо по коже головы, а затем в конце те, что свободно висят - в толстенькую, очень красивую косу. И такое у нее все было ровное, густое, ничего не выбивалось.

А потом она взяла и отрезала каре выше плеч.

И я офигевала - оно всегда у нее лежало ровнехонько, совершенно естественно закруглялось, и челка и по шее - прямо не линия,  а удовольствие для глаз. При этом не выглядело завитым и вынужденным, просто само собой вот так лежало естественно закругленным. И я все думала - это стрижка какая-то суперхорошая, или это качество волос, когда они ложатся один раз и ничего потом их не сбивает, не пушистит, не перекашивает - лежат себе ровно и тяжело, со своим густым пшеничным цветом.  Скорее всего из-за этой густоты и тяжести они так лежали - и я ей завидовала, что у ее волос все само получается, а я свои супер-послушные всегда должна поправлять.

Потом я засела дома с деткой, и мы как-то с нею подружились, хотя на работе были практически незнакомы. Оказалось, что она живет напротив нас через проспект, на той стороне - и тоже шьет. Но я шила себе и обшивала подруг, она же шила на заказ  посторонним людям. Мы с нею делились журналами по шитью, кто что добыл, смотрели на работу в процессе, советовались, и вообще с удовольствием ходили друг к другу в гости. У меня дома была большая торговая коробка сникерсов, как из рекламы - и дети знакомых меня особенно любили. А у нее был мальчик-дошкольник, очень милый, который с удовольствием играл с деткой, как с куклой просто.

Мы обо всем подряд говорили, конечно. И вот однажды она мне вдруг сказала: господи, ты не представляешь, как я тебе завидовала на работе!

Я изумилась - мы вроде с тобой и незнакомы были?

А она: У тебя так лежали волосы! Просто сами собой, естественно так в каре загибались кругло, и челка ровная закруглялась - без всякого усилия. А у меня было такое мучение! Волосы толстые, густые, непослушные, распрямлялись назад мгновенно. Я с такими трудами их укладывала кругло в каре - и со средствами и с лаком, просто долго и  с большими трудами. А у тебя -  просто сами собой так лежали, без усилия. Я тебя встречала в коридоре и стонать внутри начинала - мне нравилась прическа, но отчего у кого-то это само собой так укладывалось ровно и шелково, а мне приходилось столько усилий прикладывать, чтобы подобие этого создать!

И тут я, конечно, начала предсказуемо хохотать. От обалдения моего любимого чувства - а в действительности-то  все совсем не так, как на самом деле!

Рассказала ей, как я на ее волосы смотрела ровно с тем же чувством. Тут уже мы обе смеялись. Слегка грустно, слегка с облегчением.

Но вот так  мы иногда смотрим на других и думаем - отчего им так легко? А нам нет!

А поговоришь - и нет никакого безусильного легко:)

*****************************************

Перекликается это по касательной с моими старыми раздумьями про фразу “хорошо тебе”

Хорошо вам!

Хорошо тебе-2

rikki_t_tavi: (Default)
Открытка ноября - для раскрашивания в декабре:)

IMG_2021_.jpg
rikki_t_tavi: (Default)
Сижу, играю в креативность - придумываю, что нарисовать на открытках-раскрасках в следующем году.

Спросила у чатаджипити, он напридумывал столько странного, где часть про движения и звуки вообще! Старается напихать все, что можно в картинку -  а у меня открытка! Плюс придумывает то, что и нарисовать-то и раскрасить нельзя - типа - котенок из пыли (милый, не грязный!) Я его долго эксплуатировала, в конце концов от фантазий остались только заметка "морские свинки в маленьких ушанках" :) Не знаю, что они будут делать - но умилилась!

Я часто рисую Гликеричку - и из книжки повторяю ее и много отдельно рисую, уже в других обстоятельствах. И вспоминаю все время, что в книге много аллюзий на известные живописные или скульптурные работы. И в открытках я ее уже рисовала как Аленушку на берегу или "Пламенеющий июнь". Это забавная коллекция выходит.

Есть ли у вас идеи, какие еще произведения можно использовать в виде таких аллюзий?
У меня герои - Гликерия как есть, Гликерия маленькая мышка, мои девочка с кудрями шаром и толстый кот, морские свинки, капибары, белки, котики. Были еще зайцы и панды.

Если статьи у меня там про искусство, рисование и иллюстрацию, логично, что и в открытках были бы аллюзии  на искусство, правда?

rikki_t_tavi: (Default)

Расскажу теперь, что за система Автофокус, отчего она у меня не пошла - и что из систем Марка Форстера я тестирую сейчас.
Узнала я, что со времени первого Автофокуса он придумал и протестировал еще кучу тайм-менеджеровских систем. Явно чувствую в нем родственную душу! Он придумывает систему, применяет ее достаточно долго, выясняет, что для него хорошо работает, а что не очень, меняет параметры или целиком новое придумывает и опять долго пользуется, отрабатывая и подгоняя под себя и анализируя успехи и недостатки.

Снова  вернулась я к сайту автора системы Автофокус, потому что стала разбирать открытые окна в айпаде. Таб этот был открыт еще с мая - я тогда нашла книгу “Сделай это завтра” и начала ее применять. А теперь вернулась почитать про другие его системы. Узнала печальную новость - Форстер за это время умер.  И думаю, что статьи его по мере прочтения надо бы сохранять, потому что неизвестно, будут ли родственники поддерживать сайт и платить за него.




АВТОФОКУС1

Самая первая система сейчас называется у него Автофокус1. Вот ее я и узнала когда-то и пыталась использовать. Не пошла она у меня, хотя я перечитывала правила и еще несколько раз пыталась. Вам расскажу сейчас вкратце ее основы, может у вас пойдет, кто знает.

 1. Список. Нужно записать в список все ваши дела, задачи и хотения. Не нужно выбирать, не нужно обдумывать, что многократно надо делать, а что одноразовое дело - вообще никакой критичности не включать. Одно уточнение - если у работы есть конкретное время выполнения, ее не надо включать в этот список - заносите в календарь. Здесь работы, которые можно  выполнять в любое удобное время.

Если вы работаете не из дома, списков нужно два - для каждого физического места, в котором вы находитесь.

Писать нужно в обычном линованом блокноте или тетради, где примерно 20-35 пунктов на странице. Все, что возникает дальше - нужно дописывать в конец списка, желательно предварив датой, когда это было записано - потом просто легче отслеживать.

2. Выполнение.Когда список готов, начинайте работать. Откройте первую страницу, быстро пробегите глазами ее содержание, не критикуя и не обдумывая пункты. Затем вернитесь к началу и читайте медленно по одному пункту, пока какой-то не выделится на странице - как приятный, не тяжелый, не противный прямо сейчас. Идите и сделайте его.

Работать нужно столько, сколько не противно, пока в охотку и удовольствие. Кончилось удовольствие - возвращаетесь к списку. Если дело сделано, вычеркиваем его. Если это дело, которое нужно делать периодически или возвращаться к нему, чтобы доделать - тоже вычеркиваем и заносим опять в конец списка.

3. Продолжение. Возвращаемся к странице и продолжаем с того места, где остановились. Опять какой-то пункт выпрыгнул на вас (Форстер говорит - вы узнаете это чувство) - идем и делаем его с теми же условиями.

4. Задача. Не нужно переходить к следующей странице, пока все пункты не будут вычеркнуты.  То же самое делать со всеми последующими страницами. Сделано совсем - вычеркнуть, сделано частично - вычеркнуть и перенести в конец списка.

5. Невостребованное.Если вы делаете и делаете, но после очередного просмотра ни одно из оставшихся на странице дел больше не выскочило как охотное, нужно вычеркнуть все и переписать их в конец. Может потом у вас будет больше сил,  условия сложатся лучше и отношение переменится. Но страница будет полностью обработана и закрыта.

Если при первом же прохождении ни одно дело на целой странице не бросилось вам в глаза (и в душу), вычеркиваем все прозрачным цветным маркером и больше не заносим.На досуге обдумываем, что не так с этими делами - может они не ваши, вам не нужны, надуманы?

6. И так дальше. Сделано все из первоначального списка? Продолжаем в том же духе - вписываем новое в конец, делаем страницу за страницей.

*****************


Мой опыт.

У меня не пошло никак. Меня раздражало, что, скажем, я сегодня повязала несколько рядов, а продолжение будет только через шесть страниц?? Я пыталась объяснить себе, что туда надо только одноразовые дела занести, которые легко закончить за один раз. Но это противоречит идее “занести все и не задумываться критично”. Я посмотрела сейчас этот блокнот - первый список там заведен в 2009-м году. И что интересно,большинство пунктов вычеркнуто, то есть сделано в конце концов, но не благодаря работе с системой, а просто потому что я эти дела другими способами вспоминала и делала, а тут просто вела учет.

Потом списки возникают там раз в пару лет, последний раз в 21-м и 23-м. Но в 23-м я блокнот уже стала использовать как ежедневник, для записи дел на день.  Однако на компьютере мне это было делать удобнее,  так что блокнот  с придурошными зверями опять отложился. И вот уже несколько месяцев я снова его достала и написала новый список - но уже  проверить новую систему.




СИСТЕМЫ ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТА ФОРСТЕРА

Форстер все придумывал новые варианты - стал, например, ранжировать дела - что важнее, это или это. Потом стал писать в две колонки - в  каждую по какому-то признаку отобранные дела - и гнать их надо было по очереди. Это я все прочла в статьях и обсуждениях урывками. Но в последних постах нашла самую последнюю его систему - и она мне понравилась! Вот ее я буду пробовать с новым списком.

Основная мысль у Форстера состоит в том, что  выписать все дела и желания - это просто. Но нужно создать систему, которая бы выбирала дела для выполнения и главное, сводила к нулю нехотение, чувство принуждения - и прокрастинацию, вытекающую из этого. То есть делать легко и с удовольствием, только в охотку - и при этом делать много и быстро. Именно это он описывает - что стал делать намного больше, успевать больше, и списки  выполнять намного быстрее. Я подпишусь - хотя мне не зашел никак Автофокус, но система “Сделай это завтра” у меня хорошо работает.

До этого я никак не могла  последовательно сделать систему с планами на день. Обычно у меня есть большие списки - и я не люблю из них выбирать, сравнивать пункты,  аргументировать за выполнение чего-то - все вот это кажется мне тяжкой тратой времени и умственных сил. Есть список - надо из него делать, а не обдумывать каждый раз. Поэтому я ограничила (вернее практически убрала) перечитывание, обдумывание и сравнение. Просто выбираю рандомайзером пункт, смотрю только в него, не читая соседних - и иду выполнять. Всегда знаю, сколько сделано - потому что под каждым списком чтения ли, синхронизации, тем для постов у меня есть раздел “сделано в таком-то году.” И там свой счет. Вот из списка синхронизации в 23-м году было завершено 43 дела, а в этом году - еще год не кончился, а уже 69.

Так вот, системы Форстера отличались именно способами выбора и выполнения пунктов списка, сам первый шаг  в половине случаев оставался таким же.



СИСТЕМА RESISTANCE ZERO

И самая последняя система у него называется Резистанс Зиро, то есть Сопротивление Ноль. Как я уже говорила, мне в первом Автофокусе не нравилось именно принуждение делать ВСЕ дела с первой страницы, прежде чем можно двигаться дальше - и  слишком отодвинутые дела сегодняшнего  времени или продолжающиеся. В системе Нулевого Сопротивления это обойдено!

1. Список. Нужно написать опять полный список того, что хочешь сделать, нужно сделать, собирался сделать. Все так же постранично.  У кого выходит пять страниц, у кого пятнадцать. У меня всего 16 страниц с мая - но они очень намного уже выполнены и зачеркнуты, потому что я использовала этот открытый список для закрытых ежедневных планов все это время. Так что я его продолжаю, а те, кто начинает впервые - у них свежий и чистый список.


2. Отбор с нулевым сопротивлением. Приступая к выполнению, читаешь список с первой страницы до последней  за один проход - и рядом с пунктами, которые не вызывают ни малейшего сопротивления душевного, ставишь точку. Это те дела, которые ты именно вот сейчас в текущем можешь выполнить без малейшей неохоты и с легкостью (Заметьте - это душевная легкость! Само дело может быть очень сложным технически и объемным - это две разные тяжести и легкости!)

3. Выполнение. А затем делаешь - но в обратной последовательности - с последней страницы вперед к первой. Форстер говорит, что обычно выбирается 5-7 дел. Сделал или поделал все в ближайшее время, вычеркнул, занес продолжения в конец списка. И повторяешь - читаешь с начала к концу, отмечаешь новый мелкий список точками.



Объяснения Форстера.

И он и люди пробовавшие рассказывают, что от каждого такого просмотра “неохотность” оставшегося в списке отчего-то уменьшается! То ли  привыкаешь к их виду, то ли уже сделанное влияет на отношение - мол, я молодец и все мне легко, то ли  убеждаешься, что тебя никто через силу и отвращение делать не заставит, совершенно точно можно не выбирать и не делать сейчас. Ну и как в других системах - то, что постоянно не выбирается, хотя вся страница уже зачеркнута, надо выбросить совсем - если подсознание твое не хочет это делать вообще.

Но дела выбранные - делаются без малейшей неохоты, приятно - и главное, быстрее, чем без этой системы! Потому что, говорит Форстер, мы убираем принуждение, а наше подсознание очень хорошо и аккуратно оценивает и нужность и приятность дел, и выбирает разумно. Раз нет сопротивления, то нет  и откладывания и прокрастинации - все равно все дела из списка надо или хочется когда-нибудь сделать - вот они и будут делаться в своем порядке.


Так что я в ближайшее время начну систему тестировать как минимум две недели и расскажу, прижилась она у меня или нет.

***********************

Книги Марка Форстера на Амазоне

Его сайт с форумом

Подробная инструкция про Автофокус1 на русском -



rikki_t_tavi: (Default)
“Ты же любишь списки? Систему автофокус пробовала? Она позволяет делать намного больше и выполнять быстрее дела из списков.” - Так мне говорили время от времени знакомые.

Я пробовала - и у меня она не  шла. А  в очередной раз  весной прочла обсуждение на форуме, и там рассказали, что у автора есть несколько книг с другими системами. Из-за описания я одну сразу выписала,  и она мне понравилась. Со временем я даже забыла, что это автор автофокуса - там была интересная система коротких планов-списков на день, которая называлась “Сделай это завтра” или “Отложи на завтра. И книга так же называется - “Do it tomorrow”*.

Эту систему я сразу  в мае попробовала - и применяю до сих пор. Уже писала о ней, но еще раз повторю ее особенности. У вас есть длинный список, в который можно вносить вообще все - что нужно сделать, что хочется сделать, что приятно делать. Он называется “открытый список”, потому что в него можно добавлять новые пункты.

А на каждый день вы пишете “закрытый список” - беря дела из большого списка и из текущей жизни. Главное его свойство - в него нельзя ничего добавлять! Написали, подвели черту - прямо физическую, и на этом все. Одно условие - нужно выполнить его за день. А все, что возникло в этот день, нельзя бросаться выполнять, а нужно записывать на завтра. То есть  в список на следующей странице (автор очень любит бумажные блокноты и писать от руки - я тоже, так что у меня легко привилось.)

Если вы что-то все же забылись и сделали из дел вне списка, нужно записать это дело под чертой. Но вечером подвести итоги, разобрать и обдумать - почему так вышло? Вы плохо спланировали? Вы не отследили, увлеклись и засели за постороннее? Вы не выполнили что-то нужное, уже занесенное в список, потому что прокрастинировали?

Списки планов на день нужно вот так обдумывать, чтобы понять - пишете ли вы их по силам себе или фантастически не принимаете во внимание свои реальные силы и реальное доступное время? Я заметила, что пишу с размахом, а выполняю  в среднем примерно 9 пунктов в день гарантировано. Но могу и 12 или 16. Вчера был очень производительный день - я замахнулась на 22 пункта, а выполнила 18.

Вот мой френд Марина, моя кармическая сестра по любви к спискам и планам, завидно отличается тем, что очень хорошо изучила свою производительность и очень хорошо внутри представляет, сколько времени уйдет на ту или иную работу. Я с отсутствием чувства времени ощущениями это не представляю, но я замеряю регулярно разные процессы и просто записываю в отдельный список время, уходящее на разные обычные дела. Так что я тоже могу планировать с учетом времени, но не инстинктивно, а умственно.

Так вот. Эти закрытые списки вы все время уточняете и корректируете, когда понимаете, сколько можете выполнить. Для меня было просто не очень приятным, но отрезвляющим открытием, что моя производительность теперь не та же, что в двадцать лет - и в это надо поверить!

И задача - все задуманное и запланированное за день сделать! Но на все возникшее за день, по мысли автора, можно отреагировать завтра. Ответить на письма и звонки, дать решение по вопросу, начать какой-то проект. Во-первых, вы не прерываете сегодняшний рабочий поток, во-вторых - создаете буфер между порывом и исполнением дела. За это время можно его лучше понять, больше морально подготовиться и трезвее оценить.

Я вижу, как людям, которым не хочется так делать, но почему-то простой рассказ ими воспринимается как заставление их делать такое же, хочется сразу придумать, почему это невозможно:) Наверное, существуют профессии, в которых люди “гасят пожары” - секретари, техподдержка, служба доверия, мать детей, которым диорама в школу нужна еще вчера - вот что первое на ум приходит - когда реагировать нужно немедленно на возникшую задачу. Но для большинства людей в офисе или на фрилансе  немедленный отклик вполне можно перенести на завтра.

Таким образом к вечеру у вас уже есть костяк плана на завтра и можно посмотреть, точно или нет  надо делать эти срочные дела. А потом дописать список, исходя из общих планов - и опять подвести черту.

В таком дне еще есть обязательное дело, которое делается первым в рабочее время - какая-то обширная текущая задача или проект, который не входит в ежедневность, но нужен - навроде разбора завала писем и документов, пришедших во время отпуска. Это дело убирается с глаз, чтобы не вмешиваться в актуальные задаси дня,но понемногу делается каждый день, пока не закончится.

В общем, эта система -  открытый большой список со всеми делами и закрытый ежедневный с обязательными для выполнения пунктами - у меня прижилась.

Книгу я читала в мае, с того времени и систему пробовала. За несколько месяцев уже можно сделать выводы.
Во-первых, я наконец нашла применение  милому блокноту, который мне подарила детка - он голубой и обложка вся в белых муми-тролях. Я не люблю линование блокноты, а тут ему самое то применение!

Во-вторых, не очень большой блокнот с бумагой в линейку - идеальный формат. Там помещается максимум 22 пункта кроме даты, и страница естественно ограничивает размах.

В-третьих, я хотела установить две небольших привычки - и занесение их первым пунктом каждый день это сделало!

В-четвертых, я регулярно,  в большинстве дней делала всякое организационное - смотрела календарь, писала бадди отчет, писала отчеты дня, отдельно смотрела списки тем для письма и выбирала на ближайшее время.

В-пятых, регулярно писала, что хотела и задумывала. В соцсети писала больше, чем раньше, как мне кажется,  того, что задумывала и в голове сочиняла. В Патреон писала равномернее, работу делая не в один запойный присест, а распределяя разумнее. (Хотя остается по-прежнему задача писать в запас, обгоняя расписание)

В-шестых, читала эффективнее. Не только для отдыха, но и всякое длинное, умное и классику. Обычно я не успеваю читать библиотечные книги в срок, спохватываюсь, а уже сдавать. В эти месяцы, хотя я брала по-прежнему сразу большую кучу на одну тему - но успевала и прочитать их все и сдать вовремя!

В общем, из большого списка дела вычеркивались явно быстрее и больше в эти месяцы.

Если считать обязательную работу, то  написала 56 статей про художников и иллюстраторов за это время и нарисовала 7 открыток-раскрасок. Раскрасила только одну:)

Единственно, что я заметила - не получается у меня  заниматься крафтами так много, как я бы хотела. Если прилежно делать все нужное, на рукоделье остается какое-то мелкое время. Но я вязала с удовольствием - пробуя новые техники и приемы, делала много из бумаги (нравятся мне оригами-коробочки и упаковки!) и раскрашивала свои открытки. Надо как-то делать дни с приоритетом ручной работы.

До сайта автора систем тайм-менеджмента Марка Форстера  я все же добралась, но об этом напишу отдельно. Теперь мне оттуда еще несколько идей понравились!

**************
*)Книга “Do it Tomorrow” by Mark Forster
rikki_t_tavi: (Default)
1. Дочитываю большую книгу историческую, в 900 страниц. Очень интересно - про тридцатые годы в СССР. Там первая часть очень философская и теоретическая, так что я сначала прочла вторую и третью, а теперь вот с практическим  знанием вернулась и читаю философскую первую.

2. Вообще прочла очень много всего за последнее время. Хочу написать, но раздумываю - делать ли списком, ну или по крайней мере про три-четыре за один раз, или все же посвящать каждой книге один пост.

3. Довязала еще один баклажан-амигуруми. В запасах все были крючком, а парочка спицами. Мне хотелось спицами попробовать. Вот, сделала. Опять поняла, что я вяжу не современную, а бабушкину лицевую. И все бы ничего, но убавки и провязывания вместе в паттерне явно рассчитаны на другую лицевую. В самой фиолетовой тушке я этого не понимала, а вот в зеленых листиках сверху начала эти петли просто перед провязыванием переснимать и поворачивать. Думаю, если вы не вяжете, вы даже не поймете, о чем я:)

4. Писала для Патреона про Бердслея - и очень много читала и смотрела про него. Он уникальный вундеркинд, конечно. всего шесть лет творчества и в 25 уже умер. Детка, которой я это рассказала, тоже удивилась. Сказала, я всегда воображала, что его лучшие работы -это  ему хорошо за тридцать. Обе  сошлись на том, что в наши времена "детскость" продолжается гораздо дольше, и люди и в тридцать и в тридцать пять все еще раздумывают - чем бы мне заняться.

5. У Бердслея в одно время было увлечение фетусами - ну вот этим головастиком внутриутробным. Он в медицинских книгах нашел рисунки и потом врисовывал в свои работы таких странных существ без шеи и лобастых, с очень сердитым взглядом. Но когда ему заказали первую книгу, он собрался, отложил в сторону странных существ и нарисовал в эстетике пре-рафаэлитов и увлечения средневековьем.

6.Моя бадди съездила на писательский ритрит в очень красивом месте и я все жду, когда она отойдет от поездки и покажет мне фотографии и расскажет, что там было. Мне всегда была интересна идея советских домов творчества. Дают тебе комнату спокойную, вокруг природа и кормят и убирают без твоего участия, а ты можешь только писать. И писать. Интересно, при получении путевки они указывали какие-то обязательства? Типа дописать роман, написать стихов на целую книгу - или хотя бы в физических знаках и страницах? Или обязательств не было и никто не проверял? Вообще возможность выделить непрерываемое время на какой-то творческий проект, когда весь быт закрыт, мне кажется очень продуктивной идеей. Если к этому добавить природу вокруг и возможность общаться с другими такими же - если есть желание - то вообще идеально!

7.В очередной раз повторяется  - и повторяется мое удивление. Новый сезон британский пекарей-кондитеров начинаем смотреть - и  участники мне кажутся никакими, или некрасивыми. А к третьему эпизоду все уже такие родные и кажутся красивыми или необычно интересными по внешности. Все время вспоминаю русскую поговорку - не по красивому мил, а по милому хорош. Последний посмотренный этап был про шоколад, три задания - и все очень шоколадные. Я объелась глазами:)

8. А тут еще гуляли в выходные, купили в русском магазине шоколадные сырки - божественные просто. Суфле с вареной сгущенкой в бельгийском шоколаде, в очень красивой коробочке. И густо шоколадный сырок в горьком дивном шоколаде. Каждый тянет просто на маленькую порцию тортика-дессерта. Если украсить красиво тарелочку и положить в центр - можно точно делать дессертом.

9. В магазине очень отстраняются от "русскости". Плакаты с украинской символикой на входе. И товары теперь знакомо-русские, но все сделаны в Прибалтике или Украине. (Польше еще). Деточка, кстати,  любит друзей угощать чем-то оттуда. Им довольно странно, но вкусно.

10. У меня был друг в юности, который делал мне печенье "финский домик". Я как-то сделала тут - и домашние мои его очень полюбили, так что все время просят. Но для него надо  советское печенье типа "Привет" - песочное квадратное. И в этот раз муж сказал - не отвертишься, вот я купил три пачки печенья и коробку творога, изюм у тебя есть - сделай мне, пожалуйста. И я вчера сделала, но "поезд" этот получился такой длинный, что мне пришлось разрезать его на два куска, чтобы убрать в холодильник. Теперь хорошо бы выждать пару дней, чтобы оно все спаялось вместе, но муж уже ходит кругами и говорит  вкрадчиво - ну там же внутри в животе все спаяется само, давай уже есть?

11. Из-за того, что ношу серьги, захотелось новых!  Думаю, надо сделать. И  готовлюсь - сейчас сяду и стану придумывать. Потом ловлю себя на том, что я специально запрещаю себе придумывать новое и фонтанировать креативными идеями. Напоминаю - уже придуманных давно полно. И что думаете? Придвинула листочек и записала сходу 6 штук, которые уже придуманы, уже захочены, еще не сделаны. А потом вспомнила, что не так давно у меня ночью случился приступ креативности и  я записывала-зарисовывала все подряд. Нашла страницы в ежедневнике - и точно: 25 октября, сорок шесть разный дизайнов и идей для техник, зарисовано и записано торопящимся почерком. -Есть из чего делать.
rikki_t_tavi: (Default)
Вот знала же, что читать сети не нужно! Но зашла утром коменты у себя поглядеть - и попала на пост, где люди рассказывают как кому ставили диагноз аутизма. И главное не того, где  смотрят в пространство, не коммуницируют, только складывают цифры рядами. А такого, где интеллект, коммуникабельность, ум, таланты, работоспособность - все есть, а вдобавок еще какие-то особенности.  И я стала быстро все особенности опознавать - у всех близких!

И у мужа, и у ребенка, и у себя, и у сестры, и у племянников, и у родителей... Хотя нет - мама у нас прямо совсем нормальная. Уф, думаю, хоть тут  пронесло.

И тут рассказывают добавочное! Очень дружелюбность, не обращая внимания на социальные обстоятельства - тоже признак!

Ну и мама туда же, выходит.

Целый день в голове сегодня... И зачем мне это?
И этикетка еще на майке колется, не могу прямо. И ничего не поделаешь - потому что ее нет там, давно срезала.
rikki_t_tavi: (Default)
Помните наш недавний рассказ по картинке с женщиной у телефонной будки?

Добрые люди разыскали следы этого журнала и поделились страницами оттуда. Так что я сделала полупересказ-полуперевод этого рассказа, и мы наконец узнаем, что же там за история! Рассказ называется "Голубой час" - я так понимаю, это с двумя смыслами - действие происходит ближе к сумеркам, когда появляются голубые тени - и blue в английском имеет смысл грусти и уныния. То есть грустный час.

*******************************************

Герои рассказа семья Такеров с четырьмя детьми. Они женаты 18 лет. И в тот день ничего не предполагало шторма, который сотрет эти 18 лет.

Муж сказал, что подумывает отвезти машину в мастерскую, чтобы там подтянули ручку, запирающую багажник, она дребезжит и раздражает его.

Жена взорвалась - когда ей нужно что-то для дома, она должна на коленях умолять, между тем, муж не задумываясь тратит деньги на фигульки для своей машины, вся их почта состоит из счетов теперь. Сбегала в спальню и принесла пачку счетов, потрясла ими перед мужем. Восемнадцать лет она тянет эту унылую жизнь без какой либо помощи по дому, а муж с легкостью тратит по пять-десять долларов каждый раз, как мотор его машины кашлянет или замок задребезжит ( Прим. в нынешних деньгах 10 тогдашних долларов будет примерно 115 долларов) А где ее плетеный в косичку ковер, который он ей обещает уже два года? Он все еще в магазине и сгниет там раньше, чем муж заменит каждую задвижку, ручку и болтик в своей вонючей машине - или еще вдобавок отхромирует их.

Он отвечал на ее обвинения с энтузиазмом, пока она не замолчала и не швырнула счета ему на колени. После чего ушла в спальню, покидала вещи в чемодан, клацая застежками громче, чем нужно, подогнала детей к двери на улицу, вышла и хлопнула дверью.

Муж открыл конверты - там были счета от электрической и газовой компании, банковские счета тоже напоминали о двухмесячной задолженности. Телефонная компания также прислала предупреждение. Интересно, подумал он, сколько бы стоило починить запор на багажнике, наверное доллар, ну не больше двух, точно.

Солнце начало опускаться. Он зажег сигарету, вкус у нее был кислый. Он уставился бессмысленно на темный экран телевизора, ноябрьский ветер стучал осыпающимися желудями по крыше. Из-под телевизора выполз таракан, медленный от холода, оглянулся и вернулся в тень. 50 долларов только в июне он отдал дезинсекторам, кто бы вообще подумал, что в мире наберется тараканов на пятьдесят долларов! Но тот счет он оплатил, между прочим, да и эти новые вполне под контролем, ничего безнадежного.

Он затушил сигарету в в круглой латунной пепельнице, которую подарил Нэнси на прошлый день матери. Представил, как она и дети едут в подержанной машине к ее матери. Бросая его. Она наконец не выдержала.Это уже не просто разговоры. Восемнадцать лет она это терпела, поменяла миллион подгузников, вымыла миллион тарелок, подтерла кучу носов, перетерпела кучу унылых смущающих поездок к акушер-гинекологу. И в конце концов у нее сорвало крышу. Счета эти были только запалом к неизбежному взрыву.

Она очень старалась, всегда смеялась над его дурацкими шутками, помогала ему войти в колею после неудачной недели: Такер, у тебя великолепная голова. Терпеть не могу мужчин с плоским затылком. Или: Ты можешь быть таким казановой, дорогой! Нет-нет, в самом деле! Когда бы ты ни зашел в комнату, где есть женщины, они начинают вести себя смешно, и не приходят в себя, пока ты не выйдешь! Ты их просто наэлектризовываешь, милый!

Она никогда не доходила до такого раздражения или презрения - даже вот в конце - чтобы сказать ему правду: Тебе сорок и ты быстро увядаешь. Бедра у тебя начинают быть какие-то бабские. Лопнувшие сосуды на щеках становятся темнее. Ты теряешь ценность. А твое жалованье! Для семьи из шести человек у тебя микроскопическое жалованье.

Он представил, где она сейчас на дороге, надеясь, что она помнит, что тормоза немного западают. Она была такая рассеянная во всем, что касалось машин. Редко помнила надежно закрыть двери, или вовремя купить бензин, или поднять стекла. Говорила, что в семье достаточно одного автомобильного психа.

Read more... )
rikki_t_tavi: (Default)
Вчера я написала, как раскопала, что означают узор и надписи на фарфоровой миске, которую я по случаю купила. А сегодня поняла, что в этой истории есть еще одно интересное совпадение. Или два.

Иероглиф в первом овале, первое слово в пожелании бесконечного долголетия, означает "очень много лет", но дословно "ван" это десять тысяч. Не знаю, может древние китайцы не умели считать дальше, а может использовали это слово в переносном смысле как "много" - вот как мы в блогинге используем "стопитсот". Но факт остается - этот кучеряво написанный иероглиф означает десять тысяч.

И то, что с ним связано, знакомо практически каждому из вас, а многими и практикуется ежедневно!

Если вы маниакально набираете десять тысяч шагов в день, а если недобрали, ночью шагаете по дому или хотя бы машете рукой - вы пали жертвой азиатской любви к этому числу.

Никакого смысла в этом числе нет. Никто не проводил исследований, в результате которых возникло это число, никакие врачи и физиологи его не обосновывали.

Вот так вот выглядит упрощенное написание иероглифа в китайском: 万. И у японцев, к которым иероглифы попали из Китая, число десять тысяч тоже выглядит так же, только называется man (или ban), а не wan. Все деньги,выше 10 000 йен называются в этих "манах" - хочешь сказать сто тысяч? - говоришь - десять манов.

И в шестидесятые года, когда японская фирма придумала шагомер и стала его активно продвигать ( в первую очередь пенсионерам из клубов любителей прогулок), ради рекламных целей они эту цифру и стали эксплуатировать. Во-первых, красивая и круглая. Во-вторых, означает "много". В третьих и главных, посмотрите выше, как иероглиф выглядит. Он выглядит, как бодро шагающий человек. Отличная картинка для рекламирования товара. Так что шагомер у этой фирмы назывался манпокей - то есть десять тысяч шагов. Это было фирменное название, которое превратилось в обычное, как у нас ксерокс.

То есть все это ради красного словца и красивой картинки, которую удобно продавать. А вовсе не ради вашего здоровья, обдумано и аргументировано. Сейчас доктора говорят, что для здоровья вполне достаточно шести-семи тысяч шагов, а десять для многих может наносить вред ногам-коленкам-суставам.

Так что миска моя, с узором еще императорских времен, вот так связана смыслом с сегодняшним днем.

И еще одна интересная связь. Начало фразы на моей миске "ван суй" - "многих лет","десяти тысяч лет" имеет полный аналог на японском, который опять же все вы знаете:)

Это вопль японских камикадзе "банзай"! Банзай до сих пор в ходу в Японии и означает выклик подбодрения, поздравления, радости, что-то вроде нашего "ура!". А полная фраза звучала как "тэнно хэйка, бандзай!" - дословно "Пусть его величество император живет десять тысяч лет", ну или формально по-русски - "Императору - многая лета", "Да здравствует император!".

Но вобщем и целом, в двух первых кругах на моей миске написано "Банзай!":))

******************
Мой давний пост про это же - про магию цифр и шагомеры.

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 01:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios