Распорядок дня
Nov. 20th, 2017 02:38 pmПять лет прошло с того времени, как я себе придумала чередовать день забот и день без забот. Поняла это, когда пришло письмо с предложением обновить удостоверение личности - значит прошло пять лет, как я его завела, а завела я его благодаря дням забот, когда я неотступно пилила всякие нужные и откладываемые дела.
И вот я опять стала их чередовать, хотя пока никак не могу наладить ритм. С моей склонностью зависать над делом и не видеть ничего другого мне, получается, нужно трехдневный цикл - день работы над своими проектами, день забот о доме и всяких нужных бумажных делах и день couch potato. Но ко дню отдыха я уже так устаю от деловых дней, что мне нужны два дня отдыха:) Для работы это слишком редко выходит - как шутит мой муж - "сутки через трое". Но хорошо по-другому пока не выходит.
В середине своего нового расписания прочла, как устроен день одной иллюстраторской девушки. От подъема в пять сорок утра до сна в десять. Размеренность и насыщенность меня привели в восхищение. Но я как раз в это время переходила на трехдневный цикл - и поняла, что для меня каждый день одинаковый, пусть и очень продуктивный - были бы невыносимым мучением. Я, даже мысленно примеряя к себе поняла, что у меня начинается тоска. Завидую тем, кто так может, но день ненависти ко всему, случившийся на прошлой неделе, навел меня на мысль, что делать одно и то же в одно и то же время у меня лично слишком деструктивно - и домашним достается. Самое понравившееся мне там - полтора часа гуляний в середине дня. Это я бы хотела вставить в свою жизнь!
Такие странные дела. В общем, одно или два дела в день - это то, что мой организм может переносить. Но чтобы в них можно было уткнуться, не отвлекаясь. Двойной таймер не считается - там я встаю и делаю что-то в окружающем пространстве, но основным делом все равно считается первое, оно сквозное, оно занимает всю мою голову, и требует три-четыре-пять часов времени, когда не надо отвлекаться на другие умственно-емкие дела.
Сегодня у меня второй день без забот:) Первого не хватило. Я даже отдыхать не могла полдня - смотрю в инстаграм или на тексты - и они не лезут мне в голову, не впихиваются, отталкиваются. И только во второй половине я смогла смотреть инстаграм - как давно люблю - один аккаунт за раз, подробно, все картинки подряд. Опять же гиперфокус:) Даже в отдыхе.
И вот я опять стала их чередовать, хотя пока никак не могу наладить ритм. С моей склонностью зависать над делом и не видеть ничего другого мне, получается, нужно трехдневный цикл - день работы над своими проектами, день забот о доме и всяких нужных бумажных делах и день couch potato. Но ко дню отдыха я уже так устаю от деловых дней, что мне нужны два дня отдыха:) Для работы это слишком редко выходит - как шутит мой муж - "сутки через трое". Но хорошо по-другому пока не выходит.
В середине своего нового расписания прочла, как устроен день одной иллюстраторской девушки. От подъема в пять сорок утра до сна в десять. Размеренность и насыщенность меня привели в восхищение. Но я как раз в это время переходила на трехдневный цикл - и поняла, что для меня каждый день одинаковый, пусть и очень продуктивный - были бы невыносимым мучением. Я, даже мысленно примеряя к себе поняла, что у меня начинается тоска. Завидую тем, кто так может, но день ненависти ко всему, случившийся на прошлой неделе, навел меня на мысль, что делать одно и то же в одно и то же время у меня лично слишком деструктивно - и домашним достается. Самое понравившееся мне там - полтора часа гуляний в середине дня. Это я бы хотела вставить в свою жизнь!
Такие странные дела. В общем, одно или два дела в день - это то, что мой организм может переносить. Но чтобы в них можно было уткнуться, не отвлекаясь. Двойной таймер не считается - там я встаю и делаю что-то в окружающем пространстве, но основным делом все равно считается первое, оно сквозное, оно занимает всю мою голову, и требует три-четыре-пять часов времени, когда не надо отвлекаться на другие умственно-емкие дела.
Сегодня у меня второй день без забот:) Первого не хватило. Я даже отдыхать не могла полдня - смотрю в инстаграм или на тексты - и они не лезут мне в голову, не впихиваются, отталкиваются. И только во второй половине я смогла смотреть инстаграм - как давно люблю - один аккаунт за раз, подробно, все картинки подряд. Опять же гиперфокус:) Даже в отдыхе.
no subject
Date: 2017-11-20 11:19 pm (UTC)И ещё я обратила внимание вот на что: она говорит, что встаёт так рано, потому что иначе ничего не успеть. Потом поняла: ей действительно иначе не успеть, потому что она завязана на внешний мир (детей развозит по занятиям, рано утром их поднимает и отсылает в школу) — ей из-за этого приходится всегда рано ложиться спать. Тогда, конечно, и вставать нужно рано, чтобы промежуток между пробуждением и засыпанием был длиннее.
Но само по себе высказывание "рано вставать, чтобы всё успеть" абсолютно нелогично :-).
no subject
Date: 2017-11-21 12:29 am (UTC)(напомнило мне отчего-то про "после шести не есть". Помнишь, я завелась узнать - что же это за волшебное правило, завязанное на шесть часов. Оказалось - ничего волшебного - нужно просто не есть четырнадцать часов подряд. То есть поел в двенадцать ночи, поработал, поспал и позавтракал в два дня - тоже сгодится:)
С другой стороны - у подавляющего большинства людей эти внешние временные вехи точно есть, так что приходятся вокруг них выстраивать распорядок.
no subject
Date: 2017-11-21 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 01:54 am (UTC)Вот поэтому ты..., а я.... :))))
no subject
Date: 2017-11-21 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-27 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-26 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-27 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-07 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-07 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 03:50 am (UTC)Имея трёх детей, из которых 2-е 2,5-летние малыши, я так мечтаю хотя́ бы о получасе в день сквозного времени на одно занятие без отвлечений. Но пока даже если физически оно находится, я слишком в расфокусе обычно, чьобы сесть и сосредоточиться.
no subject
Date: 2017-11-21 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 08:20 am (UTC)Мне очень нравится Ваша идея про день забот-день без забот. Когда у меня был один ребенок и меньше работы, я это трансформировала в день с делами и вылазками дальними, день в расслабленном домашнем режиме. Так и ребенок не очень уставал, и я не убивалась, и дела делались.:) Сейчас так не получается, и пока непонятно, как сделать хорошо...
no subject
Date: 2017-11-21 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-27 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-22 04:00 pm (UTC)И героиня той статьи, кажется, тоже не писала, что без этого никак нельзя прожить — её спросили, она ответила, только и всего.
no subject
Date: 2017-11-24 04:51 pm (UTC)Очень сложно организовать себе эти 4+ часа (нужно 4,5 с учетом перерывов по 5 минут каждые 25 минут работы), если есть внешние факторы, влияющие на твой день. Но оно точно того стоит. Так что надо стараться :)
no subject
Date: 2017-11-26 10:30 pm (UTC)От себя добавлю еще такой фактор - "не мотаться". Вот очень значимо для меня, для отдыха и восстановления, чтобы хоть иногда был день, когда никуда не надо ехать. Ни на работу, ни ребенка никуда на везти, ни по каким другим делам. Вот совсем. Но, увы, так редко выпадает...
no subject
Date: 2020-11-21 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-21 08:37 pm (UTC)Она же бухгалтер, который совсем недавно решила перейти в иллюстраторы. Что она мне может нового рассказать:) Я рассказывала про пластилиновую иллюстрацию давным давно -https://rikki-t-tavi.livejournal.com/695051.html
no subject
Date: 2020-11-22 06:27 am (UTC)Спасибо за ссылку! Как-то я умудрилась и пост пропустить, и сам факт существования пластилиновой иллюстрации.
no subject
Date: 2020-11-23 05:07 am (UTC)Но Кэмбридж - это еще и просто город, кроме того, что там есть знаменитый Кэмбриджский университет. И в нем полно других заведений. В одном таком колледже, который находится в городе Кэмбридж,но никак не относится к Кэмбридж-университету, она училась. И если Кэмбридж в рейтинге университетов стоит на первых местах, то не очень давно открывшийся универ, от которого колледж,где она училась, находится далеко далеко, на четерыхсот каком-то месте. Почти пту по сравнению с университетом Кэмбридж. Ну в городе и пту наверняка есть:)
Ну и "лучшая книга такого-то года в таком-то издательстве" у нее в биографии - это тоже не то, чем кажется. Издательство каждый год приезжает к студентам, смотрит студенческие выпускные работы по иллюстрации и одну работу выбирает лучшей. Я не знаю, это по всей Англии, только в их городе, или только в их колледже. А может и не приезжает - а кто подал им свою дипломную работу на конкурс, среди тех выбирает. Но короче это студенческий диплом, который издательству понравился в этом году, они каждый год какую-то работу хвалят.
no subject
Date: 2020-11-23 09:20 am (UTC)Спасибо вам за разъяснение, прочитать про эти хитрости формулировок было очень интересно!
Мне неловко, что я отвлекла ваше внимание на неинтересную для вас книгу, но утешаюсь тем, что иначе б не узнала эту историю-перевёртыш)
Спасибо ещё раз!
no subject
Date: 2020-11-23 03:42 pm (UTC)Мне-то вообще ничего нового - у меня большая библиотека книг об идллюстрации, их сейчас много на английском.
Но вот эти искусственные умолчания меня сильно напрягают. Ничего страшного нет, если ты учился в School of Art намного менее престижного университета, это все равно возможность продвинуться вперед. Но это по идее должно называться "художественное отделение университета Рёскина", а не Кэмбридж. И там была, насколько я понимаю, postgraduate программа, это то, куда люди приходят уже после художественного образования, длится она всего полтора года, рисовать там не учат совсем.
И приз издательства - это конкурс на лучшую студенческую работу этого года, а вовсе не за лучшую книгу в издательстве в этом году.
Ну и все жалобы, что в русском интернете абсолютно ничего нет, просто абсолютно про детскую иллюстрацию - вот только она единственный источник. Да у нас дивный институт полиграфии, множество старых иллюстраторов и куча молодых - с хорошим образованием и талантом, которые ведут спецкурсы и мастерклассы по настоящей иллюстрации. У нас множество сообществ, где показывают детские книги и обсуждают их. Причем она начала искать с 2015 или 16 года - а наше со Зденкой, например, сообщество kidpix работает с 2003, кажется - и там тонны материалов про художников и текущих проектов от работающих людей. То есть говорить, что ничего в русском интернете не было до нее и поговорить не с кем - это нужно просто специально с закрытыми глазами сидеть!
В общем, я приблизительно поняла так: она поступила на это отделение - и тут же начала учить других со словами - до меня никого и ничего не было.
С другой стороны - она очень организованная и работоспособная, и все, чего ей не хватало в талантах и умениях она компенсировала вот этой энергичностью в работе и самопродвижении. И сейчас у нее действительно несколько изданных книг и ежедневная работа иллюстратором - ну по ее словам, по крайней мере. И книгу по иллюстрации, плохую или хорошую, она реально сделала - начала, собрала и закончила! Это в любом случае достойно похвалы.