Тексты, с которыми я живу
Jan. 8th, 2015 11:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviВот интересно, я считаю себя человеком картинок, но внутри у меня постоянно тексты. С самого маленького детства я все время помню себя, рассказывающей себе историю. И так до сих пор - у меня есть в каждый период времени история, которуя я себе рассказываю в состоянии покоя, перед сном, например. История эта нижним слоем имеет сюжет, про который я знаю вперед, а в текущем слое текст, рассказывающий с того места, где прервались в прошлый раз. Днем же в голове моей бесконечные тексты, слова, описания. Я даже не замечаю этого, только иногда понимаю, что мыла посуду и все полчаса активно вела какой-то диалог - вопросы и обширные ответы. Или словами рассказывала новую идею. Или словами же описывала что-то из прошлого. Иногда до постов доходит то, что я себе уже несколько раз рассказала и знаю этот текст практически наизусть. Иногда я строю аргументы и объяснения, иногда описания чего-то, что мне нравится.
Но этот текстовый фон в моей голове - постоянный.
И вот в последние дни я вдруг понимаю, что я все время в голове "пишу" какие-то критические разборы - подробно, аргументированно. То про приемы из литературы, то про то, как правильно нужно было нарисовать нос в такой-то картинке, то про ошибки в тексте про модные аксессуары, то про переводческие особенности выражений, то про то, как советы неверны или бессмысленны, в каком-то тексте.
И осознав, что все это можно объединить таким "критическим" настроением, я прямо задумалась.
По аналогии с ПМС.Вот, когда настигает пмс ( слава богу, нечасто), мозг ведет себя интересно. Он "слышит" организм - и тот в таком раздраженном, недовольном состоянии. Но мозг простой, у него понимание такое - есть событие, это вызвавшее - есть отклик. И он считает - раз человек недоволен - что-то его до этого довело, должна быть причина. И совершенно произвольно подбирает - ах, вероятно вот это! То есть к готовому раздражению - притянутую причину. И тогда ты видишь - ну что за дурак это юзер. Или - как-то неуважительно эти домашние ко мне!
Это очень интересная обратная зависимость. Я уже как-то тут рассказывала про эксперимент, который мне понравился. Там испытуемым выводили громко стук их сердца. И в процессе эксперимента показывали картинки. Чего подопытные не знали, так это то, что звук им давали произвольный, а не их, и произвольно же иногда учащали. Потом просили оценить привлекательность девушек на фото. И все оценивали более высоко тех девушек, при которых им давали более частый стук сердца. Они даже не осознавали этого - но мозг у них связывал: сердце учащается? - значит я волнуюсь, а волнуюсь я потому, что девушка мне нравится, а нравится потому, что красивая.
Я с сердцем не так давно попалась на ту же удочку. Я иногда читаю вопросы на что-где-когда. И вот прихожу очередной раз, разбираю свои бумаги перед началом и вдруг понимаю, что у меня мандраж начинается. Именно такими словами я и подумала, как давным давно, еще в школе. Руки трясутся и сердце бьется. Я совершенно не волнуюсь нигде лет с пятнадцати, поэтому меня это страшно удивляет. Что же я тут разволновалась? Вопросы сложные? Я что-то не приготовила? Кто-то неприятный в зале? И только спустя минуту до меня доходит, что перед этим я гуляла с Маняшей и мы были в кафе, и там я вместо горячего шоколада взяла капуччино, очень крепкий, хотя кофе не пью - но уж больно прекрасный запах был. А кофе на мой организм действует убийственно, так что эта чашка как раз подействовала и у меня натурально мелко трясутся руки:)
Ну вооот.
И я думаю про свои критические внутренние тексты - может это у меня такой слабый незаметный дисбаланс и он вот так отражается. Настроение у меня прекрасное, работоспособность в норме. Я не недовольна тем, что вижу. Но что-то есть такое, что позволяет мне очень хорошо и с аргументами и доказательствами делать критические разборы буквально всего, что на глаза попадается:) Я и в обычном состоянии такое могу, но в отличие от обычного состояния, сейчас я это постоянно делаю:) А делаю я это хорошо.
Даже подумала - не сделать ли это проектом:) Нужно завести такую рубрику тут - сканерский дневник - и подробно описывать идеи без обязанности их исполнять. Так вот в этот раз в такой рубрике был бы пост с подробным описанием проекта по критике и разбору чего угодно. Можно было бы спросить моего мнения про что попало - текст, вещь, рисунок, образ, персонажа ( или даже человека реального), лучше всего про такое, что я уже знаю-видела-прочитала, без большого объема нового, в которое нужно вникать - и я бы написала все, что думаю. Честно:) И поскольку я очень хорошо умею аргументировать, объяснять и показывать, что имела в виду, это бы у меня выходило хорошо. В отличие от проекта, где я рассказывала про рисунки, присланные самими авторами, тут можно было бы спрашивать про что угодно чужое. Смысл это имеет только для тех, кто меня знает. Всем остальным, кто возмутится вопросом - а ты кто такой, чтобы критиковать?? - у меня кроткий ответ: Никто, не читайте. У вас есть и интереснее дела.
Ну и поскольку это фантазия в духе сканерского дневника, я могу продумать и формат. Типа поста этой недели со скрытыми коментами, где можно оставлять заявки, затем я выбираю то, что меня увлекло и пишу так подробно, как получится, то, что я думаю - с аргументами, примерами, своими принципами для решения, если нужно. Близка к этому идея бизнес-линчей у Темы, но там узко - про дизайн, а мне широко можно обдумывать. В одном разговоре на схожую тему собеседник сказал, что чужое, то, что автор сам не просил, критиковать нельзя. Но я тут думаю - нельзя ему в нос, в его месте, где он не запрашивал. Но я такого не делаю в принципе, без всяких отдельных запретов. А вот отдельно мнение совершенно имеет право на существование, без принимания во внимание желания автора.
И вот я эту идею с удовольствием обдумываю и описываю внутри себя, примеряю. Отнесение ее к дневнику сканера позволяет не чувствовать обязанности ее выполнять, но позволяет обдумать так же подробно, как если бы она была в планах.
И отдельно еще думаю - интересно, а вот у профессиональных критиков - может быть у них постоянно такой слабый дисбаланс в голове в критическую сторону, такой фон, позволяющий им видеть и формулировать критические замечания очень хорошо? Может они и идут в критики оттого, что у них такая особенность проявлена очень хорошо?
Но этот текстовый фон в моей голове - постоянный.
И вот в последние дни я вдруг понимаю, что я все время в голове "пишу" какие-то критические разборы - подробно, аргументированно. То про приемы из литературы, то про то, как правильно нужно было нарисовать нос в такой-то картинке, то про ошибки в тексте про модные аксессуары, то про переводческие особенности выражений, то про то, как советы неверны или бессмысленны, в каком-то тексте.
И осознав, что все это можно объединить таким "критическим" настроением, я прямо задумалась.
По аналогии с ПМС.Вот, когда настигает пмс ( слава богу, нечасто), мозг ведет себя интересно. Он "слышит" организм - и тот в таком раздраженном, недовольном состоянии. Но мозг простой, у него понимание такое - есть событие, это вызвавшее - есть отклик. И он считает - раз человек недоволен - что-то его до этого довело, должна быть причина. И совершенно произвольно подбирает - ах, вероятно вот это! То есть к готовому раздражению - притянутую причину. И тогда ты видишь - ну что за дурак это юзер. Или - как-то неуважительно эти домашние ко мне!
Это очень интересная обратная зависимость. Я уже как-то тут рассказывала про эксперимент, который мне понравился. Там испытуемым выводили громко стук их сердца. И в процессе эксперимента показывали картинки. Чего подопытные не знали, так это то, что звук им давали произвольный, а не их, и произвольно же иногда учащали. Потом просили оценить привлекательность девушек на фото. И все оценивали более высоко тех девушек, при которых им давали более частый стук сердца. Они даже не осознавали этого - но мозг у них связывал: сердце учащается? - значит я волнуюсь, а волнуюсь я потому, что девушка мне нравится, а нравится потому, что красивая.
Я с сердцем не так давно попалась на ту же удочку. Я иногда читаю вопросы на что-где-когда. И вот прихожу очередной раз, разбираю свои бумаги перед началом и вдруг понимаю, что у меня мандраж начинается. Именно такими словами я и подумала, как давным давно, еще в школе. Руки трясутся и сердце бьется. Я совершенно не волнуюсь нигде лет с пятнадцати, поэтому меня это страшно удивляет. Что же я тут разволновалась? Вопросы сложные? Я что-то не приготовила? Кто-то неприятный в зале? И только спустя минуту до меня доходит, что перед этим я гуляла с Маняшей и мы были в кафе, и там я вместо горячего шоколада взяла капуччино, очень крепкий, хотя кофе не пью - но уж больно прекрасный запах был. А кофе на мой организм действует убийственно, так что эта чашка как раз подействовала и у меня натурально мелко трясутся руки:)
Ну вооот.
И я думаю про свои критические внутренние тексты - может это у меня такой слабый незаметный дисбаланс и он вот так отражается. Настроение у меня прекрасное, работоспособность в норме. Я не недовольна тем, что вижу. Но что-то есть такое, что позволяет мне очень хорошо и с аргументами и доказательствами делать критические разборы буквально всего, что на глаза попадается:) Я и в обычном состоянии такое могу, но в отличие от обычного состояния, сейчас я это постоянно делаю:) А делаю я это хорошо.
Даже подумала - не сделать ли это проектом:) Нужно завести такую рубрику тут - сканерский дневник - и подробно описывать идеи без обязанности их исполнять. Так вот в этот раз в такой рубрике был бы пост с подробным описанием проекта по критике и разбору чего угодно. Можно было бы спросить моего мнения про что попало - текст, вещь, рисунок, образ, персонажа ( или даже человека реального), лучше всего про такое, что я уже знаю-видела-прочитала, без большого объема нового, в которое нужно вникать - и я бы написала все, что думаю. Честно:) И поскольку я очень хорошо умею аргументировать, объяснять и показывать, что имела в виду, это бы у меня выходило хорошо. В отличие от проекта, где я рассказывала про рисунки, присланные самими авторами, тут можно было бы спрашивать про что угодно чужое. Смысл это имеет только для тех, кто меня знает. Всем остальным, кто возмутится вопросом - а ты кто такой, чтобы критиковать?? - у меня кроткий ответ: Никто, не читайте. У вас есть и интереснее дела.
Ну и поскольку это фантазия в духе сканерского дневника, я могу продумать и формат. Типа поста этой недели со скрытыми коментами, где можно оставлять заявки, затем я выбираю то, что меня увлекло и пишу так подробно, как получится, то, что я думаю - с аргументами, примерами, своими принципами для решения, если нужно. Близка к этому идея бизнес-линчей у Темы, но там узко - про дизайн, а мне широко можно обдумывать. В одном разговоре на схожую тему собеседник сказал, что чужое, то, что автор сам не просил, критиковать нельзя. Но я тут думаю - нельзя ему в нос, в его месте, где он не запрашивал. Но я такого не делаю в принципе, без всяких отдельных запретов. А вот отдельно мнение совершенно имеет право на существование, без принимания во внимание желания автора.
И вот я эту идею с удовольствием обдумываю и описываю внутри себя, примеряю. Отнесение ее к дневнику сканера позволяет не чувствовать обязанности ее выполнять, но позволяет обдумать так же подробно, как если бы она была в планах.
И отдельно еще думаю - интересно, а вот у профессиональных критиков - может быть у них постоянно такой слабый дисбаланс в голове в критическую сторону, такой фон, позволяющий им видеть и формулировать критические замечания очень хорошо? Может они и идут в критики оттого, что у них такая особенность проявлена очень хорошо?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-09 09:02 am (UTC)Насчет профессиональных критиков. Наблюдала в реальной жизни газетных и журнальных критиков. И таки да, у них врожденное мировосприятие и характеры изначально критического типа вплоть до махровой мизонтропии и избытка яда. Можно сказать, удачный способ сублимировать не самые гармоничные личные качества, точнее конвертировать в денежные знаки (источник дохода). Вполне возможно, что это у них гормональное, как-то связанное с щитовидкой или вообще более сложно со здоровьем.
no subject
Date: 2015-01-09 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 12:15 am (UTC)У меня самой есть какие-то критерии, где "проект". У этого должна быть общая тема, оно не должно быть одноразовым, а подразумевать повторяющиеся приложения сил или разные этапы. И у него должна быть какая-то интересная задача, которую тоже можно словами изложить.
no subject
Date: 2015-01-10 07:48 am (UTC)Но именно ваши проекты я ценю за их нетривиальность. Таких, я думаю, больше нигде не найти! :)
no subject
Date: 2015-01-10 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-09 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 10:08 pm (UTC)