Зашла недавно в статистику и увидела, что 10-го или 11-го числа был столбик отфренживания длиннее, чем столбик прифренживания - 9 против 8. Я вообще с большим одобрением смотрю на отфренживающих. Иногда захожу в журналы и вижу, что единственной причиной отфренда был факт зафренда. Люди, которых ничего бы не должно интересовать у меня в журнале, с перпендикулярными интересами и общего ничего. Понятное дело, мой журнал должен у них в ленте быть ненужным шумом, и доброе дело себе они сделают, убрав этот шум. Про тот день я было даже подумала, что написала что-нибудь возмутительное, но вроде ничего не было.
И на этом придумала:) Нужно раз в неделю писать что-нибудь провокационное и возмущающее. Тогда люди, которым давно в тоску читать, но неудобно выкинуть, потому что вроде ничего плохого, получат повод и законную причину - нууу, после этого я уже не стерпела! То есть маята и недовольство у них давно были и за формальную причину они радостно ухватятся. - И так регулярно:)
Правда, в главном штабе жж обещали скоро сделать то, что давно просят низы - развести категории " друзей" и категории "для чтения". Тогда станет возможно заносить в список чтения без дополнительной коннотации дружественности. А подзамки и прочее доверие оказывать не тем, кого читаешь из разных интересов, а тем, кому доверяешь. Как-то так.
А пока я очень одобряю отфренживания - зачем себе хуже делать там, где это не работа и не обязанности!
И на этом придумала:) Нужно раз в неделю писать что-нибудь провокационное и возмущающее. Тогда люди, которым давно в тоску читать, но неудобно выкинуть, потому что вроде ничего плохого, получат повод и законную причину - нууу, после этого я уже не стерпела! То есть маята и недовольство у них давно были и за формальную причину они радостно ухватятся. - И так регулярно:)
Правда, в главном штабе жж обещали скоро сделать то, что давно просят низы - развести категории " друзей" и категории "для чтения". Тогда станет возможно заносить в список чтения без дополнительной коннотации дружественности. А подзамки и прочее доверие оказывать не тем, кого читаешь из разных интересов, а тем, кому доверяешь. Как-то так.
А пока я очень одобряю отфренживания - зачем себе хуже делать там, где это не работа и не обязанности!
no subject
Date: 2012-03-13 11:41 am (UTC)так а списки/фильтры разве не выполняют эту функцию? (ну, то есть, у меня вполне выполняют =)))
no subject
Date: 2012-03-13 12:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 11:44 am (UTC)А Вы на Pinterest не "живёте" ли? Там многие орг.идеи и crafts похоже в разы удобнее группировать.
no subject
Date: 2012-03-13 12:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 11:49 am (UTC)А лентой для чтения служит gmail с ярлыком "ЖЖ". Туда отфильтровывается всё, что идет из уведомлений ЖЖ, и ящик при этом чист. =)
no subject
Date: 2012-03-13 01:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:03 pm (UTC)Отдельно удивляют те, кто френдит и расфренживает по нескольку раз как короткое время. Мне показалось, что под этими действиями подразумевается приглашение в свой журнал.
no subject
Date: 2012-03-13 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:23 pm (UTC)Но тут две темы были - оотдельно про отфренды и отдельно про новую функцию.
no subject
Date: 2012-03-13 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 12:33 pm (UTC)меня очень удивляет то, что мой баланс френдов всегда перевешивает в сторону зафрендивших по сравнению с зафренженными - я-то считаю свой журнал личным, а не публичным...
разделить списки чтения и друзей было бы хорошо. иной раз встречаются в ЖЖ очень умные, креативные и полезные люди... вызывающие стойкую антипатию в личностном плане. их бы и читать - но не числить среди доверенных людей.
группы не всегда спасают.
no subject
Date: 2012-03-13 05:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 01:56 pm (UTC)Если б не приоритет ценности информации перед чувством собственной важности, уже б давно бросила читать :) Но я ж любопытная.
no subject
Date: 2012-03-13 09:00 pm (UTC)"стараюсь на все коменты отвечать"
From:Re: "стараюсь на все коменты отвечать"
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 09:00 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 02:32 pm (UTC)========
*шепотом* Вроде бы "маета"
no subject
Date: 2012-03-13 09:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 02:57 pm (UTC)а разве не уже так и делается?
no subject
Date: 2012-03-13 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 09:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-13 07:03 pm (UTC)Во-первых, я читаю ЖЖ через Google Reader. Во-вторых, подписки я синхронизирую скриптом (программой), то есть друзья - это друзья, а для чтения - выборка из друзей.
no subject
Date: 2012-03-13 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 07:28 am (UTC)