не доработали фото :-/ основные черты сделали, но руки, складка на шее, уши разные и левая бровь пересвечена - хуево короче сделано :-) и еще совершенно не ясно это фото чего? реклама бижу? тогда какого хрена юижу не видно? реклама помады? по тому что все остальное не выраженно вообще... и да, ресницы еще доработать! :-)))
Ага, точно "Так, женщина, рот закрой! И лобик сделай поуже! Теперь побледней, вытянись лицом и не спускай с меня глаз! Вот теперь что надо:) Харрошая девочка."
Вот да -- я поразилась, что тут кому-то в комментах выше модель на первом снимке кажется умным человеком. У меня... эээ... диаметрально противоположное впечатление ;)
Как раз недавно разглядывала в пробке афиши на заборе и думала, как привычка к формальным аттрибутам глянцевой "красивости" привели к появлению отретушированных нечеловеческих уродливых лиц.
То есть гладят-гладят, глаза больше, лицо уже, скулы выше, челюсть четче, и получается уже совсем не человек. Мельком глянешь, автоматически классифицируешь как "модель-красиво", присмотришься - мутант.
Мне нравится, как Тайра говорит моделькам в АНТМ, что ретушь конечно же есть и хорошего уровня, но хорошие ретушеры стоят дорого, клиентам невыгодно тратить на это лишние деньги, если только вы не звезда и они не хотят видеть именно вас в рекламе, поэтому обязательно следите за своей кожей, за тем, как вы выглядите. А у нас, похоже, иногда проще попросить кого-нибудь вытянуть фотографию в фотошопе, чем добиться от модели нормального выражения лица, а от стилиста хорошего макияжа.
Не знаа-аа-аю,но обе девушки-ни натуральная, ни искусственная не понравились. У первой очень даже подчеркнули макияжем ее недостатки, у второй слишком заретушировали кожу.Сравните на втором снимке кожу на шее/груди и на лице - разница видна))
Ужас какой! Меня в шоу "Next America's top model" это сильно поражает всегда: приходит на фото-сессию девочка-припевочка, местами даже и не слишком красивая, а к фотографу уже выходит дива. Но такой разницы между "сырой" фотографией и обработанной я даже представить себе не могла!
Вот мы хотим нанять сразу хорошего работника. Полтора года как уже. Не подходят по квалификации. Думаю, требования к фотомодели побольше, чем у нас к работнику.
Я понимаю, что хотели сделать картинку в стиле "вампирский шик". Я не понимаю, зачем взяли модель с заведомо очень большим лбом, выбрали прическу, полностью его открывающую, поставили свет, который его еще и выделяет... и после этого начали компьютерными методами сужать лоб. Почему нельзя было попросить модель закрыть рот и приподнять брови, я тоже не понимаю :-)))
no subject
Date: 2011-11-22 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:25 pm (UTC)основные черты сделали, но руки, складка на шее, уши разные и левая бровь пересвечена - хуево короче сделано :-)
и еще совершенно не ясно это фото чего? реклама бижу? тогда какого хрена юижу не видно?
реклама помады?
по тому что все остальное не выраженно вообще...
и да, ресницы еще доработать!
:-)))
всё, я кончила :-)))
no subject
Date: 2011-11-22 02:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:39 pm (UTC)Вот теперь что надо:) Харрошая девочка."
Лучшее качество модели - самоконтроль.
no subject
Date: 2011-11-22 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 04:17 pm (UTC)http://youtu.be/iYhCn0jf46U
no subject
Date: 2011-11-22 03:13 pm (UTC)То есть гладят-гладят, глаза больше, лицо уже, скулы выше, челюсть четче, и получается уже совсем не человек. Мельком глянешь, автоматически классифицируешь как "модель-красиво", присмотришься - мутант.
no subject
Date: 2011-11-22 03:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 03:35 pm (UTC)А у нас, похоже, иногда проще попросить кого-нибудь вытянуть фотографию в фотошопе, чем добиться от модели нормального выражения лица, а от стилиста хорошего макияжа.
no subject
Date: 2011-11-22 03:44 pm (UTC)У первой очень даже подчеркнули макияжем ее недостатки, у второй слишком заретушировали кожу.Сравните на втором снимке кожу на шее/груди и на лице - разница видна))
no subject
Date: 2011-11-22 03:49 pm (UTC)А зачем им вообще первое фото нужно было, интересно. Не проще ли нарисовать с нуля, как героев компьютерных игр рисуют?
no subject
Date: 2011-11-22 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 04:05 pm (UTC)Меня в шоу "Next America's top model" это сильно поражает всегда: приходит на фото-сессию девочка-припевочка, местами даже и не слишком красивая, а к фотографу уже выходит дива.
Но такой разницы между "сырой" фотографией и обработанной я даже представить себе не могла!
no subject
Date: 2011-11-22 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 04:15 pm (UTC)Слева узнаваемая девочка, справа - журнальный образец.
no subject
Date: 2011-11-22 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 05:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 09:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-22 07:08 pm (UTC)Я не понимаю, зачем взяли модель с заведомо очень большим лбом, выбрали прическу, полностью его открывающую, поставили свет, который его еще и выделяет... и после этого начали компьютерными методами сужать лоб.
Почему нельзя было попросить модель закрыть рот и приподнять брови, я тоже не понимаю :-)))
no subject
Date: 2011-11-22 08:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-22 07:19 pm (UTC)