Про текущее чтение и список книг
Nov. 14th, 2011 10:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviДочитывала сегодня целый день книгу про то, как в наше время торговать на хэндмейдном рынке. Пару-тройку лет назад прочла целую кучу про самозанятость и торговлю на ибее, но сейчас поняла, что там было все еще стартовавшее в предыдущей жизни. А это совсем свежий взгляд - тех, кто торгует на этси, пишет блоги и бросает постоянную работу. Даже оформление в отличие от тех книг уже "этсинское", с душевными и рукотворными обертонами. Надо написать про нее подробнее, не зря я ее всю почти законспектировала.
The Handmade Marketplace: How to Sell Your Crafts Locally, Globally, and On-Line
(Upd. Вот тут про нее рассказала подробнее)
Вы пишете конспекты книг? Я, как почерпнула эту идею, читая про Любищева, так и делаю давно-давно. В рассказе про Любищева Гранин пишет, что он с юности читал очень внимательно и непременно конспектировал все прочитанное. Из некоторых книг получались пухлые тетради, из некоторых толстых томов - пара страничек. Двигался он медленнее, чем сотоварищи по учебе, но зато все книги у него оседали золотым запасом. Мне это очень понравилось, и я стала тоже книги конспектировать. У меня даже папка есть специальная в компьютере, теперь это не нужно делать руками. Я записываю интересные мысли, идеи, какие-то теории, имена интересных исследователей, упомянутые в тексте. Потом можно в любой момент просмотреть - что было интересного в этой книге.
Это ведь тоже перлизм:)
Пока сегодня весь день читала, конспектировала в одно окне, а в другом был открыт файл с "утренними страницами", я туда и в течение дня пишу, если мысль интересная возникает. Придумала, что мне нужно сделать с рассказами о книгах в жж. Меня постоянно спрашивают то об одной книге, то о другой - и я роюсь в поиске, где я про нее писала. У нескольких книг есть свои теги, но кто додумается по ним искать. А надо сделать отдельный верхний пост, где сделать список всех книг, про которые я писала - и литературы, и красивых альбомов, и детских с иллюстрациями, и психологических - маленькая обложечка, название и ссылки на посты, в которых я про них говорила или пересказывала или показывала.
Мне кажется, очень удобно будет - и мне самой и тем, кто читает. Если будут искать по памяти - найдут легко, если еще не видели этого поста, увидят в списке и заинтересуются.
The Handmade Marketplace: How to Sell Your Crafts Locally, Globally, and On-Line
(Upd. Вот тут про нее рассказала подробнее)
Вы пишете конспекты книг? Я, как почерпнула эту идею, читая про Любищева, так и делаю давно-давно. В рассказе про Любищева Гранин пишет, что он с юности читал очень внимательно и непременно конспектировал все прочитанное. Из некоторых книг получались пухлые тетради, из некоторых толстых томов - пара страничек. Двигался он медленнее, чем сотоварищи по учебе, но зато все книги у него оседали золотым запасом. Мне это очень понравилось, и я стала тоже книги конспектировать. У меня даже папка есть специальная в компьютере, теперь это не нужно делать руками. Я записываю интересные мысли, идеи, какие-то теории, имена интересных исследователей, упомянутые в тексте. Потом можно в любой момент просмотреть - что было интересного в этой книге.
Это ведь тоже перлизм:)
Пока сегодня весь день читала, конспектировала в одно окне, а в другом был открыт файл с "утренними страницами", я туда и в течение дня пишу, если мысль интересная возникает. Придумала, что мне нужно сделать с рассказами о книгах в жж. Меня постоянно спрашивают то об одной книге, то о другой - и я роюсь в поиске, где я про нее писала. У нескольких книг есть свои теги, но кто додумается по ним искать. А надо сделать отдельный верхний пост, где сделать список всех книг, про которые я писала - и литературы, и красивых альбомов, и детских с иллюстрациями, и психологических - маленькая обложечка, название и ссылки на посты, в которых я про них говорила или пересказывала или показывала.
Мне кажется, очень удобно будет - и мне самой и тем, кто читает. Если будут искать по памяти - найдут легко, если еще не видели этого поста, увидят в списке и заинтересуются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-15 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 06:47 am (UTC)И главное - я про некоторые в нескольких местах пишу, и все теряется.
no subject
Date: 2011-11-15 06:54 am (UTC)а про этси было бы интересно :) я там мало что понимаю :)))
no subject
Date: 2011-11-15 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 07:35 am (UTC)Конспекты я не пишу, иногда отмечаю и/или выписываю понравившиеся фразы, но всё в разных тетрадях, блокнотах, листочках. То, что из интернета, сохраняю в Evernote, картинки в Pinterest.
Слово "перлизм" мне очень понравилось. :)
Про торговлю хендмейдом с удовольствием бы почитала.
no subject
Date: 2011-11-15 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 09:47 am (UTC)Я только что пост про нее написала!
no subject
Date: 2011-11-15 10:14 am (UTC)спасибо
no subject
Date: 2011-11-15 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 11:56 am (UTC)Сколько я видела таких рукотворных списков, рецептов и прочего — они надолго остаются устаревшими и проигрывают в борьбе сперва с удобными тегами, а потом, когда информации уж очень много — и поиском по блогу гуглем. Кстати, если делать по тегу для каждой книги, то приходится уже в списке тегов искать нужный поиском по странице :)
no subject
Date: 2011-11-15 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 12:19 pm (UTC)Я тоже после Гранина стала немного конспектировать, чтобы хотя бы главные моменты для себя отметить, стало интересно, как это на запоминании отразится.
no subject
Date: 2011-11-15 12:44 pm (UTC)тем более читаю я на английском, а конспект пишу на русском - то есть мне нужно понять, вынуть главное и сформулировать его на русском.
no subject
Date: 2011-11-15 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 10:22 pm (UTC)А вообще темой майнд-мэпов я заинтересовалась после этой статьи: http://freshjournal.ru/db/article/1652/
Сразу же купила себе компьютерную программу. Но есть и бесплатные.
no subject
Date: 2011-11-16 02:32 am (UTC)В программе мне очень нравится, что туда можно засунуть ссылку, прикрепить к ветке картинку, которая поможет вспомнить о чем речь. В некоторых версиях можно прикреплять аудио файлы. И еще нравится, что нет помарок. Любую информацию можно удалить, перерисовать и т.д.
Свою первую книжку я начала делать по главам. Но вскоре поняла, что это неудобно. В руководстве, на сайт которого я дала ссылку, есть ценная идея, что лучше это делать не по главам, а по ключевым идеям. Думаю, что это правильно.
В итоге пришла к тому, что в середине название, дальше на крупных ветвях ключевые идеи. А мелкие ветки уточняют ключевые идеи - туда можно примеры всякие записывать и т.д.
Мне очень нравится, что все находится в одном месте. И мне удобно все вспоминать при такой системе.
no subject
Date: 2011-11-16 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 02:31 pm (UTC)Как раз хотела спросить, каким образом вы конспектируете? этот способ кажется очень перспективным в плане запоминания и понимания информации.
no subject
Date: 2011-11-17 08:32 pm (UTC)Я конспектирую очень просто - нумерованным списком. Если главы важны, пишу название главы и области, которую глава покроет, а затем все интересное мне просто списком с цифрами, одна мысль-идея-прием - один пункт. Конспектирую по-русски, но все имена-названиякниг-названия теорий выписываю в оригинале, чтоблы можно было найти. В ворде сразу можно и ссылку навесить на дальнейший текст, книгу в библиотеке, или статью об авторе этом. Становится еще удобнее.
no subject
Date: 2011-11-18 03:40 pm (UTC)Спасибо, попробую наверное и Ваш вариант.
no subject
Date: 2011-12-15 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 08:05 pm (UTC)( это я одобрительно, если что)
no subject
Date: 2011-11-15 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-16 12:01 pm (UTC)понятно, что, когда просто сканируешь, запоминается не так чтобы очень, но бывает, надо много информации перелопатить, а делать эти горы выписок - такая тоска..
no subject
Date: 2011-11-17 05:59 am (UTC)У меня есть идея отдельно вести общий список полезных советов и практик, которые встречаются в книге, чтобы получился такой "шведский стол" разных приемов на применение. Со следующей книги начну.
no subject
Date: 2011-11-17 06:14 am (UTC)Но идея для разных практик и приемов мне очень нравится!
no subject
Date: 2011-11-17 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 09:54 pm (UTC)желание записать все-все мысли у меня всегда:) Бороться с ними помогает срок сдачи в библиотеку:)
Но на самом деле у меня хорошо калиброванный внутренний счетчик - я именно что записываю новые для себя мысли. То есть прибавку информации к моей внутри. Получается, что у меня не "конспект, как можно точнее, именно этой книги" - а вынутый из нее нужный мне жемчуг.
no subject
Date: 2011-11-17 10:45 pm (UTC)Спасибо большое! Именно потому, что у вас всё так просто, но эффективно, ваши советы очень ценны!
no subject
Date: 2011-11-30 07:49 am (UTC)Вот, например, Daniel Gilbert в Stumbling on Happiness пишет о дофаминовом механизме привыкания ко всему. Когда первый раз что-то пробуешь, куда-то идешь, кого-то встречаешь - это чудесно-чудесно, а с повтором чудесность идет на спад. И пишет, что there are only two ways to deal with it – time and variety. Plus, “when episodes are sufficiently separated in time, variety is not only unnecessary – it might be costly”. И доказывает там. То есть, если в дорогущий ресторан ходишь два раз в год, то правильнее заказывать там каждый раз то блюдо, которое больше всего нравится. А если ходишь два раза в неделю - то надо разные. К сожалению, тот же механизм в отношениях действует.
А потом читаю Cozolino, Neuroscience of human relationship и там - “Oxytocin interacts with dopamine receptors to block habituation allowing us to find those we love continually (if not consistently) rewarding”. И вспоминаю, что об этом читала раньше. Что есть два механизма любви, один дофаминовый - когда привыкаешь и начинаешь на сторону смотреть, а есть окситоциновый - когда так любишь и любишь, и все восхищает. :) А вот тут и механизм понятен. Только непонятно, как бы эдак в себе произвольно производства окситоцина наладить, когда оно нужно. :)))
Только я это все в тетрадочки выписываю. Это, конечно, страшно долго и рука устает, но надо же мне чем-то накупленные тетради заполнять. :)) И ручки тратить. :)) И в метро с собой можно брать читать тоже.
no subject
Date: 2011-11-30 08:26 am (UTC)а насчет выписывания потом - чистая правда. Я бы даже считала, что нужно три раза читать - первый, когда все незнакомо, ознакомительно-продирательно, второй раз, когда уже относительно знакомо - понимательно-классификаторски и третий раз пробегать и выбирать только то, что нужно сохранить.
no subject
Date: 2011-11-30 11:13 am (UTC)