С улицы или по знакомству

[rikki_t_tavi]

Когда я сидела и читала биографии авторов из списка классики, я обнаружила интересную вещь - практически никто из них не пришел "с улицы". Они много лет дружили с редакторами крупных издательств, их папа был дружен с издателем, в светских кругах они познакомились кем-то из издательства. И потом возникает вопрос - а не напишете ли вы нам детскую книгу, или - а давайте мы издадим ваши прелестные истории.

Это такая вечно интересная дихотомия - с улицы или по знакомству. Молодые писатели или художники с обреченной гордостью практически хвалятся - с улицы никого не берут, невозможно пробиться с улицы, пусть ты хоть гений. Это и правда и неправда. Если ты гений - тебя точно возьмут и с улицы рано или поздно. Еще не было случая, чтобы я наткнулась в сети на чьи-то поразительные вещи, думала, что это мое открытие - и не узнала впоследствии, что это вполне знаменитый и признанный творец. С улицы пробиться можно, но по знакомству пробиться легче.

"По знакомству" с советских времен традиционно имело отрицательную коннотацию. Оно означало, что человек получил что-то, хотя не заслужил это ни талантом, ни мозгами, ни умениями. То есть знакомство было его единственным достоинством. На самом деле это давно уже такое не означает. В советской системе была система тотального дефицита, количество любых благ, включая публичность и славу, было строго ограничено. Поэтому - если этот ограниченный ресурс отдали одному, другой его уже не получит. Но сейчас-то возможности перестали состоять из трех заранее определенных коробочек. Ресурс отдали одному - но перед вами по-прежнему неограниченное поле ресурсов.

И это означает, что важным становится выбор ( со стороны издателя, например). Все могут захотеть всё, как среди этих всех выбрать должны вас? Если вы приходите " с улицы" - вы приходите в толпе мусора. Любая неконтролируемая толпа состоит большей частью из мусора, любой сайт самиздата большей частью из унылого графоманства. Кто-то должен очень хотеть найти там жемчужину, чтобы перелопачивать тонны навоза. При этом на вашем жемчуге точно будет лежать общий навозный отсвет, хотя бы и слабый. В работу редакторов, издателей и прочих, разумеется, входит разбираться в таком самотеке, но на самом деле их главная задача в идеале - опубликовать-напечатать что-то хорошее. И если завтра у них на столе волшебным образом возникнут двадцать папок с хорошим материалом, закрывающие план на год - они не будут оставшийся год прорывать навоз просто для удовольствия.

Если я оказалась в городе, где я ничего не знаю, и мне нужно в кондитерскую, чтобы съесть хорошее пирожное и выпить какао, я не буду прорывать улицу за улицей, заходя во все двери и присматриваясь к их выбору. Я позвоню Брауну-Мане и скажу: Маня, я в ваших краях оказалась, скажи мне, где тут хорошая кондитерская с шоколадными пирожными. И я пойду в эту кондитерскую "по знакомству", а не возьму ее "с улицы".

Моя подруга давняя как-то тоже сказала мне насчет этого "по знакомству". Мы с нею были дружны по художественной линии, но в семье у нее были писатели и кинематографисты. Смотри, сказала она, если я начну снимать фильм, я же точно буду брать себе в помощники в первую очередь тех, кого знаю. NN - для расписывания сценария, AA - для костюмов - и так далее. Если человек точно хорошо это делает - и плюс я его знаю, я лучше буду работать с ним, чем с посторонним человеком, про которого я ничего не знаю - насколько он трудолюбив, чего он не умеет, как с ним договариваться, как он сработается со мной. И я помню, что это был первый раз, когда я иначе посмотрела на ситуацию "по знакомству".

Чувствуете единственную разницу с советским "по знакомству"? Человек на самом деле должен это хорошо делать.

И я думаю, это двойной процесс. Если вы знакомы с издателем, редактором, организатором выставки - это означает, что вы интересуетесь этой областью, вы разговариваете с людьми в ней, вы присутствуете в среде, у вас такие друзья, у которых такие друзья. То есть вы на практике показываете, что эта область относится к вашим серьезным интересам. И с другой стороны - если вы знакомы ДО того, как возник разговор о вашей бубликации, значит, вы были сами интересным собеседником, нескучным лицом, непроходным думателем, чтобы человек, у которого вот такая профессиональная жизнь и интересы, счел вас интересной личностью и достойным собеседником. То есть такое знакомство говорит о том, что вам а) активно интересна эта среда и б) вы способны заинтересовать людей из этой среды. И то и другое говорит о вашей серьезности в выбранном деле, правда? И на заднем плане вы должны хорошо делать то, что можете предложить. Когда старый друг-издатель говорил кому-то из нынешних классиков - а напиши нам книгу для детей ( или биографию твоего старого друга) - он знал уже человека, как блестящего рассказчика, как человека владеющего словом ( или кистью), как автора других произведений. Никто не подходит на вечеринке к глупой, взвинченно тараторящей банальные штампы даме с выпученными глазками - и не предлагает ей написать для хорошего издательства книгу. Это в общем, всегда парный процесс. Ромео не выберет в Джульетты девушку, если она уже до встречи с ним не будет выглядеть и вести себя как Джульетта.

И моя любимая Барбара Шер в своей книге Wishcraft: How to Get What You Really Want - про то, как добиваться своих желаний - в отдельной главе говорит о том, что для того, чтобы добиться работы своей мечты, нужно не рассылать резюме ( "стучаться с улицы") - а нужно искать и заводить знакомых из этой среды.

Буду читать биографии дальше и смотреть, насколько это часто встречается, самой интересно.

Comments

[kinif.livejournal.com]

Только недавно думала про это. У меня, получается, все удачные работы складываются, когда я беру знакомых, которые хорошо делают ту или иную работу. Ну да, через знакомых гораздо все проще организовывается, и в том числе потому, что ты знаешь, какой будет результат. Кому сроки побольше поставить, потому что человек хорошо делает все, но со сроками пролетает, кого проконтролировать лишний раз и т.д. Но это детали, а в целом ты понимаешь, что получишь в итоге. И это хорошо. Тут есть два нюанса. Первый - все равно нужно знакомиться с новыми людьми:-) Круг знакомых тогда ширится:-)))) А другой нюанс негативный. Некоторые знакомые со временем расслабляются и начинают делать что попало. Я как раз недавно была в такой ситуации, когда отдала заказ подруге, и когда увидела эскизы, у меня просто глаз выпал. Настолько это было на скорую руку, как попало, лишь бы отвязаться. И если человеку "у улицы" я могу жестко сказать, что это лажа, то с подругой уже вторую неделю голову ломаю. Так что, как и во всем, приходится соблюдать некий баланс в работе со знакомыми.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Точно! я тоже про это думала. Если делать работу со знакомыми, в каких-то ситуациях возникает именно это - не спросишь жестко, они могут не стараться, потому что со своей стороны будут думать, что это уже "делание одолжения". Это отдельное умение разделять мух и котлеты. Или в рабочих ситуациях сохранять только рабочие отношения.

а у меня контрпример

[beyond-yourmind.livejournal.com]

про гения с улицы. кажется, Ван Гог в этом качестве очень подходит.

[molly-mahoney.livejournal.com]

Да, и еще (как бы старомодно это не звучало) очень важно поддерживать свою репутацию, т.е. стабильно показывать хорошие результаты, быть профессиональным, ответственным, честным, открытым, и т.д. Тогда ваша слава опередит вас и люди "с улицы" будут приходить и предлагать вам работу. :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это да! Репутация - то, что работает на тебя даже, когда ты спишь.

[ignlenka.livejournal.com]

Как интересно, всегда негативно относилась к вариантам по знакомству. Даже на нынешней работе, куда я попала как советует Барбара, я стараюсь не акцентировать внимание на этом, хотя честно прошла все ступени отбора. Просто мое резюме через знакомого прицельнее рассмотрели, чем когда я туда стучалась с улицы.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это ведь логично. Людям всегда легче рассматривать то, что прошло какой-то предварительный отбор, а рекомендация знакомого - это именно предварительный отбор кем-то.

отвечать за свои слова

[hope_t]

и еще один момент рекомендации "знакомого" отличен от "советского" варианта: здесь рекомендуют человека, потому что знают, что он умеет что-то хорошо делать или потенциально сможет научится это делать, т.е. рекомендующий берет на себя некую "ответственность" за свои слова.
я профессионально не буду рекомендовать хорошего моего знакомого только потому что он мой родственник или просто приятный человек. во время рекомендации если "знакомый" делает хорошо что-то, а я знаю "его недостатки в работе", которые мне не понравились во время выполнения работы, я обязательно о них скажу. выбирающий уже сам может обдумать важны ли ему эти "недостатки" или будет готов к "особенностям выполняющего работу":)

Re: отвечать за свои слова

[molly-mahoney.livejournal.com]

+100. Ответственность за рекомендуемого.

Те, кого дельфины уносили от берега,...

[bakabaka.livejournal.com]

... уже ничего не могут рассказать.

> Если ты гений - тебя точно возьмут и с улицы рано или поздно. Еще не было случая, ...

Так и тут: если какого-то гения-таки не взяли, то о нём (почти) никто и не узнал.

Re: Те, кого дельфины уносили от берега,...

[kinif.livejournal.com]

Так гениальности мало. Еще надо лапами шевелить:)

[igornasa.livejournal.com]

>нужно не рассылать резюме ( "стучаться с улицы") - а нужно искать и заводить знакомых из этой среды

любимая погудка в job hunting - how most people find employment:
48% = Friends and family
24% = Direct contact with employers
13% = Combination of the other listed sources
6% = School placement services
5% = Help wanted ads
3% = Public employment agencies
1% = Private Employment Agencies

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ого!

[madam-pik.livejournal.com]

Мне кажется, что ситуация в писательстве изменилась, а отношение - пока еще нет (но меняется). Писательство постепенно превращается из таланта в профессию, такую же, как врач, юрист, экономист и пр. Причем, в любой профессии нужны способности, но ни в одной никто не говорит, что "талант пробьется и так", а наоборот, ратуют за образование, трудолюбие, в том числе и знакомство.

Даже ЖЖ показывает, что умение прилично писать - навык, который можно развить, научить и т.п. Навык, доступный, вообщем, образованному человеку.

И вот я думаю, когда писательство массовой литературы окончательно перейдет в разряд профессии, то и споры все эти закончатся. Будут писатели на зарплате. С таким же рынком труда, как у всех остальных. Более того, писательство станет (частично уже и стало) командной работой. И я даже не про литнегров, а про содружество, когда кто-то лучше сочиняет сюжет, у кого-то лучше слог, кто-то лучше знает всякие психологические моменты взаимоотношений и простраивает их для книги, а еще кто-то из команды работает с информационным материалом для книги, проверяя факту и находя интересные подробности.

Но, конечно, вышесказанное касается книги, как товара.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Интересный взгляд:)

Но собственно, вот телевидение же так работает? И выдает хороший продукт, если ингридиенты хорошие.

[floxus.livejournal.com]

Логично. Трудно не согласиться.

[nitiel.livejournal.com]

Я с Вами не согласна. Не знаю, как в Америке, а в Израиле, где рынок для иллюстраторов очень маленький, можно годами обивать пороги издательств и получать отказы или мизерные заказы, а тем временем издаются книги и брошюры с чудовищными картинками и дизайном, только потому, что авторы - чьи-то родные или знакомые.
И про мусор с улицы - мне не очень понятно - ведь иллюстратор предоставляет портфолио, ссылки на книги, здесь же уже видно что он и кто он?
Могу сказать про себя - так получилось, что у меня действительно практически нет связей в мире издателей - другая страна, другой институт, неконтактный характер. И это вовсе не значит, что я плохой и несерьёзный художник. Ведь и знакомства такого рода - не уличные. Нужно изначально принадлежать к определённому кругу людей, чтобы там и знакомиться.
Я всегда приходила с улицы и доказывала, что я - стою, чтобы меня взяли. И оправдывала ожидания. Но множество раз мне отказывали именно из-за недостатка протекции. Ведь если бы в те же оффисы позвонил знакомый хозяина и сказал - "Старик, есть тут такая девочка способная, возьми, рекомендую" - то и место бы нашлось и работа - что называется - на пустом месте.
Возможно я несколько утрирую, посколько пишу с сильным чуством горечи, но в целом - не всё так однозначно и в каждой стране есть и свои нюансы.

[sashetta.livejournal.com]

так ровно про это как мне показалось Алика и пишет,
что знакомый - пусть чудовищно, но сделает,
а выбрать из потока приходящих с улицы - не так просто,
99 процентов приходящих с улицы - и чудовищно не сделает,
а искать 1 жемчужину у работадателя не всегда есть силы и желание...

я сужу по курсам граф дизайна которые закончила 2 года тому назад, из группы в 20 человек, пойти и работать могли 2-3 человека, еще 4-5 может быть когда нибудь с опытом смогут хоть как то чудовищно дизайнерить, большая же часть группы - безнадежна, хотя портфолио почти у всех вполне приличное, благодаря очень не равнодушным преподавателям, а таких курсов открывается по стране десятки ежегодно, и все пойдут искать работу...

[aigol.livejournal.com]

В целом верно, и это везде встречается. Скажем, я биолог по низким температурам, но все свои работы я получила исключительно по приглашению со стороны знакомых коллег, и ни разу - после прохождения конкурса или отсылки резюме. :)

[lelyechka.livejournal.com]

это хорошо, когда со старта карьеры у тебя есть соответствующие папа и мама (иначе откуда знакомые-то в этом профессиональном кругу? в детсаду ты с начальником подружился именно по причине любви к профессии, что ли?)
Я вот в РФ и знаю кучу экономистов, которые просто говно на лопате, но папа - член совета председателей какой-нить газнефти.
И мальчик в 29 лет сидит директором. При этом работу делают никому не известные мальчики с улицы.

[minstrel-la.livejournal.com]

как раз то же самое хотела сказать.
знаю нескольких людей, которые ещё в университете или сразу после окончания получали должности начальников отделов благодаря связям родителей, при этом не зная даже элементарных основ предмета (выглядит так: «Маша, скажи мне, что такое ХХХ?» — «ааа… эээ… нууу… не знаюуууу… давай не будем об этом»)

[soufflissimo.livejournal.com]

Слушайте, вы мне просто глаза открыли! Я даже не задумывалась, что "наше" по-знакомству отличается от "их". А ведь и верно. По-знакомству - значит знаю, более-менее реально оцениваю и доверяю. А не просто к кормушке и ресурсам допускаю...

[ovaleeva.livejournal.com]

По-моему, это такая палка о двух концах - как всегда бывает. Особенно в писательском деле в России.

[irsam.livejournal.com]

У нас с мужем есть семейная шутка про широкую известность в узких кругах. В бизнесе, менеджменте сеть знакомств еще более важна: на рядовую должность тебя еще могут взять с улицы, и даже без опыта, а дальше смотреть по способностям. Если ты делаешь что-то, что не делает никто другой - о тебе узнают и без знакомств и даже если ты не слишком приятный в общении человек (единственный автомеханик в городе, как пример). Но на руководящие должности, особенно топ-менеджмент, никогда не берут с улицы! Если это не случай кадрового резерва, когда повышают в должности кого-то в компании, новый начальник все равно не "неизвестно кто". Человек должен быть известен - и своими проектами, и лично - потенциальным работодателям. На это работают проф. тусовки, разные профильные форумы, симпозиумы и прочие выездные мероприятия.

[pumbuk.livejournal.com]

У меня как раз сложилось впечатление наоборот: самые талантливые - с улицы и/или без образования. Исключения "по знакомству", конечно, есть.

[prometa.livejournal.com]

Слышу голос из прекрасной Калифорнии. Деятели из ваших краев любят рассказывать про ценность и обязательность networking'а. Это уже не называется "по знакомству", а описывается как обязательная часть любого бизнеса: нужно формировать личные социальные сети, планировать вход в определенные круги, сознательно над этим всем работать

Большая нагрузка, на самом деле. Нужно не просто ходить по светским мероприятиям для нетворкинга и меняться визитками, а постоянно находить в своей деятельности то, что я называю валентностями. То есть, точки интереса, за которые могут зацепиться другие люди, специальные возможности для партнерства. Плюс - соблюдать правила коммуникации: быстро отвечать на письма (силикон-вэлли стандарт - один день), постоянно помогать другим людям информацией, представлением нужным людям, приглашениями.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Самое интересное, что навело меня на эти мвсли ни грамма не современное - а истории середины 19-го до примерно тридцатых годов 20-го ( когда еще шляпы были, я называю это:))

не по теме - очепятка

[screw-nut.livejournal.com]

"разговор о вашей бубликации"

По теме - соглашусь: когда нужен кто-то, кто сможет сделать что-то определенное, иногда проще и быстрее найти его, спросив друзей-знакомых, которые в свою очередь тоже спросят друзей-знакомых, чем просматривать резюме.

И кстати, к слову - а в Америках едят-пекут-продают бублики?

Re: не по теме - очепятка

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Тогда у вас три опечатки в слове "оЧеПЯтка":)

( или у каждого из нас было по шутке)

[ieshka.livejournal.com]

Точно так же по знакомству могут и НЕ взять. Если репутация плохая, хоть вусмерть разобщайся, но никто не согласится сотрудничать.

У нас недавно такая ситуация возникла с уроками танго, где надо было регистрироваться и потом тебе подыскивали партнера/партнершу. Есть у нас один тангеро с большим стажем... Но барышни предпочитают вообще не пойти на семинар, чем пойти с ним. Восьмерым предлагали его кандидатуру, в т.ч. не знакомым лично с этим человеком.
"Кто?" - "N" - "НЕТ!!!"
Сарафанное радио - обратный эффект%).
Но если танцор вежлив, умен, трудолюбив и чистоплотен - об этом шу-шу-шу, но узнают все;).

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Хаа:) и чем кончилось с этим тангеро?

[jean-sugui.livejournal.com]

У меня плохо получается контактировать с людьми. Как научиться заводить нужные знакомства?

[ieshka.livejournal.com]

Осознать проблему, поставить цель и потихоньку, но планомерно работать:).
Я наблюдала за "центрами вселенной" (ЦВ _ людьми, вокруг которых все крутятся). Они мастера коммуникации. У них на любую фразу будет ответ, комплимент или уточняющий вопрос - это очень раскрывает собеседника. Очень много фатики - неиформативного, а контактоустанавливающего общения. Я присутствовала при беседе, в которой ТОЛЬКО словами, не касающимися предмета обсуждения, ЦВ выцыганил громадный грант именно для своей организации%).
Мне так сложно. Но я тренируюсь по чуть-чуть. Для начала - в благоприятной обстановке, когда есть знакомые люди и общие темы (в танго-сообществе это туфли, "мальчики" и музыка; домашние животные у собеседников либо есть, либо нет, либо из хотят, либо ненавидят%) - в любом случае можно назадавать вопросов и т.п.). Я сначала даже заранее составляла списочек возможных тем для разговора;).
Мне сейчас стало намного легче даже в магазине с продавцами общаться - есть что сказать.

Фактически, "поддерживать разговор на родном языке с целью завязывания деловых контактов" это такой же навык, как писала Алика в цикле об иностранных языках http://rikki-t-tavi.livejournal.com/tag/language.

[lyamur.livejournal.com]

Ну да :)
Вот я, кстати, в аспирантуре познакомилась с молодым человеком из математического института. И он как-то обмолвился о том, как непросто математику без знакомств и связей, когда рядом учатся дети профессоров и деканов. Я было посочувствовала: да-да, сложно, ты работаешь, а у него "волосатая лапа", и твои заслуги не замечают, а поддерживают его, бездарь... Юноша-математик странно на меня посмотрел и поправил: "Ты не понимаешь, - сказал он, - я учусь хорошо и он учится хорошо. И, кроме того, у него еще и папа-профессор..."

[jirafka.livejournal.com]

Если немного отойти от творчества, а взять просто обычную российскую компанию, то дети руководителей часто бывают пристроены на хорошие хлебно-денежные места вовсе не потому, что они хорошо делают какое-то дело, а потому что деньги будут в своей же семье. Бывают и исключения, но редко.