Многие френды-многия печали
Oct. 10th, 2011 10:17 amНочью спать не дали разговорами. Интересно, что совпало - несколько раз разные собеседники "упрекнули" меня количеством френдов - из-за этого количества, мол, я не могу считать себя частным лицом. Я должна выбирать слова, чтобы они ни в коем случае не огорчили читателей, потому что же читателей много, и у меня перед ними ответственность.
Я не хочу, чтобы люди огорчались, но считаю, что им со своими огорчениями нужно работать самим. Мне не нравится идея считать читателей неразумными, слабыми детьми, а себя заботливым и ответственным родителем, который лишнего не наломает, болезненные точки выявит и обойдет. Мы тут все взрослые люди, и несем ответственность за себя сами. Если вас расстраивает слово "пухленькая", к примеру - не нужно мне говорить, что я несу ответственность за это расстройство. Я даже не скажу, что вам этонужно, но может быть было бы полезно обдумать свои отношения с весом, внешностью, наследственностью и самому установить эти разумные отношения?
В другом разговоре усомнились в моем праве считать мой журнал моим частным местом - опять же из-за количества читателей. Как и в первом случае, я считаю, важен вопрос договоров. Если я договаривалась с кем-то, что буду поставлять вот такой контент - в обмен на его что-то - он может предъявлять требования к контенту, отличающемуся от договоренного. Но я ведь ни в одной точке времени не договаривалась. Я не говорила - подписывайтесь за деньги на мое СМИ, я вам обещаю писать о том-то. И я не говорила - я вам буду делать то-то, а вы записывайтесь во френды. С самого первого поста я пишу только то, что мне сейчас хочется сказать, что меня сейчас интересует, что меня занимает и увлекает. Если это интересует трех человек - уже хорошо, у меня есть собеседники. Интересует тысячу - нормально, люди выбрали в переполненном информацией интернете читать тут, значит им что-то находится нужное. Иначе давно бы лень и выбросили.
Мне не нужно количество, у меня совсем нет честолюбия, я не люблю, когда записи попадают в топ, потому что приходят посторонние люди, чаще всего я после сообщения о топе возможность коментить прикрываю на пару дней, именно чтобы не приходили случайные люди, которым все равно. Я не вижу смысла в рейтингах или в их наращивании. Меня удивляет, когда ( редко, правда) кто-то объявляет, что он долго мне оказывал услугу, читая, но терпение его лопнуло. Мне кажется, что услугу ( если уж мы в таких терминах начинаем), в общем-то, оказываю я - я пишу или картинки показываю - выкладываю что-то, что можно "получить". В формальном держании меня в ленте нет никакой мне ценности, пользы или радости. И я считаю, что не нужно никого терпеть, нужно быстро выкидывать, если кто-то не радует. И меня никогда не огорчает отфренд - я иногда просматриваю именно отфрендивших в статистике - и практически всегда с удовлетворением думаю, что человек очень правильно поступил - единственной причиной отфренда было то, что он меня зафрендил, а это ему совсем не нужно - у него строй другой, интересы другие, ценности другие - и он заслуживает, чтобы ему было хорошо так, как ему самому нужно. То есть выигрывают просто все!
Но вот эти аргументы с тысячами приводят меня в задумчивость. Нет, я по-прежнему буду писать то, что мне интересно, рисовать то, что хочется и думать то, что я на самом деле думаю. И по-прежнему все здесь - частное место. Если посторонний, проходя, что-то увидел - он увидел это точно так же, как заглянул бы в окно кухни. Неважно, прошел один прохожий или десять тысяч мимо окна. Это частное место, пока вам четко и исчерпывающе не рассказали другого. И большей частью я так себя и чувствую - в частном доме с приходящими в гости собеседниками.
Но есть одно точное неудобство во многих читателях:)
Вот вступишь в дискуссию ( хотя уже и слово давал - не вступать и не поддерживать), и человек там придерживается других взглядов, и очень хочет, чтобы я с его видением согласилась. При этом он не может сделать простую умственную операцию - он же не соглашается с моими взглядами? То есть у него есть твердые убеждения, которые он считает правильными внутри себя. Наличие моих других взглядов не заставляет его в одну секунду поменять свои на мои, потому что свои он ощущает как выверенные и органичные для себя. Отчего бы не сделать маленький перепрыг и не представить - а вдруг я тоже так же как и он, с такой же уверенностью держусь своих взглядов - и так же как он не в состоянии вдруг взять себе мои, так и я не собираюсь свои менять на его. Про себя-то ему все понятно. Он свои взгляды не на помойке нашел, они у него выстраданные.
Не сумеет он меня заставить думать или поступать, как ему кажется верным, - уходит к себе и ( тут как раз оно, то самое неудобство) пишет пост с обидой - вот она какая, я думал, а оно вон как, она мне вон что, а я бедный несчастный зайчик. И понеслооось!:) Вы же знаете, зачем френды в жж? Чтобы сказать автору, что он королевишна, андел небесный и несметного ума, а что собеседница его ( я то есть) - мерзавка известная, хамка, рисовать не умею ( мне знакомый тети точно сказал), необразованная, видно же, что психическая, на наркотиках, в истерике, воровка и обманщица. Если их отдельно посадить, они может быть, даже так и не думают, но вот прямо сейчас нужно утешать своих, а какие лучше всего утешения, как не от души отвешивание упреков повыразительнее. Своих похвалили, сами постояли в сладкой позе морального превосходства, безнаказанно, даже под похвалы честно высказали то, что давно рвалось ( про меня или просто руки чесались). Человеку прияааааатно! Он хороший - ему все тут сказали, а рикки бяка, фу.
А я то же самое сделать не могу:) Вот до этого места без угрызений совести считаю свое место частным, а в этом понимаю - тысячи читателей не очень контролируемая сила. Вот напиши я пост в такой же тональности "обидели мышку", вот дай я ссылку на дискуссию, на журнал автора, на тред, нажми я умеючи, как несправедливо обидели, расскажи я умеючи, какой тупой-нехороший-необразованный-бездарный собеседник у меня был - что получится? Сколько людей расскажут с готовностью мне, что я королевишна и права? Сколько тут же в коментах умело, изобретательно и погано обольют помоями со всех сторон собеседника? Сколько прекрасных диагнозов ему поставят? И сколько пойдут в дискуссию, в журнал и скажут ему, что про него думают, и скажут прекрасно отточенным языком, и скажут простым и грубым, и скажут издевательским и едким? А сколько пойдет по журналу, вытащат все - мутные фото, неудачное фото детского шедевра, унылый угол в квартире, рассказ о походе к парикмахеру - и везде натопчут и в коментах напишут - боже, человек с таким диваном, прической, мужем, картинками, пилюльками, опытом хождения за продуктами еще и выступать может???
Затопчут грубыми словами, сомнут ордой - даже если сдержанно пожаловаться и молча ссылочку дать. А уж если написать, как эти люди - с удовольствием, с передергиваниями, с нажимами - ууууу. Кино Джуманджи видели? Вот самое оно будет в тихой малопосещаемой квартирке.
И поэтому я такие посты не могу писать:) И удовольствия от утешений иполивания правды в глаза про собеседника не получаю. Хотя мне ничто не мешает, правда?
И им ничего не мешает. Очень удобно.
Я не хочу, чтобы люди огорчались, но считаю, что им со своими огорчениями нужно работать самим. Мне не нравится идея считать читателей неразумными, слабыми детьми, а себя заботливым и ответственным родителем, который лишнего не наломает, болезненные точки выявит и обойдет. Мы тут все взрослые люди, и несем ответственность за себя сами. Если вас расстраивает слово "пухленькая", к примеру - не нужно мне говорить, что я несу ответственность за это расстройство. Я даже не скажу, что вам этонужно, но может быть было бы полезно обдумать свои отношения с весом, внешностью, наследственностью и самому установить эти разумные отношения?
В другом разговоре усомнились в моем праве считать мой журнал моим частным местом - опять же из-за количества читателей. Как и в первом случае, я считаю, важен вопрос договоров. Если я договаривалась с кем-то, что буду поставлять вот такой контент - в обмен на его что-то - он может предъявлять требования к контенту, отличающемуся от договоренного. Но я ведь ни в одной точке времени не договаривалась. Я не говорила - подписывайтесь за деньги на мое СМИ, я вам обещаю писать о том-то. И я не говорила - я вам буду делать то-то, а вы записывайтесь во френды. С самого первого поста я пишу только то, что мне сейчас хочется сказать, что меня сейчас интересует, что меня занимает и увлекает. Если это интересует трех человек - уже хорошо, у меня есть собеседники. Интересует тысячу - нормально, люди выбрали в переполненном информацией интернете читать тут, значит им что-то находится нужное. Иначе давно бы лень и выбросили.
Мне не нужно количество, у меня совсем нет честолюбия, я не люблю, когда записи попадают в топ, потому что приходят посторонние люди, чаще всего я после сообщения о топе возможность коментить прикрываю на пару дней, именно чтобы не приходили случайные люди, которым все равно. Я не вижу смысла в рейтингах или в их наращивании. Меня удивляет, когда ( редко, правда) кто-то объявляет, что он долго мне оказывал услугу, читая, но терпение его лопнуло. Мне кажется, что услугу ( если уж мы в таких терминах начинаем), в общем-то, оказываю я - я пишу или картинки показываю - выкладываю что-то, что можно "получить". В формальном держании меня в ленте нет никакой мне ценности, пользы или радости. И я считаю, что не нужно никого терпеть, нужно быстро выкидывать, если кто-то не радует. И меня никогда не огорчает отфренд - я иногда просматриваю именно отфрендивших в статистике - и практически всегда с удовлетворением думаю, что человек очень правильно поступил - единственной причиной отфренда было то, что он меня зафрендил, а это ему совсем не нужно - у него строй другой, интересы другие, ценности другие - и он заслуживает, чтобы ему было хорошо так, как ему самому нужно. То есть выигрывают просто все!
Но вот эти аргументы с тысячами приводят меня в задумчивость. Нет, я по-прежнему буду писать то, что мне интересно, рисовать то, что хочется и думать то, что я на самом деле думаю. И по-прежнему все здесь - частное место. Если посторонний, проходя, что-то увидел - он увидел это точно так же, как заглянул бы в окно кухни. Неважно, прошел один прохожий или десять тысяч мимо окна. Это частное место, пока вам четко и исчерпывающе не рассказали другого. И большей частью я так себя и чувствую - в частном доме с приходящими в гости собеседниками.
Но есть одно точное неудобство во многих читателях:)
Вот вступишь в дискуссию ( хотя уже и слово давал - не вступать и не поддерживать), и человек там придерживается других взглядов, и очень хочет, чтобы я с его видением согласилась. При этом он не может сделать простую умственную операцию - он же не соглашается с моими взглядами? То есть у него есть твердые убеждения, которые он считает правильными внутри себя. Наличие моих других взглядов не заставляет его в одну секунду поменять свои на мои, потому что свои он ощущает как выверенные и органичные для себя. Отчего бы не сделать маленький перепрыг и не представить - а вдруг я тоже так же как и он, с такой же уверенностью держусь своих взглядов - и так же как он не в состоянии вдруг взять себе мои, так и я не собираюсь свои менять на его. Про себя-то ему все понятно. Он свои взгляды не на помойке нашел, они у него выстраданные.
Не сумеет он меня заставить думать или поступать, как ему кажется верным, - уходит к себе и ( тут как раз оно, то самое неудобство) пишет пост с обидой - вот она какая, я думал, а оно вон как, она мне вон что, а я бедный несчастный зайчик. И понеслооось!:) Вы же знаете, зачем френды в жж? Чтобы сказать автору, что он королевишна, андел небесный и несметного ума, а что собеседница его ( я то есть) - мерзавка известная, хамка, рисовать не умею ( мне знакомый тети точно сказал), необразованная, видно же, что психическая, на наркотиках, в истерике, воровка и обманщица. Если их отдельно посадить, они может быть, даже так и не думают, но вот прямо сейчас нужно утешать своих, а какие лучше всего утешения, как не от души отвешивание упреков повыразительнее. Своих похвалили, сами постояли в сладкой позе морального превосходства, безнаказанно, даже под похвалы честно высказали то, что давно рвалось ( про меня или просто руки чесались). Человеку прияааааатно! Он хороший - ему все тут сказали, а рикки бяка, фу.
А я то же самое сделать не могу:) Вот до этого места без угрызений совести считаю свое место частным, а в этом понимаю - тысячи читателей не очень контролируемая сила. Вот напиши я пост в такой же тональности "обидели мышку", вот дай я ссылку на дискуссию, на журнал автора, на тред, нажми я умеючи, как несправедливо обидели, расскажи я умеючи, какой тупой-нехороший-необразованный-бездарный собеседник у меня был - что получится? Сколько людей расскажут с готовностью мне, что я королевишна и права? Сколько тут же в коментах умело, изобретательно и погано обольют помоями со всех сторон собеседника? Сколько прекрасных диагнозов ему поставят? И сколько пойдут в дискуссию, в журнал и скажут ему, что про него думают, и скажут прекрасно отточенным языком, и скажут простым и грубым, и скажут издевательским и едким? А сколько пойдет по журналу, вытащат все - мутные фото, неудачное фото детского шедевра, унылый угол в квартире, рассказ о походе к парикмахеру - и везде натопчут и в коментах напишут - боже, человек с таким диваном, прической, мужем, картинками, пилюльками, опытом хождения за продуктами еще и выступать может???
Затопчут грубыми словами, сомнут ордой - даже если сдержанно пожаловаться и молча ссылочку дать. А уж если написать, как эти люди - с удовольствием, с передергиваниями, с нажимами - ууууу. Кино Джуманджи видели? Вот самое оно будет в тихой малопосещаемой квартирке.
И поэтому я такие посты не могу писать:) И удовольствия от утешений и
И им ничего не мешает. Очень удобно.
no subject
Date: 2011-10-10 05:26 pm (UTC)Ну и Кейли она вовсе не пухленькая :P
no subject
Date: 2011-10-10 05:45 pm (UTC)Ну вот скажи, какое слово подобрать, к этому очень американскому типу блондинок-чиерлидерш? Я просто за этим типом давно наблюдаю - у них всегда такие налитые ручки, уже в подростках с вот этим выступом ниже плеча, очень гладкие спины, если они не актрисы и не качаются - круглый животик вперед, лицо никогда не было худым, всегда налитые щечки и бюст и всегда намечающийся второй подбородок. Они ужасно милые, как котики британцы, всегда жизнерадостные.
Эта героиня то худее, то упитаннее, но у нее точно такой тип - чуть бросишь жестокий джим - сразу станешь милым бочоночком. А детки такая руммейтша была, сейчас в дизайнерах одна такая девица, одну из крафтовых передач ведет такая бабли блонди. Героине, кстати и на кастингах говорят, что у нее оооочень мидлвестовская внешность. - типа кровь с молоком и кукурузой:)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 05:26 pm (UTC)Чувствуется, что наболело...
Date: 2011-10-10 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 05:34 pm (UTC)но с точки зрения психологии стало интересно, почему именно тысячники с такой легкостью отфренживают?
мне кажется из-за чувства собственной важности, что простые смертные должны быть счастливы что до них снизошли.
(тысячник тысячнику рознь, я вас не имею в виду)
меня всегда напрягает наплыв френдов.
больше людей - больше неадеквата.
no subject
Date: 2011-10-10 05:48 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 05:35 pm (UTC)Вы, мне кажется, только что примерно это и сделали:) Небольшой инциндент в комментариях, который многие наверняка пролистнули, вы вынесли в пост. Теперь гораздо бОльшее количество людей прочитает, и можно поспорить, что много людей придет вас морально поддержать и подтвердить, что да, вы имеете право писать все, что вам захочется, а все, кто с вами не согласен, пусть идут лесом. Таким образом, вы чувствуете удовлетворение, что так много людей "за вас", а автор комментария по поводу слова "пухленькая" (хоть он в этом посте и не назван) почувствует себя неудобно.
no subject
Date: 2011-10-10 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 05:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 05:42 pm (UTC)Известный постулат гласит, что картинки с котегами способствуют полулярности как ничто другое.
Осмелюсь дополнить: популярности также способствует поливание говном известных и интересных юзеров. Не знаю места, где поджатые в осуждении губки вызывали бы такой же массовый отклик, как в ЖЖ.
Так что любой полив, сопровождаемый ссылками вида "вот какой (-ая) он нехороший (-ая)", следует читать как "я молодец-молодец, андел небесный и несметного ума".
no subject
Date: 2011-10-10 05:47 pm (UTC)Алика, вы королевишна, даже не сумлевайтесь!
:)
no subject
Date: 2011-10-10 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 05:56 pm (UTC)Как дети, ей богу :)
no subject
Date: 2011-10-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 06:10 pm (UTC)Тут я людям советую - а вы не мучайтесь, подписывайтесь на тэг -отписывайтесь от журнала - и тогда вам будут на почту приходить только посты с этим тэгом. при условии, конечно, что автор теги не забудет расставлять.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 06:19 pm (UTC)ну где же еще, как не в интернетах, поговорить с самим собой))
серьезно, если вы пишете пухленькая, а вас ругают за то, что вы написали "полная", то с кем на самом деле ругается этот юзер? ;)
то с кем на самом деле ругается этот юзер? ;)
Date: 2011-10-10 07:06 pm (UTC)Я не уговариваю никого менять мировозрение-я высказываю свою точку зрения: эту девушку пухленькой назвать нельзя
Re: то с кем на самом деле ругается этот юзер? ;)
From:Re: то с кем на самом деле ругается этот юзер? ;)
From:Re: то с кем на самом деле ругается этот юзер? ;)
From:Ни в каком месте она не пухленькая, ну вот совсем
From:no subject
Date: 2011-10-10 06:42 pm (UTC)Но, публичный или нет, каждый человек имеет право на собственное мнение, и уж конечно не должен играть в политкорректность, опасаясь кого-то задеть.
no subject
Date: 2011-10-11 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 06:59 pm (UTC)Наверное, подходящее слово - "справная"
+ 1
Date: 2011-10-10 07:08 pm (UTC)Рикки, я читаю вас недавно и жалею, что не знала, а то бы давно зафрендила
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 08:23 pm (UTC)Но в рассуждениях про "уходит к себе" вдруг узнала себя в дискуссии про грамотность, хотя, написав пост у себя в журнале со ссылкой на тред, ни разу не думала вас обидеть и даже просто получить подтверждение своему мнению, мне просто было любоптыно узнать мнение моих френдов, ибо среди них есть профессионалы.
По итогам дискуссии я просто поняла, что я так думаю потому, что я так думаю и для меня это прописная истина, а ведь есть люди, живущие по новым правилам, где кофе среднего рода, и для них это правило такое же железное доказательство их правоты. Меня не переубедить, мое радзражение от того, что на мой взгляд безграмотно тоже никуда не денешь, но и я людей не переделаю, поэтому пока раздражение не переходит границы разумного, лучше молчать :-)
Но с любом случае, прошу прощения если я вас задела, я не ожидала такой реакции.
Хотя, возможно, вы совсем не обо мне и у меня мания величия :-)
no subject
Date: 2011-10-10 08:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 09:10 pm (UTC)потому как еще великий Авиценна велел:
"К [влюбленному] подсылать старух, которые внушают ему отвращение к возлюбленной, рассказывают о грязных делах и отвратительных поступках любимой и сообщают о многих проявлениях ее жестокости; это нередко успокаивает [влюбленных].
Полезно также, когда старухи описывают внешность возлюбленной, прибегая к мерзким сравнениям и изображают части ее лица в отвратительном виде, углубляясь и входя в большие подробности."
:)
no subject
Date: 2011-10-10 09:15 pm (UTC)Меня вполне устраивает версия, что они очень глупы.
no subject
Date: 2011-10-10 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 09:42 pm (UTC)А вы пишите-пишите. И об иллюстраторах и о милых вещицах. Правда, очень интересно.
no subject
Date: 2011-10-10 10:11 pm (UTC)- обычно у людей не хватает такта уйти расплескивать желчь у себя в жж, и она фигачат прямо в камментах(
no subject
Date: 2011-10-10 10:09 pm (UTC)И волновать в принципе не должны)
Представляю, если бы мне вот так предъявили про контент)) Я бы безжалостно забанила с первого абзаца)
no subject
Date: 2011-10-10 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 11:17 pm (UTC)Читаю ради информации, особенно ради книг в принципе и книг о всяких узорах и patterns в частности, это мне очень насущно и интересно. И большое спасибо за добрый журнал, в ленту-то идет все, и узоры, и бытовое, и то, что пролистываю, не читая - но ни разу не видела ничего резкого и вызывающего желание "не общаться", пусть даже "общение состоит только в одностороннем чтении. Вот и сейчас пишу непонятно зачем и кому.
no subject
Date: 2011-10-10 11:34 pm (UTC)А я как-то видела баальшой скандал на весь жж, как раз из-за того, что мстительная тыщница натравила орду на обидевшего ее юзера. Это было очень мерзко.
no subject
Date: 2011-10-11 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 02:26 am (UTC)А про орды - вы ни разу не видели? Когда супертысячник однажды про известную юзершу рассказал, как она не права, именно орды возмущенных набежали и просто раскатали журнал, так что ей пришлось его закрыть и уйти из жж. Она была неправа, но резонанс оказался сильнее ее проступка. В таких постах хорошо видно, как люди с готовностью становятся в позы морального превосходства, если есть воможность.
(no subject)
From: