Тут недавно многие отметились в якобы флешмобе "я не быдло". Я, как антрополог-любитель, пошла разыскать первоисточник. Нашла. Какая-то девица с дайри.ру написала этот список про себя - я, мол, точно не быдло, потому что то-то и то-то - далее по списку, включая соус с зашифрованным названием "песто". (Меня уже где-то в коментах приткнули снобизмом за это "с лайвинтернета" или "дайри" - но я, ага-ага, снобски считаю, что все, кто не быдло, пишут в жж:) А бложик на мейлру, лайвентернете и дайри - оформленная заявка на вступление в ряды быдла:)) См. апдейт внизу.
Но с антропологической точки зрения "правила" такого рода очень интересны. Любая заявленность на принадлежность к группе избранных людей, с перечислением признаков, всегда вызывает отклик в душах. Причем, совершенно неважно, какого рода отклик, важно, что вы серьезно рассмотрели себя на соответствие этим признакам. Часть людей простодушно отмечает - ой, я тоже, и тут тоже. Часть говорит - очень знакомой преувеличенно бодрой и веселой интонацией: хосспатя, я даже не знаю, что такое "песто", ну фсеее, я быдло. В смысле это они с гордостью говорят, предполагая, что никто из собеседников не усомнится, что они не, на самом деле. А часть серьезно встает в позу высокомерного превосходства и говорят - боже ж, что же это за критерии? Песто? Какая лохушесть! Настоящий человек на самом деле умеет готовить - ну и подставляют красивые нерусские слова , гаспаччо, там, унагисуси или буайбес.
Причем достойность сочинителя критериев уже и не рассматривается. Важно, что он сочинил такую бомбу - очертил круг неких избранных и выдал критерии, по которым к ним принадлежишь или к дверям не подпустят. Ты мужчина со вкусом, если ( ешь лисички только с кумкватным джемом, носишь носки в босоножках только в цвет бирки на шортах), ты не зря прожил свою жизнь , если ( пукнул три раза с Эвереста, украл хоть раз презервативы для любимой девушки, вообще что-нибудь украл), ты настоящий художник ( если все сказали тебе, что ты рисуешь дерьмо, если ты мажешь церулеум вместо масла на бутерброд).
Этот круг избранных, куда ты может и не думал хотеть до сего момента, но когда тебе про него рассказали - этот круг внезапно стал тебя манить, особенно, если кто-то вдруг рассказывает тебе, что ты не очень-то достоин. В юности хорошо работает, я помню у нас мальчики и девочки взаимно травили друг друга этими критериями. Один из наших друзей все время рассказывал, какие требования предъявляются к безупречным женщинам. Они должны были носить только чистую шерсть или чистый хлопок. На этот предмет у него была манера - он подходил, брал двумя пальцами за рукав и спрашивал недоверчиво-строго: ч/ш? И девушка из тех, что наслышались о его суровой шкале, кивали быстро головой и подобострастно уверяли - ч/ш! ч/ш! Второе требование - платье или блузка должны были быть закрыты до самого горла, аккуратно, либо под горлышко, либо со стоечкой. Третье - рукава должны были закрывать руки до кистей, никакой фривольности. Четвертое - обувь только лодочки, только на каблуке, только чистакожанные, без бляшек и блестяшек. Пятое - никаких колготок, особенно шершавых, особенно с носочком. Только чулки, только с поясом, только капроновые. Чтобы никаких обманно удобных эластиков, чулок прозрачный, но твердый, держащий ногу в строгом плену. Шестое - длина чуть за колено. Все это он называл "стилем миллионерш" ( заметьте, да, каков круг "избранных" был у него?:)) - и девочки-студентки из кожи лезли, чтобы соответствовать:) Девушка, которая потом стала его девушкой, совершенно серьезно восприняла эти требования, даже с восторгом. А молодому человеку что? Он высказал суровые требования, и все чувствуют странную необходимость соответствовать и удовлетворять, а то вдруг он поставит низкую отметку:)
И я отметилась тоже. Старый мой муж, когда женился на мне, первым делом потребовал, чтобы я сшила хоть одну вещь, которая не падала бы с плеч и под которую можно было бы носить белье. О, сказала я, хочешь я сошью платье в "стиле миллионерш" - вот это все, чш, закрытое до горла? Он радостно закивал. И я сшила - чисто шерстяное, рукава до кистей, плечи закрыты, все закрыто до горлышка, по горлу стоечка из скромных кружев, длина за колено. И сзади вырез во все пространство между деталями лифчика, застегнутый на скромную перламутровую пуговку.
Но наблюдать за такими сводами требований и реакцией народа по-прежнему очень интересно. Психологически стремление отчитаться при таком списке требований вполне понятно. Не нужно только забывать, что сочиняют их вполне обычные люди, со своим ограниченным опытом, ограниченными вкусами, ограниченными знаниями. И отражает это индивидуальную мешанину у них в голове, а вовсе не универсальные законы природы.
Первоисточник флэшмоба про "я не быдло, не быдло, точно, дяденька, я не быдло, я соус пезсто умею готовить!"
(upd. Я сама, оказывается, не дошла до еще одного уровня обсуждения в первоисточнике, и там ясно, что признаки небыдлизма были придуманы автором как раз для наблюдения над реакцией участников флешмоба - как они будут стараться соответствовать или оправдываться)
Но с антропологической точки зрения "правила" такого рода очень интересны. Любая заявленность на принадлежность к группе избранных людей, с перечислением признаков, всегда вызывает отклик в душах. Причем, совершенно неважно, какого рода отклик, важно, что вы серьезно рассмотрели себя на соответствие этим признакам. Часть людей простодушно отмечает - ой, я тоже, и тут тоже. Часть говорит - очень знакомой преувеличенно бодрой и веселой интонацией: хосспатя, я даже не знаю, что такое "песто", ну фсеее, я быдло. В смысле это они с гордостью говорят, предполагая, что никто из собеседников не усомнится, что они не, на самом деле. А часть серьезно встает в позу высокомерного превосходства и говорят - боже ж, что же это за критерии? Песто? Какая лохушесть! Настоящий человек на самом деле умеет готовить - ну и подставляют красивые нерусские слова , гаспаччо, там, унагисуси или буайбес.
Причем достойность сочинителя критериев уже и не рассматривается. Важно, что он сочинил такую бомбу - очертил круг неких избранных и выдал критерии, по которым к ним принадлежишь или к дверям не подпустят. Ты мужчина со вкусом, если ( ешь лисички только с кумкватным джемом, носишь носки в босоножках только в цвет бирки на шортах), ты не зря прожил свою жизнь , если ( пукнул три раза с Эвереста, украл хоть раз презервативы для любимой девушки, вообще что-нибудь украл), ты настоящий художник ( если все сказали тебе, что ты рисуешь дерьмо, если ты мажешь церулеум вместо масла на бутерброд).
Этот круг избранных, куда ты может и не думал хотеть до сего момента, но когда тебе про него рассказали - этот круг внезапно стал тебя манить, особенно, если кто-то вдруг рассказывает тебе, что ты не очень-то достоин. В юности хорошо работает, я помню у нас мальчики и девочки взаимно травили друг друга этими критериями. Один из наших друзей все время рассказывал, какие требования предъявляются к безупречным женщинам. Они должны были носить только чистую шерсть или чистый хлопок. На этот предмет у него была манера - он подходил, брал двумя пальцами за рукав и спрашивал недоверчиво-строго: ч/ш? И девушка из тех, что наслышались о его суровой шкале, кивали быстро головой и подобострастно уверяли - ч/ш! ч/ш! Второе требование - платье или блузка должны были быть закрыты до самого горла, аккуратно, либо под горлышко, либо со стоечкой. Третье - рукава должны были закрывать руки до кистей, никакой фривольности. Четвертое - обувь только лодочки, только на каблуке, только чистакожанные, без бляшек и блестяшек. Пятое - никаких колготок, особенно шершавых, особенно с носочком. Только чулки, только с поясом, только капроновые. Чтобы никаких обманно удобных эластиков, чулок прозрачный, но твердый, держащий ногу в строгом плену. Шестое - длина чуть за колено. Все это он называл "стилем миллионерш" ( заметьте, да, каков круг "избранных" был у него?:)) - и девочки-студентки из кожи лезли, чтобы соответствовать:) Девушка, которая потом стала его девушкой, совершенно серьезно восприняла эти требования, даже с восторгом. А молодому человеку что? Он высказал суровые требования, и все чувствуют странную необходимость соответствовать и удовлетворять, а то вдруг он поставит низкую отметку:)
И я отметилась тоже. Старый мой муж, когда женился на мне, первым делом потребовал, чтобы я сшила хоть одну вещь, которая не падала бы с плеч и под которую можно было бы носить белье. О, сказала я, хочешь я сошью платье в "стиле миллионерш" - вот это все, чш, закрытое до горла? Он радостно закивал. И я сшила - чисто шерстяное, рукава до кистей, плечи закрыты, все закрыто до горлышка, по горлу стоечка из скромных кружев, длина за колено. И сзади вырез во все пространство между деталями лифчика, застегнутый на скромную перламутровую пуговку.
Но наблюдать за такими сводами требований и реакцией народа по-прежнему очень интересно. Психологически стремление отчитаться при таком списке требований вполне понятно. Не нужно только забывать, что сочиняют их вполне обычные люди, со своим ограниченным опытом, ограниченными вкусами, ограниченными знаниями. И отражает это индивидуальную мешанину у них в голове, а вовсе не универсальные законы природы.
Первоисточник флэшмоба про "я не быдло, не быдло, точно, дяденька, я не быдло, я соус пе
(upd. Я сама, оказывается, не дошла до еще одного уровня обсуждения в первоисточнике, и там ясно, что признаки небыдлизма были придуманы автором как раз для наблюдения над реакцией участников флешмоба - как они будут стараться соответствовать или оправдываться)
no subject
Date: 2011-10-05 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Я не кладу кетчуп в борщ при варк
Date: 2011-10-05 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:33 pm (UTC)Опять с интересом отметила, что местами хочется примкнуть и соответствовать.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:38 pm (UTC)Браво! :-)
no subject
Date: 2011-10-05 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 07:44 pm (UTC)А потом автор с интересом наблюдала, как на этот список реагируют (ожидаемо: оправдываются, негодуют, принимают красивые позы) те, кто даже не удосужился поинтересоваться, откуда этот список взялся - хотя и обсуждения идеи, и сбор пунктов проводился вполне публично, безо всяких подзамков.
И ну вот ой, ну зачем вы говорите, что автор "серьезно", если прямо в посте, на который вы даете ссылку, линк на тот, где идет обсуждение ожидаемой реакции. И уж там-то прекрасно видно, насколько это автор "всерьез" и уж тем более "о себе".
Мне как-то неудобно прямо, что давно и с удовольствием читаю ваш журнал, а написать что-то решила только сейчас, но просто неуютно от того, что вы делаете такие выводы о человеке, не поленившись найти автор списка, но поленившись (не пожелав?) сделать еще один клик, чтобы посмотреть, как список, собственно, появлялся.
no subject
Date: 2011-10-05 08:34 pm (UTC)Не читал, но...
Date: 2011-10-05 07:49 pm (UTC)Некоторые всерьез обиделись.
Re: Не читал, но...
Date: 2011-10-05 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 04:39 am (UTC)что это, хоть намекните, а то любопытство же замучает насмерть)
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-05 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:06 pm (UTC)я на такие списки вопросов отвечаю потому что мне просто интересно. и про знакомых интересно всякое - какой они чай пьют, спят ли без одежды, ковыряют ли в носу, всякое такое.
no subject
Date: 2011-10-05 08:12 pm (UTC)А ведь я лично знаю людей, которые вполне могли б на полном серьезе заполнять и гордится этим.
no subject
Date: 2011-10-05 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-06 04:31 am (UTC)пойду попью кока-колы)
no subject
Date: 2011-10-05 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:34 pm (UTC)А вот в ЖЖ такие вещи куда чаще делаются всерьез и с пафосом, как тот знаменитый пост про 2000 у.е., требуемых на поддержание женской привлекательности в суровой столице.
no subject
Date: 2011-10-05 08:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-05 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 08:44 pm (UTC)1. я заполнил список я небыдло/быдло
2. что я ******* списки заполнять? не хочу что бы меня оценивали
3. какой список?
и т.д. куда б записаться :)
всегда считала, что стремление относиться к соц.группе вполне нормально