О кино/ Как важно быть серьезным и Дом дураков

[rikki_t_tavi]

Все же я люблю фильмы не ангажированные, без злобы дня.
В который раз посмотрела "Как важно быть серьезным" - и в который раз в восторге. Я помню, мы текст этот излазили вдоль и поперек на занятиях. Все эти изысканно высокопарные обороты и убийственно рафинированные конструкции. А фильм их озвучил с блеском. Я даже не могу выбрать, какую бы сцену с восторгом вспомнить. Что ни вспомню - сцену ли смотрин, где три дамы чиркают в блокнотиках оценки жениху, братание ли девиц с предъявлением дневников, музицирование ли перед непреклонными красавицами, завтраки на газоне - с девичьими заподлянками и мужскими потасовками за маффин - просто все сразу хочется пересматривать немедленно!

Случайно попали на русскую речь, переключая каналы. Шел фильм Кончаловского "Дом дураков". Сумасшедший дом, оставленный персоналом во время чеченской войны, самоуправление душевнобольных. Фильм какой-то прелестный, сумасшедшие колоритны и ярки. Одна Вика, бодрая правозащитница а-ля Новодворская что стоит! И девочка, главная героиня, нынешняя бесчетная по счету жена режессера - очень хороша. Я уже его зачисляю в свой любимый раздел неангажированных фильмов, как начинает нарастать тревожное чувство.
Дело в том, что все чеченцы в фильме благородны, душевны, незлобивы как дети. ( Больница попеременно переходит в руки чеченских боевиков и федералов) Все они статные красавцы, подтянуты, улыбчивы и заботливы. Божьих людей не обижают, на фасаде заботливо пишут огромными буквами : Больные люди. Федералы же напротив - выглядят мелкими грязными затравленными хорьками. Непрерывные истерики, непрерывная жажада наркотиков. Их командир супротив главного боевика, благородного, мудрого черноволосого - просто урод с простоватым до дебильности лицом, кое-как обрубленным топором, вымогатель долларов за труп товарища. Прочие солдаты и того хуже. Те, кто врывается после чеченцев в больницу - суетливы, истеричны, взвинчены и противны.
Я понимаю, что с детства сказки про "наших" - благородных, красивых и великодушных - и "врагов"- уродливых, злобных и подленьких - въелись в подсознание. И часть меня царапает это чувство.
Но все же, мне кажется, дело в неприятии войн вообще - как мужских идиотских игрищ - я вижу обе стороны равно вовлеченными и равно неприятными. Не верю я, что в жизни есть место рассказкам из детских книг...
Мне именно этим нравился "Андрей Рублев" Тарковского, хотя за это его и упрекали - там "все хороши". Не было блаородных славян и мерзких татар. Все были хороши в дремучие времена. Сосед на соседа, брат на брата, племя на племя. В это мне верится гораздо больше...

А в красавцы-боевики Кончаловский рекрутировал целый чеченский актерский курс в Москве. Оттого они так хороши и артистичны.
Что ему помешало такой же курс красавцев в федералы нанять - не пойму.

Comments

[ocelotka.livejournal.com]

... когда-то тоже посмотрела Дом дураков, случайно, по местному кабельному каналу ( я вообще белье гладила, и мне нужно было куда-то глаза направить), я...вот что поняла после фильма - почему Канчаловский женился когда-то там на Высоцкой (главной героине), я бы и сама бы на ней женилась, а все остальное... осталось неважным. Правда где-то между. :)
Кто есть кто? можно было бы оценить - если бы хотя бы немножко оказаться в те времена там. Меня там не было. И поэтому, все остальное просто эмоции. Из разных стран мои эмоции.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

У меня как раз не эмоции, а логика. Когда показ проходит под лозунгом "все" и "всегда" - я ему не доверяю.
Бывает всякое, я согласна.
Но "все" чеченцы в фильме хороши, а "все" русские отвратные уроды, и "все" чеченцы "всегда" выдержаны и благородны, а "все" русские "всегда" истеричны и ошалелы - даже без того, чтобы я побывала там на месте, кажется мне неправдоподобным.

[brianika.livejournal.com]

Как важно быть серьёзным - действительно замечательный... И книга, и фильм. Просто тоже на днях пересматривала, милому показывала. Знакомила с частичкой души.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я ведь тоже показывала в этот раз:) оглядывалась, сияя глазами - оценил ли это выражение, это движение?

[brianika.livejournal.com]

У...:) Та же ситуация... И Кот оценил:))

[dado.livejournal.com]

мне кажется времена всегда дремучи.. :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

да?
ну вот, я надеялась, что может все же человечество движется к большей цивилизованности потихоньку...

[dado.livejournal.com]

наборот, смотришь в дремучую древность а там все то же самое, приятно :)

[manona.livejournal.com]

Такое иногда рождается из природного чувства равновесия: "чеченцев-зверей" в кинематографе и на ТВ уже было очень много, вот и...
А вообще-то про войны и уродливость обеих сторон я с Вами согласна абсолютно.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я думаю, да, было достаточно в одну сторону...
Но все же меня коробит, что он выступает на "той" стороне. Либр нейтрально и правдиво, либо "наши" лучше.
Я понимаю, это по-детски. И ситуация немного сложнее, чем наши-не наши.
Но вот я до сих пор не смогла бы смотреть фильм, нашим режиссером снятый, где немцы в войну были бы показаны хорошими, цивилизованными и славными, а русские уродами, бестолковыми и жестокими...

Война ведь и правда уродство и грязь просто по умолчанию.

Войн не бывает просто так

[asija.livejournal.com]

Как ни крути, но воюют обе стороны и нет хороших и плохих, есть только люди которые ничего не видят кроме своей "правды", а правда по определению у каждого своя (см. ближний восток). Меня угнетает только одно: неужели мы за тысячи лет истории так ничему и не научимся? неужели мы каждый раз будем совершать одни и те же ошибки? Ведь никогда война не приносила счастья, даже победителям.

Re: Войн не бывает просто так

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

У меня всегда вздох один - это глупые мальчиковые игры:(
в то время, как женщины из своего мяса, своих костей и своей крови создают живые существа, мужчины с легкостью эти существа разбазаривают и распыляют...