Все обдумываю, не написать ли мне что-то вроде ознакомительного со мною поста. А то у меня есть где-то сто фактов обо мне, но они абстрактные, не про общение в жж. А я все время чувствую необходимость какого-то списка пунктов, на который можно сослаться.
Останавливает меня мое собственное восприятие чужих дисклеймеров. Очень редко они мне кажутся нейтральными. Чаще кажутся - слушай, я ничего не делал, только зашел, зачем ты мне объясняешь, какой ты ценный и почему меня не зафрендишь? И поскольку я многие журналы читаю в журналах, я все время заново читаю эти дисклеймеры, человек не виноват, а мне кажется, что он мне все повторяет и повторяет, угомониться не может:) ( Я так не люблю на форумах подписи цитатами в постах - потому что каждый раз, как дурак, их читаю полностью, сколько бы раз сверху человек не написал совсем постороннее!)
Вот и думаю, как бы такое сделать и сделать удобно и ненавязчиво? Пока придумала сделать бекдейтнутый пост, закопать его совсем-совсем далеко, а в инфо поставить на него ссылку.
Как вы думаете, что нужно писать в таком посте? В смысле, что вы сами бываете непрочь знать о журнале и что при этом вас не раздражает?
Останавливает меня мое собственное восприятие чужих дисклеймеров. Очень редко они мне кажутся нейтральными. Чаще кажутся - слушай, я ничего не делал, только зашел, зачем ты мне объясняешь, какой ты ценный и почему меня не зафрендишь? И поскольку я многие журналы читаю в журналах, я все время заново читаю эти дисклеймеры, человек не виноват, а мне кажется, что он мне все повторяет и повторяет, угомониться не может:) ( Я так не люблю на форумах подписи цитатами в постах - потому что каждый раз, как дурак, их читаю полностью, сколько бы раз сверху человек не написал совсем постороннее!)
Вот и думаю, как бы такое сделать и сделать удобно и ненавязчиво? Пока придумала сделать бекдейтнутый пост, закопать его совсем-совсем далеко, а в инфо поставить на него ссылку.
Как вы думаете, что нужно писать в таком посте? В смысле, что вы сами бываете непрочь знать о журнале и что при этом вас не раздражает?
no subject
Date: 2011-06-25 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 11:10 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-25 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 11:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-25 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 10:58 pm (UTC)Ещё - общая информация. Где человек живёт, кем работает, на кого учился, какие интересы, какое семейное положение. Это помогает не столько чтению журнала, сколько общению в комментариях, да и просто помогает оценить, насколько у тебя с человеком соприкасаются миры.
no subject
Date: 2011-06-25 11:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-25 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 11:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-25 11:22 pm (UTC)Соответственно, в чужих журналах в верхних постах ищу какую-то важную информацию, контакты и т.п. Если юзерпик - не фотография, ото здорово, если фотография есть в верхнем посте: приятнее знать, как выглядит собеседник. а вот всякое эмоциональное... если есть, просто проскакиваю.
no subject
Date: 2011-06-26 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-25 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 12:26 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-26 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 01:29 am (UTC)Мне лично кажется разумным разбить информацию - на личную и общеплановую в Профиле (био, возможно - ссылку на "100 фактов", френд-политика, ты-вы, мат и прочий этикет, интересы) и журнально-навигационную в шапке. Как-то так.
Насчет форумных подписей - абсолютно согласна. Что хорошо на тех же дайриках - подпись сидит под аватаркой, ничему не мешает. (Да, я люблю дайрики. :
no subject
Date: 2011-06-26 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 03:50 am (UTC)Предупреждать, что не приемлете ненормативную лексику, например, я бы не стала.
Это и так видно из контента. Зачем? чтобы сослаться потом на некий пункт? не нравится стиль и поведение комментатора, расстаться с ним можно и без объяснений своего поступка.
no subject
Date: 2011-06-26 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 04:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-26 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 04:37 am (UTC)прочла твои сто фактов - интересно, что личное впечатление у меня о тебе гораздо более легкомысленное и самоуверенное ( без отрицательной коннотации в этом слове!)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-26 04:29 am (UTC)А потом инфа в профиле не так навязчиво выглядит,как в верхнем посте - хочу - захожу в профиль, читаю, не хочу - не захожу, не читаю)
А что именно о себе писать - вряд ли вы будете опираться на какие-то стандартные образцы) Сто фактов бывает читать долго (а бывает и скучно - но к вам это не относится)), можно просто кратко написать кратко самое главное,например, чем вы занимаетесь и чем интересуетесь. Или что для вас важно. В-общем, тот минимум, который вы считаете нужным и возможным сказать о себе незнакомому человеку, который заинтересовался вашим журналом.
И исправлять периодически, если нужно.
no subject
Date: 2011-06-26 05:14 am (UTC)Информация, которую я обычно ищу - сколько лет, :-) где живет, чем занимается, сколько детей. :-) А, и еще - как можно зафрендиться. Ну то есть у некоторых написано: если хотите во френды - пишите тут комментарий. А у некоторых ничего не написано, а во френды хочется и непонятно, что делать. :-) Вы слишком популярная, впрочем, личность, чтобы заботиться об этом. :-)
no subject
Date: 2011-06-26 09:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-26 05:22 am (UTC)А самый первый "самое интересное в моём ЖЖ" со ссылками на посты всё-таки.
no subject
Date: 2011-06-26 05:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-26 06:06 am (UTC)хочу знать - чем увлекается, если много пишет про работу - примерную сферу, сколько человеку лет, есть ли дети, где живет. Если ЖЖ - калька какого-нибудь другого ресурса и комментировать надо там - тоже.
Сообщение на "Вы", "ты" - по барабану, сама в новых местах общаюсь на "Вы", а те кто излишне фамильярны, скорее устроят много разговоров, чем действительно учтут мои пожелания.
Раздражают откровенно негативные посты - "не френжу, не отвечаю, любителей сиренового цвета посылаю в сад".
no subject
Date: 2011-06-26 06:15 am (UTC)Кому надо - все увидят.
no subject
Date: 2011-06-26 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-26 10:07 am (UTC)Терпеть не могу, когда пишут про правила поведения и френда-расфренда. Мне лично все равно - взаимно или нет, если я хочу что-то читать - я буду это читать, и я не буду объяснять причины этого в специально отведенном для этого посте просто ради любопыства хозяина :) Эти ультиматумы - в каждом в каждом втором журнале, и совершенно одинаковы. Долой занудство, если человек умеет себя вести - он это делает, если нет - ничего не попишешь :) У меня есть, например, заказчик, который может сказать "бляяяя, как охуенно, сделай мне еще вот это, плачу $$$". Что теперь, выкинуть его из журнала из-за того, что я смертельно не переношу у себя под постами нецензурщины?:))) Смех и снобизм.
no subject
Date: 2011-06-26 01:04 pm (UTC)И пусть потом у него голова болит. :-D(no subject)
From: