Post hoc, nоn est propter hoc
Jun. 20th, 2011 03:28 pmЗа участие в дискуссии в прошлом посте меня страшно выругала семья. Очень нелицеприятно выразились про мои умственные способности и свирепо осудили трату ночных часов на совершенно неважную тему перед важным и болезненным делом поутру. Теперь, когда у меня заморозка отходит, а от невысыпания в голове шумит, я и сама это вижу:))
Так что коменты там остановлены, чтобы не усугублять. Тема совершенно ничтожная и всем, кому важно считать, что они слова знали давно и употребляли ни в коем случае не в результате моих сочинений - конечно, давайте так и будем считать.
Обещание мое остается в силе - тем, кто нашел в интернете употребления слова "расхламлять" до моего перевода, я пошлю маленький подарок:) Пришлите мне адреса в личные сообщения.
А я в результате думаю на очень интересную тему - про выработку алгоритма преодоления непродуктивных трат времени в интернете. И на каждое мое озарение семья говорит - Да-а! Мы же тебе это все время говорим! - Так в том-то и трудности, что когда я участвую в чем-то, я не могу одновременно смотреть на ситуацию сверху. Поэтому мне и нужны работающие алгоритмы - если то-то - надо то-то. Мне кажется, научить себя алгоритмам будет легче, потому что это новое дело, а не переделка старого навыка.
( у меня есть несколько рабочих. К примеру, я всегда опаздываю везде, потому что у меня нет чувства времени. И на этот счет у меня есть внешнее правило: если у тебя возникает вопрос перед выходом - а не сделать ли мне то-то и то-то, не забежать ли еще туда-то по дороге на событие, у которого есть срок, ответ должен быть один - НЕТ. Нет, не сделать, нет, не забежать. И отлично работает:))
upd.
НЕ ПИШИТЕ мне в личные сообщения никаких ссылок и продолжения дискуссий, пожалуйста! Если я закрыла коменты, то значит - у меня нет больше времени и желания обсуждать это. Адреса я просила только у людей, которые в предыдущем посте успели мне прислать ссылки, как я им лично пообещала. В этом посте я ничего не предлагаю, кроме закрытия обсуждения.
Так что коменты там остановлены, чтобы не усугублять. Тема совершенно ничтожная и всем, кому важно считать, что они слова знали давно и употребляли ни в коем случае не в результате моих сочинений - конечно, давайте так и будем считать.
Обещание мое остается в силе - тем, кто нашел в интернете употребления слова "расхламлять" до моего перевода, я пошлю маленький подарок:) Пришлите мне адреса в личные сообщения.
А я в результате думаю на очень интересную тему - про выработку алгоритма преодоления непродуктивных трат времени в интернете. И на каждое мое озарение семья говорит - Да-а! Мы же тебе это все время говорим! - Так в том-то и трудности, что когда я участвую в чем-то, я не могу одновременно смотреть на ситуацию сверху. Поэтому мне и нужны работающие алгоритмы - если то-то - надо то-то. Мне кажется, научить себя алгоритмам будет легче, потому что это новое дело, а не переделка старого навыка.
( у меня есть несколько рабочих. К примеру, я всегда опаздываю везде, потому что у меня нет чувства времени. И на этот счет у меня есть внешнее правило: если у тебя возникает вопрос перед выходом - а не сделать ли мне то-то и то-то, не забежать ли еще туда-то по дороге на событие, у которого есть срок, ответ должен быть один - НЕТ. Нет, не сделать, нет, не забежать. И отлично работает:))
upd.
НЕ ПИШИТЕ мне в личные сообщения никаких ссылок и продолжения дискуссий, пожалуйста! Если я закрыла коменты, то значит - у меня нет больше времени и желания обсуждать это. Адреса я просила только у людей, которые в предыдущем посте успели мне прислать ссылки, как я им лично пообещала. В этом посте я ничего не предлагаю, кроме закрытия обсуждения.
no subject
Date: 2011-06-21 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:17 am (UTC)А когда вы сделали тот ваш перевод, если не секрет? И если вас не очень затрудняет эта просьба. Извините, если вы об этом уже писали в нижнем постинге.
no subject
Date: 2011-06-21 01:44 am (UTC)Яндекс-поиск по блогам, самое раннее упоминание. Январь 2004.
no subject
Date: 2011-06-21 01:56 am (UTC)2002 год, на два года раньще вашего перевода. "Предлагаю сконцентрировать все усилия по расхламлению сетей в данной рубрике"
А вообще, спасибо, интересная тема, можно посмотреть на живой процесс словообразования.
no subject
Date: 2011-06-21 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:48 am (UTC)Там же и - захламление, захламиться, захламлять и еще кое - что. Так что это относительно старые слова, раз даже в словарях уже появились. Слова разхламлять в словарях действительно нет, значит, оно относительно новое. Если будет дан какой -то ориентир, можно будет действительно посмотреть, когда оно появилось в интернете, мне любопытно стало; хотя, разумеется, - появление слова в интернете и образование нового слова не равны между собой.
no subject
Date: 2011-06-21 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 02:40 am (UTC)1. Тыкаешь суда:
http://xkcd.com/386/
2. Посылаешь на печать.
3. Вырезаешь ножницами.
4. Прилепляешь на монитор.
5. Every hour on top of the hour смотришь на него. Вдумчиво.
no subject
Date: 2011-06-21 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 02:47 am (UTC)ну и страницу закрываю. А найти ее заново - сложно, так что... на нет сходит...
no subject
Date: 2011-06-21 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 03:58 am (UTC)И я очень рада, что у такого хорошего слова "расхламлять" есть автор, большое Вам за него спасибо.
no subject
Date: 2011-06-21 04:37 am (UTC)(Но это не работает, когда тянет не соглашаться не с посторонним человеком, а с хорошим товарищем).
no subject
Date: 2011-06-21 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 06:28 am (UTC)язык - он живой.
семья строгая :)
no subject
Date: 2011-06-21 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 07:14 am (UTC)- Зачем?
- Чтобы узнать, кто прав относительно работы агрегатов - я или собеседник.
- Зачем?
- Чтобы разобраться в работе агрегатов.
- Зачем?
Тут, возможно, выяснится, что незачем.
no subject
Date: 2011-06-21 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 07:41 am (UTC)Если хочется - не проблема, почему бы и нет, только тогда ответ будет: "Незачем, просто хочется", т.е. непродуктивность траты времени станет очевидной.
no subject
Date: 2011-06-21 08:27 am (UTC)Но мы будем тянуться за вами, да.
no subject
Date: 2011-06-21 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 08:00 am (UTC)Тут ещё такой нюанс - в большинстве ситуаций (кроме аськи и почты с очень ограниченным кругом людей) ничего страшного не случится если я отвечу не сейчас а через час или завтра. Вот если это осознать, то цепляет намного меньше
no subject
Date: 2011-06-21 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 08:17 am (UTC)На вопрос "ответить ли этому человеку на 5(10/100 установить планку в кол-во и обозначить свойство комментария) комментарий" отвечать "нееет".
Я почти так и делаю. Как только дискуссия становится бесплотной и начинает закручиваться по спирали, или когда я вижу что человек меня не понимает с n-го раза, просто выключаюсь.
no subject
Date: 2011-06-21 09:00 am (UTC)Важно, что (просто мысли) у непродуктивных затрат времени в интернете больше предпосылок, чем в реале. В реале тоже можно заболтаться с кем-то даже не слишком близким, просто "языками зацепиться", но тут срабатывают физические факторы. Допустим, стоя разговаривать - устанешь стоять, надоест. Сидя - не так много вариантов комфортных мест. В гостях (или собеседник у меня в гостях) время все равно как-то ограничено визитом, не будет человек в гостях сидеть вторые сутки только потому, что заболтался, да ведь? Ну, бывает, можно всю ночь проговорить. Но не каждый раз и в гостях у близких обычно, плотное общение с близкими (раз в месяц или даже неделю, но ведь не каждую ночь так) уже не настолько непродуктивная трата времени. Далее, кафешки всякие - тоже если зацепился языком просто так, ну час, ну два - все. Лавочка в парке? Это сезонное место, зависит от погоды. И до всех перечисленных мест еще специально надо дойти, то есть - планируемая трата времени выходит, хоть немного. На рабочем месте - работать надо таки, да и рабочий день по времени не бесконечен. Где еще можно разговаривать сидя? Плюс, пока говорил, может захотеться элементарно в туалет, повод очухаться и подумать: что ж я делаю! Уже час потратила, на что?!! И распрощаться через десять минут после возвращения из басрума ;)
А в виртуальном общении есть иллюзия, что оно настолько нематериально, что не мешает и не отнимает времени. Вот самая засада - в этой иллюзии! Я же вовсе даже другим занята, а тут на секундочку, только вот отвечу... Плюс, мысль быстрее тела, "думаем" ответ мы быстро, а набираем медленнее в любом случае. Это засада всех интеллектуальных задач, ошибка в определении сроков, кажется, что это будет сделано быстрее, чем выходит на самом деле, потому что думать-то быстро. Это не я придумала, это я от людей как раз интеллектуального труда слышала не раз.
Сумбурно, извините. Главное, имхо, каким/-и способом/-ами не поддаваться этой глобальной иллюзии "мгновенности, невесомости во времени" виртуального общения и вообще инет-серфинга.
no subject
Date: 2011-06-21 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 02:18 pm (UTC)