существуют ли книжные критики?
May. 17th, 2011 04:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviОбсуждали сейчас с подругой писательские дела. Обе отметили факт, что рецензий на книги практически нет. Есть ли вообще такой жанр в России, как книжные рецензии? Я встречала рецензии на книги прозы иногда, но вот на разные другие сферы специальные - детскую литературу, биографии, книги с туториалами, крафтовые книги, альбомы по искусству , психологические - не встречала. И я имею в виду не жж-шные отзывы - прочел, понравилось - а специальный жанр, с разбором композиции, замысла, средств, насколько книга удалась, какие у нее недостатки. Авторы, думаю, не сильно были бы в восторге от критики, но я, как читатель, с удовольствием бы почитала. А то иногда вместо рецензий дают тебе ссылки на то, что скорее аннотации - там-то там-то вышла такая-то книга о том-то, автор написал в ней то-то и то-то, в таких то разделах. А мне интересно, не информацию от издательства и не впечатление читателя, а прямо литературную критику:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-17 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:13 am (UTC)Про Франк и в самом деле занятно. Я думаю, у критика книги в голове составляют очень большую часть мира и участвуют в действительности наравне с жизнью. Мне вот не приходил на ум "Дневник Анны Франк" тогда, потому что я книгу не читала, хотя название знала - и поэтому я верю, что можно совершенно не осознавать возможности такой ассоциации. Критик же предполагает два варианта - умышленное использование известного названия, с коньюктурной целью - или просто незнание и случайного "неловкого" движения. Мое восприятие выходи ближе ко второму варианту, в моей голове первой книги нет на постоянном жительстве, я и не подумала о ней. Ребенок мой, кстати, сразу подумал - и сказала мне: а что ты не видела сама сходства? - Ну им в школе дают читать, у нее это часть жизни.
Однако критик права в том смысле, что такая ассоциация может возникнуть у части читателей, это существует и отменить невозможно, правда ведь?
Во втором случае я не вижу криминала в мнении критика. Если она специалист по книгам, именно по их форме и архитектуре, она вполне может видеть противоречие, несогласованность между классическим набором, версткой, структурой - и картинками, украшающими страницы и поля. Автор текста и картинок, по всей видимости, действительно не имеет отношения к "перечисленным достоинствам" - верстали, выбирали бумагу, составляли макет совсем другие люди, Яна только предоставила текст и картинки.
no subject
Date: 2011-05-18 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 03:09 am (UTC)Интересно, какие она книги имела в виду, в которых стоят "каляки-маляки"?
И странно, что ей картинки кажутся "рукодельными" только с подложенным кое-где искусно фотошопом, когда видно, что они целиком нарисованы и покрашены в фотошопе.
О! может эта книга красно-синяя как раз из серии с "каляками-маляками"?:))
Про оформление, кстати, это известная вещь - очень часто критики книжные и выставки хвалят и награждают совсем не то, что обычному зрителю ( и ребенку) кажется хорошими иллюстрациями.
no subject
Date: 2011-05-18 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:14 pm (UTC)Просто я знаю, что есть дизайнер Яна Франк, а Анна Франк живёт вообще в другом пласте моего сознания.
Не понимаю я таких вот "подковырок". Что ж теперь, по мнению рецензента, всем людям с фамилией Франк заказано писать дневники на веки вечные? Детсад какой-то.
no subject
Date: 2011-05-19 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 11:57 pm (UTC)Вот, например, на "Кысь" Толстой две рецензии. Первая- Ольги Славниковой:
http://www.litkarta.ru/dossier/pushkin-s-mal/
Вторая - латынинская: http://magazines.russ.ru/project/arss/l/lat1.html
Вы такие имеете в виду? Или все равно душа просит чего-то другого? :)
no subject
Date: 2011-05-18 12:13 am (UTC)А на детскую и нон-фикшен трудно найти.
no subject
Date: 2011-05-18 12:18 am (UTC)есть, есть пара критиков, которые специализируются именно на детской литературе, надо поискать. Тим собакин сходу вспоминается, но он не чистый критик.
вот с нон-фикшеном труднее, вы правы.
no subject
Date: 2011-05-18 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 12:32 am (UTC)http://www.chaskor.ru/books/
http://www.kommersant.ru/theme/1318
no subject
Date: 2011-05-18 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 02:49 am (UTC)немного есть тут.
разумеется, про фантастику подборка гораздо больше
http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic5331page1
no subject
Date: 2011-05-18 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 03:58 am (UTC)http://detskoe-chtenie.livejournal.com/33647.html
пост про рекомендательную библиографию, доступную в сети.
no subject
Date: 2011-05-18 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 05:57 am (UTC)Кстати, на том же openspace в рубрике "литература" есть колонка "Non-fiction":
http://www.openspace.ru/literature/projects/9533/
Книжный клуб на сайте "Элементы" (про естественно-научный научпоп):
http://elementy.ru/bookclub
Раздел "Книги" сайта "Афиша":
http://www.afisha.ru/daily/books/
no subject
Date: 2011-05-18 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 06:23 am (UTC)Вот ещё вспомнила:
http://prochtenie.ru/
Но там иногда публикуют вот такие глупости:
http://prochtenie.ru/index.php/docs/1638
Поэтому я к ним с некоторым предубеждением :)
no subject
Date: 2011-05-18 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 06:36 am (UTC)http://www.spbkids.com/category/books/
в том числе и на Гликерию)
no subject
Date: 2011-05-18 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 07:03 am (UTC)http://theoryandpractice.ru/posts/reviews
http://theoryandpractice.ru/posts/books
no subject
Date: 2011-05-18 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-18 08:48 am (UTC)http://www.labirint.ru/reviews/all/271612/
И вообще всегда перед покупкой книги читаю отзывы на лабиринте.
Да, это не проф.критики, но отзывов много и они разные.
no subject
Date: 2011-05-18 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-24 08:48 am (UTC)А почитать можно на сайте Библиогида.
Там вообще много-много рецензий на все, что стоит внимания.