Принципы для отбора проектов
Mar. 4th, 2011 12:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviЯ разбираю шкаф под лестницей - там у меня крафтовые запасы. Но поскольку я не занималась крафтами последний год, туда просто запихивали все, что кому было не лень. Там до пояса громоздилось всякое, нужно было приоткрыть дверь, быстро закинуть туда вещь и прихлопнуть, пока гора не осыпалась. Пару раз я заставала домашних за тем, что поверх всего этого, всех моих хрупких коробочек-бумажек-цветочков, они еще водружали пылесос, если намечались посетители.
Так вот, я вторую неделю разбираю коробка за коробкой тамошние культурные наслоения и добралась до большого ящика с этикеткой "Начатые проекты". А там, оказывается, лежит всякая фигня разной степени начатости. Я вывалила все на стол, смотрю в столбняке на это и не понимаю, стоит ли эти проекты продолжать, заканчивать или придумывать. Скажем, проект зеркальной книжки или каменных рыбок в плетеных рамках мне все еще кажутся привлекательными. А мобиль из вилок и ложек на терке или вылепленная из соленого теста какая-то мятая плакетка с фруктами и ягодами - нет.
Но я никак не пойму, что решать?
С утра у меня была мысль, которую я недавно подавала детке. Нужно брать любые две вещи и смотреть - я бы охотнее делал эту или эту? Ставить их в таком порядке. И так все-все вещи в наборе. Постепенно должна была выстроиться очередь предпочтений - вот это я бы сделала охотнее и идея выглядит лучше, а чем дальше, тем менее охотные и привлекательные вещи. Понятное дело, что крайние пункты важнее всего. Первый с лучшего конца нужно сделать в конце концов, последний с другого конца выкинуть, не раздумывая.
Это один подход.
Но я сидела и думала над другими подходами. При моем омнизме у меня нет никаких градаций - нужно делать ВСЕ, что я придумала, что на ум пришло. Но ведь ясно, что это физически невозможно? Делать что под руку подвернулось, не учитывая удельной важности? Тоже дурно - время можно было бы потратить умнее ( а оно не бесконечный ресурс) - да и результат мог бы меня украшать больше. А так - либо слабо украшает, либо вообще в минус мне.( С отвращением поглядела на плакетку с кривыми фруктами)
Вспомнила утреннюю мысль - все же когда мало сил и обдумывать выборы сложно, нужно выдвинуть принципы. Вот просто набор принципов, с которыми сравнивать любую входящую идею или (само)предложение - и легко отсеивать овнищ от козлищ.
Я даже стала абстрактные принципы придумывать. Типа - еду готовить только ту, что занимает не больше 20 минут. Кино смотреть - только комедии. Все основные предметы одежды покупать только черные.
Это не мои принципы. Это то, что может значительно облегчить выбор в каждую минуту. Ведь правда, если двинуть минимальный набор таких принципов, выбирать станет легко.
Омнист радостно сказал: Так. Составь список ВСЕХ отделов твоей жизни и творчества. И напиши список принципов для ВСЕХ отделов.
Борец с омнизмом сказал: Так. Не отвлекайся. Ты думала, как отбирать крафтовые проекты для выполнения-заканчивания, а какие просто отбросить.
Омнист завопил в панике: Как отбросить?!! Как?! ВСЕ оставить! Пусть делает ВСЕ! Ничего нельзя выкинуть, пропустить или разрешить себе не делать!
Анти-омнист сурово свел брови: Ты вообще помолчи! Она с тобой вообще нафиг ничего не сделает - или еще хуже, будет подбирать какие-то отбросочные хвосты и заканчивать убогенькие фигнюшки.
Я стала думать - вот какие критерии можно выдвинуть, какие принципы придумать для - "это мы делаем, несомненно" и для " а это аккуратно несем в мусорное ведро"? И вдруг вспомнила, как Тим Ган в своей книжке написал принцип для решения, оставить эту вещь в гардеробе или нет - хотели бы вы в этом попасться на глаза бывшему, перед которым важно выглядеть хорошо? - Вот оно, подумала я! Нужно выбрать мысленно каких-то людей, перед которыми хочется выглядеть в работе не просто удовлетворительно, а очень хорошо и достойно. И каждый проект проверять на этом воображаемом верховном совете - было бы не стыдно показать им? Было бы почетно показать им? Отметили бы тебя, заметили бы эти люди? И если результат твоей работы в этом вот придуманном проекте будет такой, что постесняешься показать, не захочешь, чтобы тебя именно по этому оценивали или составляли мнение о тебе - не надо это делать! А надо делать то, за что почетно было бы.
А раз почетное жюри мысленное - можно в него выбирать любых людей - реально знакомых, кумиров в области или вообще придуманных, воображаемых и наделенных нужными достоинствами. Я постановила - не брать больше трех в такой мысленный совет.
Сразу очень интересно мысль начинает работать. Кого выбирать? Оказывается, это не просто. Но, оказывается, у меня все-таки есть "кумиры", если покопаться.
Можно вместо людей выбирать журналы или сайты и, как критерий, выбирать возможность, чтобы про тебя там написали, например.
В общем, я ушла выдвигать свой триумвират и пропускать через них содержимое коробки с проектами.
Так вот, я вторую неделю разбираю коробка за коробкой тамошние культурные наслоения и добралась до большого ящика с этикеткой "Начатые проекты". А там, оказывается, лежит всякая фигня разной степени начатости. Я вывалила все на стол, смотрю в столбняке на это и не понимаю, стоит ли эти проекты продолжать, заканчивать или придумывать. Скажем, проект зеркальной книжки или каменных рыбок в плетеных рамках мне все еще кажутся привлекательными. А мобиль из вилок и ложек на терке или вылепленная из соленого теста какая-то мятая плакетка с фруктами и ягодами - нет.
Но я никак не пойму, что решать?
С утра у меня была мысль, которую я недавно подавала детке. Нужно брать любые две вещи и смотреть - я бы охотнее делал эту или эту? Ставить их в таком порядке. И так все-все вещи в наборе. Постепенно должна была выстроиться очередь предпочтений - вот это я бы сделала охотнее и идея выглядит лучше, а чем дальше, тем менее охотные и привлекательные вещи. Понятное дело, что крайние пункты важнее всего. Первый с лучшего конца нужно сделать в конце концов, последний с другого конца выкинуть, не раздумывая.
Это один подход.
Но я сидела и думала над другими подходами. При моем омнизме у меня нет никаких градаций - нужно делать ВСЕ, что я придумала, что на ум пришло. Но ведь ясно, что это физически невозможно? Делать что под руку подвернулось, не учитывая удельной важности? Тоже дурно - время можно было бы потратить умнее ( а оно не бесконечный ресурс) - да и результат мог бы меня украшать больше. А так - либо слабо украшает, либо вообще в минус мне.( С отвращением поглядела на плакетку с кривыми фруктами)
Вспомнила утреннюю мысль - все же когда мало сил и обдумывать выборы сложно, нужно выдвинуть принципы. Вот просто набор принципов, с которыми сравнивать любую входящую идею или (само)предложение - и легко отсеивать овнищ от козлищ.
Я даже стала абстрактные принципы придумывать. Типа - еду готовить только ту, что занимает не больше 20 минут. Кино смотреть - только комедии. Все основные предметы одежды покупать только черные.
Это не мои принципы. Это то, что может значительно облегчить выбор в каждую минуту. Ведь правда, если двинуть минимальный набор таких принципов, выбирать станет легко.
Омнист радостно сказал: Так. Составь список ВСЕХ отделов твоей жизни и творчества. И напиши список принципов для ВСЕХ отделов.
Борец с омнизмом сказал: Так. Не отвлекайся. Ты думала, как отбирать крафтовые проекты для выполнения-заканчивания, а какие просто отбросить.
Омнист завопил в панике: Как отбросить?!! Как?! ВСЕ оставить! Пусть делает ВСЕ! Ничего нельзя выкинуть, пропустить или разрешить себе не делать!
Анти-омнист сурово свел брови: Ты вообще помолчи! Она с тобой вообще нафиг ничего не сделает - или еще хуже, будет подбирать какие-то отбросочные хвосты и заканчивать убогенькие фигнюшки.
Я стала думать - вот какие критерии можно выдвинуть, какие принципы придумать для - "это мы делаем, несомненно" и для " а это аккуратно несем в мусорное ведро"? И вдруг вспомнила, как Тим Ган в своей книжке написал принцип для решения, оставить эту вещь в гардеробе или нет - хотели бы вы в этом попасться на глаза бывшему, перед которым важно выглядеть хорошо? - Вот оно, подумала я! Нужно выбрать мысленно каких-то людей, перед которыми хочется выглядеть в работе не просто удовлетворительно, а очень хорошо и достойно. И каждый проект проверять на этом воображаемом верховном совете - было бы не стыдно показать им? Было бы почетно показать им? Отметили бы тебя, заметили бы эти люди? И если результат твоей работы в этом вот придуманном проекте будет такой, что постесняешься показать, не захочешь, чтобы тебя именно по этому оценивали или составляли мнение о тебе - не надо это делать! А надо делать то, за что почетно было бы.
А раз почетное жюри мысленное - можно в него выбирать любых людей - реально знакомых, кумиров в области или вообще придуманных, воображаемых и наделенных нужными достоинствами. Я постановила - не брать больше трех в такой мысленный совет.
Сразу очень интересно мысль начинает работать. Кого выбирать? Оказывается, это не просто. Но, оказывается, у меня все-таки есть "кумиры", если покопаться.
Можно вместо людей выбирать журналы или сайты и, как критерий, выбирать возможность, чтобы про тебя там написали, например.
В общем, я ушла выдвигать свой триумвират и пропускать через них содержимое коробки с проектами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-04 08:37 am (UTC)А я последний год, наоборот, движусь в противоположном направлении - приучаю себя не оценивать свое чужими глазами. Ем по кусочкам, как слона, и даже уже нравится.
Да! Давно хочу сказать отдельное спасибо за идею путешествий в прошлое. Я вот так вот прошлась по нескольким людям, неприятные эпизоды с которыми у меня как заноза сидели в памяти - стало легче. Спасибо еще раз :)
no subject
Date: 2011-03-04 09:06 am (UTC)А у меня сейчас явно не работоспособное состояние и сил мало и омнизм первым делом выскакивает в критериях.
Про путешествия - очень рада, что пригодилось!
Меня саму эта идея все время радует, и я время от времени забираюсь в такой управляемый сон-воспоминание.
no subject
Date: 2011-03-04 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:03 am (UTC)я и про иллюстрации и картинки в целом немедленно стала думать - кого бы выбрала во внутренний худсовет.
no subject
Date: 2011-03-04 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:48 am (UTC)Надо подумать :)
no subject
Date: 2011-03-04 09:52 am (UTC)Но если выбор часов мне активно не нравится, значит, у меня все же есть свой ответ, и я делаю наоборот.
no subject
Date: 2011-03-04 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 09:53 am (UTC)Потому что мне от них плохо - ведь быстрый подсчет говорит, что всё и в этот же день не сделаешь, а как выбрать главное?
И я делаю так: буру точку отсчета. Выбираю самое нужное дело или самое любимое. Потом каждый час прибавляю по одному делу. По принципу срочности или любимости) Или того дела, что уже наконец надо доделать. Пишу один этот список. И делаю по нему. Так самое интересное и нужное выбирается.
no subject
Date: 2011-03-04 10:13 am (UTC)Это метод пузырьковой сортировки, он самый медленный из всех возможных :)
no subject
Date: 2011-03-04 10:19 am (UTC)Давно читаю, и вот подумалось, что пора бы уже поздороваться и сказать спасибо.
В частности, начатое и незаконченное - это мое больное место, и ваши посты очень здорово мне помогают. Становится понятнее, с чем имеешь дело, и проще соображать, как это дело надо вести, чтобы не потерять собственную голову в ворохе недовязов, недошивов, недовышивок и прочих недоразумений :))
no subject
Date: 2011-03-04 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:12 am (UTC)У меня все проще - я всю жизнь совершаю выбор простейшим способом - представляю по очереди оба варианта и "пробую их на вкус": в котором случае мне будет приятнее? И вот что приятнее - то и делаю. Это касается всего - покупок, готовки, поддержания знакомств, выбора постельного белья и вуза для поступления. Но приятнее не в смысле "легче, проще, веселее", а в смысле "что даст мне больше удовольствия и ощущения радости в итоге". Поступить в тяжелый и сложный вуз куда приятнее чем бессмысленно учиться в шарашкиной конторе. Приготовить сложное и вкусное блюдо куда приятнее чем залить АнклБэнсом мясо и сварить рис. И так далее...
no subject
Date: 2011-03-04 11:32 am (UTC)а вот когда сто, а времени и сил только на одно?
no subject
Date: 2011-03-04 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 11:41 am (UTC)Вы человек в ЖЖ культовый. Почему бы не выставить недоделки на аукцион (вместе с авторским правом на них и объяснением вашей идеи). Готовые вещи потом тоже показывать в ЖЖ. Деньги - нa благотворительность или на какой-нибудь художественный проект.
Если глупость сказала, не обессудьте:)
...немного - забор Тома Сойера
no subject
Date: 2011-03-04 11:42 am (UTC)от фразы "мобиль из вилок и ложек на терке" вошла в ступор
no subject
Date: 2011-03-04 11:45 am (UTC)он был вот такой, но я его взялась переделывать, так он и лежит.
no subject
Date: 2011-03-04 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 07:39 pm (UTC)Алика, а что за книга Тима Гана? можно название?
no subject
Date: 2011-03-04 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-05 02:09 am (UTC)такой простой совет, а сколько лишних мыслей и движений убирает. спасибо что поделились, Алика, именно сейчас мне это было просто необходимо. =)