Место в жизни. Куда на шкале ставят себя люди.

[rikki_t_tavi]

Я вот это, собственно, к чему...
Дело даже не в родительской гордости.
В юности как-то в компании появился человек, который ходил в клуб общения. Им там всякими упражнениями и теориями головы заразморочивали. И он вдохновенно на нас все отрабатывал. В частности завел он игру в королевство, было там множество ролей. Задачей, кстати, было - интриговать на полную катушку. Ох и оторвалась же я, оказалось, это в моей подлой рыжей крови:) Но вот по объявлении ролей все расхватали принцесс и послов, но никто не выбрал короля! Он же сказал нам, что так происходит практически всегда - никто не решается взять себе королевскую роль.
Я все думаю с тех пор - отчего это? люди никогда не могут быть уверены, что лучшие? Или просто думают, что верхняя, супер черта-уровень недоступны никому ?
Вообще с самооцениванием происходит жуткая петрушка, практически в жизни каждого. Очень трудно поставить себя на точное место в воображаемом ряду других. Со стороны глядишь - сплошные промахивания. То уверенность в своей исключительной культурности и элитности с недотягивающим мат-обеспечением, то скромность на уровне самоуничижения...
Женщины, конечно, интересуют меня гораздо больше. Их по жизни дресируют на странное равенство - принижение, притушение себя = женственности. И опять у них разброс - от " компьютер (машина, тостер) это тааак сложно! я никогда в жизни этого не пойму!" - до самоуверенности и размашистой стервозности, которая тоже нарочита, тоже слишком показная, слишком нервозная.

Где то волшебное ощущение адекватности, как его достигают те отдельные сияющие личности ( ну есть же они где-то!), которые его достигают?
Уровень уверенности в себе ведь не внутреннее дело - он определяет, какие шансы, предлагаемые тебе жизнью, ты осмеливаешься принять и воплотить...

Comments

[attika.livejournal.com]

А иногда эти крайности так скачут.Но бывает полная самодостаточность,чувствуешь себя на месте.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

У одного и того же человека, в смысле, скачут?
То он самоуверен, тохуже его и нет?

[lxe]

Он же сказал нам, что так происходит практически всегда - никто не решается взять себе королевскую роль.

Субординация как составная часть совести.
Пока оно так - человечество не вполне безнадежно.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Мне все же кажется, субординация и совесть общего имеют только в виде буквы "с" :)
Потом, субординация предполагает, что в голове у тебя есть четко выраженная структура - в этом наборе людей - вот этот выше тебя по статусу, а этот ниже.
Стало быть в компании самый "высокий" вполне может претендовать на звание короля.

Однако, это игра, и реальная статусность не имеет значения. Только уровень твоей решимости - хочу быть королем! Загадка в том - почему никто не может так подумать?

[lxe]

Вы сами же различаете субординацию и статусность.
Статусность - предмет.
Субординация - метод.

[monomyth.livejournal.com]

Стремление к власти не есть проявление уверенности в себе, как правило даже наоборот.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А что вы считаете стремлением к власти?
Я вот думаю, если человек реально умеет подчинять других и управлять ими - он это будет делать незаметно для себя. В смысле и без стремления и старания. Просто будет управлять - а остальные слушаться.
Другой вопрос, если человек стремиться к позиции, которая гарантирует ему возможность управлять независимо от его качеств. Может быть это стремление к власти?
( Тогда, по идее, позиция короля должна подходить:))

[brianika.livejournal.com]

хм... два года назад работала с латышскими детьми - они могли выбрать себе любую роль. Так вот, королей и королев было больше всего. Причём, они могли выбрать любой тип государственности, но все три группы выбрали монархию, избрали правителя, его семью... и приступили к разворовыванию козны (у нас были сладкие деньги)....

А вот насчёт тостеров. Честно говоря, я прекрасно могу починить телефон, вбить гвоздь, наладить компьютер... Но не нахожу нужным бить в грудь и кричать о своих талантах в присутствие не менее талантливых мужчин:)))))))))))0

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Интересно:) От чего это зависело - от того, что дети? Или оттого, что латышские? А казну-таки разворовывали?:)

Про тостеры, я имела в виду противоположное. Не кричать о том, что можешь - одно. А вот кричать художественно, что не можешь, что запредельно сложно и ты никогда-никогда в этом не разберешься - причем, не в качестве кокетства, а истово и всем подряд?

[brianika.livejournal.com]

Казна кончилась, начались интриги, измены, предательства, свержение королей и миграция в другие королевы бедных принцесс:)) В общем, всё как в жизни. К подсчёту капиталов остались две-три лаймы, сбереженные на черный день:))

А насчёт второго:) Да поняла я все... Просто как эгоцентрик тут же всё на себя перевернула:)))) Бывает:)

[grainne-l.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что именно Вы себя адекватно оцениваете. Всегда перебор, конечно, но с тех пор как я Вас читаю.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Спасибо:)
Мне вот тоже так кажется.
Но каждый раз, когда я вижу чужую неадекватность, я беспокоюсь - может я в себе тоже чего-то не замечаю, как они?

[bovari.livejournal.com]

"Со стороны глядишь - сплошные промахивания. То уверенность в своей исключительной культурности и элитности с недотягивающим мат-обеспечением, то скромность на уровне самоуничижения"
Абсолютно точно! Именно так и у меня бывает. А если это всеобщая тенденция, значит не так уж и страшно. "Видимо, когда-нибудь к среднему придём...":))
Но, по-моему, гораздо хуже, когда бездарь мнит себя гением и ведёт себя соответственно, ничуть не сомневаясь в собственной непогрешимости. Особенно это заметно бывает у власть предержащих - от маленьких начальников до больших. И то, что в вашей компании никто не захотел быть у власти, доказывает только то, что они оценивают себя адекватно:)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А если всеобщая тенденция к среднести - хорошо ли это?
Никто не будет замахиваться на выдающиеся свершения. Вот откуда вы знаете на что вы способны - если вы не даете себе возможности, заранее зная, где ваш потолок?

Бездарность, мнящая себя гением, да еще с властью - страшное дело.
Но вот представьте - эта бездарность делает решительные шаги, принимает участие в чем-то важном, выдвигает решения... Насколько бы лучше было если бы на его месте был талант? А талант в это время сидит в неуверенности и не помышляет о покушении на такие высоты...

Компания, кстати, разобрав роли, вполне себе пыталась разной властью пользоваться:) Кто любовной, кто закулисной, кто денежной.

[bovari.livejournal.com]

Среднесть - имеется в виду не серость, а золотая середина...

А человеку, который даже имеет талант руководить людьми, очень часто в силу политических и экономических (материальных) причин, руководство просто не предлагают. И что тогда?

[lorenza.livejournal.com]

"Женщины, конечно, интересуют меня гораздо больше. Их по жизни дресируют на странное равенство - принижение, притушение себя = женственности"

Что касаетсвя неверной самооценки и принижения себя - это часто от воспитания. Воспитают с сомнением в себе, а потом удивлятся, откуда такая неуверенность в поступках.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это верно. Причем, как частного воспитания - в отдельно взятой семье, так и общей тенденции воспитания женщин - не выпендриваться, не выдвигаться. Посмотрите только сколько восхваления умению женщин прикидываться глупыми. На самом деле имеют в виду не вообще глупыми, а глупее вот этого конкретно мужчины, который рядом. Чтобы он автоматически свою самооценку повышал.

мысли

[ex-liilavi.livejournal.com]

Женщине, особенно нежной и женственной, трудно отстаивать право быть такой.

Re: мысли

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Такой - какой?
нежной и женственной?
или сильной и умной?

Re: мысли

[ex-liilavi.livejournal.com]

я имела в виду, что рядом с сильным мужчиной, трудно удерживаться от влияния, оставаться собой.

Re: мысли

[bovari.livejournal.com]

Трудно, но необходимо:)

Re: мысли

[ex-liilavi.livejournal.com]

:)

[lel-ka.livejournal.com]

На сколько я понимаю, тот молодой человек ходил в клуб к Козлову Н.И, в Синтон?
4 года назад я туда тоже некоторое время ходила, впечатление не самое хорошое, мягко говоря не однозначное.

Мне кажется, что большая часть людей не любят ни за что отвечать. Быть как все - это очень удобно, это способ защитить себя от любой ответсвенности: ведь все так делают, и я среди этих всех; это не я так решил, это так принято. Барышни часто любят прятаться либо за роль "ручки маленькие и растут не тем местом", либо наоборот "я сильная, я упорная, я все могу". (Конечно, вариантов больше, это крайности, хотя и очень популярные. Вообще, среднестатистический человек очень внушаем. Большинство свято верит в моду, рекламу и СМИ... А зря :(
Быть собой - это знать, что все решения ты принимаешь САМ. И что ты согласен с последствиями своих решений. Это старшно, сложно и непривычно для многих. Очень часто получается, что такой человек (который не боится) становится заметно "сильней" окружения, и ему одиноко, у него нету "равных".

Идеального "положения" не существует. Мне кажется, что оптимальным является вариант, когда человек уравновешивает в себе самодостаточность и зависимость от окружающих (можно назвать это иначе, но суть не меняется: потребность в общении есть у всех); уверенность в себе - самокритичностью; независимость - любовью.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да, все верно:)

( Нет, это был не Синтон, он в то время еще до регионов не докатился)

[natusha-st.livejournal.com]

А может быть роль короля была просто неинтересной? Интриговать нет никакого смысла: можно приказывать "в лоб", выиграть тоже много не выиграешь - и так самый главный, а в роли рангом пониже можно развернуться. Если сравнивать с шахматами, то выигрышней быть ферзем. Ну и в романах и сказках, читанных в детстве, король, как правило, фигура бледная и символическая, то ли дело летейнант мушкетеров :).

[ex-liilavi.livejournal.com]

дА ОЧЕНЬ ПРОСТО ВСЕ - ПРО РОЛЬ КОРОЛЯ.
Короля играет свита. вот и все.