Эксперимент на писательстве
Feb. 3rd, 2011 06:18 pmИнтересно, если создать блог с нуля и ничего не делать, кроме как постоянно в нем интересно писать - как быстро он станет известным?
Мне кажется, все равно нужно будет добавить друзей - и они будут иметь возможность увидеть блог и про него вынести суждение. И все равно нужно будет комментировать в других журналах, чтобы заинтересовывать людей. И все равно нужно будет писать в сообщества, чтобы быть видимым нужной тебе группе людей.
Я видела, кстати, один очень работающих ход. Человек сочинял книгу, но сочинял в стиле будто это повседневная жизнь автора журнала. Книга была в распространенном жанре "юмористических записок о жизни и ни о чем", лично я его не люблю, но народ на погремушечное писательство с удовольствием ведется. Так вот, ситуации в постах-кусках были как будто лытдыбр, а обработка и описание чистое, книжное, а не как бог на душу положит. Но кто узнает об этом, кто это будет читать? Автор записался в кучу сообществ и во все стал постить куски своих писательств, относящиеся к теме сообщества. Если сообщество про автомобили - смешной кусок про покупку или поломку машины, если сообщество про свекровей - смешной кусок про свекровь, если сообщество про домашних питомцев - то смешной кусок, как питомец сжевал шнурки и наложил на ковер, если сообщество по конкретной породе - то как представитель породы сжевал шнурки и наложил на ковер, если сообщество про отношения - то кусок, как было на свидании или при разводе, эти же куски - в сообщества по свиданиям или разводам. Если вы подумаете - то почти все ваши посты можно запостить в какое-нибудь сообщество. Я со своим сканерством могу в сотню мест запулять по текстику. И в конце приписать - больше в моем журнале:)
Но мне интересны именно возможности стать известным, ничего не делая для продвижения.
Хыыы, ну может кнопку перепоста добавлять во все посты:)
Мне кажется, все равно нужно будет добавить друзей - и они будут иметь возможность увидеть блог и про него вынести суждение. И все равно нужно будет комментировать в других журналах, чтобы заинтересовывать людей. И все равно нужно будет писать в сообщества, чтобы быть видимым нужной тебе группе людей.
Я видела, кстати, один очень работающих ход. Человек сочинял книгу, но сочинял в стиле будто это повседневная жизнь автора журнала. Книга была в распространенном жанре "юмористических записок о жизни и ни о чем", лично я его не люблю, но народ на погремушечное писательство с удовольствием ведется. Так вот, ситуации в постах-кусках были как будто лытдыбр, а обработка и описание чистое, книжное, а не как бог на душу положит. Но кто узнает об этом, кто это будет читать? Автор записался в кучу сообществ и во все стал постить куски своих писательств, относящиеся к теме сообщества. Если сообщество про автомобили - смешной кусок про покупку или поломку машины, если сообщество про свекровей - смешной кусок про свекровь, если сообщество про домашних питомцев - то смешной кусок, как питомец сжевал шнурки и наложил на ковер, если сообщество по конкретной породе - то как представитель породы сжевал шнурки и наложил на ковер, если сообщество про отношения - то кусок, как было на свидании или при разводе, эти же куски - в сообщества по свиданиям или разводам. Если вы подумаете - то почти все ваши посты можно запостить в какое-нибудь сообщество. Я со своим сканерством могу в сотню мест запулять по текстику. И в конце приписать - больше в моем журнале:)
Но мне интересны именно возможности стать известным, ничего не делая для продвижения.
Хыыы, ну может кнопку перепоста добавлять во все посты:)
no subject
Date: 2011-02-04 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 11:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 11:14 am (UTC)Но это не будет журналом интересного человека, это скорее такой конвейер "сделайте мне красиво" будет.
no subject
Date: 2011-02-04 03:06 am (UTC)конкретные же направления приложений усилий - блестящее сочинительство, усилинное слежение в других журналах, или ловко подобранный лирический герой - всего лишь инструменты, которые выбираются в зависимости от личных склонностей.
no subject
Date: 2011-02-04 03:07 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 03:20 am (UTC)http://users.livejournal.com/_moses/
сейчас этот дневник заброшен, но, пока велся, был очень популярен.
дневник литературного героя, "Побег куманики" Элтанг.
no subject
Date: 2011-02-04 03:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 03:21 am (UTC)и ключевые фразы вводить провокационные,по ним "интересующиеся" найдут
no subject
Date: 2011-02-04 03:26 am (UTC)как написал когда-то vadda вот тут http://vadda.livejournal.com/122262.html
"Если бы я был гуманитарием, то писал бы лучше, а ел хуже.
Чтобы организовать в вашем ЖЖ оживленную дискуссию с сотней комментариев, достаточно высказаться по одной из нижеследующих тем :
1) Какой смешной этот украинский язык. И на, а не в!
2) Какие недалекие эти американцы. И толстые все, буээ!
3) Какие зажратые эти москвичи. И еще жалуются!
4) Какие быдловатые эти немосквичи. И тайно завидуют!
5) Какие курицы эти мамашки. И грудное молоко им в голову ударило!
6) Какие стервы эти немамашки. И стакан воды некому в старости!
7) Какие тупые эти религиозники. И в Дарвина не верят!
8) Какие бедненькие эти атеисты. И пусть, все равно их Бог любит!
И так далее, дорогие телезрители. "
Но я не думала про нарочито провокационные посты, конечно...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 03:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 04:50 am (UTC)Disclaimer: Этот коммент - вовсе не попытка привлечь внимание, просто вы написали о том, что мне самой интересно, а я всегда откликаюсь на такие посты.
no subject
Date: 2011-02-04 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 11:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 06:35 am (UTC)Если совсем никого не френдить, не комментировать и закрыться от индексирования поисковиков, то практически невероятно, что вообще хоть кто-нибудь заметит. Но если уж заметят и окажется хорошо - разнесут ссылки и принесут известность. А уж если раз-другой попасть в топ или получить ссылку от ведущего мультитысячника...
Безо всякого специального продвижения, просто на френдах и обычном общении в комментах, я года за три получил три сотни френдов, сейчас, когда блогу почти семь лет - шесть сотен,
и половина из них - боты и дохлые журналы. То есть средняя известность в ограниченных кругах и слабая известность в широких массах.no subject
Date: 2011-02-04 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 08:34 am (UTC)За два года его зафрендило два бота :)
no subject
Date: 2011-02-04 08:49 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 08:35 am (UTC)Давали ссылки, но я никогда не просила об этом.
no subject
Date: 2011-02-04 08:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 09:52 am (UTC)Как-то прочитала интервью скандальной блоггерши-писательницы. Она так прямо и писала, что целенаправленно пользовалась ЖЖ для продвижения книги - светилась во всех темах на главной. Ну а сам дневник уже был достаточно скандальным, чтобы цеплять зашедших. :)
no subject
Date: 2011-02-04 11:18 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-04 10:43 am (UTC)Вспомнила всю эту историю затем, что есть люди, которые просто ищут интересное, без всяких раскруток, то бишь сделать озвученное вами - возможно. С другой стороны, знаю человечка, который начинал писать дыброво, затем - описывать свои путешествия в ЖЖ, но все это время у него было ...ну от сотни до двух френдов. Зато после выхода книжки фаны ринулись во все соцсети, включительно с "уютной жжешечкой". И в жж писать человек стал более тематически-целенаправленно, имиджево, что ль. Но мне, например, неинтересно читать в инете куски того, что можно будет через полгода пойти и купить целиком.
no subject
Date: 2011-02-04 11:07 am (UTC)"Продвигать" что-либо в сети прежде всего означает реально интересоваться другими людьми. Один хороший коммент по делу в чужом журнале приведет десяток читателей.
А вот ботоподобный коммент "по теме" может вызвать и обратное. Я не единственный кто безжалостно отсекает интересные журналы после первой замеченной попытки манипуляции.
no subject
Date: 2011-02-04 11:12 am (UTC)Вы, Розенкранц, и на флейте-то сыграть не можете (с)
From:no subject
Date: 2011-02-04 11:21 am (UTC)пример такого интересного блога http://eprst2000.livejournal.com/
no subject
Date: 2011-02-04 06:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 11:27 am (UTC)14 друзей со стороны автора и 592 наоборот. По сути из-за одной истории про банк и рекламу.
Или вот Ибигдана вроде куча народа зафрендило и читает (наверное). Не понимаю почему, пару раз полистал ЖЖ - куча баянов и прочей фигни, которой вдосталь можно найти в сети.
no subject
Date: 2011-02-04 12:17 pm (UTC)"вещь в себе" - коммент интересен сам по себе и вызывает желание посмотреть на того кто его сказал.
"в теме" - совпадает с тематикой основного журнала и с интересами журнала в котором написан. Больше вероятность что его прочтут люди которым это интересно.
"от души" - написан легко и не содержит элементов манипуляции читателем
как-то так
no subject
Date: 2011-02-04 12:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-04 12:28 pm (UTC)хотя изначально не было мысли привлекать лююдей к своему жж, а сейчас хочется "славы"))) даже скорее просто любопытно, ну неужели то что я пишу совсем-совсем никому не интересно...
но ведь на самом деле, я пишу не для кого... а оно как-то само по себе получается...
для себя на данный момент решила комментировать, то что мне действительно интересно и то, что нравится...
дальше видно будет)))