Владелец заводов, газет, пароходов сообществ

[rikki_t_tavi]

Интересные новости про сообщества.
ЖЖ ввел статус владельца сообщества.
Раньше любой maintainer ( смотритель в русском варианте ) сообщества мог удалять всех других смотрителей, назначать новых и вообще захватить власть над сообществом вплоть до удаления его. Сейчас будет владелец сообщества - и только он может назначать и удалять смотрителей и модераторов, переименовывать или даже удалить сообщество.

По умолчанию, с завтрашнего числа во вновь созданных сообществах владельцем сообщества станет человек его создавший,.
Для всех существующих сообществ владельцы будут определены в ближайшие дни.
- Если у сообщества только один смотритель, независимо, он создал сообщество или кто-то другой - он станет владельцем.
- Если у сообщества несколько смотрителей, то владельцем станет тот, кто создал, при условии, что он смотритель и что его личный журнал был активным в течение последних трех месяцев. ( В данном случае очень важно, что смотритель выше, чем модератор.Многие создатели сообщества этого не знают и думают, что модератор важнее - делают себя модераторами, а новых помощников смотрителями - вот тут-то они могут и погореть)
- Если создатель покинул управление, и у сообщества несколько смотрителей - владельцем станет тот, кто был на посту дольше других.
- Если система в предыдущем случае не сможет определить, кто был дольше, всем смотрителям будет выслан опрос с голосованием и они должны будут выбрать владельца среди себя. На голосование дается три недели, после чего смотритель с наибольшим числом голосов становится владельцем. Если выбрать не смогли, и у кого-то голосов поровну - опрос остается открытым, пока они не договорятся и не выберут все-таки одного.

Для всех смотрителей важно, чтобы их журнал был активным в течение последних трех месяцев.
Если кому пришло в голову побежать и удалить других смотрителей, чтобы остаться одному на царстве - не выйдет, жж заморозил возможность изменять списки смотрителей за день до объявления новостей. Функция эта будет разморожена только после определения владельца в каждом сообществе.

Я посмотрела:) меня это сделает владельцем девяти сообществ, и четыре из модерируемых мною будут иметь других владельцев.

Comments

[gingema]

Ой, а допустим, смотрителей несколько, у них есть мнение, а система сама назначила? Может "владелец" переписать на другого владение? Ну или хоть доверенность выдать :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

меня тоже этот вопрос сразу заинтересовал, но пока на него ответа не было в новостях.

[naughty-cat.livejournal.com]

Да, интересно, а подарить сообщество другому владельцу можно? :)

[etoile_verte]

О, интересно! Тоже свои проверила.
Заодно обнаружила в списках множество мёртвых ботов. Сделать бы ещё их автоматическое удаление как-нибудь...

[adaelaide.livejournal.com]

опа..спасибо, что предупредили.
Я являюсь одним из модераторов сообщества, созданного моим покойным уже другом.
Очень интересно, кто там нынче по умолчанию от СУПа главный...пойду смотреть...

[enka.livejournal.com]

А мне казалось, что раньше нечто подобное было, только создатель называлось, что ли. А потом отменили, и все стали равными смотрителями.

[gkara.livejournal.com]

Хорошо, что наметилось упорядочивание.
А то я помню сколько скандалов было в том же ru_mac, когда создатель сообщества решил его как-то отдать/продать и как общественность была недовольна...

[gvair.livejournal.com]

Я написал в поддержку ЖЖ просьбу разъяснить, почему меня урезали в правах, я не убивался, не пропадал, не передавал права, назначил смотрителей на время, теперь типа меня опустили, жду ответа.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А как вас урезали? не назначили автоматом владельцем и выставили на голосование?

[gvair.livejournal.com]

Именно так. У меня в сообществах было назначено по одному доп смотрителю, для оперативного контроля из за спама, они проголосовали за себя, теперь я с ними на равных правах и мои идеи и мечты, которые я взрастил, теперь могут быть у меня отобраны. Я в шоке, это как в дверь позвонят и скажут с вещами на выход.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Если вы тоже проголосуете за себя - будет ничья, и вам дадут отдельное время на решение. Тогда можно договариваться со вторым смотрителем.

Но если их двое и они проголосуют за одного - тогда, увы, вы можете пролететь...

[gvair.livejournal.com]

Я вот не понимаю, почему я должен с кем то договариваться? Я написал в поддержку, чтоб мне вернули мои законные права, видимо произошло недоразумение, в противном случае я их засужу и широко освещу этот процесс. Думаю ЖЖ это не прибавит популярности, неуверенность всегда страшна... Представляю, Айвазовский писал картину и попросил присмотреть за ней пока он за пивом сбегает, а охранник говорит. я теперь хозяин..

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Для системы, если вы дали другому человеку такие же права, как и себе - вы равны. Вы же своей рукой дали человеку права? Он, кстати, мог вас в следующую же секунду, как вы разрешили ему быть смотрителем, выкинуть из смотрителей и стереть все сообщество.
За пивом вы выбежали или хотели целиком передать кому-то сообщество - намерений система не может увидеть, она видит только уровень административного доступа. И если он у вас одинаковый - то, увы.

[gvair.livejournal.com]

Я думаю в поддержке разберутся. Я им уже написал гневное письмо. Видимо робот определял кто прав, кто виноват. В логах же есть кто и когда создал сообщество. Равных прав я не давал смотрителям, они могли только работать спам-фильтрами, я же галочки сам им ставил, что можно, что нельзя. Была ситуация, когда я был в командировке на севере и там ЖЖ был забанен. В сообщества понабились боты и наспамили. Активные участники возмущались, написали в поддержку. В поддержке подумали, что я исчез и постфактум прислали мне письмо, что меня лишают прав и передают другому. Я написал в поддержку, все отрулили назад.

[gvair.livejournal.com]

все благополучно разрешилось! Письма в поддержку оказалось достаточно :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Отлично! Рада за вас:)