Как писать блог. Костыли и пинки

[rikki_t_tavi]

Интересно, что в западной блогосфере существует очень много руководств и советов на тему "как писать блог". Проводится несколько простых вводных мыслей -блог писать нужно, это современно и необходимо; блог, который читают, писать сложно; писать вообще трудно и не хочется. И даются советы - как заманить себя в писательство, как построить дисциплину ежедневных написаний, как высасывать темы и из какого по счету пальца; какие темы лучше не поднимать - и так далее. Мне удивительно это, потому что это какой-то обратный подход тому, к чему я, как к естественному, привыкла в жж среди своего круга - люди пишут потому что хочется, сказать есть почти всегда чего, люди, которые обдуманно наполняют блог умышленными постами, есть, но редки. Остальные поют как птички, или если наполняют - то оттого, что у них полно всего и есть очередь на это наполнение в голове, а не мучительная пустота с судорожными попытками " чего бы такое придумать написать"

Но для западного типа блоггера в жежешечке есть очень ловко придуманная кампания, назваемая writer's block - типа, писательский затык. Там каждый день публикуют какой-нибудь вопрос, предлагаемую тему, которую можно обдумать и написать вполне интересный и внятный постик, если сам тему не можешь высосать, и пальцы все невкусные сегодня. Понятна идея, да? Ты обдумываешь и пишешь. Ха, как бы не так! Уж если человек не хочет писать посты, его никто не заставит! Даже такой хитрой ненавязчивой помощью! Я время от времени читаю посты под темой дня и вижу это отчетливо.

Вот, к примеру, дают вопрос-тему - какие фильмы в детстве вы очень любили, смотрели сто раз - а выросли, пересмотрели и разочаровались?

Что от читателей-писателей зайчиков хотят? Чтобы они пустились по волнам памяти! Чтобы они вошли в контакт со своим прошлым! Удивились, задумались - и написали на эту тему.
Помню, в детстве я страшно обожал "Фантомас разбушевался", я смотрел его 18 раз. По возрасту меня не пускали в кинотеатр и тогда я с мальчишками пробирался к летнему павильону - дело было в на юге в Николаеве, куда меня отправляли к бабушке, и кинотеатры были на воздухе. Обнесенные высоким забором парковые такие павильоны - на ракушке-сцене опускали экран, зрители сидели на лавочках, оглушительно пахло ночными цветами. А мы выжидали начала и забирались на деревья за забором...

И что-то такое дальше. А на деле? 90 процентов ведут себя, как школьники, удачно косящие от ненужных заданий. В постах у них процитирована огромная рамка с вопросом, а ниже коротко - "нет таких".

И??? И???
Кому интересно, есть или нет? Никто вас не спрашивает о факте вашей биографии! Вас искусственно подводили к посту хоть какому-то, если своих идей нет, чтобы какое-то мясо наполняло пустой и скучный дневничок. И вы не поддались, аха. Хочется мне при просмотре этой ленты взвопить, как наша учительница английского: полные ответы давай!

Comments

[stroke-edge.livejournal.com]

>>полные ответы давай

А зачем, Тави?
Вот ты много видела тут моих размышлений о проектировании и об искусстве вообще? Сильно сомневаюсь. А зачем кому-то вообще чьи-то левые детские сопли-воспоминания о просмотренных фильмах? Да еще, небось, изложенных натужным языком школярских заданий...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Потому что тебе не нужно подталкиваний, чтобы хоть как-то блог наполнить:) Я же говорю о том западном типе блоггеров, которым объяснили, что блог вести модно, но у них никакой воли, мотивации или умения вести его нет. И даже с помощью внешней. они не могу соорудить подобие поста.

[stroke-edge.livejournal.com]

Так я к тому, что — ну и пусть не сооружают! И незачем плодить мусора, зачем же заставлять-то?

[stroke-edge.livejournal.com]

А меня подталкивать действительно незачем, я свои злобные бурчания под теги и так сваливаю :)

[lenay.livejournal.com]

Напоминает мне моих детей: в определенном возрасте им бывало трудно объяснить, что когда у них задание написать что-то на определенную тему, то учителя скорее всего не волнует тот или иной факт их биографии, а волнует умение написать связный текст...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да!:) я хотела вписать кусок про это, но отказалась ради монотемности:) Именно это я и вспоминала. Моя детка тоже исходила нервностью при каждом вопросе, пытаясь сказать или не сказать что-то про себя. А я ей объясняла - никому не нужно про тебя. Нужно, чтобы ты обильно и умело использовала вот эту лексику. Чтобы ты еще сто раз повторила слово в разных контекстах.

[autumn-flavour.livejournal.com]

Ааа, вот зачем эти вопросы нужны! А мне-то все казалось, что это такое специальное мероприятие, "задай свой вопрос дня", и люди сидят-вытуживают какие-нибудь странные и никому не нужные вопросы.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

ага:) уже даже и конкурс вопросов придумали, чтобы людей как-то заинтересовать писать. А они все равно "отписываются". А ведь вполне интересные посты можно писать каждый день с такими подсказками.

[madame-prokopen.livejournal.com]

меня достают внезапно много пишущие фрэнды.(это не про Вас, Вы пишите с удовольствием) Всегда заметно, если человек начинает думать на тему популярности и ради галочки ежедневно постит в нужные часы, и темы, как правило, провокативные и глупые, потому что на другое нужно время, чтобы вызрело. И когда такое случается с приятными вроде людьми я жутко разочаровываюсь и после некоторого времени отфренживаю нафиг. А для себя я веду больше визуальный дневник, отчасти из-за гостей из прошлого(Вы об этом писали), отчасти как самодисциплина, все остальное под глазик. Хотя вот еще есть хороший ход, как у Бухарова, отключать комменты. Думаю попробовать.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вообще типы дневников изучать - отличный материал для антропологических исследований!

А я каждый раз радуюсь, когда вы что-то визуальное очередное публикуете - мне прямо наслаждение глазу:)
Про отключенные коменты - я тоже думаю, это очень плодотворная идея.Можно писать больше и можно писать "безответственнее" как-то, без оглядки на возможную дискуссию. У меня одна френд так пишет часто - я правда иногда обламываюсь о порыв что-то ответить - но всегда есть личные сообщения, если нужно.

[rainbow-citizen.livejournal.com]

Пожалуйста,Тави, не надо коменты отключать - у вас интересные беседы в обсуждениях. И если в самом деле важно мнение читателя, так он его все равно выразит, лично в сообщении, или мысленно, но оно будет. А отключать комменты, это, по-моему, принцип страуса. В таком случать гораздо эффективнее их вмодерировать. Простите, если вторгаюсь на чужую територию, но слишком уж вас читать интересно;)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Нет-нет, я и не отключаю. Очень редко, если вот в топ попадает - но сейчас можно просто заморозить коменты, то есть, старые все останутся для чтения, а новых временно нельзя добавлять.

[mamatoshi.livejournal.com]

А я иногда просто ловлю себя на мысли - вот об этом я буду писать это, а тут бы фотки сделать, а это тоже интересно. В общем Жж зависимость в сильной форме.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

вот-вот:) очередь тем обгоняет физические возможности написания!

[daria-amosova.livejournal.com]

Да, в WordPress сейчас тоже две кампании идут Post a day и Post a week - для блоггеров, которые, типа, хотят писать, но не знают о чем. Там смысл такой, что нужно сначала просто привыкнуть каждый день писать (или каждую неделю), а потом уже само пойдет.
Вообще, есть же писательский блок, на самом деле. И кому-то такие вещи могут быть полезны. Другое дело, что всегда найдутся люди, которым сказали "надо вести блог" - они и пытаются вести, хотя понятия не имеют, зачем им это нужно.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Интересно, правда? Их вот именно воспитывают и мягко приучают, как к горшочку. А мне временами странно ужасно - не хочется писать, не можется - и не надо?

Про писательский блок - мне кажется, это очень полезно! есть люди, которые и умеют в принципе писать и хотят, но вот тему для них придумать - мучительно, и пнуть себя или дать разрешение что-то написать - тоже мучительно. а так им большая помощь. Это мне подруга рассказывала, что с нею общаются постоянно художники, которые и рисовать умеют и хотят - но у них страшная загвоздка - а что рисовать-то??? и они пытаются с нею симбиоз построить - давай, ты будешь придумывать темы, а я буду красиво рисовать про это:))

[daria-amosova.livejournal.com]

Да-да, приучают именно! Но, на самом деле, все лучше блог писать - даже если и из-под палки, в некотором смысле - чем в подворотне пиво пить :)

Про подругу - интересно, да. У меня вот тоже в голове крутится огромное количество сюжетов вполне законченных - хоть садись да роман пиши :) Но у меня самой нет ни времени, ни желания осваивать большие формы. Где бы найти для творческого симбиоза писателя, который страдает отсутствием сюжетов :))

[shan-tee.livejournal.com]

а вот в чем-то напоминает Джулию Кэмерон с ее утренними страницами. на этикий блоггерский лад, правда?

[daria-amosova.livejournal.com]

Ну, в некотором смысле, наверное, да.

[ludmila-mama.livejournal.com]

Мне кажется, что и у нас уже полно таких русскоязычных "рекомендаций к исполнению" - как сделать, чтобы твой блог читало много народу, как сделать, чтобы твои посты появлялись в топ-чего-нибудь и т.п. - может быть, по большей части они и переводные, но и отсебятины уже хватает:)

И если человек не хочет писать - имхо - никак ты его не "заставишь" давать развернутые ответы, а читать такие посты "с умыслом" тоже как-то не очень:(
И никакая учительница английского не поможет, пока сам не поймешь, что тебе этого или хочется, либо просто нужно (иногда и для чего-то нужно)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я "наших" не встречала еще. Может и потому что в принципе в русскоязычных блогах много и с удовольствием пишут, так что такие рекомендации не наверху лежат.
И все равно я думаю, что развернутые ответы были бы интееснее чем краткий ответ - не было. Было один раз.
Просто это общая такая глобальная ошибка - люди путают цель и средство. Как в анекдоте про ковбоя и его лошадь.

[zellily.livejournal.com]

хотят, чтобы они наврали ? :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

почему наврали? вы не верите, что есть люди, у которых есть реальный опыт на каждую предложенную ситуацию?

[zellily.livejournal.com]

так вас же возмущают те 90% процентов, у которых нету ? :)

у меня вот тоже нету фильма, в котором бы я разочаровалась :)

[ttatka.livejournal.com]

что-то я сомневаюсь, что кого-то беспокоит, то как вы ведете свой блог и что кто-то волнуется, как развить ваши/наши писательские таланты...
все намного проще! создатели не хотят терять посещаемость сайта, вот и подбрасывают вам/нам наживку:)))

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Так это взаимосвязанные вещи. Все равно, что упрекать производителей утюгов или перчаток - они не хотят делать свой товар удобнее, они хотят денег. Но ведь в результате хотения денег они реально должны делать товар удобнее, иначе он будет неконкурентноспособен.
Так и с посещением сайта - приходится изобретать методы чтобы что-то было реально интересно людям.

[olgahram.livejournal.com]

Да, смешно. Никогда не думала,что если человек завел блог, то это потому что модно и современно, а не для того, чтобы писать туда то, чем хочется поделиться.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это вот разница в концепциях западной и нашей. Мы болтливы естественным образом, и нам нужна платформа только. Западные взрослые люди заводят по какой-то причине, с каким-то проектным намерением. Поэтому и советы им дают - как искусственно и техничено сделать свой блог читаемым.

[maslenkina.livejournal.com]

я часто не пишу ничего из-за того, что не моу определиться какую из тем надо описать первой :-)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А я иногда из-за того, что у меня не будет сил на коменты:)

[karinka-irinka.livejournal.com]

Тогда отменяйте комменты, но пишите посты, пожалуйста. ))

[conjure.livejournal.com]

А меня поразил другой факт в западной блогосфере - люди заводят дневник или блог для чего-то конкретного - кто-то только о еде рассказывает, кто-то только об иллюстрации и т.д. Т.е. мало таких блогов, где люди просто рассказывают о своей жизни, мыслях и эмоциях. Им нужен какой-то конкретный проект, чтобы на него работать. Не знаю, может это и правильно, потому что я периодически выслушиваю у себя в журнале претензии:"Я на блог иллюстратора подписывался, а тут всё подряд валят". Или "Я с нетерпением жду Ваших постов про Германию, а Вы тут какой-то иллюстраторщиной всех кормите". И я начинаю закипать. Я веду этот журнал, потому что мне интересно делиться мыслями с миром и слушать, что мне в ответ рассказывают. Интересно показывать, чем я занимаюсь и интересно новых, необычных людей и единомышленников находить. Т.е. я ещё поэтому так порадовалась формату ЖЖ, что вообще-то здесь дневник ведут, а не отчитываются по какому-то конкретному виду деятельности. Но западные блогеры, как мне показалось, не приняли этот формат. Может поэтому они все так бредят теперь фэйсбуком, что им там вдруг "разрешили" писать каждый пук :-)? Потому что для меня фэйсбук до сих пор бесполезная примочка - оттуда только какие-то предложения о лёгкой наживе валятся: мы вам дадим шанс прославиться, если вы нам дадите без ссылки на Вас Ваши тексты в полное распоряжение...

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Вы знаете, я совершенно с Вами согласна, что ЖЖ - личный журнал, о чем автору хочется, о том он и пишет. Хотя я вот написала и даже слегка устыдилась, т.к. сама практически у себя не пишу, ленюсь :) Но в любом случае, реплики типа тех, что Вы процитировали, вызывают минимум изумление: у них что, комп завис и они ВЫНУЖДЕНЫ насильно читать нежеланное про Германию или наоборот про иллюстрации? Их наручниками к батарее приковали и комп в нос сунули? Не умею я понять желающих регулировать движение в чужом журнале, чесслово. Первая же мысль по этому поводу: а дверь - вооон она ;)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

да! Вот скажи? Практически все западные блоги монотемные. И с одной стороны это очень удобно - ты получаешь, как бы иллюстрированную функцию человека, а не сложного человека целиком. С другой - это другая концепция, чем мы привыкли. У нас блоги скорее кухня - где люди рассказывают о жизни всякой, а у них скорее веб-камера в мастерской, которая фиксирует, что новенького в работе( какая бы она ни была)

И чувствуешь, функции, которые мы сваливаем в один жж, в современном западном пространстве разделены даже по сайтам - тут ты кратко лытдыбришь, где ты и что сейчас делаешь, здесь ты выкладываешь хронику своих работ, тут ты держишь ссылки на красивые картинки и чужие работы.

Ты прямо такая отважная - еще и фейсбук. Я понимаю про себя, что у меня совершенно не хватит внимания и сил на несколько площадок - и придушаю порывы на корню.

[conjure.livejournal.com]

Я просто некоторые свои постинги автоматом пересылаю в фейсбук. Так у меня на него тоже сил нет. Я его завела, потому что Гэри Бэйзмен мне всё писал, мол, ну выходь уже в фейсбук :-), я вот и подумала, а почему бы и нет? Мне туда раз в 10 меньше почты приходит, чем в ЖЖ, я поэтому потихоньку читаю и не напрягаюсь.

А про раздельные тематические блоги я решила, что не буду заводить отдельно. У меня ведь есть ещё фликр со своей аудиторией - в основном почему-то испанцы и португальцы :-), для работ - беханс. Т.е. куда ещё больше - смысла нет. Ты фильм посмотри "Джул и Джулия". Там как раз понятно немного, почему они с темами для блогов так носятся, потому что это именно проектом это у них называется, а не так, "пою, что вижу".

Там блог заводят, чтобы тебя заметили - опубликовали твою писанину или картинки, и у многих таки получается! Это меня особенно поражает в западной блогосфере. Что действительно платформа получается хорошая для тех, кому не пробиться по другим каналам.

Помнишь я дяденьку показывала "Свит Пауль" с такой огромной индейкой на синем фоне? Он же тоже едой занимается и книги строчит, как на конвейере. Про логотипы, который эксперимент я повторяла, - тоже блог: про дизайн. И книгу по этому блогу дяденька сам издал - она как горячие пирожки расходится. Я вон себе тоже купила. Так что проекты это просто, для которых не нужно лепить отдельно дизайн, форум - всё уже придумали за тебя, садись только и твори. А мы чаще психотерапией в блогах занимаемся :-) Нашли новую кухню, поболтать о наболевшем :-) Я до сих пор не уверена, правильно это или нет, но мне нравится.

[natalinko.livejournal.com]

))) Ах вот для чего нужны эти вопросы!!!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да, именно для этого:) А не потому что кому-то интересна сухая статистика - был-не был:)

[mona-silan.livejournal.com]

А может эти, с рамочками, тоже не понимают цели вопросов? :)

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Я может что-то не понимаю, но как по мне - пущай себе "не давают" полных ответов. Ведь эта "техподдержка" Доброй Службы Волшебных Пинков нужна тем, кто очень хочет, но (пока?) не очень умеет, имхо. А если кто-то не очень хочет или ленится, так это его проблема. А мне как читателю - не слишком это важно, есть ведь кого пойти почитать с радостью и интересом, мне хватит ;) Или я не о том, не с той стороны смотрю?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ну да, с общей стороны - мне-то пофиг - оно именно так и есть:) Это я с точки зрения, что технически было задумано другое - а в процессе люди опять спутали цель и средство. Целью было, чтобы они писали "настоящие" посты, в которых была бы субстанция какая-то, а вопрос с ожидаемым ответом - это просто средство как-то запустить этот процесс. Но люди начинают вести себя так, будто ответ воображаемым спрашивающим на вопрос - и есть цель. Сам факт ответа, как заполненная графа в опроснике.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

А там же, наверное, большинство одной строкой, а кто-то, пусть меньшинство, все же, "расписался" пошире? Или нет? Или вообще никто-никто?

[azbukivedi.livejournal.com]

Во-первых, здравствуйте. Я наткнулась на ваш блог случайно - долгое время нагло считала (и говорила), что у меня самый популярный/читаемый русскоязычный блог на этом континенте. Потом мне вежливо заметили, что у вас на тыщу с гаком больше читателей. Пристыжена. :)

А по сути вопроса, меня поражает "ссылочность" нашей блогосферы. Вот была недавно дискуссия про китайскую маму и её методы. Я написала анализ, своё мнение высказала. Больше анализа не нашла нигде - кажется, ещё один пост где-то был с самостоятельными идеями. Остальное - ссылки и перепевки. Грустно как-то стало - ну где БЛОГИ? Где мысли? Где что-то вообще? Творческие люди творят, фотографируют, рисуют, пишут стихи и т.п. - этого тут до фига. А нетворческих блогов, просто интересных, думающих, анализирующих, меньшинство. Тысячи сидят и плюют в вечность ссылками.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

По первому пункту - правда?:)
Я никогда не обращала внимание на континент отдельно, только на базовый раздел - внутри страны-заграницей. А у заграничных, конечно, много супертысячников.

Про второе - очень интересно! Но мне кажется, это вполне закономерно.У вас редкий тип блога - журналистский в западном понимании - когда человек изучает предмет, а потом со своим видением, со своими теориями и размышлениями пишет как скорее кусок литературы, чем как новость-однодневку. В российской действительности нет такого типа журналистики, поэтому нет такого типа деятельности, способа разговора в головах, в представлениях людей. Меня до знакомства с заграницей при чтении переводных книг все время поражали упоминания - вот журналист такой-то написал такую-то книгу. Я всегда думала - какая связь??? Где журналист и где книги - это же два разных мира в принципе. И только тут, читая интереснейшие и очень объемные статьи-исследования я понимаю, что это другая профессия, неизвестная - на грани писательства нон-фикшена в смеси с философскими исследованиями.

Но из этого прямо вытекает, что такого занятия не существует в массовом сознании - и поэтому нет на частном, любительском уровне тоже. А вот передавание из рук в руки запрещенной книги, обсуждения чужих мыслей на кухне - это очень существующий раздел жизни и понятный. Отсюда ссылочность и обсуждение чужих мыслей.
У меня такая теория:)

[azbukivedi.livejournal.com]

По первому пункту точно правда. Разве что есть какой-то неизвестный мне блог (тогда пусть товарищи поправят). Насколько я знаю, у вас самый популярный блог по эту сторону Атлантики (включая Северную и Южную Америки). У меня - второй. :)

Насчёт профессии журналиста, я не уверена. То есть я, возможно, плохо помню, как было в Союзе, но сама "профессия" эссеиста восходит в веках к древним кому-хотите. Тогда их называли мыслителями или философами. Я читала очень много аналитических статей в юности, ещё там. Мне кажется, проблема в том, что иметь блог - модно, да и поговорить с людьми хочется. А сказать что-то мало кому есть. Поэтому есть "первичные" блоги - тех, кому есть, что сказать. Они неоднородны по качеству, стилю, харизме автора. Есть творческие блоги. Есть мета-блоги, которые постигли искусство ссылок и действительно могут быть полезными. Большинство - балласт. Как во всём, впрочем.

Я к чему это всё. Попытки пробить writer's block успешны только тогда, когда есть, что блокировать. Ну, 1% юзеров, навскидку. :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Хаа:) тогда это просто такое западное педагогическое ободрение:) Человеку на самом деле нечего сказать, а ему ласково внушают, что он в принципе писатель, просто у него сейчас writer's block - и это же ужасно красиво и почетно звучит:) Такие настоящие писательские проблемы!

[azbukivedi.livejournal.com]

Absofuckinglutely :)

[4get-me-yes.livejournal.com]

а с другой стороны, вот есть у меня пара ЖЖ-друзей
и я очень люблю их читать
но они пишут очень нерегулярно
бывает, что ждешь полтора месяца, а ничего нет

а есть другие, которые пишут, например, по пятницам
и я уже жду
или специально захожу почитать именно их заметки

ЖЖ - это же все-таки журнал
то есть подразумевает определенную периодичность
мне пока, конечно, не хватает дисциплины, чтобы писать регулярно
но я бы хотела к этому прийти

вы, кстати, не дадите пару ссылок на хорошие западные руководства?
я была бы признательна :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Специальных ссылок у меня нет, это я просто постоянно натыкаюсь, в походах по чужим журналам. Но там и нет ничего сверхумного - сделайте блог внешне приятным, пишите регулярно, прибавляйте картинки, оставляйте коменты у других в блогах:) Здравый смысл то же самое скажет.

[karinka-irinka.livejournal.com]

Мне казалось, я совсем недавно читала этот пост. А ведь уже три года прошло. Мамадорогая. ))