Школа злословия со старой гвардией.
Jan. 29th, 2011 03:22 amВ школах злословия, которые я смотрела тут в последнее время, меня все не отпускал вопрос возраста.
Две школы я смотрела с довольно пожилыми Галиной Вишневской и Глазуновым. Вот я за это не люблю взросление - люди неизбежно как-то глупеют и при этом схватываются, как бетон. Становятся с твердыми глупостями, которые уже фиг сдвинешь.
Вишневская - царственная, со злым прищуром и недовольным ртом - говорит - да, много обижали, но я им все забыла. Всех простила и забыла это. А я с быстрой логикой перепрыгиваю - если забыла, то должна бы сказать - нет, никто не обижал меня:)
Но я не про это про нее хотела. А про то, что ее с мужем выгнали из страны за то, что они приютили у себя на даче опального Солженицына. То есть, представьте, два музыканта поселяют у себя знакомого писателя. А страна настолько решает, что и литература и музыка и люди в ней - ее воспитательные подопечные, что всех наказывает и ставит по углам. И Вишневская говорит царственно - вот только представьте, наверх писали на меня жалобы другие члены театра. Я не представляю, если бы Шираку вдруг певцы Парижской оперы решили писать доносы друг на друга, а он бы вдруг решил разбираться и наказывать - да он тут же бы должен был уйти в отставку от стыда. Просто от стыда что певцы ему пишут доносы!!
До этого места, когда про нее - она все понимает! Что искусство должно само с собою, в рамках искусства разбираться, а не в рамках государственных запретов и разрешений. И тут же - я за цензуру! Что это нам по телевизору показывают?? Что за безобразие! Мой внук это смотрит!! Нужно запретить.
Ведущие говорят в тихом офигении - вот же, ваша жизнь пострадала от идеи, что кто-то может запретить что-то в искусстве и вы за цензуру? А может того, внуку просто не давать смотреть, что не надо? - Вишневская уверенным голосом - ну кто же за ним следить будет?? что, сидеть с ним? Он же один смотрит. И вообще, у себя не дашь - он к соседям пойдет и там посмотрит. Так что запретить! Чтобы не было!
Меня отчего-то это потрясло.
А Глазунов просто надутый дурак. Даже милый где-то - рассыпается в комплиментах, ручки целует дамам-ведущим. И при этом с важным видом говорит фразы, совершенно бессмысленные. Что-то вроде - "продукт при полном непротивлении сторон " - то есть там вообще никакого смысла не склеивается из отдельных слов.
Это совместный проект? - спрашивает Дуня. - Не проект. А процесс! Процесс! Проект - это американское слово и всюду его повторяют. Я ненавижу искажение языка!
Дивно, думаю я. А "процесс" у нас - это исконно русское слово, отглагольное существительное от "процеживать"?
Как формалиста меня поразила картина его внешности - большая голова с внушительным лицом и сюсюкательным ротиком - и при этом коротенькие ручки, которые еле поднимаются.
А обе ведущие там просто красавицы. Я их по большей части не люблю обеих, но в этой передаче они невозможно хороши внешне. У Дуни вообще лицо харизматических красавиц семидесятых, а ТНТ там ясноглаза и рот у нее цвета блестящих ягод и узел гладких волос низко на шее.
Но вот это ужасное обетонивание - все мысли у Глазунова бетонными чушками, некоторые, так криво и бесформенно застыли, и он их все равно выкладывает на стол - чушку за чушкой.
А еще был Алан Чумак! Вот этот с крэмами. Дядечка безмятежности офигительной - он так уверовал в свою способность заряжать крэмы и воду, что его вообще поколебать невозможно ничем. Дуня и ТНТ в конце передачи так на его обсуждении разругались - ТНТ защищала идею, что все это правда и работает с такой уверенностью, что Дуня с криками " Я не могу больше это мракобесие слушать!!" сорвала микрофон - и убежала из-за стола.
Но самая острая возрастная картина конечно нарисовалась на встрече с Верочкой. Но это для отдельного рассказа.
Две школы я смотрела с довольно пожилыми Галиной Вишневской и Глазуновым. Вот я за это не люблю взросление - люди неизбежно как-то глупеют и при этом схватываются, как бетон. Становятся с твердыми глупостями, которые уже фиг сдвинешь.
Вишневская - царственная, со злым прищуром и недовольным ртом - говорит - да, много обижали, но я им все забыла. Всех простила и забыла это. А я с быстрой логикой перепрыгиваю - если забыла, то должна бы сказать - нет, никто не обижал меня:)
Но я не про это про нее хотела. А про то, что ее с мужем выгнали из страны за то, что они приютили у себя на даче опального Солженицына. То есть, представьте, два музыканта поселяют у себя знакомого писателя. А страна настолько решает, что и литература и музыка и люди в ней - ее воспитательные подопечные, что всех наказывает и ставит по углам. И Вишневская говорит царственно - вот только представьте, наверх писали на меня жалобы другие члены театра. Я не представляю, если бы Шираку вдруг певцы Парижской оперы решили писать доносы друг на друга, а он бы вдруг решил разбираться и наказывать - да он тут же бы должен был уйти в отставку от стыда. Просто от стыда что певцы ему пишут доносы!!
До этого места, когда про нее - она все понимает! Что искусство должно само с собою, в рамках искусства разбираться, а не в рамках государственных запретов и разрешений. И тут же - я за цензуру! Что это нам по телевизору показывают?? Что за безобразие! Мой внук это смотрит!! Нужно запретить.
Ведущие говорят в тихом офигении - вот же, ваша жизнь пострадала от идеи, что кто-то может запретить что-то в искусстве и вы за цензуру? А может того, внуку просто не давать смотреть, что не надо? - Вишневская уверенным голосом - ну кто же за ним следить будет?? что, сидеть с ним? Он же один смотрит. И вообще, у себя не дашь - он к соседям пойдет и там посмотрит. Так что запретить! Чтобы не было!
Меня отчего-то это потрясло.
А Глазунов просто надутый дурак. Даже милый где-то - рассыпается в комплиментах, ручки целует дамам-ведущим. И при этом с важным видом говорит фразы, совершенно бессмысленные. Что-то вроде - "продукт при полном непротивлении сторон " - то есть там вообще никакого смысла не склеивается из отдельных слов.
Это совместный проект? - спрашивает Дуня. - Не проект. А процесс! Процесс! Проект - это американское слово и всюду его повторяют. Я ненавижу искажение языка!
Дивно, думаю я. А "процесс" у нас - это исконно русское слово, отглагольное существительное от "процеживать"?
Как формалиста меня поразила картина его внешности - большая голова с внушительным лицом и сюсюкательным ротиком - и при этом коротенькие ручки, которые еле поднимаются.
А обе ведущие там просто красавицы. Я их по большей части не люблю обеих, но в этой передаче они невозможно хороши внешне. У Дуни вообще лицо харизматических красавиц семидесятых, а ТНТ там ясноглаза и рот у нее цвета блестящих ягод и узел гладких волос низко на шее.
Но вот это ужасное обетонивание - все мысли у Глазунова бетонными чушками, некоторые, так криво и бесформенно застыли, и он их все равно выкладывает на стол - чушку за чушкой.
А еще был Алан Чумак! Вот этот с крэмами. Дядечка безмятежности офигительной - он так уверовал в свою способность заряжать крэмы и воду, что его вообще поколебать невозможно ничем. Дуня и ТНТ в конце передачи так на его обсуждении разругались - ТНТ защищала идею, что все это правда и работает с такой уверенностью, что Дуня с криками " Я не могу больше это мракобесие слушать!!" сорвала микрофон - и убежала из-за стола.
Но самая острая возрастная картина конечно нарисовалась на встрече с Верочкой. Но это для отдельного рассказа.
no subject
Date: 2011-01-29 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 02:32 pm (UTC)вспомнилось по поводу
Date: 2011-01-29 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 11:54 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 12:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 11:41 am (UTC)Ведь он пришел когда-то в молодости к экстрасенсам как журналист - разоблачать...
Он смотрелся со своими разоблачительницами, Дуней и ТТ, как взрослый с двумя детьми в песочнице - Дуня, как более тонкая натура, это почувствовала, тем более что боль-то он у нее нашел и снял.
Трендят все, а вот такое - убеждает.
Алика, вы наверно не следите за российской текучкой, а Парфенов-то некоторое время назад "удрал штуку" - выступил с очень резкой речью о российском телевидении, собственно, о безидейности.
Это может быть послесловием к вашему старому посту о ШЗ с Парфеновым.
no subject
Date: 2011-01-29 11:55 am (UTC)В смысле, он хорошую речь сказал?
хорошую
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 11:45 am (UTC)В Западной Европе такая цензура, во всяком случае, есть, и офигенно строгая.
Иначе нация загибается через некоторе время - и фсе.
no subject
Date: 2011-01-29 11:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Кто может считать себя вправе?
From:Re: Кто может считать себя вправе?
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 11:59 am (UTC)Мне кажется, все, что не запрещено уголовным законодательством, должно иметь возможность для выражения. Ограничивать можно места показа, но не что-то, что кому-то не нравится.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:новогоднее ТВ - такой специальный антидот
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 12:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 01:14 pm (UTC)Вишневская привыкла,что за нее это делало государство, специальный аппарат.
no subject
Date: 2011-01-29 01:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 01:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 02:16 pm (UTC)А почему вдруг отказываться от части жизни современного человека? И от чего еще предлагаете отказаться, как я в предыдущем посте написала?... Потому что циничные му..ки у власти - и тут ничего не исправить? Ну да.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 05:03 pm (UTC)с голышевым очень интересная передача. но виктор петрович сам по себе - человек потрясающий. вот уж точно ни грамма бетона в нем...
no subject
Date: 2011-01-29 05:22 pm (UTC)фееричная была передача
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 05:44 pm (UTC)Знаешь, я думаю, что Чумак на самом деле жулик и не верит в свою эту хрень, просто деньги ей зарабатывает. Но могу ошибаться. Контраргументы были бы интересны.
А чем плохи "крэмы"? Мне кажется, это московское произношение, везде "э". Я тоже "крэм" говорю.
no subject
Date: 2011-01-29 10:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Контраргументы были бы интересны
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 06:18 pm (UTC)А что до бетона и бронзы - может, мы просто от немолодых людей подсознательно ожидаем, что он будут говорить мудро, интересно и важное нам? А они говорят, как и в сорок бы сказали, только тогда это не било бы так по ушам.
no subject
Date: 2011-01-29 07:09 pm (UTC)Забыла обиды (в смысле, больше не обмусоливаю их в голове) и забыла напрочь факт нанесения обиды когда-то - разные, по-моему, штуки..8) Вишневская, как я понимаю, не мусолит больше, и молодца. Факт нанесения забудет только когда в маразм впадёт, что и логично, и нормально..8)
no subject
Date: 2011-01-29 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 10:35 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-29 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 07:20 am (UTC)"...Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
- Хорошо излагает, собака,- шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, - учитесь..."
no subject
Date: 2011-01-31 03:42 am (UTC)А про Вишневскую давно замечено - не она одна, часто люди, которым много перепадало тяжелого в жизни, считают, что это индульгенция. и вообще, с ними поступали неправильно, а они сами правильно. Вишневскую много упрекали в своеобразнгых трактовках классики, но как она сама обрушилась на Чернякова ( как к нему ни относись) - это было кликушество и маразм в чистом виде.
no subject
Date: 2011-02-07 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 11:54 am (UTC)(no subject)
From: