С одной родственницей тут поспорили насчет одной подборки в жж. Там красивая девушка показывает течение своей беременности и форму, в которую она пришла через неделю.
Родственница страшно раздражалась на мою несознательность. Но это у нас давно. Она всегда упрекает меня за любовь к красивым людям - говорит, что они ничем не заслужили красоту, просто так сложилось, поэтому не стоят отдельного восхищения.
Я же возражаю ей, что и Моне какой-нибудь не заслуживает по ее теории. Потому что талант тоже дается даром, без всяких заслуг. И другой рядом будет работать столько же, будет супертрудолюбивым, а сердце будет ухать при взгляде на лилии Моне. И что же теперь - отказывать талантам в восхищении? Чтобы показать им, что они не заслужили?
Короче, я среди себя при моем атеизме причудливо считаю, что красота людей и таланты художников - это заслуга, скажем, более высшего существа, которое старалось - и у него вышло.
И восхищаться тем, что у него вышло - очень справедливо. Потому что когда красиво - нужно восхищаться. Потому что восхищение - очень маленькая монета в уплату за такое удовольствие.
Так что у нас издавна разделение на "формалистку" и "содержанку" - дихотомия, которую теперь радостно подхватила Маня:)
Это я еще и к тому, что мне очень не нравится внешне Солженицын. Я страдаю от неприятности, глядя на его выпуклый лоб, странную вмятину, странную бороду. Мне не нравится это лицо и его выражение.
(Про "содержание" мне писать не нужно. Оно никаким образом не компенсирует ничего. Да я и книги его не люблю)
А С Маней у нас любимая фигура раздора - Ирен из Саги:)
А в качестве бонуса вам - фотографии
catfingers. Она, к моему большому сожалению, в своем журнале уводит их под кат, так что серая лента ее может обмануть вас своей монотонностью.
Но под катами там такое пионное, и вот такое с бирюзой обведенными глазами, и вот такое гвоздичное, и вот такое орхидейное.
Нестерпимая красота, глазам больно:))
Родственница страшно раздражалась на мою несознательность. Но это у нас давно. Она всегда упрекает меня за любовь к красивым людям - говорит, что они ничем не заслужили красоту, просто так сложилось, поэтому не стоят отдельного восхищения.
Я же возражаю ей, что и Моне какой-нибудь не заслуживает по ее теории. Потому что талант тоже дается даром, без всяких заслуг. И другой рядом будет работать столько же, будет супертрудолюбивым, а сердце будет ухать при взгляде на лилии Моне. И что же теперь - отказывать талантам в восхищении? Чтобы показать им, что они не заслужили?
Короче, я среди себя при моем атеизме причудливо считаю, что красота людей и таланты художников - это заслуга, скажем, более высшего существа, которое старалось - и у него вышло.
И восхищаться тем, что у него вышло - очень справедливо. Потому что когда красиво - нужно восхищаться. Потому что восхищение - очень маленькая монета в уплату за такое удовольствие.
Так что у нас издавна разделение на "формалистку" и "содержанку" - дихотомия, которую теперь радостно подхватила Маня:)
Это я еще и к тому, что мне очень не нравится внешне Солженицын. Я страдаю от неприятности, глядя на его выпуклый лоб, странную вмятину, странную бороду. Мне не нравится это лицо и его выражение.
(Про "содержание" мне писать не нужно. Оно никаким образом не компенсирует ничего. Да я и книги его не люблю)
А С Маней у нас любимая фигура раздора - Ирен из Саги:)
А в качестве бонуса вам - фотографии
Но под катами там такое пионное, и вот такое с бирюзой обведенными глазами, и вот такое гвоздичное, и вот такое орхидейное.
Нестерпимая красота, глазам больно:))
no subject
Date: 2008-08-06 11:49 pm (UTC)кажется, у Меховых варежек прибавится френдов после вашего пиара))
no subject
Date: 2008-08-06 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 12:11 am (UTC)Многие начинают автоматически искать что-то снижающее невольное впечатление - это какие-то проблемы с внутренней безопасностью.
а многие - да - просто не умеют легко из себя облечь в слова восхищение.
no subject
Date: 2008-08-07 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 12:51 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 01:30 am (UTC)Это вы говорите человеку, который написал весь вышеприведеный пост про то, что ДЛЯ НЕГО форма важнее содержания?:))))
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2008-08-07 04:19 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2008-08-07 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 05:31 am (UTC)(но цветочное лицо все равно обладеть. Видимо потому что молчит :))
no subject
Date: 2008-08-07 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 08:18 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 05:56 am (UTC)В случае с этой Хелависой - как она поет - я не знаю, это восторг ее френдов. А я искрее не поняла, в чем твой информационный повод. Потому что кому-то нравится - кому-то нет, и я не увидела в этой девушке ничего экстраординарного. Ну стройная. Ну не плохо, ничего плохого. Но на мой личный вкус -не было ничего прямо особенного, чтоб аж ссылку передавать из уст в уста. Потому я и недоумевала - а что такого-то???
no subject
Date: 2008-08-07 06:46 am (UTC)Справедливости ради - девушка небось не искала восторгов масс, написала для своих френдов, им за нее радостно, но их много - вот и вынесли в массы. Восторг посторонних девушке людей мне неясен абсолютно. Хотя, скажем, красивые фотографии абсолютно чужих мне людей я рассматриваю таки да, с восторгом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 06:12 am (UTC)И да, мне всегда казалось, что по-настоящему красивым красавицам как-то, что ли, позволено больше :)
Алика, а что больше вызывает у Вас восхищение - природные данные или старания человека по сохранению и презентации этих данных?
no subject
Date: 2008-08-07 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 06:57 am (UTC)И вот, кстати, Ирэн для меня в этом смысле - в порядке. Она остается не только внешне красивой, но и верной своей натуре. В сущности, если собрать все аргументы против Ирэн и взять из них сухой остаток, то он сведется к "почему она не полюбила Сомса, он же ...", а ответ один-единственный - потому что не полюбила.
no subject
Date: 2008-08-07 07:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Про Ирен
From: (Anonymous) - Date: 2008-08-07 08:13 am (UTC) - ExpandВыскажу свою точку зрения, спорить не хочется)
From:Re: Выскажу свою точку зрения, спорить не хочется)
From:Re: Выскажу свою точку зрения, спорить не хочется)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 07:28 am (UTC)Помните, как в той придче из Библии, где трём братьям отец дал таланты (деньги). Один вложил в дело, второй прогулял, а третий зарыл в землю (типо, чтобы не пропало). Так вот, тот кто зарыл в землю был наказан строже всех.
no subject
Date: 2008-08-07 08:14 am (UTC)Но вот два художника пишут пруд с лилиями - тратят одинаковое количество сил, времени, усердия.
Но у одного шедевр - потому что вдобавку к усилиям дар ( бесплатный и незаслуженный), а у другого дара нет.
Является ли бесплатность дара причиной того, чтобы мы не восхищались шедевром? Мол, не его же заслуга?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 07:41 am (UTC)в том, что свою восторженность стоит произносить вслух, согласна. особенно, если тебе нравится то, что человек творит - пишет, сочиняет, играет (т.е. скорее все же содержание, а не внешние проявления, хотя по последней ссылке - у меня же восторг больше не от красоты моделей, а от красоты работы автора). я всегда, когда есть возможность стараюсь лично поблагодарить и высказать свой восторг. потому что человеку, который творит, это непременно приятно. а поблагодарить - "очень маленькая монета в уплату за такое удовольствие".
а вот обратная сторона - что если человек некрасив внешне, то и содержание неинтересно, убого, гадко - меня очень расстроила.
no subject
Date: 2008-08-07 09:03 am (UTC)воот! вы тоже почему-то первым делом упомянули "заслуги"!:)
а меня вполне без отдельных оговорок радует развернутая передо мной картина и результат, без выяснения заслуженно ли и какими трудами.
Ну то есть, бассейн на крыше и плавать в утреннем тумане - можно спросить, какова заслуга ее в житье в таком месте.
а мне просто ужасно нравится представляемая картина! - утреннее плавание в бассейне на крыше высокого дома.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 08:25 am (UTC)без этого никакой талант роли не играет.
no subject
Date: 2008-08-07 09:05 am (UTC)это идет просто по умолчанию - без работы просто не будет физического проявления для таланта.
Я имею в виду, что при одинаковом вкладывании труда разница между шедевром и так себе работой будет только в дармовом даре.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:57 am (UTC)Всегда пожалуйста!
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:57 am (UTC)Где же спасает?
По моим наблюдениям мир движется в сторону человечности, игнорируя параметр красоты.
Как зрителю - мне огорчительно.
Как человеку - одобрительно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-07 02:00 pm (UTC)А по поводу "формалисток" интересует вопрос: как они к себе относятся? И к близким своим? С теоретической точки зрения.
Девушки-цветы великолепны!
no subject
Date: 2020-10-07 01:40 pm (UTC)Если говорить конкретно об этой девушке - хорошенькая, ладная, но не ах! Еще бы ей не быть в форме через неделю после беременности - ребенок довольно тощенький для такого роста. Не удивлюсь, если она на диете сидела все время.
А в дородовую форму многие приходят сразу после родов, а не через неделю (из личного опыта).