Трогательные нежадины - всегда поделятся чужим!

[rikki_t_tavi]

Человек, Который Любит Делиться!

Уки-буки дает мастер-класс по моей бабочке, вскользь упомянув, что видела "где-то". В коментах быстро выясняется, что помнит, где это "где-то" было. Просто не нашла нужным это сообщить - будто бы так быстро пост ушел на модерацию, да неужто не было там долгого писания, чтобы вспомнить за это время -просто строчка выпорхнула и все?

Идея бабочек на камне - не моя, нет, это в воздухе среди каменных художников витает - рисовать лягушечек, бабочек, мух, ящериц и прочее на камнях. Ну так возьми себе свою капустницу, наваяй - и делай мастер-класс! По моей-то зачем? Себе же хуже. Неприлично ведь по чужим работам мастер-классы давать.

upd. Застенчивый Альхен сделал половину правильного шага - указал источник вдохновения.
И это хорошо.

Comments

[katevnik.livejournal.com]

опа...
Некрасиво, однако, получилось

[ya-tomka.livejournal.com]

Видела это "запамятовала указать авторство" в комментариях к упомянутому мастер-классу.
Неприятно, конечно.
Зато есть один плюс - я, например, попала к вам в журнал. Восхитилась вашими работами и, скажу по секрету - у вас бабочки аки живые ;)
Так что одним восхищенным читателем у вас стало больше.

[brusnitza.livejournal.com]

+1
И я так же :)
Зверики на камешках - живые и самостоятельные.

[pivdenne.livejournal.com]

Уж не присваиваете ли Вы себе авторские права на всех бабочек нарисованых на камне?
Неоправданно завышенная самооценка к добру не приведет...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Нет, не присваиваю.
мы же не о ВСЕХ бабочках говорим - а конкретно об этой.
По этой у вас какие-то конкретные мысли есть?

[chuchundra-mc.livejournal.com]

да. я думала напомню ей, она и впишет тут же имя, которое запямятовала
ан "НЕТ :). Вдохновение. ;)".
угу..

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я тоже подумала так. И подождала. Редактирование уже давно доступно, что тут кивать на модерационное ожидание? ничего.
Почему-то самый простой способ выправить неверную ситуацию не приходит в голову Людям, Которые Любят Делиться.

[moirade.livejournal.com]

Неприятно, конечно (
Ох уж эти идеи в воздухе.. беда с ними прям :))

[uki-buki.livejournal.com]

Исправила в посте. Поставила ссылку на вашу работу. Я думаю вам станет легче. Извините, ага.

[olunkaa.livejournal.com]

Воровка, ты бы имя указала

[helycon.livejournal.com]

Удивляет даже не сам факт сдирания, а нахрапистость, которой все это сопровождается. Бабочка скопирована, и скопирована плохо. А автора указывать, конечно, не стоит - зачем выставлять себя в невыгодном свете.

[pivdenne.livejournal.com]

По-моему, "плохо скопированая" бабочка не продается. В отличии от "оригинала".

[katevnik.livejournal.com]

+1 про плохо скопированную бабочку.
У Алики она - живая, а там - нарисованная...

[anfa.livejournal.com]

Проясните мне пожалуйста... Помимо того, что она не дала ссылку, и того, что бабочка действительно фактически срисована с вашей, вы считаете неправильным и то, что она пошагово рассказала?
Или все-таки если бы она дала ссылку на вас и написала бы простенько, что "решила попробовать нарисовать что-то подобное и желающим показать как это сделать" и на основе этого предложила бесплатный мастер класс, то все было бы нормально?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Прочитайте мой следующий пост, я там рассказала, как правильно.

( на ваш вопрос мой ответ был бы таков: если бы спросила, не против ли я, и указала источник - я была бы, наверное, не против. Но я знаю людей, которые в аналогичной ситуации бывают очень против.)

[r-in-he-lik-a.livejournal.com]

А знаете, при всём моём уважении и неконфликтности, я всё ж на стороне НЕ Вашей
Ваша бабочка восхитительна, спору нет. И видно, что Вы шикарно рисуете и очень творческий человек.
НО...
Я, как и многие другие, узнала о таком виде росписи НЕ благодаря Вам
Не надо обижаться. Мы все учимся друг у друга. Для этого и создаются сообщества. Чтоб помогать друг другу освоить те или иные тонкости... Ведь Вы же тоже это "когда-то где-то" увидели...
Не огорчайтесь и не злитесь :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я не злюсь:)
В следующем посте я написала, какова правильная практика в таких вопросах.

Вы узнали про живопись по камням из другого места - ради бога, значит вы напишете об этом другом месте.
Вы скопировали работу другого художника? - укажите его имя.
С этим ведь вы согласны?

[reldo.livejournal.com]

Мне кажется там совсем другая бабочка.
И мастер-класс получается по собственной работе, наверное, если бы мастер-класс писали Вы он был бы иным. А в приведенном случае использованы собственные силы, собственные фото собственных шагов, а идея - действительно распространенная.
Может Вы зря кипятитесь?

[margelaene.livejournal.com]

Извините, пожалуйста, если я не в тему. А это - тоже Ваши работы?
http://larisik-stefania.io.ua/album37984

[arttulip.livejournal.com]

При копировании работы надо указывать автора оригинала.

Я сразу вспомнила бабочку Алики, когда увидела этот мастер-класс во френдленте.
Что мешало девушке взять бабочку другой формы и раскрасить ее как-нибудь иначе? Вот и получилась бы у неё своя собственная работа.
А так - голая копия, причем плохого качества.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

И я о том же!
Идея - она всем доступна. Сделай не так в лоб, сделай свой вариант - и рассказывай спокойно. Я же еще и ссылку бы на нее дала.

[sirickss.livejournal.com]

Не переживайте, пожалуйста. Таких людей, наглых, а зачастую просто ограниченных в своем восприятии мира, очень много. Вот для нее вершиной красоты стала именно ваша бабочка, ну что поделать, если человек ничего краше не видел?)))))) если не умеет наблюдать за Природой, не умеет подбирать материалы, не знает других художников?..
Вы ведь все прекрасно понимаете, так что приструнили ее за дело, нападки ее защитников неаргументированы, но такие ситуации всегда буду происходить с людьми одаренными. Меня вот с малолетства, с детского садика, когда малышня один в один срисовывала мои каракули, приучили, что если копируют - хорошо, значит ценят, значит ты для них - высота. Слабое утешение, но что поделать))))
Остается только пожелать, чтобы адекватные ценители Ваших работ встречались Вам чаще, а такие этюды любителей чужих идей удавалось бы отслеживать и грамотно ставить на место.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я и не переживаю:)
я пытаюсь объяснить, как правильно в таких случаях поступать. Вот так - неправильно.

[soboleva-t.livejournal.com]

Самое ужасное, что приходится объяснять людям прописные истины. Я не знаю, кто им внушил, что любой открытый пост принадлежит всем, но они свято в этом уверены.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да, это странное и упорное заблуждение.

Причем со стороны тех, кто берет, как правило:))
Те, кто работает над своим, почему-то не разделяют это мнение.

Вот ведь странность...

[kokoon-art.livejournal.com]

ну, "вор" вполне малолетний (87 г.р.)...
Вообще, набежавшие "защитники" оказывают девушке плохую услугу, накаляя обстановку.

Она ведь давно извинилась и поставила ссылку на вдохновившую работу...

[twisted-twins.livejournal.com]

Рикки, я вас давно и запоем читаю, но иногда вы как скажете, что аж стыдно читать. можно сказать "ну так не читайте", но обидно разочаровываться. я не буду выступать в роли защитника той девушки, но хочу привести пример.

в моем городе существовала некая организация оригами, в которой работало несколько преподавателей. не сойдясь во взглядах на методы преподавания и перспективы развития, преподаватели разошлись. появилась другая организация, которую возглавила одна из преподавателей, ушедшая из первого центра. руководитель организации 1 теперь вовсю распространяет сплетни и чуть ли не считает, что обладает исключительными правами на все оригами в нашем городе. смешно? вот так же глупо выглядит эта обида "моя бабочка"-"ее мастер-класс". человек освоил раскраску камней самостоятельно? показал на своем примере? бабочки этой породы в силу неких обстоятельств выглядят довольно похоже. выбор человека пал именно на эту бабочку в силу субъективных причин. зачем же вы сейчас так себя ведете?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Видите ли, ваши предположения не имеют ценности в решении, как обстояло дело. потому что вы _ не знаете_, хотя можете что-то _думать_.
Сам автор мастер-класса в коментах признал, когда напомнили, что знает, чем вдохновился.

То есть никаких спекуляций на тему - может сам придумал - не получается.

Хотя первоначально текст звучал как "где-то увидела".
Человек знает, где взял. Норма - это упоминать.

Если у вас другая норма, имейте в виду - она неправильная. Но вы можете ее сохранять.

[cherry-merry.livejournal.com]

Ничего не понимаю...
Если идти по твоей ссылке - там и фото бабочки, и ссылка на тебя, и все комменты...
А если смотреть просто в журнале - ничего этого нет.
"где-то увидела" и несколько благодарственных комментов.
Как так делается?
Записи вроде одной датой. И не под замком...

[cherry-merry.livejournal.com]

Ой! Поняла. Это две записи. Одна в собственном журнале - другая в сообществе "мастер-класс".

[vinsenty.livejournal.com]

При всём уважении, это не мастер-класс по Вашей работе. Потому что в результате мастер-класса должно получиться нечто, напоминающее работу Мастера. А той бабочке до вашего шедевра - увы - далеко. Так что "мастер-классом" это назвать затруднительно.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это вы мне бессовестно лстите:)
Для туториала для начинающих и непрофессиональных он вполне хорош.