Синдром имени Муси. Возросло количество идиотов

[rikki_t_tavi]

Куда ни ткнись сегодня почитать, такое впечатление, что количество встречающихся идиотов резко возросло. Интересно, что два дня назад неожиданно возросло число встреченных удивительных людей и поразительных работ. А сегодня просто ахтунг.

От человека, который моей разводящейся подруге ( муж живет на ее деньги, ширяется и при словах о разводе, купил пистолет) по пунктам рассказывает, как ей нужно держаться "хоть за плохонького, да своего", а то больше никто замуж не возьмет, до особы, которая, взяв, не потрудившись спросить, картинку моей знакомой хорошей художницы на юзерпик, на предложение попросить разрешения отвечает дословно так:
" Плюс, на будущее - если Вы выкладываете свои драгоценнейшие работы в инет, то будьте любезны ЯВНО указывать условия, на которых Вы их выкладываете. А то получается что вы обманываете.Выкладываете в свободный доступ, а потом поднимаете хай, что пользоваться нельзя. ...Период ощущения гиперценности своих работ бывает у многих. Однако убольшинства он благополучно заканчивается, некоторые же в немзадерживаются. И выглядят со стороны крайне забавно. Инет=свободныйдоступ. Как минимум пока не указано другое. Другое указано не было."

В промежутках еще полно всякого. Типа тетки, которая на полном серьезе, объявляет, что если вы сделаете замечание матери, избивающей в детской поликлинике на глазах других родителей и детей полуторагодовалого ребенка - то нарушаете правила вы, ибо, это ее дело, как воспитывать детей, а вы нарушаете ее права на это.

Концентрация превышает мои психологические возможности. Видимо нужно переключиться на реальную жизнь, при этом ограничив в ней живое человеческое участие.
Вот Ребекка Даутремер в книге про что-то галапагосское совершенно офигительно рисует авангардный театр на страницах. ( ясное дело, книга тоже открылась два дня назад, когда кучно пошли прекрасные удивительности)

Comments

[oksani.livejournal.com]

Рикки, не читай вввюзверя, он дебил. Поставь в игнор, и не расстраивайся.

И других дураков не читай. Лучше чувствую себя умиротворенной, твори прекрасное, и показывай нам. Тогда у меня тоже будут прекрасные удивительности, а не форумские идиоты

[oksani.livejournal.com]

чувствую = чувствуй

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Твоя правда, дружок. Пойду покажу что-нибудь интересное. А то читаю разрушительное, сама написала энтропийный пост, нужно противоядие вырабатывать.

[ex-sigrun.livejournal.com]

Это какое-то коллективное бессознательное. Мы только вот про это говорили, решили, что это посленовогодний депресняк.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

деловито. Когда кончится? Что решили?

[gingema]

Мне вчера в руки попалась книга Кумико Судо. Вот эта: http://www.amazon.com/Kokoro-Te-Handmade-Treasures-Heart/dp/1933308044/ref=pd_bbs_sr_4?ie=UTF8&s=books&qid=1200576961&sr=8-4
У нее много книг. Я их все в библиотеке назаказывала. Одна даже на "Сезоне" лежит сканированная.
Впрочем, Вы наверняка уже все это видели. А для меня - прекрасная удивительность!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

нет, не видела!
пойду-ка в нашей библиотеке поищу!

[anfa.livejournal.com]

простите, а на сезоне это где?

[y-mm.livejournal.com]

ужос!
я линк запостить - пишу запросы о разрешении..
Алика, Вы же нам по пунктам расписывали - как (не обращать внимания на таких гадких людей) жить в мире с собой и окружающими.. правда у меня тоже плохо получается временами...

вот - такая прекрасная джулия ротман делает обзоры книжек детских (и не только) и развароты выставляет...
http://www.book-by-its-cover.com/category/childrens/

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Здорово как:) как раз, как раз в мою копилку удачностей.

[anfa.livejournal.com]

девушка с юзерпиком - пережиток прошлого, когда казалось что в интернете все бесплатно. Когда-то и она поймет, что раз уж хозяин нашелся, то можно попросить разрешения и жить дальше свободным человеком с чистой совестью :) Не обращать на таких внимания - это они по глупости карму свою портят ;))))

[greenrose18.livejournal.com]

Осуждаю всех, кроме особы, укравшей юзерпик. Если это была какая-то личная фотография, изображающая человека самого, то, конечно, неправильно. А если это фотография ее произведения, например, картины или изделия, то ничего страшного на самом деле. Если человек абсолютно не желает, чтобы его фотки люди использовали, пусть не выкладывает, или четко говорит, чтобы не пользовались (ну, если это кого-то остановит, конечно). Есть люди, которые выкладывают фотографии природы в ЖЖ. Любительские, сами делают. Я таких несколько распечатала, сделал коллаж и повесила у себя в комнате. И разрешения не спросила.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Но если бы вы ими захотели оыормить свой сайт, к примеру, я абсолютно считаю, что нужно было бы написать и попросить разрешения у хозяина.

[http://users.livejournal.com/_masha_b/]

Какая разница любительские или нет?
Изначально, человек не должен указывать, что у него нельзя воровать, это как то изначально подразумевается. У Вас на сумке наверно так не написано. Тем не менее, Вы не ждете, что это позволит всем брать, что угодно из Вашей сумки. Поэтому, ссылка на то, что не было написыно "не использовать" не логична. Не человек должен указывать "не использовать", а желающие использовать - спрашивать разрешения.
Конечно юпики много гуляют по сети (у самой есть один неизвестного авторства), но есть есть возможность спросить, имхо, надо спрашивать.

[dvoechnitsa.livejournal.com]

Ya eto nazyvaju "sxodit' v parallel'nyj mir i polzkom vernut'sya domoj".

Ya chitala eto roditel'sko-detskoe obsuzhdenie. Mne kazhetsya, chto mnogoe zavisit ot ustanovok strany prozhivaniya. Potomu chto v odnoj strane pri pokupke pistoleta muzhem s agressivnymi naklonnostyami mozhno zaprosit' "restraining order", a pri prilyudnom izbivanii malysha - vyzvat' policiju. A v drugoj - net.

[greenrose18.livejournal.com]

Ну тут тоже доходит до абсурда (о жестоком обращении с детьми). Ничего не делают с родителями, которые действительно издеваются над детьми и доводят их чуть ли не до смерти ( в НЙ череда таких случаев, детей избивали и мучили годами-и никакой реакции), а человека, который ребенка просто шлепнет-вполне могут лишить родительских прав.

[autumn-flavour.livejournal.com]

Я ни в коем случае не хочу наезжать, но нестыковка заметна, поэтому очень хотелось бы спросить: в чем разница между тем, чтобы взять картинку на юзерпик, и тем, чтобы проиллюстрировать фотографией чужой работы свой интернетный же текст? Насколько я помню, вы указывали именно на свободный доступ к фотографиям, когда отбивались от требовавших срочно убрать их из текстов про бусные штуки. Тут что-то другое?

[tosainu.livejournal.com]

Уточните, пожалуйста, в вашем примере этот момент: - чужая фотография, которой будет проиллюстрирован текст, останется без указания авторства?

[kica-c-hvostom.livejournal.com]

когда я выложила в сеть свой порно-гороскоп, мне куча народа написала, что нечего было вообще подписывать рисунки. Дескать, нефига выпендриваться.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

в смысле подписываться нефиг?
Вам указывали как автору - что нечего обозначать авторство?

[girl-of-fall.livejournal.com]

К вопросу о юзерпике..
А вы всегда спрашиваете разрешения автора, когда постите чии-либо фотографии к себе в жж?
Не сочтите за хамство, просто любопытствую, ибо чужих фотографий у вас в жж очень много.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Не всегда, разумеется! Но за юзерпик отвечаю - разрешение спрошено и получено.

О разнице между юзерпиком и рассказом об авторе с цитированием его работ я выше написала. На то, чтобы рассказать о ком-то и показать его работы я разрешения не спрашиваю для жж, но спрошу, если буду писать статью в журнал печатный.

На то, чтобы использовать чужой рисунок ( вышить на рубашке, к примеру) - спрашиваю разрешения.

[meamia.livejournal.com]

Обращать внимание на wwwuser-а действительно не стоит; я недавно у себя писала пост http://meamia.livejournal.com/60822.html о нем и ему подобных в МиЖ. Идиотов в жизни хватает; хорошо по крайней мере, что автор топика услышала это мнение впервые от безличного идиота, что даст ей возможность выработать некую прививку от подобных доброхотств в дальнейшем, буде они появятся.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А я первый раз столкнулась.
но меня всегда бесит антиженская агитация - пригнись, а то не получишь и тех крох, что сейчас имеешь.

Замуж ее никто не возьмет! скажите пожалуйста! А он уже у всех спросил, да? То есть написал бы честно - среди меня из-за ребенка вы бы не рассматривались как кандидатура. На это по крайней мере можно было искренне ответить - дак плевать!

[postalena.livejournal.com]

Комплимент. Не удержалась!
http://postalena.livejournal.com/27839.html

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Аха:) я суперглянец в одном месте:)

[varka.livejournal.com]

а меня, честно говоря, удивлял всегда вопрос, можно ли мою картинку на юзерпик...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

В свете всяких разговоров, фразу вашу невозможно понять однозначно:)
удивлял - потому что конечно же можно, чего спрашивать?
Или удивлял потому, что - вы что не видите это очень под меня заточенный юзерпик - чтобы МЕНЯ отличать при взгляде - неужто я захочу кого-то совсем другого, но с таким же лицом??

[feruza.livejournal.com]

все прочитала - не поняла, причем тут муся?:)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это зашифровано про состояние на три буквы:) может это просто оно?:)

[mira-weener.livejournal.com]

Попала сюда по ссылке от amdeluxe. А тут и про меня есть. Я - "тетка" из обсуждения про детскую поликлинику.
Знаете, меня немного задели слова "на полном серьезе, объявляет, что если вы сделаете замечание матери, избивающей в детской поликлинике на глазах других родителей и детей полуторагодовалого ребенка - то нарушаете правила вы, ибо, это ее дело, как воспитывать детей, а вы нарушаете ее права на это." Потому что на самом деле я этого не объявляла. Там, в ответах на гневные комментарии, я пояснила, что стоит отличать легкий шлепок и избиение кулаками; и что взаимоотношения матери и ребенка - их личное дело; и что не в каждой ситуации надо сразу лезть к раздраженной матери с советами по воспитанию, потому что можно спровоцировать еще большую агрессию; а еще я сказала, что если ситуация действительно вышла за рамки "небольшого подзатыльника" то вполне можно вмешаться, главное при этом - трезво оценить положение, свои силы и свое личное участие в деле успокоения сумасшедшей тетки, которая решила именно избить ребенка и непонятно что может сделать остальным, кто попал под руку.

Вот так. Извините, что вмешалась. Просто не очень приятно прочитать вдруг про себя, что ты - тетка, да еще при этом увидеть, что тебе приписывают излишне категоричное высказывание со смыслом, который ты и не планировала вкладывать.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

И вы простите меня за категоричность. Это просто сумма наложения мелких раздражений.
По этой дискуссии я поняла, что перешла на местное отношение к такому вопросу. Для меня это повод для немедленного вызывания полиции, ребенка у матери отнимут и ей придется долго доказывать, что она не верблюд. И местный народ просто в принципе не будет обсуждать, имеет ли мать право физически воспитывать своего ребенка, не будет ее увещевать, не будет вступать в дискуссии с нею или с другими людьми. Этого просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, и все. Поэтому, увидев, как мамашка на стоянке навешивала ребенку подзатыльников, отправляя в машину, люди звонят мгновенно и случай этот неделю показывается по всем новостным программам. И няня, которую на видео запечатлели и которая шлепала ребенка, переодевая ему подгузник - прямиком отправляется в тюрьму.

Поэтому мне кажется абсолютной дикостью вообще права матери обсуждать в такой ситуации.

[chilivili58.livejournal.com]

хихи