утро с вопросительным знаком
Apr. 27th, 2007 01:06 pm1. Откуда так много народу сегодня пришло в пост про книги из жж? кто-то дал ссылку?
2. Новый Космо-то уже вышел, а я не выложила статьи. Кажется, там должны быть аж две.
3. Интересно, люди идут в ЧГК потому что у них в голове много-много квантов разных знаний насыпано - или наоборот - они идут туда и начинается процесс насыпания квантов знаний в процессе игр, а способом их общения с миром становится ухватывание таких квантов во всем?
4. На конкурсе Заветной мечты для иллюстраторов подавляющее количество финалистов - женщины. Это отчего? Потому что им труднее пробиться обычным путем или оттого, что мужчин меньше интересует детская иллюстрация?
5. Пора уже планировать поездку по Европе. Кого мне там нужно увидеть, кого обнять? У меня географический митрофанушкизм, поэтому все передвижения хорошо бы спланировать заранее. Время - июнь-июль. Основные базы - Париж и Штутгарт.
6. Не стоит ли пожить в режиме " все всё врут"? как незабвенный небритый доктор Хауз?
2. Новый Космо-то уже вышел, а я не выложила статьи. Кажется, там должны быть аж две.
3. Интересно, люди идут в ЧГК потому что у них в голове много-много квантов разных знаний насыпано - или наоборот - они идут туда и начинается процесс насыпания квантов знаний в процессе игр, а способом их общения с миром становится ухватывание таких квантов во всем?
4. На конкурсе Заветной мечты для иллюстраторов подавляющее количество финалистов - женщины. Это отчего? Потому что им труднее пробиться обычным путем или оттого, что мужчин меньше интересует детская иллюстрация?
5. Пора уже планировать поездку по Европе. Кого мне там нужно увидеть, кого обнять? У меня географический митрофанушкизм, поэтому все передвижения хорошо бы спланировать заранее. Время - июнь-июль. Основные базы - Париж и Штутгарт.
6. Не стоит ли пожить в режиме " все всё врут"? как незабвенный небритый доктор Хауз?
no subject
Date: 2007-04-27 08:10 pm (UTC)5. Тоже в Европу собираемся , возможно , в июне.
Кстати, а к вам когда лучше ехать, чтоб не жарко было?:)
no subject
Date: 2007-04-27 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 08:45 pm (UTC)ужасно хочу посмотреть на вас с мамой и ваши работы!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-27 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 09:38 pm (UTC)выезжай куда-нибудь, а?
(no subject)
From:(no subject)
From:по пункту 3
Date: 2007-04-27 08:21 pm (UTC)По моим наблюдениям, часть действительно идет потому, что много лишних знаний. Очччень не люблю такой тип игроков. Обычно, они не умеют думать, все берут чистым знанием, а потому не думают и в реальной жизни. Плюс пишут вопросы, которые без очень странных знаний взять невозможно.
Другая часть идет потому, что умеет думать. Вот нравится решать какие-то проблемы, какие-то загадки. И в жизни, и в работе, и в ЧГК. Конечно, в процессе игры накапливается какой-то багаж знаний, довольно странный и специфический, но главное - есть логика, есть понимание.
Есть еще более экзотические типы. Например, люди, которые играют за счет интуиции. Они шикарные капитаны (если полкоманды кричит "ложка", еще полкоманды - "вилка", а капитан пишет "нож" и выигрывает очко - это высший пилотаж), а в качестве рядовых игроков иногда очень хороши, а иногда вызывают некий дискомфорт: я доказал свою версию, а этот говорит - все не так, ничего не доказывает, а слушают его...
Плюс в команде есть куча "должностей" вообще непосредственно с ответами на вопрос не связанных. Например, во многих командах есть "тупой". Тот, кто, услышав от сокомандника версию, тупо спрашивает - "а почему так?". если сокомандник может объяснить - значит, версия чего-то стоит.
Есть должность "фантазер". Это человек, который выдает заведомо парадоксальные, странные версии. Очень часто они и оказываются правильными. Для такого главное - отсутствие стереотипов, умение выйти за плоскость.
Ну и так далее.
Re: по пункту 3
Date: 2007-04-27 08:58 pm (UTC)Re: по пункту 3
From:no subject
Date: 2007-04-27 08:27 pm (UTC)4. так и просто так среди художников гораздо больше женщин. Посмотри на половой состав любого кружка рисования :))
no subject
Date: 2007-04-27 08:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-27 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 08:52 pm (UTC)И играть - расточительство времени - нужно бегать по Европам и нахватывать те обрывки разных знаний и сведений, которые потом можно будет выдавать в ответах!
no subject
Date: 2007-04-27 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 08:54 pm (UTC)мне нужно посетить человека, но я пока не знаю, переехал ли он из Бельгии в Голландию - или совсем наоборот - из Голландии в Бельгию. От этого будет зависеть какую из этих стран я включу в объезд:)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-27 08:54 pm (UTC)Лично я считаю, что сублимировать лучше мастурбируя тело, а не разум.
no subject
Date: 2007-04-27 08:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-27 09:03 pm (UTC)1. Мозги устроены таким образом, что в них застревают обрывки и целые пласты ненужных знаний. К моменту прихода в ЧГК объем знаний сильно выше стандартного, в процессе игры продолжает пополняться из всего прочитанного и услышанного. Это эрудиты.
2. Мозги устроены таким образом, что нравится разгадывать логические загадки. Объем знаний стандартный или немного выше, в процессе игры усваиваются интересные факты, логические ходы, приемы составления вопросов. Это логики и интуиты.
3. Мозги устроены самым обычным образом, но какой-то черт занес на эти галеры: друг привел, компания нравится и т.д. Объем знаний стандартный, в дальнейшем целенаправленно пополняется, чтобы как-то соответствовать уровню сокомандников. Амплуа - "душа команды".
no subject
Date: 2007-04-27 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 10:03 pm (UTC)в июне-июле буду в Цюрихе (2ч.45м. от Штуттгарта на поезде ICE) и/или Лозанне (4 часа от Парижа на TGV).
no subject
Date: 2007-04-27 10:24 pm (UTC)тем более и ваше семейство мне по описаниям очень симпатично!
записываю в планы:)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-27 11:43 pm (UTC)И пост интересный, и комменты соответствующие! :)
no subject
Date: 2007-04-30 06:37 am (UTC)Про вранье отчего-то не разошлись поговорить. А жаль.
(no subject)
From:Пункт 3
Date: 2007-04-28 12:14 am (UTC)Такая вещь в себе.
Re: Пункт 3
Date: 2007-04-28 01:19 am (UTC)Извиняюсь за влезание.
From:Re: Извиняюсь за влезание.
From:полуоф
Date: 2007-04-28 12:24 am (UTC)Если напечатана статья (в сокращении), размещение полного варианта у себя требует согласования, или автор по умолчанию имеет на это право?
(руководствуюсь твоим принципом, что всегда можно спросить ;))
Re: полуоф
Date: 2007-04-28 01:17 am (UTC)Re: полуоф
From:no subject
Date: 2007-04-28 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:35 am (UTC)И надо уж очень некрасиво и фальшиво врать, чтобы это было моим первым ощущением.
Вот мы и говорили долго с милым - я на тему, что автоматом считаю, что сказанное - правда, милый на тему - с чего ты взяла, что это тебе гарантировано?
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-28 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:33 am (UTC)ну каково же жить в режиме воспринимания всей информации кроссвордными порциями?:)
no subject
Date: 2007-04-28 05:42 am (UTC)Чистым знанием можно брать далеко не все вопросы. Да и знать весь тот объем, по которому пишутся вопросы, на мой взгляд, невозможно.
Поэтому в команде есть различные роли - есть кладези знаний в определенных областях (например, спецы по спорту), есть логики, которые увязывают знания между собой и проверяют тем самым идеи бредогенераторов (то есть - генераторов идей).
Есть те люди, которые с помощью интуиции выбирают из нескольких версий одну...
Точно так же, как в футбольной команде любой игрок теоретически может забить гол, основная масса этим не занимается и под это не заточена - она занимается поддержкой этой, наиболее заметной, группы.
В ЧГК аналогично - есть Эрудиты, явно видимые и выделяемые. А есть те, кто из всей этой прорвы знаний вылущивает нужное - а в ряде случаев и просто с чистого листа создает новое.
no subject
Date: 2007-04-30 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 05:54 am (UTC)А унеё попроще. По видимому жюри видит эту книгу с более простыми иллюстрациями. А такие, по-видиому рисуют именно девочки.
no subject
Date: 2007-04-30 06:28 am (UTC)Да и на самих финалистов я еще не поглядела. Что-то мне не нравится идея человекообразных животных - таких длинных людей с песьими головами. Ты не помнишь, я как-то давно такие открытки показывала старинные пасхальные? Вот там были монстры - зайцы и курицы с руками и ногами, в штанах и юбках - но с головками звериными. Жууууть:)
no subject
Date: 2007-04-28 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 07:55 am (UTC)что скажет житель Кёльна
при домовых жилось привольно
в пять лет я их старательно срисовала с книжки - и родители были ошеломлены.
:)) надо же на это поглядеть?
no subject
Date: 2007-04-28 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:30 am (UTC)у меня проблемы с "поверить" в это, вот я и думаю - а если попробовать?
no subject
Date: 2007-04-28 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:24 am (UTC)Ну а те, кто непосредственно - играть, добывать очки и победы?
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-28 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:23 am (UTC)Спасибо за наводку.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-29 03:58 pm (UTC)6. Очччень интересная идея. Я просто вообще никогда не предполагаю, что кто-то врёт, пока не увижу нестыковку. Меня как-то спросили как я выбираю, чему в книгах верить, а чему нет. Я и сказала честно: нравится - верю, нет - так нет. Если не в то поверю, оно само как-нибудь отсохнет. Помнится, вопрошающий был очень удивлён. :)