Волшебная палочка. как придумать новое

[rikki_t_tavi]

Кажется, техника придумывания нового из предыдущего поста победила в просьбах, поэтому с нее и начну, чего уж там:)

У меня мозги мужчины-начальника - я очень быстро усваиваю идеи и назавтра уверена, что я это придумала сама. Поэтому на всякий случай скажу - наверняка часть этой идеи я вычитала, но целиком она мне нигде не попадалась.

Когда мы смотрим на новое оригинальное решение чего-то дизайнерского, материального, то часто в рассказе про это звучит, как автору вдруг пришло в голову " а не попробовать ли так?". Часто способ делания одного переносят на другой материал или наоборот - берут материал и обрабатывают его иным, непривычным способом. То же самое относится и к формам.

Все это хорошо, но случайно, наталкивает на это случайная игра воображения, посторонние предметы, ненаправленные пробы.

В то время как есть способ покрыть эти возможные идеи широко, не случайным способом и придумать такое, что при случайном взгляде в голову не пришло.



Начать нужно с того, что сесть с кучей бумаги и карандашом, взять объект, для которого вы хотите придумать что-то новое - и тщательно, как для дураков или инопланетян описать его в базовом варианте.

"Карандаш - это инструмент для нанесения линий, в форме узкого, вытянутого цилиндра, длиной 13-20 см, в сечении круглый или шестигранный, ровный по всей длине, внутри твердый стержень, при трении которым остается след на шершавых поверхностях, стержень проходит по всей длине цилиндра..." - И так далее, до самого конца признаков. Не забудьте только - описывать нужно базовые предметы.

Затем вы садитесь и глядя на каждый пункт говорите себе: а если не...? Но только про признаки, а не основной класс. Потому что если вы зададитесь вопросом: а если инструмент не для нанесения линий, а...? - вы уйдете от карандаша.

Но далее можно подвергать вопросам каждый признак.

А если не узкого? А широкого, очень толстого, лишь бы в руке помещался? - детям очень удобно будет.

А если не вытянутого в длину цилиндра, а положенного горизонтально? - ага! и стержень по всей длине выглядывает, этак можно ровно закрашивать целые плоскости одним движением!

А если не цилиндром? а чем? - кубиком? шаром? пирамидкой? с углублением посередине?

А если не круглым в сечении и не шестигранным? овальным, сплюснутым? Тогда можно и грифель делать сплюснутый и рисовать широкие линии! (есть такой, карандаш плотника называется) А если трехгранным? Держать удобнее тремя пальцами - вот я перевернула руку, посмотрела, как держу - три пальца, три прижимных плоскости. причем прижимные - не плоскости! а выпуклые пальцы. Так может грани делать не плоские, а вогнутые? пальцы удобно входить будут и скользить будет меньше!

А если не ровный по всей длине? А какой? сужающийся? расширяющийся? Волнистый? а может с рельефом?

Длиной такой-то... а если меньшей? В руку не ляжет... зато носить удобно. Тогда нужно придумать механизм выдвижения. Может его телескопически выдвигающимся сделать, как антенну? А может его из двух половин сделать? Одна рисовальная-пишущая, вторая цилиндр-закрывающий. В походном положении закрывает пишущую часть ( ура! не стираются мои любимыве золотые буковки и рисунки!) В рабочем - снимается и надевается на непишущий конец, удлиняя до нормального состояния, чтобы в руку ложился хорошо.

А если большей длины? Тогда его можно использовать как указку! Пописал - ткнул во что нужно ( уже есть:) А зачем длина еще? чтобы вытянутой рукой рисовать, издалека?

Принцип понятен? Ну и так далее. По дороге вы натыкаетесь как на уже придуманные варианты, так и на совершенно оригинальные.
Принцип постепенного удаления защитного слоя карандаша, чтобы открыть грифель, можно заменить раздумьем - а если грифель и оболочка движутся независимо? если мы не будем сдвигать-срезать оболочку, а просто двигать из нее постоянной грифель наружу? Нужно при этом, чтобы он двигался, когда нам нужно, и замирал жестко, когда нам нужно рисовать и давить. - Опа! мы придумали механический цанговый карандаш.
А если оболочку из бумаги? а если из металла? А если вообще не делать?

Дойдя до конца своего списка вы получите кучу интересных идей. И начнете видеть это в уже изобретенных дизайнах. В каждом из них, если приглядеться, какому-то одному признаку сказали - а если не?

Особенно хорошо и приятно тренировать свой взгляд на новинках дизайна в omami_ru.

И способ этот годится для чего угодно, не только для вещей. Он вполне годится для процессов ( вот опишите процесс купли-продажи в старом советском магазине - а затем задайте вопрос к каждому пункту - появится столько вариаций торговли:)) Чем точнее и общее вы опишете что-то, нуждающееся в преобразовании, тем обширнее и интереснее будут полученные результаты:) Изменения могут быть и единичными и комбинированными - идеи из одного пункта скрестятся с идеями другого - и дадут потомство неожиданное и не похожее на родителей. Варианты вас изумят - гарантированно.

Вот. От сердца оторвала!

Comments

[pascendi.livejournal.com]

А Вы про ТРИЗ почитайте, там эта методика развита и распространена на другие признаки :-). Ищете в Гугле по этой аббревиатуре, и можно добавить фамилию Альтшуллер.

Идеи носятся в воздухе.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Знаю я про триз:) мы уже и тут у меня в журнале где-то про него разговаривали. В Тризе мне, формалисту, не годится то, что он очень-очень быстро уходит в физические законы, в специальные вещи, не общепонятные. То есть он заточен под инженера-механика-жестящика-машинника, а не под дизайнера-формалиста-поверхностника.

[stroke-edge.livejournal.com]

>не под дизайнера-формалиста-поверхностника<

Эээ... Тави, "формалист-поверхностик" - это не дизайнер, а, в лучшем случае, оформитель.
Проектировщик просто обязан смотреть вглубь и оперировать принципами, а не следствиями из них.

[shapoval.livejournal.com]

У меня то же с тризом:(
Но есть книжка "тризовки" Л.И.Шрагиной "Логика воображения" - вот там замечательно все сделано. Гуманитарнее, чем у Альтшуллера, и технологичнее, чем у Родари.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

нет ли в сети ее?

[shapoval.livejournal.com]

не нашла, увы. только в каком-то магазине за 60, кажется, рублей:)

[kirulya.livejournal.com]

Именно эту лекцию слушала у Альтшуллера. Он называл это принципом пошаговой технологии.

[fridka.livejournal.com]

Ой спасибо! Ой как классно!

[red-rat-catcher.livejournal.com]

спасибо Тави:)

[remka.livejournal.com]

:D Классно как! Спасибо огромное! Такой ты всегда задаешь энергетический импульс!
Сразу вспомнилось - так Джанни Родари в "Грамматике Фантазии" сказки учил придумывать.
http://www.lib.ru/RODARI/fantasia.txt

[autumn-flavour.livejournal.com]

О! Теперь я знаю, как изобрели детский круглый карандаш! :) И вообще ужасно интересно, спасибо :)

[lynxlynx.livejournal.com]

Супер!
Гениально. Просто, опять же.
ОНО.

[ex-nathalis.livejournal.com]

Ух ты.

[prometa.livejournal.com]

Это классно, но это же не совсем новое. То есть, как ни крути, все равно получится карандаш, в случае очень продвинутого пользователя - фломастер или шариковая ручка. Но не печатная машинка. Новые карандаши - это великолепно, но, когда придумываешь, всегда есть амбиция на что-то совсем новое.

На мой взгляд, этот метод можно модифицировать, перенеся его с инструментов на технологии. То есть, размышлять не о карандаше, а о письме или рисовании. Человек пишет - как выглядит этот процесс: он сидит на специальной низкой подставке перед высокой подставкой, на которой лежит лист мягкого однотонного материала...

Не знаю, над этим надо еще подумать, потому что такое описание слишком общее и выбрасывает в тысячи уже придуманных предметов. Но, мне кажется, размышление о способе действия может помочь изменить сам этот способ и уже через этот ход навести на принципиально новые вещи-инструменты.

[prometa.livejournal.com]

У вас написано про процессы, но мне кажется, что есть несколько другой разворот. Тема "как придумывать новое" совершенно прекрасная.

[stroke-edge.livejournal.com]

>Это классно, но это же не совсем новое. То есть, как ни крути, все равно получится карандаш, в случае очень продвинутого пользователя - фломастер или шариковая ручка. Но не печатная машинка. Новые карандаши - это великолепно, но, когда придумываешь, всегда есть амбиция на что-то совсем новое<

Степень "новизны" зависит всего лишь от ТЗ. Банально, но очевидно: если вам необходимо спроектировать модификацию карандаша, то незачем сочинять вместо того виллу на Багамах. Неумение четко формулировать задачу и граничные условия - это признак крайнего непрофессионализма.

[prometa.livejournal.com]

ТЗ - это основа, без вопросов. Моя мысль состояла в том, что ТЗ на творчество не должно строиться в логике "придумать новый карандаш, какого раньше не было", скорее, отправной точкой может быть задание "спроектировать карандаш, который будет писать под водой" или еще что-то из деятельности. То есть, отправная точка - процессы.

И в логике процессов может появиться хорошее новое решение, например, оптимизировать процесс, чтобы под водой вообще не приходилось что-то записывать.

[stroke-edge.livejournal.com]

С тем, что первичен процесс, а не отдельный факт - согласен.

[prometa.livejournal.com]

В дизайнерских блогах, например, omami.ru большая часть идей (как я думаю) именно таким способом сгенерирована - "от предмета". Возьмем чайную ложку, кресло, записную книжку и будем методично менять детали на другие или противоположные. Оригинального и забавного там очень много. Принципиально нового, такого, чтобы: ого, вот это прорыв - почти ничего.

[miumau.livejournal.com]

Нк вот клавиатура оптимус - тоже ровно на один шаг ушла от обычной клавиатуры, и при этом однозначно является большим прорывом.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

что за клавиатура? и в чем она большой прорыв?

[miumau.livejournal.com]

Ну Алика!
http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/

[stroke-edge.livejournal.com]

>А если не… ?<

Как раз сегодня в очередной раз рассказывал очередному курсу о выворачивании проблемы наизнанку — как ежа, иголками внутрь, вкусным мясом наружу
Ты как обычно — вкусно излагаешь

почти оффтоп

[proex.livejournal.com]

Как поживает идея "твердой копии" ЖЖ? (особенно в свете данной статьи :)

Ну и в качестве идеи - для начала - создание электронной "твердой копии".
Команда - ЖЖ юзеры.
Формат файла - pdf.
Формат бумаги - А3.
Рассылка - е-майл.
и т.д.

[so-legenda.livejournal.com]

спасибо! оч интересно, да.

[maslenkina.livejournal.com]

нечто подобное приходит в голову, когда пишу учебник, рисую выкройку и т.д. (или при прочтении готовых учебников, разглядывании кукол-мишек), но систематизированно об этом не думала, спасибо!
а иногда так заметно, что человек выкручивал наизнанку, чтобы сделать "не так", что получилось не понять что :)

[krass.livejournal.com]

Напомнило очень старую статью, жаль не помню в каком из номеров Техники молодежи была напечатана...там по такому же принципу (даже таблица была какая-то специальная) была изложена метода придумывания разных фантастических предметов-объектов..
Очень здоровски все было растолковано-изложено.

Увы, склероз и за давностию лет могу назвать лишь диапазон годов выпуска... с 82 по 86 годы журналы.
Вотс .

[kirulya.livejournal.com]

В "Технике молодежи" печаталась таблица фантастических превращений Георгия Гуревича из его книги "Учебники для волшебника" (1985).

[krass.livejournal.com]

Могобыть, могобыть.
Значит тогда "Изобретатель и Рационализатор" за конец 70-х...

[ninka.livejournal.com]

Ага, треугольные насадки на карандаши используют у нас для детей, у которых есть проблемы с мелкой моторикой, чтоб охват был более уверенным.

[shelly.livejournal.com]

Большое спасибо

[irater.livejournal.com]

Спасибо! %)

[amdeluxe.livejournal.com]

Спасибочки :))))

[http://users.livejournal.com/_svetka/]

Интересно как. Спасибо!

[anita-m.livejournal.com]

Вот интересно наблюдать один феномен. Если я обдумываю проблему, мне на глаза все время попадаются (часто в неожиданных местах), ответы на мои вопросы или нечто, стимулирущее новый виток размышлений. В этом случае пример про магазин оказался подтверждением моих мыслей. СПАСИБО БОЛЬШОЕ! И техника замечательная, и изложена так здОрово. Надеюсь, тень снобизма, которая мне почудилась в некоторых комментах, мне только почудилась.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это вообще первое, что вы у меня прочли?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ох, невнимательно я читаю:)
Я прочла поначалу, что тень снобизма у меня в тексте.

[anita-m.livejournal.com]

Алика, дорогая, ни в коем случае не у вас! Читаю не очень давно, но с огромным интересом и пользой для себя. Я вот систематизировать не очень умею.

[skreegun.livejournal.com]

Обязательно возьму на заметку и опробую )
Спасибо!

Идеи они не в гловах

[aqva.livejournal.com]

а между головами :-)

Довольно полно этот метод описан в Thinkertoys (http://www.amazon.com/Thinkertoys-Handbook-Creative-Thinking-Techniques-2nd/dp/1580087736/sr=8-1/qid=1172520014/ref=pd_bbs_sr_1/102-8884057-7648144?ie=UTF8&s=books). Автор, правда, формально ориентировал книгу для бизнесменов, и рассматривает методики с точки зрения бизнеса, но где есть бизнес, там уж само собой и все осталное можно применить. По стилю методики описаны очень последовательно и четко :-)

Еще есть блог Виталия Колесника (http://www.kolesnik.ru/) там тоже есть уклон на креативность "придумывание нового" и создание идей из "ничего.

:-)

Re: Идеи они не в гловах

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

спасибо большущее!
На книгу уже раскинула сети в библиотеке и магазине, а сайт почитаю непременно!

этот же способ в поэзии

[shapoval.livejournal.com]

http://shapoval.livejournal.com/63225.html

[omami.livejournal.com]

я на вас ссылаюсь, очень уж доходчиво описано )
надеюсь вы не против

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Конечно, не против:) Тем более мы вас тут неоднократно упоминали:)

[omami.livejournal.com]

спасибо )

[irka-knopkina.livejournal.com]

Круто! Аж голова крУгом.. Вы гений, точно.

[lady-algiz.livejournal.com]

Трехгранные карандаши стали делать для детей :)