Детские иллюстрации на компьютере?

[rikki_t_tavi]

В ру-бук_иллюстр поднялся вопрос, кто кого вытеснит с рынка - "ручные" иллюстраторы или компьютерные.
На сегодня картина ( у нас тут по крайней мере) пока однозначная - бумажные художники составляют абсолютное большинство. Поэтому у меня обратный вопрос - а кого мы знаем из компьютерных художников-иллюстраторов? Чтобы книги хорошие были, чтобы иллюстрации ценные, но чтобы нарисовано на планшете?

( я видела сканы русских книжек для детей - все эти раздутые щечки с бликами, пупсики глазастые, это кич, которому компьютерность только в жилу. Опять же "диснеевские" книжки по факту мультяшности предполагают компьютерную вычищенность. Поэтому я спрашиваю только про хорошую и не диснеевскую иллюстрацию)

Comments

[paulina-2005.livejournal.com]

К сожалению , большинство детских книжек которые я вижу в магазинах - такие кошмары ! Для иллюстраций зачастую используются скомпонованные изображения, или просто подходяшине по смыслу фактуры.
Стараюсь покупать ребенку книги с нарисованными на бумаге иллюстрациями , но их все меньше и меньше

[bazuka.livejournal.com]

http://mosomedve-art.livejournal.com/
Я не знаю, иллюстрирует ли Мошомедве книги.
Если нет, то им же (издательствам) хуже.

[ex-ex-ex-ma.livejournal.com]

ээээ.... а чем ценны ее иллюстрации? по-моему, довольно посредственные. и для детских книг они не подходят совершенно, потому что персонаж на голом фоне - это не детская иллюстрация.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

я не имею в виду, рисует ли кто картинки на компьютере - их рисуют масса людей. Я имею в виду, есть ли хорошие книги с цифровыми иллюстрациями?

[ex-nathalis.livejournal.com]

http://iiyama.livejournal.com/profile

[rasteehead.livejournal.com]

кстати, да. и книжку детскую она очень здорово отрисовала. даже две.

http://store.artlebedev.ru/catalog/books/children/breakfast/
http://store.artlebedev.ru/catalog/books/children/muchavka_i_velikan/

ага

[lanita.livejournal.com]

я тоже хотела написать про нее и мучавку!

[plusha.livejournal.com]

когда-то похожий спор уже велся, - когда появились первые фотоаппараты, многие были горячо убеждены, что художникам теперь делать нечего, могут складывать кисти. зачем, мол, мучиться-позировать, если щелк! и готово?
ан-нет, художники были, есть и будут. места хватает всем, и им, и фотографам, а теперь и компьютерным графикам.

[zanoza-reesh.livejournal.com]

Роман Папсуев (жж-юзер amok-koma) последние лет несколько использует только планшет.

Сайт:
http://amoka-net.ru/

Галерея с кратким перечнем иллюстраций
http://amoka-net.ru/gal/

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Простите меня, великодушно, но на мой взгляд, это страшно:)

[ligreego.livejournal.com]

Не уверена, но кажется Ерко рисует не на бумаге.
http://fairytale.by.ru/Painting/Erko/snezhnaya_koroleva.jpg

[miumau.livejournal.com]

Начиная со Снежной Королевы Ерко все рисует в пейнтере.
Так что вот тебе, Алика, красиваые картинки для детских книг, сделанные компом. И Оксану, конечно, я тоже должна была назвать. Помимо этого многие иллюстраторы делают картинки руками, но собирают их в фотошопе, делают коллажи и накладывают друг на друга разные рисунки и фактуры. Вот она. например:
http://community.livejournal.com/kidpix/93291.html
повадилась так делать :-)

[remochka.livejournal.com]

Мне симпатичен Андрей Мартынов. Остальные не впечатляют. :(
Так что для меня не вопрос - "ручные" или компьютерные...

[remochka.livejournal.com]

Ой, раз и Ерко на компьютере, значит я не в теме совсем. :(((

[stroke-edge.livejournal.com]

Да ну, Тави, это все те же исхоженные грабли… Работа делится на хорошую и плохую, а все остальное — дело десятое, и если технология довлеет над мышлением, то это проблемы не технологические...

[stroke-edge.livejournal.com]

Вот, кстати, полюбуйся на это убожество... (http://community.livejournal.com/ru_artists/1984211.html?nc=2&style=mine) типичный пример.

[lazy-masha.livejournal.com]

Ерко, вроде бы, рисует уже только на компьютере.

[lazy-masha.livejournal.com]

Порылась ещё раз в интернете, получается, что Ерко часть работ делает на компьютере (Гарри Поттера, например), часть руками.

[llsonya.livejournal.com]

по моему компьютер -- такое же "орудие производства" как и карандаш. со своими стилистическими возможностями, но не не более того. и зависит от мастерства художника на 100%. мне кажется, что вы сравниваете большие артбуки, нарисованные вручную с поточным ширпотребом, сделанным на компе. и делаете вывод, что комп-- это плохо. а тут совершенно различная весовая категория... вот по порядку.

есть замечательная художница Маришка (https://www.dreamwidth.org/users/uraltrollfolk/)
вот ее работа, выполненная акрилом http://gugu-troll.ru/colours/firehand.jpg
а вот в паинтере http://gugu-troll.ru/digital/werevolf.jpg
стиль авторский, замечательный и узнаваемый, неизменен. а разные материалы просто придают свой.. оттенок, что ли, не более.

а теперь немножко о деньгах.
на рисование этой картинки ушло определенное количество времени, за нее заплатили определенную сумму денег. насколько знаю расценки берсерка, и, некоторых детских издательств, одна такая картинка равна 4 полосам формата а4. то есть, чтоб выйти на более менее адекватную оплату, нужно нарисовать 4 картинки за время, необходимое для рисование одной. (при условии что автор зарабатывает себе этим на жизнь). а это означает немедленную потерю качества. я говорю сейчас не о Маришке, упаси бог, а абстрактно! просто в качестве примера

но к чему это приводит?
к оттоку художников, возможно. хорошие диджитал художники пойдут рисовать монстров для нивала. или что либо подобное...
а останутся полированные зайцы и уникум pitosha, который ухитряется рисовать со скоростью пулемета. но опять таки рисовать то, за что ему платят, а не то, что ему хотелось бы и как хотелось...

это с одной стороны.

с другой.
почему то считается, что на компе рисовать легко и не сложно и это может делать любой. это отдельная головная боль...

и с третьей стороны.
в том же кидпиксе видела, как люди восторгались откровенно слабенькими рисунками только потому, что ни не компьютерные. "они же живые!!!" то есть, есть еще и такая тенденция, видимо....

а кто кого "выживет" --- вопрос нелепый изначально.
во первых, кто из нас знает, во что превратиться комп лет через 20? а во что превратится сама книга? скорее всего будет существовать некий симбиоз. даже сейчас ваши "ручные" иллюстраторы не на сто процентов ручные -- с их рисунками работает сканмастер, цветокорректор и другие "гадкие" компьютерщики... и в дивном колорите иллюстраций, которые вы видите, есть и их доля заслуги.

[stroke-edge.livejournal.com]

>по моему компьютер -- такое же "орудие производства" как и карандаш. со своими стилистическими возможностями, но не не более того. и зависит от мастерства художника на 100%<

+10

[lyama.livejournal.com]

у меня есть Абабагаламаги книжка "Воздушные рыбки". худ. А. Джаникян. целиком компьютерное рисование, совсем не Ерко.
я бы не купил, если бы мне совсем не понрав., но слишком яркое все равно

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Надо будет посмотреть!

[dohque.livejournal.com]

Забавно... Оказывается "религиозные войны" бывают не только у программистов. Это почти то же самое что спорить, о том лучше закручивать шурупы ручной отверткой или электрической...

Если человек умеет хорошо рисовать он это прекрасно делает, как красками так и на планшете. Если не умеет, то никакой фотошоп и планшет ему не поможет.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это общее бла-бла-бла:)
Хочется говорить о конкретных примерах.

[ntl.livejournal.com]

а у меня возникла идея детской книжки, все иллюстрации которой вышиты :)

[irmairma.livejournal.com]

О! И у меня такая идея была... не реализовалась правда пока никак...
(Это конечно офф - но интересно,ведь наверняка кто-то уже пробовал вышивать иллюстрации?:=))

[ex-mshk376.livejournal.com]

Linda Bergkvist.
http://www.furiae.com/

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Она же показывает отдельные цифровые картины. а мне интересно, книгу кто-нибудь оформил - от начала и до конца с иллюстрациями - на компьютере?

[angela-kot.livejournal.com]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1101722/
у нас было несколько книжек этой серии, рисунки в них были смещанные и ужас какие уродливые:-(( жаль что мой принтер не работает я бы отсканировала их для вас
сейчас когда покупаю ребенку книги смотрю что бы иллюстрации были нарисованы не на компьютере

[liza-bam.livejournal.com]

Причем же тут компьютер? если бы они были ручными -- они бы от этого стали менее уродливыми что ли?

[celticfish.livejournal.com]

А как ты узнаешь, взяв в руки книгу, что иллюстрации нарисованы на планшете? Вот помню, что обычно пишут что-то вроде "нарисовано акварелью", но чтобы было написано "иллюстрации созданы в Painter" - не видела.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

О, это видно! Я сегодня как раз занималась таким сравнительным анализом.

[llsonya.livejournal.com]

о!
забыла совсем . у limkis тоже ж ведь выходила книжка. правда. совсем не детская... зато вот вам пример -- стопроцентно векторная графика, оригинальная, ни с чем не перепутаешь и ничем другим не симитируешь!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ага, приложим в коллекцию.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Мне кажется, те, кто ругает "диснея" перед глазами держат всякие книжки-раскраски и товар попутный, а вовсе не классические мультфильмы. Потому что классические фильмы у него гениальные совершенно - по образам, пластике,юмору и мимимишности.