Что делать со списками дел. Книга Барбары Шер "Отказываюсь выбирать"

[rikki_t_tavi]

Барбара просто ублажает мою любовь к спискам и бумагам:)

Большой список дел, что вам интересны, она предлагает поместить в папку с кольцами. А затем на каждое дело завести страничку, где вы пишете - что входит в удовлетворяющее вас занятие - сделать один раз, овладеть такой-то частью, попасть туда-то? И что для этого нужно сделать, что найти, что купить, что подготовить. В нужный момент - когда у вас есть время - вы вытаскиваете листок, а там уже вся предподготовка есть. Я туда же вписала, где у меня на компьютере лежат материалы для этого, что есть в сети на каких сайтах и с кем можно поговорить, если что.

Если проекту -занятию вашему мало одного листа, нужно завести на него папку поменьше, тоже с кольцами. И туда собирать все, что пригодится - распечатки из интернета, схемы, копии страниц из книг, вырезки, наброски. Опять же - возьметесь делать - а все материалы у вас в одном месте и под руками. Даже если вы пока не занимаетесь, но наткнулись на сведения, могущие пригодиться - Барбара советует всегда держать у принтера папку бумаги с дырочками и сразу распечатывать нужное, а потом вставлять в соответствующую папку.

Папкам на торец приделывать бумажку с описанием проекта. И выделить место, пусть стоят ровно себе на полке - ваша готовность заняться чем-то повысится очень.

Refuse to Choose!: Use All of Your Interests, Passions, and Hobbies to Create the Life and Career of Your Dreams

Comments

[dolsi.livejournal.com]

Интересно, у нее нет совета, что делать тем, кто кучу списков и папочек имеет, но ничего по ним не делает?:)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Конечно, есть - и про то, как начинать и про то как заканчивать:)

[dolsi.livejournal.com]

А на наглийском она есть в инете?
Или только в бумажном виде?

А то я ни начать не могу, ни закончить:)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

есть wishkraft - для тех, кто хочет заняться выбранным делом:)

[dolsi.livejournal.com]

Тогда погляжу ее и плюс ваши заметки:) Спасибо за них!

сорри

[chaos-in-all.livejournal.com]

что вмешиваюсь - а есть она в инете? чтобы скачать? ссылкой не поделитесь?

Re: сорри

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

http://www.wishcraft.com/
но это не про сканеров книга, а про поиск занятия.

спасибо большое

[chaos-in-all.livejournal.com]

уже читаю )))
а что можно найти про сканеров - такого же типа?
очень заинтересовало, буду читать Вас и дальше, если позволите

^)

[forcon.livejournal.com]

Хороший совет!

[mnogominoga.livejournal.com]

вот в том-то и дело, что повысится только готовность что-то сделать. В итоге же не сделаешь ничего пока будешь папочки плодить. Проверено на себе.
Хватает одного листка с планами, чтобы не забыть и сделать всё вовремя.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Понимаешь, готовность что-то сделать, субъективное ощущение легкости - это очень важно. одно дело, что перед тобой лежит непонятное непаханное поле, другое - когда у тебя есть внятные шаги, материалы для этого и тебе не нужно тратить время на нахождение - открыл папку, там уже лежат распечатки, бумага, есть пять минут - нарисовал эскиз или узнал что-то необходимое. То есть погрузиться внужное очень быстро - а это повышает возможность такого погружения.
И главное - все они должны стоять не где попало, а в одном месте, у тебя перед глазами. как твоя рабочая когорта, твой кабинет и мастерская на полках.

[anita-m.livejournal.com]

Я – абсолютно согласна. Возможно, кому-то этот метод и не подходит, но я даже эксперимент ставила – дела записанные и систематизированные иногда делаются как-то сами, с минимальными усилиями. Однажды за несколько дней перед творческим экзаменом (надо было сделать дизайнерский проект и успеть много еще чего) я записала, что в какой день что сделать. И, вместо того, чтобы оказаться в совершенно нормальной и привычной ситуации "студенту ночи не хватило", я все сделала раньше на день. Причем цель была – просто ничего не забыть и никуда не опоздать.

[pumbuk.livejournal.com]

Люблю планировать, а аткже папочки, листочки. Борюсь )) Все это оттягивает уйму сил и захламляют интерес к чему-либо. Импирическим путем узнала про себя, что освоение чего-то нового начинается со спонтанного действа: тогда есть и легкость, и приходит понимание, что мне надо, чтобы получилось.

Нг таки отдам должное "папочкам" и сохраню ваши советы в мемориз ))

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А я очень люблю, потому что иначе эти дела толпятся у меня в голове, кипят там и доводят меня до изнеможения! Так, по крайней мере я знаю, где их найти, и что они не пропадут, и что нужные необходимые даты у меня проставлены и их тоже не нужно держать в голове.

[what-and-why.livejournal.com]

:-) Просто мы идём к одному и тому же с разных сторон. Т.е. - в противоположные стороны (навстречу друг другу). Те, кто и так обожает систематизировать и заводить папочки (как pumbuk и я) - тем этого добра и так хватает, надо от этого отказываться и делать что-то другое! А кому папочек не хватало - тем это может пойти на пользу.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я думаю, вы просто переносите в голову это все? все равно же где-то должна храниться запись о всех необходимых делах и примерной очередности?

[what-and-why.livejournal.com]

Да, наверное, в голову :-). Я на своём опыте убедилась, что отказ от множества папочек-систематизаторов и составление одного краткого списка вместо них - это шаг вперёд. Мне так ПРОЩЕ взяться за какое-то дело. Потому что систематизация всего подряд съедает очень много энергии и места в голове :-). А когда научишься НЕ систематизировать - высвобождаются ресурсы.

У других людей, возможно, картина противоположная: детали разных дел роятся в голове, занимая много места, и им помогает перенос этих деталей в папочки. Тогда высвобождается место в голове :-).

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да - вот у меня определенно так!
поскольку я однозадачная очень - в голове у меня сейчас только то дело, что я сейчас делаю - и воспоминание о каком-то другом, да еще со сроком приводит меня в ужас - от того, что я их не контролирую все время и не помню о них - , а когда они начинают пузырями всплывать и лопаться быстро:) - хочется уши зажать.
Мне очень помогли выносы разного за пределы головы. От простого - размечания походов к врачам в календаре. До подписки на сайте библиотеки, чтобы мне присылали напоминание письменное за два дня до истечения срока выдачи. Этим я отдельно довольна, потому что книг на двух карточках уйма одновременно и все они взяты группками по 2-4 в разное время и сроки у них наступают тоже в разное время.

[what-and-why.livejournal.com]

;-) Мне дали ссылочку на деление, принятое в соционике:
http://www.socioboom.ru/basics/signs/d_pr

И вот что интересно: та "однозадачность", о которой ты упоминаешь, там приписывается "людям процесса", тогда как ты - в обсуждаемой теме - выглядишь как "человек результата" :-).

А "многозадачность", которую я считаю свойственной мне, там приписывается "людям результата", тогда как я - в обсуждаемой теме - выгляжу как "человек процесса" :-).

То ли вся эта их соционика - полная ерунда, то ли мы себя совсем не знаем, то ли мы говорим о чём-то совсем другом, не имеющем отношения к ИХ процессам и результатам.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А я верю:))
Потому что я точно себя ощущая человеком процесса:)
Мне всегда интересна просто технология делания, меня и в чужих вещах увлекает технология, и людей я бы расспрашивала о ней же. Вот зачем, скажи я полночи разговаривала с мужиком о пескоструйной обработке, о спец аппаратах? мне нужно что-то обрабатывать? нет! я буду покупать? нет! - Мне просто интересен процесс и я его умственно изучаю. Мужик сначала супился и думал, я конкурент. Потом оттаял - и я даже ездила к нему в гигантскую мастерскую-цех.
И я так могу с равным чувством увлеченности и абсолютно без планирования реальной выдачи изучать что угодно - от технологии правильного пряжения на масле до шарового клапана в нефтяных установках.
И поэтому всплывающие в голове реальные дела, которые нужно сделать , вызывают у меня панику!

[ex-nathalis.livejournal.com]

Идея интересная, только ручками лень будет дописывать информацию какую-то, можно примерно то же самое сделать, но в компьютере - завести под каждое дело папку, и в эту папку кидать картинки, туда же текстовый файл с ссылками, текстовой информацией.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Можно и так, конечно. Но такую папку не возьмешь на рабочий стол.
у меня до сих пор все было на компьютере, но я склоняюсь к тому, что если бы у меня схемы бусные или выкройки игрушек были напечатаны - я бы села и делала гораздо быстрее, чем пролистывала в другом месте у компа...

[ex-nathalis.livejournal.com]

Да, тут палка о двух концах.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот попробую на своем опыте, быстрее ли будет, когда на втягивание минимум времени уходит.

[doljchik.livejournal.com]

Гениальное просто!
А у меня как раньше было:
1)случайно попадается на глаза что-то, что заинтересовало
2) думаю "сейчас мне некогда этим заниматся, а вот когда будет время, я эту инфу непременно найду"
3) когда нужно (допустим через полгода) эта инфа как назло не находится :(

[hope_t]

super!

[miya-miya.livejournal.com]

но тут еще встает вопрос о том, чтобы папок таких образовалось ограниченное количество, чтобы не распыляться.
иначе папки будут плодиться и размножаться, а дел не прибавится...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А как вы можете искусственно сокращать их число, если вам действительно все это хочется сделать?:)

Насчет неограниченного количества, я писала как раз в прошлом посте, когда человеку у нее на консультации казалось, что у него тысячи бессчетные интересов. При фактическом записывании оказалось, что он смог придумать только 50:) А 50 - вполне выполнимое число, за год можно управиться.

[petalum.livejournal.com]

1. закладки браузера
2. делопроизводство с номенклатурой

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

??

[petalum.livejournal.com]

то, что написано в вашем посте - давно уже придумано и имеет соответствующую форму

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вы же не хотели сказать, что одну-единственную форму и совершенно не ту, что я описала?

Книга, о которой я пишу, написана 30 лет назад. В общем, да, нетрудно сделать вывод, что придумано давно. Но ведь вы не об этом очевидном факте мне хотели сказать? А о чем? Что у вас работает другая система? Что вам удобнее по-другому списки хранить? Что вы читали другую книгу по проектному мышлению и она вам кажется более полезной?

[petalum.livejournal.com]

обиделись, что ли, что вам указали, что есть более удобные и давно известные формы организации дел? не стоит. на что обижаетесь-то? что оказались в чем-то не такой знающей, как хотелось бы казаться?
так мы все все время чему-то учимся. в этом нет ничего плохого.

вижу, мне вам лучше не писать - вы как-то болезнено воспринимаете критику. всего доброго

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

О да, я согласна - вам лучше не писать! Вы как-то совершенно не попадаете в тональность здешних разговоров. Но должна отдать должное вашей проницательности - вы в состоянии это осознать и решить воздержаться. Большое спасибо.

[zhanna kuznetsova (from livejournal.com)]

Мне кажется, никто и не хочет оптимальную организацию, petalum, или успех. Мы - играем. Это так живешь, играя. Оптимальность хороша в экстремальных условиях. А если сущность проявляется в игре, то оптимальность - из другой оперы.

[zhanna kuznetsova (from livejournal.com)]

Дорогие братья и сестры по разуму! Такой кайф вас читать. Язык - мой. я сама так живу и разбираюсь с жизнью. Списки, дела, вечная изменчивость и в этом неизменность. Просто родные души!
Мне и сами списки радость доставляют. Читаешь старый 2010 года, ничего почти не сделано, но радостно. Еще есть система вычеркиваний дел из списка, но это простые дела.
Спонтанность, мне кажется, для не сканеров, но у каждого человека много сторон. Можно быть и тем и другим.