Я очень не люблю пустые разговоры.
Поэтому позвольте мне сказать заранее. Если я пишу о чем-то - тексте, картине, истории - то я очень занудно изучаю предмет. Текст у меня перед глазами, про историческое событие я прочла несколько ссылок. И в общем и целом я отвечаю за каждое слово.
Поэтому не нужно приходить и праздно вопрошать: а может все не так?
Вопрос крупными незримыми буквами висит перед каждым коментом в моем журнале:
-Ты это знаешь - или думаешь?
Если у вас есть другие сведения, я с большим интересом о них узнаю. Если нет - о чем вы?Я не успеваю отвечать на другие, полные интересного реплики, потому что стараюсь отвечать вежливо всем.
Нетрудно видеть, что все высказывания разделяются на высказывания о фактах и на мнения.
С фактами очень просто - приведите иные факты. Меня можно поправлять, у меня нет ни капли боязни исправления ошибок, только спасибо скажу.
Но не надо спорить про факты без фактов.
Что касается мнений - этого можно сколько угодно. Ваши личные взгляды принадлежат вам целиком и полностью, и я не думаю, что кого-то можно переубедить. Я действительно так не думаю. Вы же наверное узнали все факты для себя и сильно-сильно обдумали свои взгляды? То же самое сделала и я. И я не меняю своих мнений просто от приказа или восторженного призыва.
Поэтому бесполезно даже подступаться к некоторым темам:) (Тем более у меня внутренние убеждения очень резкие и радикальные, я только их хорошо скрываю.)
Не нужно, к примеру, разговаривать со мною о религии за пределами ее культурологических составляющих, не нужно махать словами любого писателя, как законами природы, не нужно требовать от меня ваших моральных и этических взглядов. И я не испытываю любви и трепета к Достоевскому:)
Извините, если кого обидел. (с) Березина
Поэтому позвольте мне сказать заранее. Если я пишу о чем-то - тексте, картине, истории - то я очень занудно изучаю предмет. Текст у меня перед глазами, про историческое событие я прочла несколько ссылок. И в общем и целом я отвечаю за каждое слово.
Поэтому не нужно приходить и праздно вопрошать: а может все не так?
Вопрос крупными незримыми буквами висит перед каждым коментом в моем журнале:
-Ты это знаешь - или думаешь?
Если у вас есть другие сведения, я с большим интересом о них узнаю. Если нет - о чем вы?Я не успеваю отвечать на другие, полные интересного реплики, потому что стараюсь отвечать вежливо всем.
Нетрудно видеть, что все высказывания разделяются на высказывания о фактах и на мнения.
С фактами очень просто - приведите иные факты. Меня можно поправлять, у меня нет ни капли боязни исправления ошибок, только спасибо скажу.
Но не надо спорить про факты без фактов.
Что касается мнений - этого можно сколько угодно. Ваши личные взгляды принадлежат вам целиком и полностью, и я не думаю, что кого-то можно переубедить. Я действительно так не думаю. Вы же наверное узнали все факты для себя и сильно-сильно обдумали свои взгляды? То же самое сделала и я. И я не меняю своих мнений просто от приказа или восторженного призыва.
Поэтому бесполезно даже подступаться к некоторым темам:) (Тем более у меня внутренние убеждения очень резкие и радикальные, я только их хорошо скрываю.)
Не нужно, к примеру, разговаривать со мною о религии за пределами ее культурологических составляющих, не нужно махать словами любого писателя, как законами природы, не нужно требовать от меня ваших моральных и этических взглядов. И я не испытываю любви и трепета к Достоевскому:)
Извините, если кого обидел. (с) Березина
no subject
Date: 2006-09-30 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-30 07:39 am (UTC)Так делают отнюдь не все. Даже я бы предполагаю, что меньшинство. Поэтому вопросы "знаешь или думаешь" вполне естественны для тех, кто просто не в курсе этого Вашего принципа и, например, часто встречался с чьими-нибудь рассуждениями не подкрепленными занудным изучением предмера.
Так что дисклеймер полезный :)
no subject
Date: 2006-10-01 12:53 am (UTC)Но я , например, если думаю, что может все по-другому, лезу проверять факты и тексты и относящиеся к делу вещи. Иногда могу возразит аргументированно, иногда с изумлением узнаю, что то, что мне казалось общеизвестным, вовсе не так и прав говорящий.
Но у меня , конечно, два облегчающих фактора - свободное время и занудное упорство:)
no subject
Date: 2006-09-30 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-30 12:00 pm (UTC)Другое дело, что этот призыв впустую... Явление природы такое, ну как гравитация, скажем.
no subject
Date: 2006-10-01 01:00 am (UTC)Вот, скажем, приставали ко мне иногда дядечки игривого настроя. Я смотрела им в глаза и говорила: я очень не люблю, когда меня трогают руками. Я это плохо переношу. И если люди упорствуют, я провожу всеми ногтями через лицо - это больно и это оставляет следы. Приходится им потом объяснять причину этого женам и начальству.
Как правило, действовало. Но если бы попробовали не поверить - мои руки развязаны,значит вы соглашаетесь с последствиями - и я бы без паузы прочертила через физиономию:)
Короче, смысл моего дисклеймера - я плохо переношу пустые разговоры, или давайте со смыслом или я перестану разговор поддерживать.
no subject
Date: 2006-09-30 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 01:01 am (UTC)