![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviПодумала дальше про прогресс удобств и поняла, что прямо всей мировой литературы не было бы!
Потому что вся она основана на непонимании, незнании и совершении неверных поступков на основании этого незнания.
Будь анализ на днк рутинной процедурой - разве была бы трагедия с Эдипом? Эдип - это ваша мама, мама - это ваш Эдип. И все! И какие сказки помогли бы доктору Фрейду сочинять свои сказки?
Работала бы связь во всех ее видах, не нужно было бы сигналить парусами и бросаться в воды насмерть, оттого что их перепутали. Читаешь письма в интернет-кафе за углом, и никакая подлая мама не прячет твоих писем, вызывая у тебя уверенность. что он(а) тебя забыл(а) и бросил(а).
Или возьмем бедную Аню Каренину, домохозяйку и мать семилетнего сына. Будь процедура развода удобна и технически проста, она бы полюбила красавца-офицера, подала на развод со старым мужем, получила свидетельство о разводе и вышла бы замуж в том же загсе за второго фактического мужа. Свет при всех своих строгих требованиях, чтобы спали друг с другом только люди со штампами о разрешении на это, был бы совершенно удовлетворен, улыбался бы новой ячейке общества в театрах и раскланивался на балах.
Развод ввиду несовершеннолетнего ребенка проходил бы не в загсе, а в суде, там бы взвесили все за и против - и скорее бы всего оставили ребенка матери - у отца ответственная работа, нет постоянных женщин в доме и навыка ухаживать за детьми - у матери же, напротив, полно свободного времени, хорошие жилищные условия в богатом поместье, опыт воспитания и новая крепкая полная семья. Отец мог бы беспрепятственно видеться с ребенком, водить его гулять в Летний сад, объяснять ему начала юридической грамотности, покупать железные дороги и угощать в кондитерской конфектами и какао.
Но нееет. Чисто административно неудобная процедура развода не дала им возможности разлипнуть в глазах бумагооборота. А невозможность бумажного соответствия реальному положению вещей делает странную вещь. Не бумаги, противоречащие действительности, объявляются глупыми и не действующими, а люди, не соответствующие бумагам, объявляются невозможными, а во многих случаях несуществующими. Красивая, умная женщина, вполне хорошая мать и верная жена второму мужу - не существует в глазах общества, пока у нее не будет верных бумажек, правильных штампиков и согласного кивания головой каких-то не относящихся к делу чиновников.
А бумажек таких у нее не будет, если - внимание! - она или ее бывший муж не согласятся исполнить публичный половой акт на сцене. Буквально так - а вы потрахайтесь с приглашением зрителей и продажей билетов - мы выдадим вам бумажки немедленно.
Вы бы согласились?
Потому что вся она основана на непонимании, незнании и совершении неверных поступков на основании этого незнания.
Будь анализ на днк рутинной процедурой - разве была бы трагедия с Эдипом? Эдип - это ваша мама, мама - это ваш Эдип. И все! И какие сказки помогли бы доктору Фрейду сочинять свои сказки?
Работала бы связь во всех ее видах, не нужно было бы сигналить парусами и бросаться в воды насмерть, оттого что их перепутали. Читаешь письма в интернет-кафе за углом, и никакая подлая мама не прячет твоих писем, вызывая у тебя уверенность. что он(а) тебя забыл(а) и бросил(а).
Или возьмем бедную Аню Каренину, домохозяйку и мать семилетнего сына. Будь процедура развода удобна и технически проста, она бы полюбила красавца-офицера, подала на развод со старым мужем, получила свидетельство о разводе и вышла бы замуж в том же загсе за второго фактического мужа. Свет при всех своих строгих требованиях, чтобы спали друг с другом только люди со штампами о разрешении на это, был бы совершенно удовлетворен, улыбался бы новой ячейке общества в театрах и раскланивался на балах.
Развод ввиду несовершеннолетнего ребенка проходил бы не в загсе, а в суде, там бы взвесили все за и против - и скорее бы всего оставили ребенка матери - у отца ответственная работа, нет постоянных женщин в доме и навыка ухаживать за детьми - у матери же, напротив, полно свободного времени, хорошие жилищные условия в богатом поместье, опыт воспитания и новая крепкая полная семья. Отец мог бы беспрепятственно видеться с ребенком, водить его гулять в Летний сад, объяснять ему начала юридической грамотности, покупать железные дороги и угощать в кондитерской конфектами и какао.
Но нееет. Чисто административно неудобная процедура развода не дала им возможности разлипнуть в глазах бумагооборота. А невозможность бумажного соответствия реальному положению вещей делает странную вещь. Не бумаги, противоречащие действительности, объявляются глупыми и не действующими, а люди, не соответствующие бумагам, объявляются невозможными, а во многих случаях несуществующими. Красивая, умная женщина, вполне хорошая мать и верная жена второму мужу - не существует в глазах общества, пока у нее не будет верных бумажек, правильных штампиков и согласного кивания головой каких-то не относящихся к делу чиновников.
А бумажек таких у нее не будет, если - внимание! - она или ее бывший муж не согласятся исполнить публичный половой акт на сцене. Буквально так - а вы потрахайтесь с приглашением зрителей и продажей билетов - мы выдадим вам бумажки немедленно.
Вы бы согласились?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-29 01:33 am (UTC)И Левинские переживания они тоже органичные.
Гамлет, пожалуй, ведь правда, гениальная вневременная вещь. Не могу придумать вещи, которую бы там мог поменять прогресс техники или связи...
no subject
Date: 2006-09-29 02:29 am (UTC)С Гамлетом действительно трудно придумать, да...
no subject
Date: 2006-09-29 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 07:49 am (UTC)только то, что король умер от яда, больше ничего. Сам ли принял, ошибка ли была, умышленное убийство уже неизвестно.
А так гамлету говорят сразу на первых страницах - папу твоего убили, убийца тот-то - и он уже со знанием этого действует.
no subject
Date: 2006-09-29 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 03:48 am (UTC)**Будь анализ на днк рутинной процедурой - разве была бы трагедия с Эдипом? Эдип - это ваша мама, мама - это ваш Эдип. И все!**
Как все? А папа? И трагедия у мамы: то ли мстить за мужа, то ли не мстить сыну.
***Работала бы связь во всех ее видах, не нужно было бы сигналить парусами и бросаться в воды насмерть, оттого что их перепутали.***
В каком-то то ли романе, то ли легенде было рассказано о том, как некий добрый друг говорил герою: а давайте мы нарочно повесим знак смерти - то-то потом они обрадуются. :)
***аешь письма в интернет-кафе за углом, и никакая подлая мама не прячет твоих писем, вызывая у тебя уверенность. что он(а) тебя забыл(а) и бросил(а).***
А проблемы со связью? Почта жрет письма вместо мамы. :)
no subject
Date: 2006-09-29 03:53 am (UTC)но, по крайней мере, на маме он бы не женился - и Фрейду нечем было бы комплекс назвать:)
Проблемы с почтой решаются опять же более продвинутыми технологиями:))
Это я к тому, что через 10 лет уже и на это для несчастности в романе не сошлешься!
no subject
Date: 2006-09-29 04:48 am (UTC)"Позвонить ты мне не сможешь,
чтобы тихо извиниться,
нету телефона у меня..."
Помню, на гитаре играли и с с бакинским акцентом завывали. Такая трагедь!
А ведь номера АТС раздавала. И не каждому.
no subject
Date: 2006-10-01 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 08:23 am (UTC)Французы вообще любят каренину, наверное им мерещится, что это роман о свободной любви. И Анна у них - как символ красивой роковой женщины, с русским таким оттенком. Почему-то никто не понимает, что она была полная, округлая женщина, не толстая, но полновесная - представляют ее как вертлявых хорошеньких мопассановских адюлтериц.
no subject
Date: 2006-10-01 08:28 am (UTC)Цитата:
В этом важнейшем для себя смысле актриса часто спорила как с автором, так и с режиссером, утверждая свою правду – правду огромного, исключительного чувства, сметающего любые социальные и бытовые преграды. В Анне Карениной она отвергала морализм Толстого, обозначившего нравственный тупик переживаний героини. В Анне актрисе был важен подвиг любви, трагически не вписавшейся в жесткие жизненные реалии. Защищая право Анны на большое чувство, Тарасова исключает мысль о компромиссе для своей героини.
no subject
Date: 2006-10-01 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 09:17 am (UTC)Спектакль снимали на телевидении, когда постановочная культура уже резко падала. Казалось, просьба мхатовцев не показывать фильм-спектакль «Анна Каренина» была уважена. Но прошло почти пятьдесят лет после съемок, как его решили почему-то продемонстрировать на телевизионном экране, словно кто-то решил умышленно дискредитировать старый Художественный театр. В результате сегодня в печати встречаю высказывания типа того, что написал Андрей Житинкин: «Тарасовская версия Анны Карениной ужасающая».
http://www.v-vulf.ru/luna/mem-3.htm
no subject
Date: 2006-10-01 09:31 am (UTC)Но я думала, что это в порядке вещей - тогда еще показывали горе от ума и там все тоже были такие пятидесятилетние - и Чацкий и Софья.
no subject
Date: 2006-09-29 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 08:20 am (UTC)+ во многих больших фирмах, где номера отдельно выделенные телефонной компанией, показывается вообще несуществующий номер, если звонишь с работы.
no subject
Date: 2006-09-29 06:41 am (UTC)Я любви искала и не нашла. А стало быть, все кончено - Л. Огудалова.
И какой технический агрегат и мог бы помочь?
no subject
Date: 2006-09-29 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 07:29 am (UTC)Ну хоть я, например:)))
no subject
Date: 2006-09-29 07:41 am (UTC)Им, чтобы выжить, нужно было непременно ее замуж выдать.
no subject
Date: 2006-09-29 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 09:17 am (UTC)Круг вещей, могущий втянуть людей в проблемы сокращается и сокращается. Техника пока еще наносит свои удары забот, но и ведь это исправляется и улучшается. Про что писать-то???
Проблемы...
Date: 2006-09-29 09:26 am (UTC)Re: Проблемы...
Date: 2006-09-29 09:44 am (UTC)Но там, к счастью на сюжет это почти не повлияло. Только на внутреннее ощущение героини...
Овода, кажется, с детства так и не перечитывала - революционность так и отпугивает.
"Оценка перспективности рац. предложения на основе ана
Date: 2006-09-29 09:59 am (UTC)Так же можно выискивать самые продуктивные отрасли? направления?
Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 07:55 am (UTC)меня волнует только то, что иногда людям вообще не может прийти в голову, что это место можно чем-то поправить. Ну как мы например, считаем, что смерть человека и трагедия по этому поводу - это реальная , а не техногенная трагедия. То есть понятно, что бессмертие бы избавило, но серьезно это считать за направление невозможно.
Мне сейчас хочется сделать обратную проверку - почитать старые фантастические романы и посмотреть какие у них были проблемы, придуманные для нашего времени, и не решили ли мы уже их своими новшествами?
Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 08:03 am (UTC)Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 08:20 am (UTC)Я, собственно и в растерянности, с чего бы начать. Вот помню же в детстве они сочиняли про 2000 год:) - домашние роботы в фартучках и летучие такси. Но никто не додумался до интернета! Максимум в какой-то телевизор на стене связываются с библиотекой и девушке задают вопрос - та по книгам ищет и им рассказывает:)
Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 08:25 am (UTC)Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 09:13 am (UTC)Кстати, что это?
Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 09:33 am (UTC)Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 09:38 am (UTC)Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 10:05 am (UTC)я даже подозрений не могу иметь, кто прикнопил:) Тебя я заподозрила только потому, что ты мгновенно ответила на мою реплику другому человеку:)
Re: "Оценка перспективности рац. предложения на основе а
Date: 2006-10-01 10:44 am (UTC)Я больше не получаю твоих комментов другим. Значит, я и откнопила, только этого не знала.
no subject
Date: 2006-09-29 09:47 am (UTC)Та, прошлая, ушла или уходит, а потому нам эти мучения по разводу непонятны. Зато мы прекрасно поймём мучения по поводу получения визы (а Анна Каренина запросто уехала в Вронским за границу). Ну, другие примеры придумывать лень, но можно.
Человек живёт в состоянии постоянной борьбы с культурой и сопротивления. Создавая при этом новую культуру на базе прежней.
Очень интересную вещь сказал после падения диктатуры в Испании известный драматург Антонио Буэро Вальехо. Его спросили, как повлияет на творчество писателей отмена цензуры. И он сказал:... отрицательно. Сопротивляться будет нечему. И в отношении него это оказалось правдой. Другие ничего, творят и творят. Находят, чему сопротивляться.
no subject
Date: 2006-10-01 08:02 am (UTC)Про цензуру тоже очень понятно. Вот наши, кстати, правдолюбцы-борцы - с поддержкой заграницы, с международной известностью - вырывались за границу - и что? все. Заграница мгновенно теряла к ним интерес - у вас же уже все хорошо, безопасно и устроено - вот и славно. А в вот и славно они не умели, им нужно чтобы прямо стоять грудью против ветра налегать. А так просто в жизни у них нет занятий...
no subject
Date: 2006-10-01 08:11 am (UTC)вот, что мне вспомнилось:
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/114607.html
no subject
Date: 2006-09-30 10:37 am (UTC)Я, может, непонятно объясняю, конечно...
Мне еще вспомнилась "Жизнь" Мопассана, где юную Жанну в первую брачную ночь мало не изнасиловали. А вот посещай она уроки полового просвещения - и не было бы этого кошмара.
no subject
Date: 2006-10-01 08:16 am (UTC)про сексуальное воспитание - вообще печально. И все-таки как-то размножались и дожили до наших дней.