rikki_t_tavi | беспристрастный свидетель первого свидания Анны и Вронского

Пропущу введение в эссе, потому что оно все - в личных, пока недоказанных эпитетах, примененных к Анне, из чего мы можем заключить, что автор считает Анну опасной, коварной расчетливой, пустой, неумной, подлым, но примитивным манипулятором, шантажисткой, профессиональной использовательницей своей красоты, нечистоплотной, корыстолюбивой, мотовкой, ведущей разгульный образ жизни, неспособной к самостоятельному заработку(!), высокомерной, властной, тщеславной, одержимой лишь желанием соблазнять, скандалисткой, провокаторшой, без каких-либо интересов, кроме соблазнения мужчин, разрушительницей, олицетворением ненормальности, греховности и зла.
но перейдем к первой главе:
Курсивом цитаты, цветом выделены мои несогласия.
Алексей Александрович как-то не особенно собирался на ней жениться – красота, изящество и очарование Анны не воздействовали на него. Почему? Потому что Каренин всегда был: 1) глубокой натурой, интуитивно стремящейся к духовности, 2) недюжинного ума человеком, 3) на тот момент – при условии двух предыдущих пунктов – он уже был далеко не мальчик, которого женщина могла взять вот так с кондачка.

Ни об уме его, ни об интуитивном стремлении к абстрактной духовности в тексте нет ни слова. Дословно говорится, что Каренин был сиротой, с маленьким состоянием, воспитан дядей, выучился и с помощью дяди встал на служебную дорогу.

"...и с той поры исключительно отдался служебному честолюбию. Ни в гимназии, ни в университете, ни после на службе Алексей Александрович не завязал ни с кем дружеских отношений."

У него практически не было друзей и так он дожил до вполне пожилого возраста - было ему к сорока, когда в губернии, где он был губернатором, его познакомила с племянницей и и вынудила жениться богатая губернская барыня. Никакой особой духовности, Каренин скрупулезно высчитывает доводы за и против:

"Алексей Александрович долго колебался. Столько же доводов было тогда за этот шаг, сколько и против, и не было того решительного повода, который бы заставил его изменить своему правилу: воздерживаться в сомнении;"

Однако тетка намекнула, что он девушку скомпрометировал уже своим вниманием - и Каренин женился. Ни с той, ни с другой стороны это не было любовью или страстным желанием быть вместе - обычный, устроенный родственниками брак ( уходящий обычай. по которому так сокрушается мать Кити)

- Я начну сначала: ты вышла замуж за человека, который на двадцать лет старше тебя. Ты вышла замуж без любви или не зная любви. Это была ошибка, положим.
- Ужасная ошибка!- сказала Анна

Из разговора Анны со Стивой мы видим, что оба они спустя девять лет считают это ошибкой.

Однако он все-таки женился – и сам не понял, как это произошло. А просто брак с таким человеком был выгоден, и Облонские, используя, мягко говоря, нечистоплотные методы, сделали все для того, чтобы заставить его жениться. Думается, не без согласия Анны, а то и с прямым ее участием в этой интриге – понимала же она, что не произвела на Алексея Александровича нужного впечатления, раз уж он не предлагает его этого сам; и понимала же она, что почему-то он все-таки женился на ней.

В выгодности брака в те времена не было ничего, чего стоило бы стыдиться. Для Кити тоже рассматривают жениха не пустячного. Кроме того, у Каренина кроме служебного положения состояния не было, а у Анны вполне возможно было, раз тетушка ее была богатая барыня. Старый возраст плюс положение с одной стороны - и молодость , красота и возможно деньги с другой. Я не верю, что такой честолюбивый и деловой человек в сорок лет прямо сам не понял, как это произошло. Просчитал - и согласился.

Для контраста к "ужасному и подлому " поведению Анниной родни, посмотрите, что происходит у тонких и прекрасных Щербацких ( мать решила ускорить решение Вронского и уже похвасталась этим отцу Кити):

- Что? Вот что! кричал князь, размахивая руками и тотчас же запахивая свой беличий халат. - То, что в вас нет гордости, достоинства, что вы срамите, губите дочь этим сватовством, подлым, дурацким!
- Да помилуй, ради самого бога, князь, что я сделала? - говорила княгиня, чуть не плача. (...)
- Что вы сделали? А вот что: во-первых, вы заманиваете жениха, и вся Москва будет говорить, и резонно. Если вы делаете вечера, так зовите всех, а не избранных женишков. Позовите всех этих тютьков (так князь называл московских молодых людей), позовите тапера, в пускай пляшут, а не так, как нынче, - женишков, и сводить. Мне видеть мерзко, мерзко, и вы добились, вскружили голову девчонке. Левин в тысячу раз лучше человек. А это франтик петербургский, их на машине делают, они все на одну стать, и все дрянь. Да хоть бы он принц крови был, моя дочь ни в ком не нуждается!
- Да что же я сделала?
- А то... - с гневом вскрикнул князь.
- Знаю я, что если тебя слушать, - перебила княгиня, - то мы никогда не
отдадим дочь замуж.

В браке у Карениных родился сын Сережа. Жизнь главы семейства протекала в трудах на благо России, а жизнь Анны – в светском блеске. У Анны великолепный вкус ко всему, что может ее украсить – к нарядам, драгоценностям, разговорам, манерам. Это даже не просто великолепный вкус, а целое профессионально разработанное и отлично налаженное производство по изготовлению и поддержке имиджа.

Заявление полностью придуманное автором.
Будучи замужем за серьезным и пожилым человеком Анна большей частью разделяла круг его знакомств.
Вот что говорит о ее "светской" жизни Толстой:

"Петербургский высший круг, собственно, один; все знают друг друга, даже ездят друг к другу. Но в этом большом круге есть свои подразделения. Анна Аркадьевна Каренина имела друзей и тесные связи в трех различных кругах.

Один круг был служебный, официальный круг ее мужа, состоявший из его сослуживцев и подчиненных, самым разнообразным и прихотливым образом связанных и разъединенных в общественных условиях. Анна теперь с трудом могла вспомнить то чувство почти набожного уважения, которое она в первое время имела к этим лицам. Теперь она знала всех их, как знают друг друга в уездном городе; знала, у кого какие привычки и слабости, у кого какой сапог жмет ногу; знала их отношения друг к другу и к главному центру; знала, кто за кого и как и чем держится и кто с кем и в чем сходятся и расходятся; но
этот круг правительственных, мужских интересов никогда, несмотря на внушения графини Лидии Ивановны, не мог интересовать ее, она избегала его.

Другой близкий Анне кружок - это был тот, через который Алексей Александрович сделал свою карьеру. Центром этого кружка была графиня Лидия Ивановна. Это был кружок старых, некрасивых, добродетельных и набожных женщин и умных, ученых, честолюбивых мужчин. Один из умных людей, принадлежащих к этому кружку, называл его "совестью петербургского общества". Алексей Александрович очень дорожил этим кружком, и Анна, так умевшая сживаться со всеми, нашла себе в первое время своей петербургской жизни друзей и в этом круге. (...)

Третий круг, наконец, где она имела связи, был собственно свет, - свет балов, обедов, блестящих туалетов,(...) Связь ее с этим кругом держалась чрез княгиню Бетси Тверскую, жену ее двоюродного брата, у которой было сто двадцать тысяч дохода и которая с самого появления Анны в свет особенно полюбила ее, ухаживала за ней и втягивала в свой круг(...)
Анна первое время избегала, сколько могла, этого света княгини Тверской, так как он требовал расходов выше ее средств, да и по душе она предпочитала первый;"

Вот это жизнь Анны до встречи с Вронским. "Налаженное производство по поддержке имиджа"? О чем это эссеистка? Никакого потока драгоценностей и нарядов, средства Анны не позволяли ей постоянно быть в свете, на всех мероприятиях светских дам.

"Пред отъездом в Москву она, вообще мастерица одеваться не очень дорого, отдала модистке для переделки три платья."

Что до балов, так вот говорит Анна:

"Нет, душа моя, для меня уж нет таких балов, где весело, - сказала Анна, и Кити увидела в ее глазах тот особенный мир, который ей не был открыт. - Для меня есть такие, на которых менее трудно и скучно..."

"Анна блистает в свете, она светская львица – она словно постоянно участвует в конкурсах красоты, неизменно побеждая соперниц. Демонстрировать себя, вызывать зависть и восхищение собой – ее единственное занятие, которому она и предается без устали. Я не осуждаю. Я только подчеркиваю, что это ее единственное занятие."

Ничего подобного и даже близкого в тексте нет. Нет никаких соперниц, побежденных или победивших - и слова о них не звучит, нет страсти Анны демонстрировать себя и уж тем более вызывать зависть. Подчеркивание, что это ее единственное занятие вообще лишено смысла - потому что Анна воспитывает сына, ведет дом,
и большей частью участвует в разговорах с серьезными пожилыми, деловыми людьми, близкими и интересными ее мужу. И всего один раз за это время ею увлекся какой-то подчиненный ее мужа - и супруги, обсудив, решили, что ничего страшного, бывает.

Духовная Кити, кстати, никакими серьезными делами не занимается вовсе:

Княжне Кити Щербацкой было восемнадцать лет. Она выезжала первую зиму. Успехи ее в свете были больше, чем обеих ее старших сестер, и больше, чем даже ожидала княгиня. Мало того, что юноши, танцующие на московских балах, почти все были влюблены в Кити, уже в первую зиму представились две
серьезные партии: Левин и, тотчас же после его отъезда, граф Вронский.

идем дальше:
"Так они живут девять лет. Все это время в Анне медленно копится разрушительная сила, обусловленная ее комплексом превосходства, или гордыней. ( Не наблюдалось ни комплекса ни гордыни )
И однажды Анне становится скучно. ( не было - придумано авторессой)
Все рекорды побиты. Все соперницы низвергнуты. Все виды дозволенного кокетства тысячу раз перепробованы. Все мужчины давно упали к ее ногам ( Придумано. Придумано. Придумано. Придумано)

. Всё скучно и хочется большего. Что же дальше? В ней начинает потихоньку зреть мысль о любовнике." ( Фантазии авторессы. Фантазии авторессы)

Все дальнейшее бурное описание планов Анны - и знание того, что ей не нужна был сексуальная удовлетворенность, интрижка и большая любовь, а нужен был любовник-тряпка-раб - это, мол, она так тайно придумала и с такой целью выехала в секс-вояж в Москву - целиком высосано автором из пальца.

В фактах у нас только то, что она едет мирить брата с женой и для этого оставила сына, с которым не расставалась и очень по нему скучает. Похоже, она вообще первый раз за девять лет оставляет дом и семейный размеренный быт.
Все остальные разнузданные фантазии секс-господства уже сверхдомыслы.

"А в это время в Москве некий офицер, богатый и блестящий молодой человек, Алексей Кириллович Вронский, ухаживает за Кити – Катериной Александровной Щербацкой, сестрой Долли. И все уверены, что Вронский вот-вот сделает ей предложение. Все, кроме самого Вронского. Ему просто нравится ухаживать за девушкой, и он уверен, что ничего дурного в этом нет. Дело в том, что Вронский с детских лет был практически брошен матерью ради ее многочисленных любовников (как потом Каренина бросила сына ради него самого! неслучайный штрих), а потому не получил должных навыков в этом щекотливом вопросе. Поэтому, не собираясь жениться на Кити, он и понятия не имел, что своими невинными, как ему казалось, ухаживаниями он дискредитирует девушку. Кити же и ее родителям и в голову не приходит, что о подобных вещах можно не знать."
А кто получал должные навыки??? и отчего ему мама должна была их привить - а не папа, к примеру? чем неслучаен штрих, что Анна оставила сына ради Вронского? Собственно, там все герои сиротинушки - и Вронский, и Каренин и сама Анна, и Левин - да и сам Лев Толстой - у всех мамы-папы умерли рано. Так никто из них и не узнал. как правильно жениться!

На самом деле так и есть. Вронский просто испытал "после роскошной и грубой петербургской жизни, прелесть сближения со светскою милою и невинною девушкой, которая полюбила его". И на самом деле ни на миг не думал, что это серьезно. Он ни сказал ей ни одного слова, которого бы не мог сказать при всех. И даже так:

"Если б он мог слышать, что говорили ее родители в этот вечер, если б он мог перенестись на точку зрения семьи и узнать, что Кити будет несчастна, если он не женится на ней, он бы очень удивился и не поверил бы этому. Он не мог поверить тому, что то, что доставляло такое большое и хорошее удовольствие ему, а главное ей, могло быть дурно. Еще меньше он мог бы поверить тому, что он должен жениться.

Спросите меня, считаю ли я его негодяем - и я отвечу нет. Это девушкам позарез нужно было замуж, это их родителям нужно было их пристроить. Эти их задачи и цели и формировали их восприятие окружающей действительности. Мужчин они фильтровали на "партия" и "не партия". Внутри их надобностей это очень понятное мироощущение и поведение. Но у всего остального мира надобности и цели были другие, свои - и они, как и Щербацкие, занимались своими целями.
Иногда в свете случалась любовь. Иногда совпадали надобности и задачи. Так или иначе, браки устраивались, если это было нужно обеим сторонам.
Непроницаемость областей понятий у "женихов" и "невест" не позволяла им соответствовать ожиданиям друг друга.

Вообще, кстати, этот роман весь - про эту непроницаемость чужого мира и мучительное непонимание, несовпадение, постоянную рассинхронизированность миров.

"К тому же из Петербурга в Москву (в одном купе с Карениной) едет его мать – а для чего же она и едет, думают Кити и ее родные, как не благословить сына на женитьбу?!"

Тоже фактическая неточность. Мать Вронского жила в Москве, как и он в то время. Она ездила в Петербург навещать старшего сына и на крестины внука и просто и без умысла возвращалась домой. Другое дело, что за время ее отсутствия до нее дошли слухи о Вронском и Кити. И совсем третье дело, что "бесхитростная" Щербацкая-мать активно планировала подтолкнуть Вронского к деланию предложения и провентилировать это дело с его матерью.

"А теперь представьте себе: Анна только что проделала долгую, довольно тягостную дорогу, наверняка устала, утомилась, как всякий живой человек, и вдруг – столько эмоций! Сначала – дружелюбие и внимательность. А потом и еще целый каскад – оживленность, улыбка, блеск во взгляде и даже свет в глазах – правда, все это приглушенное, сдержанное, но тем не менее сколько всего при короткой случайной встрече с незнакомым мужчиной!"

Не вижу ни малейшего криминала! Если бы Анна описывалась бледной и изможденной, постоянно погруженной в заботы и страхи - и вдруг в одной сцене, ради красивого офицера начинала играть глазами и бедрами! Так ведь ее энергичность - постоянно подчеркивается Толстым. Она энергично ходит, оживленно говорит, играет с детьми, устраивается на ночлег, раздевается после бала. Это просто ее жизненная характеристика, а не вампирская взвинченность в предвкушении жертвы.

"свое желание в отношении Вронского уже взращено и сформировано в ней – задолго до самого Вронского, на месте которого, кстати, мог быть и кто-нибудь другой, потому что Вронский для нее лишь подходящий объект, соответствующий ее тайным желаниям, в существовании которых она вполне дает себе внутренний отчет."
Домыслы, домыслы. домыслы. Особенно про внутренний отчет. Я еще поверю, что после девяти лет в скучной конюшне Каренина эту полную сил лошадку веселит свобода, но вот в продуманность и внутренние отчеты - не верю. А фактов про это нет.

Тут случается несчастье с задавленным сторожем.
"Первое. «Дурное предзнаменование». Важный вопрос, до которого так и не додумался ни один восторженный критик: почему эта мысль пришла в голову только ей? Почему все остальные восприняли это как несчастье – как чужое несчастье, которое не имеет к их жизни никакого отношения, и только одна Анна воспринимает это как предзнаменование? При этом как дурное предзнаменование? "

У всех остальных вполне хорошие обстоятельства, а Стива не способен на долгие горести. Анну же вызвали на тяжелое дело - разлад, почти разъезд семьи. у нее впереди непонятные и грустные хлопоты - и кому приятно встретиться со смертью.
Да и вся структура романа - двойниковая - там все случается по два раза, все рифмуется, все отражается. Это любит моя сестрица - исследовать структуры романов, выстраивать их почти чисто математические чертежи. Ведь кроме рассказа нам о жизни нескольких людей, роман еще и предмет литературный, структура.

"А ведь это замечание о дурном предзнаменовании напрямую связано с Вронским, вернее с нехорошим, некрасивым планом Анны насчет него – с планом, давно ею вынашиваемым и вот только что обретшим потенциального героя для воплощения."

Фантастические домыслы, ваша честь.

"Итак, «А ты давно знаешь Вронского?» – с живостью спрашивает она. Давно, отвечает Стива, и мы все даже надеемся, что он женится на Кити.

«Да? – тихо сказала Анна».

Вот оно! Сказала – тихо. Она ведь уже все давно придумала себе и уже успела примерить это на Вронского – и вдруг этакое препятствие… у него есть невеста, и эта невеста – ее родственница! Похоже, ей придется оставить его в покое, ведь это же нехорошо, некрасиво, подло, в конце концов, отбивать из прихоти чужого жениха, да еще жениха родственницы, да к тому же откровенно позорить этим уважаемое семейство Щербацких. Но как жаль… Ведь она уже настроилась на Вронского! Неужели и впрямь придется отказаться от него?"

Придумано, придумано, придумано.
По фактам лишь то, что два красивых, здоровых, одного круга человека встретились и, судя по тонким штрихам внешнего поведения, описанного Толстым, проявили к друг другу мимолетный интерес. Поскольку он перед глазами, Анна еще держит его в сознании - потом нормальным движением - многим знаком жест встряхивания головой при смене темы - переходит к теме своего приезда - семейным проблемам Стивы и Долли.

Факты меня убеждают, что интерес у пары к друг другу есть. Но никаких фактов нет в пользу того, что Анна выстроила свой доминатриксный план, взяла билет в другой город ( зачем?) и методично его выполняет.

"И она тут же заговаривает Стиве зубы, начиная обсуждать его домашние дела.
Какая мгновенная реакция. Реакция профессионального лжеца."

Ну да, ну да. Анна-то думает, что приехала мирить Стиву. Но автор-то лучше знает, что у нее в порочных и извращенных планах. Врать всем. Врать мгновенно. Не проколоться. На самом деле у нее тут мерзкие пароли-явки уже намечены и надо профессионально врать всем и сразу.
А кстати - что такое "профессионально"? Очень качественно, пройдя обучение и тренинг, получив диплом? Или ежедневно, в рабочие часы, за деньги, зарабатывая себе на жизнь?

Впечатление у меня осталось, что целиком все было автором со страшными натяжками придумано.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

ej-inka.livejournal.com

Мне кажется, кто-то сильно спутал "Анну Каренину" и "Войну и мир". Кто-то сильно спутал Анну с Элен.
Рада, что прочла у Вас, а не у автора, расстроилась бы.
Спасибо.

From:

web-mistress.livejournal.com

А мне вообще кажется, что у автора эссе самый обычный психологический перенос, ничем другим не могу объяснить такую горячность по отношению к литературному персонажу и такие додумывания того, чего нет в помине. Я не читала комментарии к эссе, интересно, никто не спрашивал, не было ли в ее жизни похожей ситуации. Потому как складывается полное впечатление, что автор говорит о какой-то своей собственной Анне Карениной и своем собственном Вронском.