rikki_t_tavi: (Default)
[personal profile] rikki_t_tavi
С кем я недавно обсуждала "Вальмона" против "Опасных связей"?
Наткнулась тут случайно по телевизору на "Вальмона" и посмотрела полностью. Понравилось мне чрезвычайно. Нелюбимая мною Беннинг там очень хороша. Мне все не сюжет замечается, а мелочи, мимика, голоса, движения. Беннинг ходит с такой ясной радостной улыбкой и говорит тихим голосом. Очень странный персонаж, у нас в кино ( в нашей традиции) таких не бывает. Она похожа на ШеронСтоуновскую героиню в "Основном инстинкте" этим тихим голосом и ясной улыбкой. Вот ведь, негодяйки. а внешне ходят и светятся, как просветленные люди...
А у Мег Тилли, что играла госпожу де Турвель, такие раскосые черные глазки и такая до боли знакомая манера подстреленной птички, такая нервная неловкая очаровательная наивность, что я думала, я где-то видела ее еще. Нигде не видела. И только сейчас догадалась - она напоминает нашу Вертинскую ( Настю) - и раскосыми китайчатскими глазками и мимикой, будто она не совсем в себе.

Играли все прекрасно. И по сравнению с моим первым любимцем-фильмом все намного моложе! И девочке настоящие пятнадцать лет ( А Турман было 18). И Вальмону с маркизой 29-30, а не около сорока, как в "Опасных связях".
И все-таки течением сюжета он нежно-сглаженный, а "ОС" острее и графичнее. И лица у всех некрасивей и ярче по рисунку...

Date: 2005-11-08 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
Вот! Меня всегда смущало, что в Опасных связях они чересчур... зрелые для таких интриг.

Date: 2005-11-09 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Да?:)
так в молодые годы они просто жили, а к зрелости вот интриговать начали, живыми куклами играть...

Date: 2005-11-09 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
Тоже вариант :) Но как-то Катрин Денев мне в этой роли казалась... неорганичной. :)

Date: 2005-11-09 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Катрин Денев?

Date: 2005-11-09 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
С Рупертом Эвереттом в роли Вальмона :)

Date: 2005-11-09 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Бум искать.:)

Date: 2005-11-09 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
ты уже на обсуждение третьей версии перешла?:)
Я этот вариант не смотрела!
А Эверетт к кому там приставал - к Сесили или к Дансени?:)

Date: 2005-11-09 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
К Сесили :))) Там еще все слишком... гламурно, я бы сказала. :D

Date: 2005-11-08 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] winter-sea.livejournal.com
я с кем-то в жж как-то обсуждала Вальмона, только не против Опасных связей, а обсуджали мы Колина Ферта, которого я вообще-то считаю бревном, но Вальмон убедительно показывает, что хороший режиссер может даже зайца научить курить.
Да, Опасные Связи мне как-то случилось смотреть одним глазом в самолете, с Вашим сравнительныи анализом полностью согласна.

Date: 2005-11-08 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com
Но Вальмон из Колина Ферта всё равно так себе.

Date: 2005-11-09 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
А мне кажется, Ферт там такой аристократ-гедонист - и это у него вышло очень неплохо.
у меня как раз наоборот было - я Вальмона когда-то смотрела одним глазом, теперь вот довелось не торопясь и в подробностях.

Date: 2005-11-09 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] web-mistress.livejournal.com
Мне тоже кажется, что у Ферта неплохой Вальмон получился, но мне совершенно непривычно было видеть его в роли отрицательного героя. Я привыкла к мистеру Дарси и Марку Дарси. :) Мне все время казалось, что он сейчас, как и мистер Дарси, вдруг станет совсем хорошим. :)

Точно!

Date: 2005-11-08 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] lapsa-diary.livejournal.com
Я первым посмотрела "Вальмона", а уже потом - "ОС". Может, это сила первого впечатления, но "Вальмон" мне тоже понравился гораздо больше.

Re: Точно!

Date: 2005-11-09 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Видимо, это эффект первого просмотра. У меня как раз Опасные связи были первыми, они и точка отсчета:)

Date: 2005-11-08 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com
А какие из "ОС" имеются в виду? Их же много было:
http://imdb.com/name/nm0480166/

Date: 2005-11-08 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com
А, с Турман!
Вот эти тогда: http://imdb.com/title/tt0094947/ .

Date: 2005-11-09 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Да-да, эти.
В этой паре интересно то, что они вышли практически одновременно.

Date: 2005-11-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] baikusha.livejournal.com
"Вальмон" лично мне нравится значительно больше... этот фильм настоящий, ну, по крайней мере я ощущаю дух времени... может, потому что Форман сделал его... не знаю...
А "Опасные связи", по-моему - просто американский фильм, который в принципе мог бы быть снят по любому сценарию и о любом времени...

Date: 2005-11-09 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
То есть Вальмон вам кажется более историческим и этим хорош?
А Опасные связи - больше вневременной историей - и этим плох?

Date: 2005-11-09 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] baikusha.livejournal.com
не знаю, плох или хорош, вот только "Вальмон" мне явно ближе по ощущениям...

Date: 2005-11-08 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
http://www.livejournal.com/users/chenai/254197.html

Date: 2005-11-09 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Прочла с большим интересом:)
голоса разделяются с равной пристрастностью.
Интересно, что мне кажется, что текст упреков в художественности-нехудожественности можно, закрыв название фильма, приложить к любому из них.
Если не упоминать личностей.

Date: 2005-11-09 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Да, наверное.

Date: 2005-11-08 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] elinai.livejournal.com
Для меня Вальмон был неплохой, даже хороший фильм, но Опасные Связи были событием - никто не сравнится с Глен Клоуз и Малковичем.

Date: 2005-11-09 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Напряженной театральной интриги и игры между ними на порядок больше!

Date: 2005-11-08 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sable-fuzzy.livejournal.com
Ферт - симпатишный :)
А Малкович - нет :(

Date: 2005-11-09 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Ферт там хорош собой и аристократичен.
Но Малкович - актер, которому я прощаю некрасивость абсолютно.

Date: 2005-11-09 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Я постоянно со всеми обсуждаю этот вопрос :)
Я за "Вальмона"! :)

Date: 2005-11-10 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
отчего?
по каким критериям? верность тексту, увлекательность сюжета, актерская игра, общая кинематографическая художественность-нехудожественность ?

Date: 2005-11-16 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bagira.livejournal.com
Да, да, "Вальмон" мне тоже больше нравится. Во-первых, это Колинфeртовская ... ну, не лучшая, но одна из лучших ролей. В его Вальмона на самом деле можно влюбиться, а у Малковича какой-то ... тип получился. И фильм смотрится, не как тяжелая трагедия, а как нечто веселое, легкое... фарс, комедия манер. Как и должно быть среди светских негодяев.

Date: 2005-11-10 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] in-harmony.livejournal.com
"Вальмон" получился очень красивым. Максимум плохого, что можно сказать о героях, что они распущены и эгоистичны. А в "Опасных связях" они по-настоящему злые, азартные. Это острый фильм. К духу книги, я думаю, "ОС" ближе. Но, если хочется красоты, то нужно смотреть "Вальмона".
Не могу сказать, какой мне нравится больше, оба хороши.

Date: 2005-11-10 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Согласна-согласна!
поэтому они мне нравятся оба как два разных фильма:)

Date: 2005-11-14 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Вот, решила воспользоваться вашим приглашением (пока вы не передумали) и поделиться своими впечатлениями. :))

«Опасные связи», безусловно, ближе к первоисточнику, зато «Вальмон» - ближе к самой эпохе, пропитан ее духом. Поначалу я восприняла «Вальмона» как издевку Формана над Фрирзом. Типа: «Мне ли, автору «Амадеуса», не знать, как всё было на самом деле!». :)) А какой жизнеутверждающий финал – в противовес Фрирзовскому «в общем, все умерли»? Уж не знаю, как Фрирз отреагировал на «Вальмона», но зритель остался в выигрыше. Ведь оба фильма чудесно дополняют и оттеняют друг друга (если так можно выразиться).

А Беннинг я полюбила именно после этой роли. Прелестная Мег Тилли мелькнула где-то еще – но настолько неинтересно, что даже названия фильма в памяти не осталось. Наверное, она чересчур экзотична для современного кинематографа…

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 02:03 am
Powered by Dreamwidth Studios