глядя на виртуальных людей

[rikki_t_tavi]

Моя посуду, раздумывала над очередной классификацией.
Случайно попала на разговор в чужом журнале. " А я ее отфрендила, злая она". О! думаю, как меня раскусили! Вроде я так хорошо это скрываю!
Потом еще подумала ( я же справедливая). Нет, я не злая. Я просто не добрая.
Добрые - они любят без того, чтобы им доказывали, что хорошие.
Не злобные ( как я) - будут любить, но сначала нужно доказать, что ты хороший.
Злобный будет нелюбить изо всех сил, доказывай-недоказывай.
А еще есть скандалисты. Они будут нелюбить. Но ты все равно доказывай, что хороший. Чтобы было в чем тебе отказать.

На меня домашние работы всегда наводят философское настроение.

Comments

[amdeluxe.livejournal.com]

Интересная классификация

[http://users.livejournal.com/_dem_/]

Тоже хорошая классификация. Но от поста конечно зависит.
В рублогинге масса примеров записей вида "я люблю яйцо "в мешочек", автор которых кормится предсказуемыми комментариями :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Если автор мил и хорош, все начинают говорить - и я, и я в мешочек! мешочек рулез!! все в мешочек! даешь каждому яйцу и коту по мешочку!!!

А если автор провокатор и злопыхатель, коменты пестреют - да как вы могли???? какие мешочки!!! вы в своем уме? Всмятку, всмятку!! - ха-ха! , конечно! только вкрутую, а автор, как видится давно оторвался от корней, вкрутую!!! и никакой мягкотелости!

[ex-nathalis.livejournal.com]

Это Вы-то злая? :) /изумленно/

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ну человеку так показалось. Мы же не знаем, какие критерии у него, по какой линии он разделяет?
Оттого-то я и задумалась над своими разделами в этих вопросах:)

[http://users.livejournal.com/_dem_/]

Алика, милая, ну что за погоня вослед оптовым клише ?:)

*ох уж мне эти сказки..ох уж мне эти ярлычки

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Дем, не понял я:)
И так и так верчу слова - смысл ускользает?

[http://users.livejournal.com/_dem_/]

не бывает злых и добрых. и поведение тоже не предсказуемо.
я принципиально против таких делений.

доброе у :)

[cleya.livejournal.com]

ты добрая, добрая!!!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

нет, я только не злая:) Я себе не льщу.

[marietta-felis.livejournal.com]

Помоему, быть доброй как-то глупо. Так что наверное недобрая - самый лучший вариант.
А еще они должны разделяться по тому, какие доказательства хорошести нужны.

[aneta.livejournal.com]

а не глупая доброта -- это уже мудрость.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

да. И вот мне кажется, это возможно только, если в определенном смысле "уходить в монастырь", вывести себя за пределы обычной жизни с работой, семьей, обществом...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да нет, это не глупо.
Хотя... Хотя я тоже встречала добрых, у которых это от глупости.

Про доказательства - да, это тоже интересная мысль!

[what-and-why.livejournal.com]

Хм :-). Тогда можно сказать, что добрые и злобные - это пограничные состояния. Патологии :-). А недобрые/незлобные люди, которые просто так любить не станут, но и просто так не любить тоже не станут - это норма :-).

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это хорошая мысль!
Мне и в самом деле справедливость милее пристрастности. Нелюбовь на пустом месте очень осложняет жизнь.
Подумав.
Любовь, наверное, тоже:) Но к ней люди снисходительнее.

[what-and-why.livejournal.com]

Да и к любви не всегда снисходительнее :-) - бывают такие Добрые Люди, от которых хочется держаться подальше, а то замучают своей неотвязной добротой :-).

[leon-orr.livejournal.com]

По такой классификации и я недобрая.
И одинаково не понимаю добрых и злых.
Я только к домашней работе злая.
И пусть она мне ничего не доказывает.
Это - "Я-комментарий".

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А я в ней нахожу свою прелесть:) вот , думать можно о всяких вещах. Я не люблю ее обязательность и неотвратимость.
но вот философский смысл домашней работы - внесение упорядоченности в мир хаоса, смягчение, уврачевание покореженного, создание прозрачной, нецарапающей среды - люблю. Но на это нужно как-то настаиваться, мысленнно бросать другие интересные вещи, смиряться с непроизводительным занятием... С таким смиренным настроением - хорошо идет.

[leon-orr.livejournal.com]

Фсе! Я уже так устала смиряться, что просто не умею. А потому мне тяжело приходится.
Я ведь и постарше Вас буду. Еще лет шесть назад мне эта работа давалась легко - я имею в виду психологическую сторону.
А теперь что-то сломалось.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

а есть на кого свалить?

[leon-orr.livejournal.com]

Только на платную домработницу!
Начала пытаться заработать на нее денег.

[gotfried.livejournal.com]

>Я просто не добрая
>[порезано]
>Не злобные ( как я)
"не добрая" и "не злобная" - суть одно? :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ну вы же все поняли:)
в подразделении "не-добрых" есть "не-злобные" и "злобные":)
А в подразделении "не-злобных" есть просто "не-злобные" и "активно добрые"

[gotfried.livejournal.com]

активно-добрые - это которые счастливят насильно, судя по-всему...

[soboleva-t.livejournal.com]

А всё же бывает: читаешь чужой журнал и вдруг ловишь себя на мысли, что не только смакуешь каждое слово, но с особенным теплом ожидаешь предвкушения заветного «мы с тобой одной крови»… Но как только, бывало, разбежишься поделиться мыслями по поводу всё тех же любимых «Опасных связей» и, в пику им снятого «Вальмона» (не говоря уже об удивительно похожем взрослении дочерей)… Как тут – бац! – «буду(т) любить, но сначала нужно доказать, что ты хороший». А «оно вам надо» - это самое доказательство? Посмотрела userinfo: нет, не надо. У вас этих «доказательств» - больше тысячи. Ну что ж, значит – не угадала. А жаль.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я не вполне поняла, что вас тревожит?
Вы за то, чтобы любить человека сразу, просто, даже если он вас не заинтересовал ничем, ничего общего с вами не имеет и поговорить с ним не о чем? Вы так умете?

[soboleva-t.livejournal.com]

Нет, не умею.))) Честно говоря, даже не надеялась, что вы мне ответите. Разумеется, вы здесь хозяйка – вы и устанавливаете правила. А я, скорее, размышляла об общих тенденциях ЖЖ.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

я стараюсь на все отвечать:)
не всегда удается вовремя - иногда наваливается много писем, иногда действительность требует своей доли и не дает времени.
Я к тому, что незачем пугаться. А что у нас еще есть в виртуальности, кроме слов и разговоров? Чем еще проявиться можно? Стать видимым. Так что пишите, пишите и про Вальмона и про детей.
И мне кажется, кроме просветленных, практически святых людей, которые любят людей просто так - все остальные, даже незаметно для себя отбирают тех, кто как-то впал, вошел в круг того, что им интересно, приятно, захватывающе, близко...