Смотрю в свободное время судебное заседание по делу о стрельбе в Кеноше в прошлом году. Каждый день они ведут прямую трансляцию на ютубе. Мне ужасно интересно!
Я много смотрела всяких полицейских и судебных драм телевизионных, но никогда не видела реальной процедуры в суде. Драм меньше, защита и обвинение переругиваются как-то спокойно и нудно, судья стар и шутит, как добрый дедушка. Время от времени, когда у них возникают непонятности, можно что-то или нет, присяжных просят удалиться и судья со вкусом обсуждает процедурные вопросы, объясняет, настаивает на своем или соглашается с доводами.
Я еще только на дне четвертом (там по 7-8 часов видео каждый день), так что не спойлерьте.
Обвиняемый - мальчонка семнадцати лет в момент стрельбы. Он не злобный буратино, а скорее наивный и простодушный. Но все получилось прямо по Чехову - если на шее висит ружье в первом акте, в последнем он застрелил двух людей насмерть и у одного пулей вырвал половину бицепса. Ему казалось, что это такая "Зарница" - бегать с винтовкой на перевес среди взрослых, представляться сертифицированным техником скорой помощи - но настоящая автоматическая винтовка это не деревянный крашеный автомат:(
(Краткое содержание дела прошлого лета: полиция убила чернокожего, демонстранты вышли протестовать, всякая шелупонь воспользовалась случаем бить и поджигать все вокруг, на второй день куча товарищей гражданских оделись в камуфляж, взяли оружие и приехали защищать улицы самодеятельно - среди них мальчонка Кайл с другом. На коммендантский час никто не разошелся, полиция на улицы не совалась, люди просто ходили туда-сюда или стояли под фонарями, половина снимала происходящее на телефоны.)
Отдельно интересно, что все события были много раз сняты с разных точек зрения и даже фебеэровским дроном сверху, так что в суде не идет выяснение что же произошло по крупицам из показаний людей, а выясняют предыстории, кто где находился, кто в каком настроении был - просто по миллиметру и поминутно. Поэтому долго, неторопливо и по сто раз прокручивая те же видео.
Двух присяжных отпустили. Один в перерыве рассказа охраннику неподобающий анекдот, другая беременна и по самочувствию отпросилась. Присяжных, кстати, не показывают! Только участников и свидетелей. Оверрулд и сестейнд говорят намноооого реже, чем в кино! (это слова судьи - если он принимает или отвергает попытку возражения одной из сторон)
Я много смотрела всяких полицейских и судебных драм телевизионных, но никогда не видела реальной процедуры в суде. Драм меньше, защита и обвинение переругиваются как-то спокойно и нудно, судья стар и шутит, как добрый дедушка. Время от времени, когда у них возникают непонятности, можно что-то или нет, присяжных просят удалиться и судья со вкусом обсуждает процедурные вопросы, объясняет, настаивает на своем или соглашается с доводами.
Я еще только на дне четвертом (там по 7-8 часов видео каждый день), так что не спойлерьте.
Обвиняемый - мальчонка семнадцати лет в момент стрельбы. Он не злобный буратино, а скорее наивный и простодушный. Но все получилось прямо по Чехову - если на шее висит ружье в первом акте, в последнем он застрелил двух людей насмерть и у одного пулей вырвал половину бицепса. Ему казалось, что это такая "Зарница" - бегать с винтовкой на перевес среди взрослых, представляться сертифицированным техником скорой помощи - но настоящая автоматическая винтовка это не деревянный крашеный автомат:(
(Краткое содержание дела прошлого лета: полиция убила чернокожего, демонстранты вышли протестовать, всякая шелупонь воспользовалась случаем бить и поджигать все вокруг, на второй день куча товарищей гражданских оделись в камуфляж, взяли оружие и приехали защищать улицы самодеятельно - среди них мальчонка Кайл с другом. На коммендантский час никто не разошелся, полиция на улицы не совалась, люди просто ходили туда-сюда или стояли под фонарями, половина снимала происходящее на телефоны.)
Отдельно интересно, что все события были много раз сняты с разных точек зрения и даже фебеэровским дроном сверху, так что в суде не идет выяснение что же произошло по крупицам из показаний людей, а выясняют предыстории, кто где находился, кто в каком настроении был - просто по миллиметру и поминутно. Поэтому долго, неторопливо и по сто раз прокручивая те же видео.
Двух присяжных отпустили. Один в перерыве рассказа охраннику неподобающий анекдот, другая беременна и по самочувствию отпросилась. Присяжных, кстати, не показывают! Только участников и свидетелей. Оверрулд и сестейнд говорят намноооого реже, чем в кино! (это слова судьи - если он принимает или отвергает попытку возражения одной из сторон)
no subject
Date: 2021-11-16 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-17 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-16 09:18 pm (UTC)Бегал он с огнетушителем и аптечкой - помогал тушить пожар и сделал кому-то перевязку. А винтовка была у него на плече. А вот когда за ним погналась толпа, взбудораженная выкриками, что он кого-то уже убил - вот тут он ее взял в руки.
"в суде не идет выяснение, что же произошло, по крупицам из показаний людей"
Именно это и идет, потому что обвинение рисует из Риттенхауса какого-то убийцу, которому только дай волю пострелять.
no subject
Date: 2021-11-16 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-20 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-20 02:30 am (UTC)А я ещё только день пятый суда смотрю!
no subject
Date: 2021-11-20 06:42 am (UTC))))
за спойлеры а то и забанить не грех))))