Лосино-ноги

[rikki_t_tavi]

Митрич написал пост про велосипедисток 19-го века и упомянул там загадочное: им запрещалось носить лосины ярких цветов.

Я в коментах поинтересовалась, что именно у женщин викторианского времени называлось лосинами.

Мне начали  оставлять коменты про штаны из лося у гусар - что не отвечает на вопрос про женщин-велосипедисток конца века, особенно в контексте ярких цветов. Сегодня к утру мне эти глупые коменты надоели, спрашивать каждого фирменное - вы это знаете или думаете - было лень, и я пошла  выяснять вопрос сама.

Коротко - конечно, никаких лосин в помине нет.

Подольше:

1. Лосинами по-русски назывались два отдельных явления. Очень узкие облегающие панталоны из лосиной кожи или замши в начала девятнадцатого века. У военных они были формальной бальной одеждой. Надевали их мокрыми, иначе было не натянуть, на голое тело, после чего они на теле так и высыхали. После высыхания лосины были жесткими, ноги в коленях сгибались плохо, приходилось учиться ходить с прямыми ногами. Очень быстро они вышли из употребления.

Второй раз это название всплыло во второй половине двадцатого века, когда появились модные обтягивающие трикотажные штанишки у женщин. Их тоже стали называть лосинами (или леггинсами - как заимствованный из английского эквивалент). Расцвели они благодаря изобретению лайкры - не надо мочить и высушивать, облегают плотно все что нужно и не нужно и так.

2. Разумеется во времена первых велосипедисток одежды "лосины" не было ни в России ни зарубежом.

3.Костюм велосипедистки, как я всегда знала, состоял в среднем слое из:
- чулок, уходящих верхним краем под штаны-блумеры,
- штанов-блумеров - сильно насобранных везде, чтобы не обрисовывать тела совсем ( это штаны-бриджи, длиной ниже колена, штанины насобраны на манжету, манжета плотно застегивается на икре)
- блузки, заправленной в блумеры, по типу мужской рубашки - с отложным воротником, упрощенного кроя, на пуговицах впереди ( в нижнем крае в укрепленных местах были предусмотрены пуговицы для пристегивания блумеров - чтобы не дай бог две части не разъехались)

Сверху этого надевались удобные ботинки, свитер для тепла, короткая юбка (или нет) и жакет или пальто. Гетры (гамаши) - закрывающие голени - это опционально.

Как мы видим, никаким гипотетическим "лосинам" тут места нет.

4. Я нашла правила, которые Митрич упоминает, и все стало понятно. Там правило номер десять упоминает "leggins" и кричащие цвета. Означает это не особенный предмет одежды, а класс одежды - "то, что носится поверх ног". И имеет в виду блумеры и чулки - желательно не кричащих цветов. Потому что еще в нескольких правилах на разные лады повторяется - не привлекайте внимание к своим блумерам, не заговаривайте о них - и прочее скромное. Так что - не носите ниже пояса ничего ярких привлекающих цветов.

И все:)

Лосины:


Блумеры:

Comments

[j-v-p.livejournal.com]

О, про лосины читала то же самое, и первое, что приходит в голову при слове "лосины" (если речь не идет о современности) — этот портрет какого-то из Давыдовых из книги "Перед загадками старых картин" :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ну да, вот он, Давыдов в посте как раз демонстрирует:)

А я, что интересно, из-за того, что речь о женщинах, подумала о современных лосинах лайкровых. И изумилась - а что, тогда-то явно по-другому называющееся,тут мужчины перевели как "лосины"?

[mona-silan.livejournal.com]

А, это типичный Митрич. Небрежные переводы, кривые пересказы, из которых улетучиваются кажущиеся ему незначительными детали.
Ну подумаешь, в самом деле, какая мелочь - лосины, не все ли равно, что они носили, главное, что не надо было надевать яркое. И все так.
Иногда такие выпущенные детали сильно меняют смысл. Я пару раз с ним зарубалась по каким-то поводам, потом надоело.

[dashko-please.livejournal.com]

Я тоже в нем сильно разочаровалась. Часто несёт какую-то хренотень экспертным тоном.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Мне кажется, он как просветитель большую и хорошую работу делает!
Но вот детали - и именно такие, которые я отчего-то знаю - меня тоже несколько раз останавливали.

Я даже думаю, что он не сам переводит! Подавляющее большинство тем и сведений - явно с реддита, но при этом к нему попали, похоже, не с оригинала, а с русских уже агрегаторов, где кто-то эти интересные темы и тексты перевел.

[o-bake.livejournal.com]

О, спасибо Вам! Я тоже споткнулась об эти лосины, осталась в сильнейшем недоумении. Теперь ясно, что там просто leggins было.
В итоге от всего того поста только эти яркие лосины и запомнились ))

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот и меня так поразили эти лосины - а потом комментаторы, которые мне пытались объяснить - а что такого, ну красили:)

[etoile_verte]

Интересно!
Я всё никак не дойду до попробовать самой сшить чулки как они были (я думаю, были разные, где-то вроде бы они были вязаные?), из обычной не трикотажной ткани без лайкры по косой и с кучей швов для облегания. Чисто уложить в голову "но как?".

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ну да, панталоны так и шили! (не женское белье, а мужские брюки из ряда "панталоны, фрак, жилет") Но там не только швы, а еще много всяких разрезиков на пуговицах и завязках, иногда штанины сверху донизу на пуговицах.

[goodwife.livejournal.com]

О, наконец легло в голову, что такое buckskins эпохи регентства, но там они посвободнее чтобы на лошади ездить в основном в высоких hessians сапогах, так что чаще бриджи чем леггинсы.
Что я не понимаю, так это как добиться от этой кожи такого белого цвета при тогдашних средствах? Где бы погуглить…

[gingema]

не представлаю, как поверх таких штанов надеть короткую юбку. Даже короткую в понятиях 19 века, а не нынешних.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ты в общем права! короткая юбка была обязательная для первых блумеров, которые были длиннее



А у велосипедисток чаще были одни блумеры. Но часто было сверху пальто очень в талию, у которого была очень длинная баска или короткая юбка, что-то вот такое:

[gingema]

Спасибо!
После кринолинов такая одежда, конечно, казалась необычайно простой и удобной...

[shiura.livejournal.com]

можете сказать откуда и какого года картинка с группой "эмансипе"?
Их весьма яркие костюмы слабо соотносятся с правилом "желательно не кричащих цветов" ?))

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

1. Они не велосипедистки:)
2. Картинка из шестидесятых годов - про костюм-блумер.
3. Правила были сочинены для статьи в нью-йоркскую газету в конце девяностых.
4. И для велосипедисток конкретно.
5. Писать-то мужики могли что угодно - советуя женщинам. Если это были не законодательные уложения - женщины могли газетные "вы должны" пропускать мимо ушей.
6. Правило относилось только к низу одежды, а у женщин на картинке одинаков верх с низом.
7. Я полагаю, правило придумано для того, чтобы не привлекать нечаянное отдельное мужское внимание к попам и ногам женщин.

[shiura.livejournal.com]

спасибо за подробный ответ)