Перечитатель

[rikki_t_tavi]

Решила перечитать ко-что из прочитанного старого.

По мотивам разговоров у преподавателя русского языка и литературы в школе стала перечитывать "Грозу" Островского. Собеседник мой обещал, что меня ждут неожиданности.

И по мотивам очередного ругаева начала перечитывать Крапивина. Случайно ткнула в "Мальчика со шпагой" - с него и начала.Прямо помню, как читала это в журнале "Пионер" - и картинки то ли Стерлиговой, то ли Медведева с кудлатыми тонконогими мальчиками.

ОТ первых глав и кусков первые впечатления.

Островский - большой писатель. Потому что все герои у него говорят собвственными голосами, в пьесе только речь - но все такие отчетливо прорисованные своей речью Каждый самодур на свой лад самодур, каждый мяклый и покорный - на свой лад мяклый.

Крапивин - то, что мне нравилось в детстве - когда этические нормы заявлены четко и прямо, когда ребенку говорят, что хорошо, а что плохо.
Герой - прямо Джейн Эйр в мальчиковом обличьи - противостоит несправедливости по отношению к себе несгибаемо и прямо. Понимающие умные взрослые - наверное, неизбывная мечта каждого ребенка, а Крапивин выдает такое своим героям щедрой рукой.

Ну и романтизация "комиссаров в пыльных шлемах". Интересно, это вот разгар застоя - и видно куда устремлен вектор романтизации героической. Не в войну Отечественную - она слишком близка, у всех есть кто-то вполне деятельный и вменяемый, кто там участвовал. Это как сейчас у нас люди из девяностых - нам же не кажется это несусветно далеким - вот эти прически, эти кооперативы, эти истории. А вот революция и гражданская - на таком отдалении, что уже и романтика. Хотя и они вполне действующие люди. Тем, кому в двадцатом было двадцать, в семидесятых семьдесят - и это вполне бодрые деды (если, конечно, выжили второй раз).

Но романтизация этих "комиссаров" вполне отчетлива в литературе и стихах того времени - кони, горячий полет скачки, тачанки, остроконечные шлемы, пыль от копыт, шинели с "разговорами". Ну и кино добавляло от души - одни только заключительные кадры "Неуловимых мстителей" впечатались в сетчатку всех зрителей - суровые юные лица под буденновками, и четыре всадника под пронизительную песню уезжают в закат, переступают ногами лошади, покачиваются головы в силуэтах "пыльных шлемов".

Интересно, что эти романтические образы  в культуре как нахлынули так и сгинули. Вот я уже забыла, что они были - и удивилась, читая.

Comments

[ribka-kat.livejournal.com]

Я так и не смогла прочитать Крапивина. В детстве он не попался. А когда подбирала книжки сыну, многое для себя открыла , но Крапивина не одолела. Показался пафосным и каким-то дубовым, что ли.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

То есть на сыне вы не пробовали?

[ribka-kat.livejournal.com]

Нам отдали как раз "Мальчика со шпагой"он до сих пор стоит на полке. Но, кажется, ни он, ни я не смогли. Мы тогда что-то увлеклись Туве Янссон и так и ушли в сторону Марии Парр, Пендервиков и прочих уже более новых книжек. А сейчас вы написали и я вспомнила. Просто очень много людей любят Крапивина с детства, а мне и сказать нечего(

[genuine-elka.livejournal.com]

У него есть и более легкие веселые вещи ("Мушкетер и фея" с продолжениями, например), и более романтичные с уклоном в городское фэнтези ("Голубятня на желтой поляне" и почти весь цикл Большого Кристалла). Короче, его надо читать не раннего ("Мальчик со шпагой" как раз из раннего, я его сама не осилила) и ни в коем случае не позднего, а среднего))

[taabat.livejournal.com]

А мне ранний как раз больше всего зашёл. Особенно "Тень каравеллы", автобиографическая. Он чем дальше, тем больше уходит в какую-то типизацию своих персонажей, и уже к "средним" классическим вещам остаётся уже один и тот же "крапивинский мальчик" под разными именами. Поздние я читать вообще не хочу, там уже по цитатам понятно, что какая-то жесть и муть, плюс стариковское брюзжание о том, как "все продались" в 90-е и вреде интернетов.

[mona-silan.livejournal.com]

Крапивин-то что... Вот Алексин - это мрак полнейший.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

(Заинтересованно) Да? А что там мрак? Я с детства помню, он очень назидательный - как басни, с моралью правильной. А детям такое и надо!

[mona-silan.livejournal.com]

Вот-вот, _что_ он назидвет - это беда. Дети регулярно усыновляют родителей и на них вся ответственность за случающиеся в семье беды. Легкая, а то и не очень, мизогиния - ну, это норма времени, ничего не поделаешь (у Крапивина тоже).

[taabat.livejournal.com]

Наверно, если это читает ребёнок, у которого у самого в семье не так - его это не задевает. (Только предполагаю, у меня, увы, так и было)

[maria givner (from livejournal.com)]

Почему детям такое надо?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

О, это длинно, если полностью. А если коротко - то не все родители имеют нравственные правила, и не все, из тех, что какие-то имеют, могут внятно и отчетливо детям их донести. А сами собой они в голове не зарождаются.

[pandafromisland.livejournal.com]

А я любила в детстве Алексина, а вот Крапивина только сейчас начала читать, но неудачно периода 90-х, и какой-то там у него трэш уже, откаты, крышевание, взятки врачам за операции умирающих мальчиков, отключение электричества за неуплату больнице - нет света, нет операций, мы все умрем и все такое...

[mona-silan.livejournal.com]

Ой, нет, я такое не читала уже. Хотя помню, лет в двадцать попалась под руку "Колыбельная для брвта", стала перечитывать - и поняла, что сочувствую взрослым.

[caballo-marino.livejournal.com]

Ой, нет, это уже, можно сказать, не Крапивин. Его надо начинать с чего-нибудь более раннего, до "Островов и капитанов" включительно", дальше уже... другое.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Нет-нет, нужно читать старые его, семидесятых годов, там все еще нестрашные враги.

[inga-den.livejournal.com]

Ну, скажем "Дети синего фламинго" — совсем непафосная вещь.

[himba.livejournal.com]

Да как же сгинули. Вся романтика 60-х на них построена. Из этих образов потом выросли героические геологи, БАМовцы и прочий грушинский фестиваль. И Высоцкий потом на этом всем еще долго отстраивал свои образы.

А Данька, Ксанка, Яшка и Валерка это, конечно, конь бел, конь рыж, конь ворон и конь блед. Особенно на фоне красного солнца. Апокалипсис как есть.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Так я как раз про шестидесятые и семидесятые! Появилась эта популярная романтика именно тогда - и сгинула потом.

[himba.livejournal.com]

ИМХО до середины 80х она еще протянула на фильмах и песнях. А потом Союз распался, и стало не до романтики.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

ну вот я не помню ничего даже единичного про "юность в буденовках", что было бы создано в восьмидесятые. То есть слабый след у любителей, тянулся, может быть, но ничего нового с этой романтикой не было. Она ушла из мейнстрима. Все главное, собственно, было буйно создано между 65 и 75. И кончилось. Главными темами из прошлого стали сталинские годы и репресиии и Отечественная война.

[(Anonymous)]

Ну как же, а Бумбараш незабвенный, а Интервенция?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

В каком смысле "как"? Вы что, по юности лет думаете, что они в далеком прошлом в девяностые годы были созданы?:)

ну да, в далекие:)
Но как раз в этот период увлечения. Бумбараш - 1971, Интервенция 1968. Ровно в тот период, про который я пишу.

[goodwife.livejournal.com]

Я не юна, просто не посмотрела когда снято, мне казалось, что в конце 70х начале 80х. Ещё свой среди чужих чужой среди своих и в меньшей степени Раба любви. Все это по телевизору показывали на восемь — десять лет позже, а в кинотеатр пойти было целое мероприятие.
О, вспомнила! Ещё были Бриллианты для диктатуры пролетариата.
Вроде эти позже вышли.
Но да, похоже правда про период. Самый прекрасный, конечно Коммиссар Аскольдова, положенный на полку.
Ну кончилась оттепель, кончились идеалы, вся это пяльношлемная романтика и уберите Ленина с денег.

[arens.livejournal.com]

Тоже недавно перечитывала Мальчика со шпагой. С некоторой опаской, уже пару раз бывало, что любимое в детстве при прочтении в взрослом возрасте разочаровывало. Но Крапивин не подвёл:) Всё живо, всё как дома, вроде и писалось ещё до моего рождения, но моё детство в восьмидесятые не сильно отличалось от Серёжкиного. Романтика гражданской войны хоть и припылилась, но всё ещё присутствовала. " С чего начинается Родина? Со старой отцовской будёновки..." Всё ещё пели хором. У меня была любимая песня "едет Щёрс по берегу красный командир:)"

[neublau.livejournal.com]

В Пионере оба были, и Стерлигова, и Медведев.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я знаю, что оба были. Не помню только у этой повести кто был иллюстратор.

[tayshabu.livejournal.com]

У этой повести при публикации в "Пионере" иллюстраторами были С. Трофимов и В. Дудкин. А вот во всех изданиях книжных - уже Евгений Медведев.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Спасибо! Разыскала в инернете, посмотрела.

[futabacho.livejournal.com]

А я недавно с удовольствием перечитала "Журавленок и молнии" Крапивина. Тоже печаталось то ли в "Пионере", то ли в "Костре" с такими же иллюстрациями. Очень многое помнила, оказывается!
Атмосфера маленького городка, книгомания, образ кота, школьная пьеса, которая в детстве казалась очень смешной...
И да, жгучая зависть к герою, т.к. у него были интереснейшие педагоги, с которыми не скучно, которым можно всё рассказать, да ещё и перекантоваться у них пару дней.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот да - зависть и к тому, что были такие дети, у них такие друзья и у всех такие старшие друзья - педагоги или тренеры...

[inga-den.livejournal.com]

Несколько моих друзей-знакомых в детстве были в "Каравелле" Крапивина (мы с ним из одного города). И у всех у них — незабываемые воспоминания об этом времени.

[maria givner (from livejournal.com)]

А я такие книги в детстве на дух не переносила - всё это назидание и мораль, все эти занудные темы "из жизни". А романтика в моём понимании была западно-европейская - Вальтер Скотт, Дюма, Жорж Санд, а потом и серьёзные книги типо Фейхтвангера.Как мне удалось экзамены по литературе сдать - сама не знаю, я ж тот материал практически не читала.))