Метафоры про жизнь
Sep. 11th, 2021 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviСмотрела-слушала на днях разговор двух консультантов на видеоканале Молчанова (Оксаны Покатаевой и Константина Харского). Они в частности обсуждали книгу Милтона Эриксона и говорили о метафорах. Харский работает с компаниями - и ему всегда легче работать и понимать, что нужно сделать, если он находит для компании какую-то метафору. То есть находит он для нее название из другой области, символ какой-то, который метафорически описывает ее суть. А потом уже легче с этим работать. Вот одной компании он нашел метафору - «тамада». Они никакого отношения к вину, застолью или праздникам не имеют, но метафора оказалась точной и для хозяина узнаваемой. А от этого они уже понимали, каких сотрудников принимать, что нужно от руководства, какие качества развивать.
Мне это очень понравилось, и я обдумывала весь следующий день этот подход. Вот то, что Твайла Тарп называет «спайном», «хребтом» - мне кажется, очень похоже. Это образ, который не впрямую называет вещь, но очень тебе понятен, и одним своим произнесением вызывает цепочку представлений, качеств, тонкостей, особенностей того, что у тебя в работе. Я помню еще с юности - если у одежды моей было имя - это был самый интересный костюм - такой, который замечали, который нравился людям, который был особенный - и особенно любимый.
Муж мой на это сказал мне, что мне нравятся метафоры, потому что я очень визуальный человек, и образ зримый запускает у меня целый комплекс связанных с ним качеств, деталей, особенностей. Поэтому, когда он мне дает советы, он старается их придумывать в виде метафор.
Вот одна из самых удачных у него была про брандспойнт. Я иногда изнемогаю от количества информации, идей, картинок, которые на меня рушатся из интернета. И он мне рассказал, что раньше, в доинтернетные времена этот поток был очень скудный - ну выставка кого-то, ну книга, которой со мною поделился друг, ну картинка в журнале. Все это можно было обработать мозгами, попробовать руками, освоить, обнять. Это был такой неторопливый кран, из которого можно было нацедить временами полчашки воды и всю ее выпить.
А нынче этот поток информации, как пожарный гидрант с сорванной крышкой. В тебя бьет огромный поток воды с силой и напором, которые сбивают с ног. А ты все еще пытаешься стоять у него на дороге и выпить весь. Выпить его невозможно - он огромный и бесконечный, и даже попить из него невозможно - он бьет тебе в лицо с таким напором и силой, что можно задохнуться. Но ты по-прежнему к нему относишься как к скудному крану твой молодости - воображая, что можно выпить все, что льется, и даже считая это своим долгом. Но ВСЕ из пожарного гидранта выпить нельзя, невозможно. Поэтому тебе нужно сбоку осторожно наливать себе в кружку или бутылку, отворачиваться и пить, сосредоточившись только на этом. Ты не можешь выпить, только попить.
И вот целая речь про то, какой интернет бесконечный, мне не помогает, а одно слово «гидрант» - очень даже. Я сразу включаю всю картинку, и сразу становится по аналогии ясно, что можно, а что нельзя сделать с этим.
Очень захотелось мне придумать теперь метафоры к любой проблеме, и такая метафора даст сразу направления решений, понимание ограничений. Я тут же придумала метафоры к двум способам заниматься интересными вещами - когда ты планируешь день и когда в свободном плавании.
Книжку Эриксона, о которой они говорили, заимела себе. По-русски она называется «Мой голос останется с вами», а у меня в оригинале - My Voice Will Go with You: The Teaching Tales of Milton H. Erickson.
Подозреваю, что Менталист пользовался приемами эриксоновского гипноза - расслабление, транс и мягкое нахождение воспоминаний, знаний о том, что ты и не знал, что знаешь. И еще мысли Эриксона легли в основу нлп. И я сейчас понимаю, что у меня было любимое упражнение нлп - как понять что-то, что ты не понимаешь. Какую-то ситуацию, которая тебя мучает, но ты не можешь ее постичь, упростить, охватить мыслью. Я думаю, в этом упражнении тоже была работа с метафорами. Я как-нибудь расскажу про это упражнение отдельно.
Мне это очень понравилось, и я обдумывала весь следующий день этот подход. Вот то, что Твайла Тарп называет «спайном», «хребтом» - мне кажется, очень похоже. Это образ, который не впрямую называет вещь, но очень тебе понятен, и одним своим произнесением вызывает цепочку представлений, качеств, тонкостей, особенностей того, что у тебя в работе. Я помню еще с юности - если у одежды моей было имя - это был самый интересный костюм - такой, который замечали, который нравился людям, который был особенный - и особенно любимый.
Муж мой на это сказал мне, что мне нравятся метафоры, потому что я очень визуальный человек, и образ зримый запускает у меня целый комплекс связанных с ним качеств, деталей, особенностей. Поэтому, когда он мне дает советы, он старается их придумывать в виде метафор.
Вот одна из самых удачных у него была про брандспойнт. Я иногда изнемогаю от количества информации, идей, картинок, которые на меня рушатся из интернета. И он мне рассказал, что раньше, в доинтернетные времена этот поток был очень скудный - ну выставка кого-то, ну книга, которой со мною поделился друг, ну картинка в журнале. Все это можно было обработать мозгами, попробовать руками, освоить, обнять. Это был такой неторопливый кран, из которого можно было нацедить временами полчашки воды и всю ее выпить.
А нынче этот поток информации, как пожарный гидрант с сорванной крышкой. В тебя бьет огромный поток воды с силой и напором, которые сбивают с ног. А ты все еще пытаешься стоять у него на дороге и выпить весь. Выпить его невозможно - он огромный и бесконечный, и даже попить из него невозможно - он бьет тебе в лицо с таким напором и силой, что можно задохнуться. Но ты по-прежнему к нему относишься как к скудному крану твой молодости - воображая, что можно выпить все, что льется, и даже считая это своим долгом. Но ВСЕ из пожарного гидранта выпить нельзя, невозможно. Поэтому тебе нужно сбоку осторожно наливать себе в кружку или бутылку, отворачиваться и пить, сосредоточившись только на этом. Ты не можешь выпить, только попить.
И вот целая речь про то, какой интернет бесконечный, мне не помогает, а одно слово «гидрант» - очень даже. Я сразу включаю всю картинку, и сразу становится по аналогии ясно, что можно, а что нельзя сделать с этим.
Очень захотелось мне придумать теперь метафоры к любой проблеме, и такая метафора даст сразу направления решений, понимание ограничений. Я тут же придумала метафоры к двум способам заниматься интересными вещами - когда ты планируешь день и когда в свободном плавании.
Книжку Эриксона, о которой они говорили, заимела себе. По-русски она называется «Мой голос останется с вами», а у меня в оригинале - My Voice Will Go with You: The Teaching Tales of Milton H. Erickson.
Подозреваю, что Менталист пользовался приемами эриксоновского гипноза - расслабление, транс и мягкое нахождение воспоминаний, знаний о том, что ты и не знал, что знаешь. И еще мысли Эриксона легли в основу нлп. И я сейчас понимаю, что у меня было любимое упражнение нлп - как понять что-то, что ты не понимаешь. Какую-то ситуацию, которая тебя мучает, но ты не можешь ее постичь, упростить, охватить мыслью. Я думаю, в этом упражнении тоже была работа с метафорами. Я как-нибудь расскажу про это упражнение отдельно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-11 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-12 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-12 04:46 am (UTC)Я вчера смотрела встречу Долина и Дудя, и Долин сказал интересное на эту же тему, что в искусстве сколько накопаешь, столько и твоего. Не хочешь копать - ничего не вынесешь. а если повозишься да поразбираешься - всё твоё. Вот и думаю, что это со многими вещами так.
no subject
Date: 2021-09-12 04:51 am (UTC)Кажется - ну что я там в интернете смотрю-читаю? А после этого бумажных книг меньше хочется читать. Перегрузка. Стоп.
Очень интересно узнать про упражнение.