Кстати

[rikki_t_tavi]

А вот про "Обломова" знаете что?

Мне до сих пор очень-очень жалко, что в фильме его сыграл Матроскин со своими висячими щечками. И Ольга и Штольц там хороши, но Табаковский Обломов такой противный и ничтожный, что Ольга никак такого полюбить бы не могла. А там ведь  напряжение именно в том, что он лежит и не делает ничего, но она в нем видит что-то.

Я фильм смотрела до официального выхода в прокат, его Михалков привозил к нам в киноклуб. И вот он сказал тогда, морщась, что он хотел снять совсем другого актера, но Табакова ему навязали, как условие съемок вообще.

И я всегда думала, что он хотел снять Калягина. У него тоже щечки и лежать он бы смог - но  не так поросячьи-простодушно, как Табаков. И про него было бы понятно, отчего его полюбила Ольга. И вообще все другое было бы - более глубокое, сложное, интересное, даже трагичное.


(Но с другой стороны, сейчас столько всего перевели из личного выбора или личных недостатков в зону болезней, что про всех этих мучающихся героев  русской литературы начинаешь думать - а поставили бы им диагноз, дали правильной химической компенсации - и жили бы они хорошо. Ну и русской литературы бы не было:))

Comments

[montagnola.livejournal.com]

Ага, а про расстройства и проблемы писателей мы даже не будем начинать! Вы сами, кажется, когда-то поднимали эту тему — были бы у Льва Николаевича здоровые отношения с женщинами, была бы Марина Ивановна примерной матерью и женой — и не было бы у нас ни их стихов, ни романов!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Нее, Марине Ивановне нужно было не заводить ни мужа ни детей - тогда можно было бы заводить любовников на свободе - или воображать их. Все равно именно они вдохновили подавляющее число ее стихов, а не семья. Дети вообще кокетничать и писать только мешали. То есть из-за них она не додала стихов.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Хотя вы же то же самое сказали:) Была бы приличная семьянинка - на стихи бы не осталось.

[hlamushka.livejournal.com]

А если бы в "Завтраке у Тиффани" снялась Мерилин Моноро, было бы понятно, о чём фильм!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А вам не нравится там Одри?

[hlamushka.livejournal.com]

Мне Одри нравится везде, я смотрела фильм много раз и ею любовалась, но я никак не могу прочувствовать этот образ. Понять, что она там за человек и в чём её конфликт. Очень-очень красиво и совершенно нелогично! Одри - самостоятельная, рассудительная, интеллигентная девушка. Непонятно, почему она ведёт себя так нелепо.

А будь там Монро, мне кажется, вышла бы достоверная история о хрупкой и загадошной совершенно диванной девочке, которой приходится выживать в этом жестоком мире.

Когда я прочла, что роль писали для неё, у меня прям всё встало на свои места! Но я понимаю, что фильм культовый и всеми любимый и я сейчас посягаю на святое.

[arens.livejournal.com]

О, я вас понимаю! Я после первого просмотра совершенно не врубилась, что героиня по сути дорогая проститутка. До того Одри выше всего этого. Где-то прочла разбор фильма, сильно удивилась, посмотрела ещё раз и правда ведь, сюжет именно про эскортницу, а фильм всё равно про что то другое:) Надо было обе версии снять, с Монро тоже, и это были ли бы два абсолютно разных фильма:)

[i-trava.livejournal.com]

Мм, ну сам Капоте говорил, что нет уж, это не просто история про проститутку. Там же совершенно незаурядный персонаж описан! Вот это место, в самом начале романа (где обсуждают деревянную фигурку девушки ), после которого ретроспективой идут все события:
"– Он ее видел? В Африке?
– Ее? Нет, только скульптуру. А какая разница? Можете сами прочесть, что здесь написано.
– И он перевернул одну из фотографий. На обороте была надпись: Резьба по дереву, племя С, Тококул, Ист-Англия. Рождество, 1956"

И во многом Холли похожа на мать Капоте, многое взято из еe биографии, если ему верить. А фильм получился такой, что...я могу смотреть только из-за Одри, она и плохое кино озаряет. Особенно кошмарен мужской персонаж, ее сосед, это просто рукалицо, и позорная слащавая концовка фильма.

[my-fat-cat.livejournal.com]

Ооо, и правда, слишком интеллигентная для такого образа жизни, не хватает легкости, не похожа на глупышку.

[dom-zay-lesh.livejournal.com]

Вы сейчас ответили мне на глобальный вопрос!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Роль для Мерилин писали? Надо почитать про это. Я знаю, что самому автору ужасно экранизация не нравилась.

Но героиня там и не диванная девочка, она деревенская сирота, которая буквально на улице оказалась и воровала еду у фермеров. А в городе поставила целью выйти замуж за миллионера и уехать опять в поместье, чтобы там жил с нею ее слегка слабоумный брат.

И там есть одно интересное место - ее знакомый продюсер говорит, что у нее удивительное ощущение, что такое класс - и она выглядит и ведет себя так, хотя совершенно непонятно, откуда в ней это могло взяться. И вот это Одри там блистательно отыгрывает. У нее все от затычек с кисточками до ванны вместо дивана - все очень такое... А Мерилин, мне кажется, деревенскость и миленькость сыграть смогла бы, а класс - нет. Она прелесть какая дурочка всегда.

[strange-zver.livejournal.com]

:-) Самостоятельная — это прекрасно. Но насколько в те времена в Америке женщина могла _всю жизнь _ прожить самостоятельно? Не, прожить бы смогла — но _норма _ в глазах общества и сейчас, а тогда — абсолютно, десятикратно! — женщина это домохозяйка при муже. Это вам не страны развитого социализма :-)
Так что самостоятельность там не на уровне "буду жить так, как захочу (получу образование, начну свое дело, отправлюсь волонтером в Африку)", а на уровне — я могу прокормить себя весь период поиска мужа. :-)

[nastashdmaa.livejournal.com]

Мне кажется и русской революции бы не было... И вообще наша история пошла бы по другому пути.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Если всех кормить и таблетки давать:))

[ryba-vida-ryba.livejournal.com]

Я читала, что это должен был быть Богатырёв, которому досталась в результате роль Штольца. Сыграть Обломова была мечта его жизни, и когда он умер (очень рано), ему в гроб положили халат Обломова, который у него был.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Неее, из Богатырева отличный Штольц вышел. А вот Калягина Михалков очень любил. И он не сказал " я бы хотел перетасовать актеров в фильме", а сказал - у меня такое впечатление осталось - что другого вообще хотел привлечь и ему не дали.

[ryba-vida-ryba.livejournal.com]

Калягина мне бы не хотелось, но вообще я почти на любого согласилась бы вместо Табакова.

[oneesama.livejournal.com]

Вот про Обломова это стопроцентов, я когда читала, прямо мучалась — видно же, что у человека явно какой то диагноз, это не лень, не малодушие, а органические какие то нарушения, то ли с щитовидкой, то ли еще с чем, ему бы полечиться, и был бы он может не как Штольц, но и не диванный лежака. А то прямо больно читать, как он пропадает потихоньку. Понятно, что тогда это не умели лечить наверное.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Гончаров и сам такой был - все время лежал, у него даже прозвище было граф(кажется) де Лень. Он им в письмах подписывался. И когда поехал на фрегате Паллада, все страшно изумились, что он от дивана оторваться смог.

[i-trava.livejournal.com]

Потому у Гончарова Обломов описан так блестяще! И можно понять Ольгу. Видно же, с каким упоением и пониманием рука писала. А в фильме Табаков...и странной выглядит не Обломов, а Ольга, которая ТАКОМУ Штольцу предпочла вот это...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот-вот!

[narzano4ka.livejournal.com]

Обломова читала в школе,с удовольствием,но мне как раз нравится и нравился Штольц,а не диванная медуза

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да, вот удивительно - как можно было Штольца выставить отрицательной фигурой...

[niki-nadoeli.livejournal.com]

Я полюбила Табакова в сцене — "разве я когда-нибудь себе чулки надевал?" и в банном споре со Штольцем.
Штольц вообще улётный, и там акцентировано его заступление за границы в спасении О от дивана.
Ольга мне не понравилась — сначала достойно, а когда она начинает ему выговаривать, то делает это как скандальная баба в стиле 70-х (
Обломовка хороша, и Захар тоже.
Этот пробег мальчика в конце параллельный мальчику на опушке, который вечно играет со своим мишкой...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Мне там из Табаковских нравится только сцена "Суп ем... с мясом..." у нас это семейный мем, когда кто-то кого-то застает поедающим что-то в одиночку на кухне:)
Но это все цирковые, клоунские эпизоды - душевных переживаний за героя они не прибавляют.

[sukie-rudgemont.livejournal.com]

Интересно про Калягина. Я когда-то давно прочитала не помню у кого, мол, жаль, что не сыграл Вронского актёр типа молодого Калягина, с его животной привлекательностью. Насколько я помню, писал человек старшего поколения, наверное, Калягина видел в театре.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вронского? ну это перехлест, конечно!:)

В Калягине _можно_ разглядеть при желании - поэтому он подходил на роль Обломова. Но у Вронского и разглядывать не нужно - он сразу должен быть физически привлекателен.

Я бы скорее сказала - молодой Пороховщиков...

[paparazzigirl.livejournal.com]

Классики советской иллюстрации 1920-30 годов.

https://polka.academy/materials/737

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Спасибо! мне очень пригодится для одного поста про то, как раньше делали цветоделение!