Мелкие дыбры про зрелища и читалища

[rikki_t_tavi]

Очередной бесспорядок со сном - я теперь ненадолго просыпаюсь и опять укладываюсь спать. В отчетах дня даже не очень понимаю, к каким суткам отнести сон и в каком количестве.

Прочла "Кто не спрятался" Яны Вагнер - про компанию друзей, запертых на горном курорте. Понравилось мне даже больше ее эпидемических романов. Сюжет как графическая линия кажется мне неровным - то идет, то провисает, то просто прерывисто пропускает кусок. Но сюжет мне и не главное. А истории людей увлекательны. И язык - просто большое удовольствие. Вот за язык я бы с первых абзацев незнакомый текст отнесла к "литературе", а не девичьим поделкам. И удивительно мне, что за это же, что мне понравилось больше всего - в отзывах больше всего и фекают. Будто простота и  бесцветность ныне достоинство, а яркие сравнения и выпуклые описания - это автор без надобности выпендривается.

Вспомнила, что напоминает мне книга - французский сериал The Chalet. Там тоже компания старых друзей отрезана от мира в доме в Альпах.

Из кино - досмотрела второй сезон Джека Райана - бабах-бабах и насаждение демократии на чужих землях. И варварство и возвышенная благодарность "чужих", подозреваю, такая же искусственная и придуманная, как когда они показывают русских. Просто с русскими я сразу вижу фальшь, а у других народов подозреваю по ассоциации. Но Красинский большой и прекрасный, и сюжет держит в напряжении.

Посмотрела "детектив в гостиной" по пьесе Пристли - An Inspector Calls. В свое время пьеса была поставлена в СССР раньше, чем в Англии - она была прямо подарок, обличала буржуазию и жалела бедную пролетарскую девушку. Как всегда у Пристли, лихо закручено - и каждый в гостиной втягивается в водоворот неприятных открытий. Пьесу много раз экранизировали - и на английском и на русском.

Потом досмотрела с мужем The Dig - английский меланхоличный фильм о раскопках погребального корабля древних англо-саксов. Дело происходит до второй мировой, все очень атмосферно и неторопливо. Мне неторопливость и меланхоличность сильно пришлось по душе. Но  вот пост, в котором довольно яростно обличается несовпадение с подлинной историей. Удивительная парность - когда на меня выплыл этот пост случайно. Если же отвлечься от правдивости, фильм красив и успокоительно-печален.

Ну и внезапно в бессонные часы на рассвете стала смотреть русский сериал "Казанова". Мошенник на доверии, брачный аферист ездит с номером журнала "Работница" по городам и весям СССР и разводит на деньги дам из списка успешных женщин из журнала. За ним по пятам едут  следователь, мрачный и хамоватый мизогинист и трепетная милицейская психологичка. Все говорят с современным говорком, хотя дело происходит в 1975-м. Психологичка ужасно недокормлена - у актрисы серое изможденное лицо и сплошные провалы вместо выпуклостей. Аферист  очень хорош, в него веришь. Он может быть совершенно незаметным, а может молодцеватым красавцем. Может смотреть тускло и сонно, а может включить улыбку, прищуренные веселые глаза и очаровательные ямочки на щеках. В его умение превращаться веришь. ( в отличие, например, от Каменской. В книге она заявлена как гений перевоплощения - сыграет кого угодно, поменяет внешность, манеры, голос так что все ахнут. В сериале же мы видим все ту же однонотную Яковлеву, которая выглядит все как та же однонотная слабая Яковлева только в нелепом синтетическом паричке, как дура.)

Машины, вокзалы, автобусы и коммуналки из семидесятых вполне хороши. Но женщины-актерки не пошли на одну жертву - в семидесятые у дам были тонкие выщипанные брови над блестящими выпуклостями, в сериале же у всех современные брови - просто нарисованные темными полосами прямо по коже, не заморачиваясь наличием волос под ними.

Comments

[barrrmaglot.livejournal.com]

Алика, а как Ваш омнизм сказывается на просмотре сериалов?

У меня есть такая тема: "Начала - надо досмотреть" (с книгами - дочитать). Поэтому сколько-нибудь длинных сериалов избегаю и тех, что со сквозным сюжетом. И в итоге почти вообще их не смотрю ))) Но это, конечно, не омнизм, а даже, может, наоборот.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я досматриваю:) Очень упорно. Иногда просто приступами, по нескольку серий за ночь - чтобы уже закончить:)
поэтому очень люблю английские мини-сериалы - 4-6-8 серий - и все!

Но есть у меня несколько длинных многосезонных, которые я уже несколько лет смотрю и понимаю, что, наверное, пока досмотрю, забуду все начала:)

[mauta.livejournal.com]

Не спора ради, просто интересно. а почему вы использовали "женщины-актерки", а не "актрисы"?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Примерила так любимые нынче феминитивы на -ка, чтобы посмотреть.

Все равно мне кажется, что они с оттенком грубости и небрежности звучат.

[4ertenok13.livejournal.com]

Ой, я прям зашла посмотреть, не спросил ли кто, потому что меня прямо резануло))) никак не могу с ними смириться)) но это не важно по сути... Алика, а как вам кажется, феминитивы станут частью языка или нет? Или это выпендреж столичных соцсетей и скоро сойдёт на нет?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Язык очень гибкая система, в нем постоянно изменения происходит. Если достаточно людей будут умышленно что-то делать - вполне возможно и станут частью языка. Вот народ говорит, что "авторка" уже почти кажется нейтральным, без вызова. Остальное пока нет.

Я вчера думала, что мне -иса, -еса, а еще лучше -исса и -есса кажутся более приятными.

Авторесса. Актриса. Врачесса. Политисса.

Все равно странно, но хотя бы нет ощущения небрежности "авторка Маринка".

[mauta.livejournal.com]

тут сложность в том, что в русском языке есть несколько вариантов нормы - студентка, доярка - звучит привычно и нормально, а скажи поэтка - то язык сломаешь... В итоге при попытке стандартизировать женские названия мы либо страдаем от странных на слух конструкций - студентесса, дояриса, актерка... либо плодим кучу исключений - которые надо просто запомнить. Что слово приобретает женский род так, как было благозвучно людям которые первый раз его преобразовали.

И да, та же авторка уже не так режет слух, как пару лет назад. Всё еще цепляет, но уже смирились.

Думаю лет через пять-десять новому поколению авторка будет такой же нормой, как и студентка... И тут второй вопрос - готовы ли мы, носители русского языка, сейчас 10 лет помучаться и сделать все женские формы с одним окончанием, чтобы у следующих поколений не было вопросом с запоминанием всех исключений, или нет. Мне, я очень далека от филологии, да и с грамотностью тоже есть проблемы, всё еще приятнее разные формы для разных профессий, и отсутствие женских форм на какие-то профессии меня совершенно не трогает. Мне это нормально и привычно. Но язык не стоит на месте. И, как математик, я за единые логичные правила.

а про "женщины-актерки" -мне показалось что вы могли использовать такую форму, чтобы подчеркнуть что женщина и женщине очень-очень важна внешность и на такую жертву как смена формы бровей "истинная женщина" пойти не может. Актриса пойдет - тут актер и роль важнее, а женщина-актерка - нет. Тут женщина важнее роли

[mona-silan.livejournal.com]

По общей для слов подобной формы модели должно быть "авторша" - как кассирша, кондукторша, фермерша...
Поэтому авторка так и режет слух, что идет поперек парадигмы.

Да, в русском языке нет общей можели образования феминитива, ничего не поделаешь, надо учитывать законы языка, а не ломать их через колено.

Еще одно: многие, употребляющие "авторку" родились на Украине и если не билингвы, то все же украинский язык на слуху, а в нем форма "авторка" или "докторка" совершенно обычна.

[mauta.livejournal.com]

точно! есть еще и "ша"... поэтша =)) студентша

но было бы удобно если бы выбрали одну форму =)

[mona-silan.livejournal.com]

"Выбрать" нельзя. Есть внутренние законы языка, и мы над ними не властны.
В том и дело, что парадигм образования феминитивов у нас много, включая единично использованные и устаревшие. Царица, княгиня, повариха, плясунья, студентка, учительница... Часть феминитивов заимствована уже в готовой форме, те же поэтесса, директриса, баронесса или - внезапно - актриса.

[taabat.livejournal.com]

Вообще проблема феминитивов языковая, фонетическая. Немцам хорошо, приделали -in на конце и забыли. У нас не возникает проблем со словами типа лётчица, начальница - с русскими корнями. С заимствованными нет проблем, если ударение на последний слог (в исходнике): студент - студентка, марксист - марксистка, либерал - либералка. А вот там, где ударение не на последнем слоге, сложности - с той же автор-кой/шей/ессой. Когда феминитивы легко ложатся в привычную парадигму, они встраиваются в язык независимо от того, насколько редкое явление обозначают. Но к сожалению, среди феминисток мало лингвисток. Когда язык не хочет принимать конструкции, которые плохо в него ложатся, они начинают искать причины этого в мизогинии или шовинизме.

[shwarzunja.livejournal.com]

То же самое)

[ermenegilda.livejournal.com]

Странный был журнал "Работница". Сначала тошнотворные статьи про передовых ткачих и алжирских коммунисток, а потом вдруг - рецепты съедобных пирогов и выкройки нормальных платьев.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Все журналы были такими, даже Пионер и Мурзилка:)

[mona-silan.livejournal.com]

Если б там не было выкроек - кто бы стал "Работницу" выписывать?
Еще статьи про художников и картины.