Деррида

[rikki_t_tavi]

Вот я не пойму, отчего заказала диск про философа по фамилии Деррида.
Видно был какой-то разговор в те далекие времена, когда я список составляла, а нынче очередь до диска дошла, и его мне прислали.

И я его, разумеется, с интересом посмотрела. Думаю, те, кто меня навел на мысль, знают, о ком речь. А для незнающих - он один из знаменитых современных философов, француз еврейской национальности, совершенно непонятно каким образом уродившийся таковым необычным во вполне обычной семье, где по обеим линиям не могут найти никаких оснований его дару.
Фильм вышел довольно незатейливый и неинтересный. Я думаю, по вине калифорнийской съемочной команды. Есть в отношениях американцев к выдающимся людям странный оттенок, незаметный им самим. Будто они все равно центральны во вселенной, а все остальные им очень вежливо, очень приветливо, очень радушно интересны - но все же интересны, как папуасы цивилизованным людям.
И вот за ним ходят тетеньки с такой фирменной американской нежностью, а Деррида им не дается. Просто-напросто не рассказывает ничего, не открывается, выглядит скучным и абсолютно не желающим сотрудничать.

Ну фильм вытянули отрывки из его выступлений перед студентами, да зачитанные нежным американским голосом куски его книг на фоне размазанных " красивых" съемок.

Что меня занимает сегодня весь день, так это его мысль. Он говорит, что глаза, взгляд человека не стареет вместе с организмом. Как взглядывал человек в детском возрасте, так он и глядит взрослым. Взгляды человека и его руки говорят о нем чрезвычайно много. Но это как раз то, что сам человек о себе не знает, никогда не видел, и образа этого у него нет внутри. Он подходит к зеркалу фронтально, он смотрит себе в глаза и он не разговаривает с собой, не жестикулирует.
Поэтому, как он взглядывает, как глядит, какие у него выражения этого и как он делает руками при разговоре и прочих жизненных ситуациях - все это очень хорошо знают окружающие, Другие, и совершенно не знает сам человек.

Странное чувство, вроде обиды, приходит от этого осознания.

Comments

[olkab.livejournal.com]

Угу. Меня это всегда мучило. Я считаю себя нефотогеничной, а людям кажется, что обаятельная. Видимо, дело в движении, которого я никогда не вижу.
На каких-то курсах - не помню, вроде как проходить интервью или что-то в этом роде - делали короткие фильмы, и потом показывали человеку. Наверное, нам всем это нужно.

[lila-krik.livejournal.com]

Жаль вас огорчать (бог его знает, почему не могу молчать), но Деррида умер в прошлом году. Но всякими мыслями его еще долго будут пользоваться ныне живущие: он много чего придумал. Вам он понравился?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот, наверное, по поводу его смерти и был какой-то разговор - и тогда же я выписала диск!
Сам он мне понравился - и даже тем, что не дался съемочной группе.

[yucca.livejournal.com]

То же самое про голос - мы слышим свой голос не так, как окружающие. Меня всегда это нервировало. Мне самой кажется, что голос у меня довольно низкий, а по телефону незнакомые люди до сих пор говорят: "Позови, пожалуйста, папу или маму".

[elinai.livejournal.com]

Ага! Мой внутренний голос ниже и старше внешнего.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

И мне, и мне!:)

[elinai.livejournal.com]

С одной стороны, это странно. Но с другой, когда люди делают нам неожиданный комплимент, то можно предположить, что им со стороны виднее и поверить.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Хороший вывод:)

[sappfire.livejournal.com]

Да, руки говорят об очень многом.
Профессия, жизненный уклад, мысли.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я думаю, он имеет в виду жесты, потому что просто вид своих рук и нам знаком. А вот привычные жесты - только снаружи видны.

[sappfire.livejournal.com]

(пример)Широко известно, что у влюблюнных жесты одинаковые.

Как! И он тоже?!!

[mumrik.livejournal.com]

А что за диск про него?

Re: Как! И он тоже?!!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Так и называется - Derrida. Какая-то съемочная группа из Калифорнии решила снять документальный фильм-портрет о нем.
У меня последнее время вообще косяком пошли документальные, а не игровые фильмы.

[3-14pi.livejournal.com]

Сущность человека проявляется в мелочах, которые не контролируются сознанием. На этом, например, построена графология. Язык жестов, походка, голос, форма глаз и рта - всё это говорит о человеке так же много, как и почерк. А вот то, что взгляд не меняется - это не так. Он меняется. У кого-то больше, у кого-то меньше. Это правда, что всё самое главное в нас закладывается в детстве, и что детство всегда можно разглядеть в глубине глаз под слоем прожитых лет. Может быть эту константу детства имел в виду Деррида? И чем больше детства в глазах, чем больше он похож на себя пяти-шестилетненго, тем светлее его душа.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Нет,про светлоту и детство он ничего не говорил. Это как-то за пределами его рассуждений. У него такой...препараторский подход.
Я думаю, это больше связано с его теорией нарциссизма, внимания к себе любимому. И про глаза он отчего-то говорили даже в физическом смысле, будто они не стареют. Хотя они стареют и весьма. Я там тоже несколько потерялась. Нужно, вероятно, найти первоисточник текстовый и посмотреть...

[(Anonymous)]

Я прочитал сейчас несколько страниц из одной его книги и последнее интервью с ним. Конечно, это слишком мало, для составления полноценного мнения, но первое впечатление всё же получено. Мне кажется, что для него парадокс и разрушение существующих теорий было некоторой самоцелью. Т.е. он использовал силу своего ума не столько для создания своей стройной системы, сколько для утончённого разрушения существующих. Чувствуется большая сила и большой эгоцентризм. Я думаю, что его слова в последнюю очередь можно понимать буквально. Во-первых, ему свойственен гротеск, во-вторых, их нужно рассматривать в контексте его полемики с кем-то, а не как самостоятельную законченную мысль.

Oй!

[3-14pi.livejournal.com]

Предыдущий пост - мой. Забыл на соответствующие кнопочки нажать

Re: Oй!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да, он как раз известен теорией deconstruction.
И я так поняла, о нарциссизме, погруженности в себя очень много думал.
Фильм, конечно, рваный, лоскутный. Тут зачитают кусочек, там процитируют... Но у меня пока нет свободных сил его самого почитать.

Интересно все же, с кем это я разговаривала, кто его обсуждал, что я тогда фильм выписала... Не помню совершенно!

[katyart.livejournal.com]

Думаю исключение из этого правила составляют киноактеры, которые довольно часто видят себя со стороны.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это немного иное - они же играют а не свои реакции выдают.
Им больше знакомо чисто внешнее обличье, это да.
Но вот то, как ты постоянно смотришь или реагируешь в реальной жизни - это, мне кажется, иное.