Чтение

[rikki_t_tavi]

Я вчера начала слушать "Открытую книгу" Каверина. И дневная порция слушания у меня очень хорошо пошла. К ночи, однако, я нашла печатный текст и просидела за ним до рассвета, просто листая и читая кусками, чтобы проследить сюжет до конца.

И отошла в состоянии - ну его нафиг, не буду это читать.

Это длинное, длинное, длиннное повествование о жизни врача-микробиолога - с дореволюционной жизни по середину пятидесятых. И оно вот такое - длинный отчет, что там происходило понедельно, кто что сказал, кто приехал, кто уехал, кто письмо написал, кто заболел. Плюс хоть и меньше чем в агитках, но много советского - до революции все плохо, после - все молодцы и всем хорошо, все бодры и деятельны, голод где-то вдали, репрессий не видно, сажают только совсем-совсем плохих. Все бодро учатся и становятся бодрыми спецами своего дела. Главный старик-ученый пишет супертруд и одновременно письмо любимому Владимиру Ильичу, переписывая и шлифуя его. Но как  привычно - есть толстые начальники, которые вредят и затирают. Есть рукописи, которые украдены и не находятся. Есть   тяжелые нарядные красавицы, которые сбивают честных мужей с бескорыстной дороги, а сами спят с пузатенькими коварными начальниками. Клевета временами побеждает и хорошие герои охают и немеют. Хорошего героя сажают в тюрьму, обвинив в халатности. Но в остальном - это бытовая жизнь в бесконечном перечне.

Меня взяла такая тоска.
Зачем мне такое огромное длинное перечисление чужих жизней? У меня своя жизнь в голову не помещается - а я должна отвести место под огромный обоз чужих подробностей. Это не идеи, не чувства, ничего из того, что сделает мою жизнь лучше - это просто сорок лет чужой жизни в мельчайших подробностях.

Пошла думать, что такое можно было писать и читать, когда насыщенность информационная была оооочень низкой. Вот кто-то уезжает и оставшиеся ждут две недели письма, как он доехал. Получают, пишут ответ - и он еще через неделю-две узнает, что они рады. Новости - ждут завтрашней газеты раз в сутки.

А сейчас? Кто-то уезжает и пишет нам десять писем с дороги, что он доехал и удачно мы узнаем в реальном времени - и тут же выражаем свое удовлетворение, свои заботы, свои опасения, советы и напутствия. Эта информация в прошлом вольготно растянулась бы на месяц или полтора жизни - а тут вместилась в полдня. И так каждый день. Нет суток перерыва между кусочками новостей. Открываешь интернет и выбираешь новости за последний час - вываливаются толпы газет и сайтов, которые были обновлены 18 минут назад, 4 минуты назад, два часа назад. Начитываешь в реальном времени - не порциями, а брандспойтом - столько всего за 15 минут,  сколько в прошлом читатель не получал за две недели.

А в чтении кажется, что мы прежние - и читать можем так же. Нифига. Раньше мы были как пересохшая пустыня - каждый кусок бумаги с буквами всасывался с урчанием и всхлипами, оставляя практически ту же сухую поверхность. А сейчас у нас постоянная заболоченность, разлившиеся поймы рек, океанские поверхности. Нет такой скуки жизни, что за любую чужую хватаешься жадно. Чужие литературные жизни теперь нужно вминать под давлением, вызывая переполненность и чувство несправления. Или недоумения - на что мне эти чужие подробности, бухгалтерски пересчитанные?

Ну и что читать тогда? Полезные книги, которые сразу можно в жизнь применить? Мемуары - потому что человек имеет ценность еще ДО начала книги? Детективы - они короткие и в них есть рисунок закрученности и разрешения проблемы? Старую, знакомую классику - потому что сюжет неважен, можно просто прочесть кусок уже знакомый - просто погладить пальцем по лоскуту приятного бархата?

(хотя может все проще - и это просто антибиотики, которые вызывают у меня чувство просто чугунной усталости:)

Comments

[gingema]

Я читаю не по работе мало и редко. Основной критерий - получать удовольствие в процессе. Если стиль автора не радует, не читать.
В последнее время регулярно читаю журнал "Этажи". Там всего понемногу, и все хорошее. А если какой-то автор не нравится - пролистнул и читай следующего. я читаю на бумаге, но вот есть и онлайн: https://etazhi-lit.ru/

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Если журнал, там наверное короткие произведения, да? не по пятьсот страниц!

[myworld.livejournal.com]

Фильм, точнее сериал, по этой книге был. Вот он мне очень нравился

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я помнила, что был! Но, оказывается, не то помнила - мне казалось, что там Каменкова играла.

А этот сейчас посмотрела кусками - в первой серии 14 первых минут фильма герои все еще едут на дуэль:) просто снег, ноги лошади, кусок чьей-то щеки, тут рука, там опять снег. Очень неторопливый и поэтичный.

[furrycobra.livejournal.com]

А я люблю Каверина. И "Открытую книгу", и "Двух капитанов". Несколько раз перечитывала.
Мне наоборот очень нравится такое спокойное повествование о жизни. Отдыхаешь от современного безумного ритма.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А мне кажется, что меня грузят и грузят равномерными кирпичами - я уже держу такую гору, а мне сверху накладывают - какой уж тут отдых! И закончится очень нескоро.

[kalitkka.livejournal.com]

мне нравится чтение тем,что ты погружаешься в чужие жизни. А если еще и языком хорошим написано - совсем красота.Хотя редко читаю книги,интернет заполонил все. Знания мне проще получить из сети,там они структурированы и в концентрированном виде,а в книге льют и льют воду.

[wolpertinggirl.livejournal.com]

Я ее прочитала с таким же чувством - заме мне это? Информации про быт там нет, героев живых - нет, сюжет - ээээ...Как пример романа-взросления - нууу...Не. Ощущение толстой агитки. Пример соц.реализма в литературе, может быть. Учитывая вообще все состояние науки в тот период. Одного Вавилова если вспомнить и Королёва, как-то сразу все это выглядит не очень.
Более человечными мне показались трилогия «Дорога уходит в даль…» Там все до революции, разнообразие этническое местечка, школа для девочек, и дело Дрейфуса, и казаки которые шашками разгоняют мирный митинг (читала я это этим летом, и вспомнилось "разбудите меня через 100 лет.."). Даже не смотря на некоторые лененские места, очень по-человечески.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот да, некоторые книги очень антропологичны - кроме сюжета еще всякие подробности жизни узнаешь. А в этой - какая-то нейтральная усредненная жизнь, просто нарратив такой - что за чем следовало.

[one-1-3.livejournal.com]

Мне фильм нравится

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

В фильме картинка добавляется и это сильно улучшает дело.

Но какая там противная Савина! Она вообще способна испортить любое кино - старушка в вечной пуховой шали и с вечным противным голоском осипшего пятачка.

[chochomyki.livejournal.com]

Очень с вами согласна.

Сама перечитываю старое или читаю хорошие зарубежные детективы. Нет, ну бывает и другая беллетристика проскочит, но уже прежний объем чтения во мне не вмещается абсолютно.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Не вмещается, да. И я все еще испытываю чувство вины по этому поводу.

[mona-silan.livejournal.com]

Это возраст. Уже не первый раз замечаю, что после какого-то возраста женщинам читать становится неинтересно. Перечитывают или читают пустяки. Насчет мужчин не уверена.
Сама года два практически не читала, эту зиму почему-то потянуло на фэнтези, в том числе дурацкую: нереалистичность почему-то умиротворяет.

Что до соцреалистических романов, то сейчас они особо тяжелы. И через фем-оптику смотришь, и знание, что именно происходило со страной, наслаивается.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я тоже думаю, что возраст.
Пока молодой - в башке пусто и просторно, можно туда накладывать сюжеты, даже самые проходные. А с возрастом так все заполнено - собственноручно пережитым и увиденным - и тоннами прочитанного. Уже слишком тесно, слишком много всего помнится, ощущение и так переполненной камеры хранения.

О да - советское читать особенно трудно. С одной стороны знаешь, что там на самом деле было и видишь, какую лакировку положили. С другой - непозволительные, противные вещи там так спокойно подаются, как само собой разумеющееся.

[rikkitiki-tavi.livejournal.com]

я люблю читать то, что увлекает и развлекает. книг, от которых не уснешь, достаточно много. смысл тратить время на то, что читается через силу. я стала с легкостью бросать книги, если "не идет". у меня такой список в загашнике, что совершенно нет времени на не мое.
при этом в моем списке понравившегося нет ни одной книги из перечисленной вами категории. ни полезных, ни классики, ни мемуаров. детективы вообще сразу нет. совсем не читаю эту категорию. я люблю межжанровое, необычное. на крайняк триллеры и фантастику.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А что вы считаете за межжанровое?

[olga-sol.livejournal.com]

Я Открытую книгу читала и перечитывала в школе. Где-то класс 8. Она заходила на ура. Тогда.
Сейчас уже не читается совсем. Идеология лезет изо всех щелей. Я думаю, что, в первкю очередь, ипенно из-за этого не читается. Сейчас уже сильно другое отношение. Да и фактов много больше стало известно про те времена.

[strange-zver.livejournal.com]

:-) Данную вещь не читала, но, рассуждая вообще о литературе - я лично читаю книги ради эмоций и ощущений (когда читаю, нынче очень редко, обхожусь ЖЖ, в том числе художественными текстами любимых авторов ЖЖ :-) ). То есть для меня хороши те книги, где я с лёгкостью "присоединяюсь" к главному герою (чувства и ощущения обычно озвучиваются именно его). Ну или в крайнем случае к автору... Жанр в данном случае не очень важен. Хотя предпочитаю фэнтези и что-то типа Макса Фрая (городская фэнтэзи, где сюжет важен только для выпуклости размышлений автора о движущих человеком эмоциях и мыслях :-) ).
Именно в этом смысле меня всё больше удивляет? удручает? в общем, кажется неразумной :-) школьная программа по литературе - настолько далеки многие произведения русской классики от чувств, ощущений и мыслей нынешних школьников, мне кажется.... Не, всё понятно, часть культуры, основы принадлежности к русской нации... У девочек хоть есть опора на Татьяну в Онегине и на Наташу Ростову в ВиМ (с утная, надо сказать, я так и не смогла Наташу почувствовать). А бедные мальчики? :-) У них, мне кажется, по поводу всей классики именно такое ощущение: "зачем мне весь этот нарратив??" (хоть он и категорически не знают этого слова :-))) )

[kotik-vorkotik.livejournal.com]

русскую классику всегда (и во время СССР и сейчас) нужно читать дополнительно к вполне обычным книгам для своего возраста. Если единственное, что прочел ребенок - это школьная программа, это конечно вообще ни о чем. Это должно быть вишенкой на торте, если нет торта, бессмысленно есть вишенку.

[Анна Хрусталева (from livejournal.com)]

Поняла, что ваш журнал и Хэрриота или Пилчер я читаю с совершенно одинаковыми целями :)))
А именно: пожить немножко чужой жизнью.
От своей последнее время сильно устаю, а тут занырнешь в троллейбусе на полчаса в Корнуэлла, потом выныриваешь - вроде как отдохнула.
Поэтому легче всего идут художетвенные книги с выпукло прописанными мелочами и любимыми автором героями. И без тоски беспрестанной

[mona-silan.livejournal.com]

Пилчер прекрасна! Даже когда про войну, боль и потери, в этом нет отчаянья. А когда про мир - такой он уютно хоббитский.

[sukie-rudgemont.livejournal.com]

Может, я потому и перешла на мемуаристику? Это для меня самое интересное сейчас. Хотя мемуары иногда тоже читать невозможно. Начала, помню, "На островах ГУЛУГА" Евгении Фёдоровой. Вот её арестовали, сдал её бойфренд, так сказать, за разговоры - он в этом деле был уже опытный. Её допрашивают. А она - совершенная дурочка, думает, что "разберутся", и так подробна на всё отвечает, стольких людей упоминает! У меня волосы на голове от ужаса зашевелились, бросила читать.

[http://users.livejournal.com/___olya___/]

я разными процессами моими привожу себя в более ресурсное состояние и мне тогда попадаются книги которые просто в удовольствие, практически каждой фразой. Я помню кстати вы смотрели тогда видео медленной, детальной жизни - и я удивлялась и думала, ну как вашего терпения на это хватает :) а потом мне попалось то видео китайской девушки, и видимо настроение совпало - и каждая деталь стала интересна потому что приятна. И тогда ни жанр не важен уже, ни о чем там даже. Просто каждая фраза в удовольствие и пусть подольше не заканчивается :)

[http://users.livejournal.com/___olya___/]

пока читала комменты, вспомнила - у меня поэтому ведь Толкиен не пошел, потому что сразу все эти грузы, и зачем они мне. А например когда Аналогичный мир Зубачевой читала - там я потом видела, люди жаловались, зачем все эти пюре и что на обед и детали, а мне все там было мое и к месту и хотелось еще.

[miphril.livejournal.com]

Я читаю приятные книги, потому что стресса и так много в эизни. Кое-что из классики, из нового Розамунду Пилчер, например. Кусочек чужой жизни с перипетиями, но чтобы красивые пейзажи и люди в целом хорошие, и кончалось хорошо. В меня это вселяет уверенность в завтрашнем дне.

[himba.livejournal.com]

Я задумалась об этом несколько лет назад - что я перестала читать fiction и поэзию, потому что чтение другой информации, важной для ежедневной жизни и работы, переполняет возможности.

[neublau.livejournal.com]

Я думаю, к чтению нужно относиться так же, как к еде. Еда ведь тоже теперь стала намного доступнее. Прислушиваться к себе, к своим потребностям, не читать всякий мусор, стараться не читать больше, чем можешь переварить. Разумно ограничивать себя, в общем.

[broosnika.livejournal.com]

Поэтому я перешла на научпоп, или еще автобиографичные и не очень книги с каким-то существенно отличным опытом/случаем, рождающим вопросы. Подросток-наркоман, отец-мормон с биполярными расстройством, насилие, всколыхнувшее и разделившее надвое шведскую деревушку и тп.

[m25.livejournal.com]

Может быть, дело не только в подробном замедленном повествовании. Вот у Карвая "Любовное настроение", например - уж куда подробнее и медленнее, а не оторваться. Возможно, Вас все же советская идеология отталкивает. Я в юности очень охотно читала Каверина, мне нравилось, как он пишет. Правда, давно не перечитывала, действительно, с возрастом на объемные книги тянет все меньше. Клиповое мышление, наверное, заразительно)

[macemio.livejournal.com]

Соглашусь насчет клипового мышления. Замечаю за собой, что не могу смотреть старые советские фильмы. Не все, но вот нахожу какие-нибудь 80-х годов, например, которые я не видела в свое время, пытаюсь смотреть. Мало того, что видеоряд унылый, очень темная картинка все время (сегодня-то все цифровое, яркое, сочное), так еще и эта затянутость постоянная. Герой смотрит вдаль, медленно идет, идет, опять идет, колышутся деревья и т.д. И минут 10 ничего не происходит. Думаю, что как раз включается клиповое мышление, когда надо, чтобы что-то происходило, какая-то активность, диалоги, зачем растягивать на два часа? С книгами у меня примерно так же. Все километровые описания начинают раздражать.

[amanestazy.livejournal.com]

Означает ли это, что читатель, который никогда не был как пересохшая пустыня, а просто мог заставить себя читать, так же может себя заставить читать в любом возрасте? Если имеет свободное время, конечно. И причины себя заставлять имеет. И привычку себя заставлять.

[kotik-vorkotik.livejournal.com]

А я и в юности, когда таких книг было много - не могла такое читать. Действительно, зачем тратить время на чужую жизнь когда рядом есть Исторические романы Пикуля, фантастика Стругацких и Крапивина и женская судьба в Джейн Эйр или даже Динке Осеевой? Хотя тоже самое, но про женщину читала с удовольствием. Сейчас почти также - книги ищу для сердца, чтоб красиво и эмоционально. А для ума есть наука и нон-фикш.

[klarissa45.livejournal.com]

Я очень люблю телефильм 1977, снятый по этой книге. По моему мнению и музыка к фильму композитора Мартынова замечательная.
А ещё история написания книги очень интересна. Прототипом главной героини стала Зинаида Ермольева — советский учёный-микробиолог и эпидемиолог, создатель антибиотиков в СССР, которая была женой его родного брата — Льва Зильбера — иммунолога и вирусолога, создателя советской школы медицинской вирусологии.

[zankl.livejournal.com]

Вообще странно, что из биографии Зильбера, брата Каверина и титана микробиологии получилось вот такое. Потому что биография там была чрызвыйчайно насыщенная - и героической медициной, и открытиями, и тюрьмами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Вполне вероятно, случилось это в результате поиска компромисса между тем, что рассказать хотелось и тем, что рассказывать было нельзя.

[lomelind.livejournal.com]

Моё решение для себя - читать либо то, где мне нужен конкретный кусок информации (инструкция), либо то, что мне читать приятно, что меня переключит в нужное состояние, от чего я получу удовольствие. Не пользу от того что я _про_читала и теперь что-то знаю - а удовольствие от процесса "вот я лежу и читаю". Или если в транспорте - ехать и читать приятнее чем ехать и смотреть в морды пассажиров напротив (или и вовсе скучать).