rikki_t_tavi: (Default)
[personal profile] rikki_t_tavi
Художник, которого мы вчера смотрели,  шестьдесят лет изучал и экспериментировал с яичной темперой. Но еще в семидесятые Robert Vickrey написал книгу про свой опыт -  New Techniques in Egg Tempera.

Мне ее читать было необычайно интересно, хотя она большей частью иллюстрирована черно-белыми фото. В те времена это было привычным делом и книги по искусству выходили черно-белые, с небольшой вставкой цветных фото. А интересно потому, что я очень люблю узнавать про разные технологии - а тут и разгадывать не нужно, автор все написал в подробностях.

Яичная темпера известна с давних времен, до изобретения масляных красок ею практически все и рисовали (на этом месте перед глазами должны встать картины Ботичелли). У этих красок есть достоинства и недостатки. В достоинствах -  они  намного прочнее масла - долго сохраняют цвет, не желтеют, живопись остается свежей и яркой. Для скорости живописи удобно  и то, что они очень быстро сохнут - положил слой краски и через секунды уже можно писать поверх. Они довольно быстро делаются самостоятельно, а разбавляются просто водой - не нужно никаких химических разбавителей и специальных масел. Сколько слоев не положи - не будет грязи, потому что слои не смешиваются физически, а оптическое смешение придает им особую мерцаемость, вид слегка перламутровости.

Но и недостатки вытекают из ее свойств. У темперы нет темных и ярко-белых тонов, поэтому   картины часто можно узнать по особому светлому колориту, часто матово-пастельному. Краску нельзя накладывать густыми мазками - при высыхании она потрескается и просто отвалится, не присоединится к основе. Ими лучше не писать на холсте - он слишком колеблется, и краска растрескивается - нужна твердая основа. Сохнут краски и на палитре очень быстро - а значит нельзя делать сложные смеси, цветов и оттенков получается меньше, чем у масла. Ну и быстрая высыхаемость совершенно не позволяет делать незаметные переходы, плавные градации, размазывать один мазок в другие.

В старые времена художники приготавливали пять вариаций одного цвета - средний, цветной - и по два с белилами и черной краской. А рисовали практически графично. Закрасят платье ровным красным. Потом с одной стороны дорисовывают поверх света двумя светлыми тонами, а с другой строны - темные места. Поскольку краска плавно не размазывалась, кисточкой просто штриховали - как цветным карандашом.

За эти ограничения яичную темперу и не особенно любят художники. Но с Викреем случилась любовь с первого взгляда. Он учился в Йейле на художественном отделении, и курс яичной темперы там был обязательным. Все ныли и не хотели, это был скучный курс, и у Викрея поначалу было такое же отношение. Но когда он попробовал краску - внезапно ему это ощутилось как свое, его электрическая цепь замкнулась.

Но тут же начались его проблемы с курсом учебы. Ему все хотелось делать не так, как принято.А принято было повторять очень жесткую последовательность, описанную еще  несколько веков назад Ченино Ченнини. Считалось, что  в яичной темепер ничего нельзя переделать или исправить, поэтому нужно было нарисовать будущую картину на тонированный бумаге в натуральную величину, все полностью  и подробно нарисовать - темные места тушью, светлые белой акварелью. Потом перенести этот рисунок на планшет (в современном варианте - на двп), тщательно проклеенный и загрунтованный. Опять полностью прорисовать тушью - как рисунок заштрихованный. А потом уже поверх «закрашивать» цветной темперой, вместо оттенков тоже штрихуя кистью.

Не удивительно, что суденты стонали и ныли. Но Викрей всячески экспериментировал - и наконец так забодал преподавателя вопросами: «А что если сделать так?», что тот устал отвечать «Так не делают» - и разрешил ему пробовать, как он хочет.

И в конце концов Викрей разработал для себя технику, где он может даже не делать предварительный рисунок, а сразу начинать рисовать на загрунтованной поверхности. Если его что-то не устраивает, он просто соскабливает лезвием неудавшийся кусок до грунтовки, слегка шкурит грунтовку и переписывает поверх.

И в цвете он тоже не делает штрихованную раскраску в пять тонов. Цвета у него сложные мерцающие. В процессе работы он просто делает десятки слоев. То работает кистью или губкой, создавая мелкие пятна цвета, то перекрывает их лессировкой - общим слоем прозрачного цвета. Быстрая высыхаемость дает ему для этого бесконечные возможности. Для сравнения слой масла сохнет недели и месяцы.

Что же  с самой краской? Она создается прямо на палитре. Связующим является яичный желток, наполнителем - сухой пигмент красочный, а разбавителем обычная вода. Для краски нужны сухие пигменты -  тонко смолотый порошок разных цветов. Готовую краску нельзя хранить, все делается на месте только для сеанса этого дня. Чтобы было легче, порошок пигмента предварительно размешивают с водой в такую густую пасту. Эту пасту можно хранить в закрытых банках несколько дней - но тоже не вечно, или она затвердеет в камень. И вот у вас есть баночки с густой пастой разных цветов - охры, кадмия, кобальта. Теперь дело за связуемым.

Связуемое - это эмульсия из желтка. Прочнее всего именно на чистом желтке, а не на целом яйце. Эмульсия - это взвесь жиров в жидкости. Жиры не растворяются в воде, это мы помним - но их можно взбалтыванием разбить на такие мелкие шарики, что они будут плавать в толще воды и это будет казаться равномерным. Молоко - такой пример эмульсии. Так вот, нужно взять свежее яйцо, разбить, высвободить желток, обсушить его на салфетке от остатков белка, а потом осторожно разрезать внешнюю  более плотную оболочку, а внутреннее содержание выдавить в баночку или стакан. Добавить туда немного воды и хорошенько размешать.

Все.

Потом вы на палитру выкладываете ножом порцию пигмента, подливаете из баночки вот этой желтковой жидкости и размешиваете пигмент с желтком - краска готова.

Делается очень просто. Но намешивать нужно  какждый раз то, что будете сейчас мазать:)

Викрею это не было скучно и сложно - наоборот, казалось, что это проще и дешевле масляных красок и управления с ними. Всякие пробы нанесения темперы - и разными кистями, и мастихином (гибкой металлической лопаточкой), и губкой, и брызгами и прозрачными заливками - его очень увлекали. И к его стилю - очень реалистическому, но слегка отвлеченному, мечтательному - эта техника очень подходила. Он ею виртуозно создавал объемы фигуры и лица, с легкостью прописывал тонкие детали - волосы или травинки. А так же нашел свои способы передавать фактуры фонов - все эти выщербленные стены, пористые камни, шершавый кирпич, асфальт с щебенкой, рисунки мелом по шершавой поверхности, бетон и доски.

И вот это все он в подробностях рассказывает в своей книге. Описывает все приемы, все способы нанесения краски, все сочетания разных слоев, какими инструментами что делать. Очень интересно и легко написано, текст очень внятный и увлекательный. В конце книги четыре или пять пошаговых демонстрации того, как он работает над картинами. Жалко, что фото черно-белые, но все равно ужасно интересно, как он описывает слой за слоем, как  создает объемы и фактуры. Мне прямо немедленно захотелось бежать и рисовать шершавые стены и выщербленнные полы:)

Среди прочего он дает советы по композиции и организации пространства живописного.Я часть выписала и немедленно пошла делиться с деткой - так они мне понравились.

Например, он не загоняет себя в заранее созданную композицию, загнанную в существующий размер. Он начинает работать на большом куске мазонита, загрунтованном целиком. Рисует фигуры, какие-то детали пространства. И в зависимости от того, как идет работа, можно дорисовать до краев этого большого листа, а может выделить меньший размер в большом пространстве. Во время работы он просто наклеивает по поверхности клейкую ленту для художников, очерчивая свой прямоугольник. Если захочет - может добавить воздуха и ленту перенести повыше, если захочет, может укрупнить взгляд и сузить поле красочное. Когда остается доволен - просто выпиливает нужный кусок.

Мне кажется, это супер идея для фантазийных работ - таких, которым автор дает волю вырастать по своим законам. С холстом такого не сделаешь - в него нужно вписаться, а вот с листом двп или большим листом бумаги - вполне!

И еще один прием, который походит на работу с фотошопом - только в реальности и на физической поверхности.

Бывает, что ему не нравится кусок фигуры - рука, например, или расположение ног. Он просто приклеивает кусок кальки на это место и перерисовывает, как хочет. Есть фотографии, где он всю фигуру ниже шеи перерисовывает так разными способами. Когда найдет удовлетворяющий его рисунок - переводит его на живописную поверхность.

Так он придумывал рисунок на ковре на первой картине с попугайчиком в прошлом посте. Вон уже был записан, и он приклеивал куски прозрачного ацетата и рисовал на нем варианты белых узорово, пока они его не устроили.

Этот ацетат у него в любимых материалах. На него хорошо ложится краска, и художник иногда рисует вполне объемную и цветную деталь - бумажный самолетик, летящую чайку, брошенную игрушку - а потом передвигает этот кусок с прозрачным фоном по всему пространству картины, ища нужное место для этой детали. Его можно скотчем приклеить и отойти издалека посмотреть на всю композицию. А потом на найденном месте врисовать.

Я поснимала  изнутри книги. Хотя большинство фотографий там черно-белые, цветных иллюстраций тоже полно. И их нет или мало в интернете.

Вариант девочки с прозрачным зонтом будет в демонстрациях в конце книги. А асфальт, исчерченный мелом, меня у него везде завораживает просто.


 Вот эти две картины - камень Баскервиллей и Птичий человек тоже есть  в пошаговых примерах.

  Еще картинки из книги под катом.

Одна из самых первых картин, принесших ему славу - Монумент.


 В середине шестидесятых он резко вышел из моды, потому что на сцену вышел абстракицонизм. Ценилась случайность, непосредственность, почти бессмысленность пятен и следов на холсте. А у него все четко и фигуративно. Но он пережил это десятилетие. потом началось увлечение фотореализмом, да еще на сцену вышел магический реализм в искусстве - и его работы опять неожиданно оказались в цене.

Эта странная безлюдность, большие пространства асфальта и дети, занятые странными делами - очень меня увлекают. Вот девочка несется куда-то на спине нарисованной рыбы.


Вот одна из первых картин с велосипедами, а их у него много - так его завораживали контуры и самих велосипедов и их теней.



Демонстрация работы над картиной Birdman. Давно как-то он встретил старика, с чрезвычайно выразительным лицом. Рисовал его для своей клоунской серии. И знал, что больше не увидит, так что нарисовал  подробно на будущее. Левый рисунок - это он сделал за пятнадцать лет до картины. А потом  положил его в основу картины. но видите - не копирует точь- в-точь, а заново рисует, подчеркивая ястребиность своего героя.

А вот законченная картина. Птиц он ходил рисовать в музей. Одежду сам придумал. Сначала сделал ему поднятый высокий воротник, как оперение у птиц на шее, потом срезал и изменил на  узкую стойку.


 Своих детей рисовал очень много - так что у него была библиотека и поз и лиц. которые он потом использовал в картинах.


 Вот картина "Шон, щупающий пульс" . Даже черно-белая фотография не помеха - так хорошо видно, как он лепит форму светом.


 А это как раз этапы работы над "Камнем Баскервилей". Удивительно, что он его из головы нарисовал. ( цветная картинка была в предыдущем посте). Справа  на первой картинке можно рассмотреть куски ацетата с нарисованными чайками - художник примерялся, где их расположить.





Котиков он тоже любил рисовать:)



А вот эта девочка не его дочь, мне кажется, а просто любимая модель. Он ее часто на картинах рисовал.( Напоминает она чем-то Wyeth' овскую любимую модель Хельгу. Оба работали в одно время и  в одной технике - яичной темпере. Но у Викрея работы теплее и живописнее, а у Уайета - более сухие и отстраненные)






В общем, книга чрезвычайно полезная и увлекательная даже для человека(меня), который прямо сейчас не собирается писать яичной темперой. Я с большим удовольствием ее прочла и в некоторых местах перечитала.  Принесла и вам поделиться:)

Если кто всерьез интересуется яичной темперой, очень рекомендую!
Вот она, переизданная в последний раз в 1989, на Амазоне:

New Techniques in Egg Tempera.(Новые техники в яичной темпере)

Date: 2019-02-22 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] no4emy.livejournal.com
Спасибо! Очень интересно! Вот этот свет и пустынность у меня четко с детством ассоциируется.

Date: 2019-02-22 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] blogo-go.livejournal.com
И у меня тоже. Свет городов моего детства.

Date: 2019-02-25 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Наверное. Для маленького все такое большое и пустынное.

Date: 2019-02-22 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] nuga-nagaina.livejournal.com
Это увлекательно даже для человека (меня), который никогда не писал вообще ничем! )))

Date: 2019-02-25 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
:) А для вас картины от этого становятся понятнее - или волшебнее?

Date: 2019-02-25 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nuga-nagaina.livejournal.com
От вашего описания? Волшебнее. Так-то я бы, скорее всего, и не увидела их, а увидев - мимо бы прошла равнодушно.

Date: 2019-02-22 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] katejdaniel.livejournal.com
Ох, и здорово же!
Как легко представить иллюстрации к какой-нибудь художественной книге!

Date: 2019-02-25 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
И он приэтом говорил, что не любит иллюстрацию!

Но я даже больше согласна с кем-то из его критиков - тот сказал, что у Викрея картины - как кадры из несуществующих фильмов.

Date: 2019-02-22 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] netti2.livejournal.com
Очень интересно. Мне только не понятно с калькой и ацетатом, он на нем рисует и прям приклеивает к картине поверх нижнего слоя? Или он на кальке рисует, примеряет, а потом снова рисует на основном полотне?

Date: 2019-02-25 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Он временно рисует! Чтобы не рисовать по сто раз на самой картине, рисует на прозрачном и таскает туда-сюда, чтобы примерить. Потом приподнимает и на этом месте рисует уже по картине. А если сложная поза, делает графитную "копирку", подкладывает и переводит рисунок на картину.

Date: 2019-02-25 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] netti2.livejournal.com
Поняла. Интересный способ, и интересно, пользовались им еще художники. Потому, что вроде как это реализуемо технически просто и вообще логичный ход. А с другой стороны - из тех вещей, что могут никому в голову не придти.

Date: 2019-02-22 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] alichkas.livejournal.com
Так интересно! Очень увлекательно! Спасибо что делитесь с нами такими красивыми вещами!

Date: 2019-02-25 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Как узнаешь что-то интересное - так хочется побежать кому-то рассказать:) А жж - прямо не один "кто-то" - а сразу много!

Date: 2019-02-22 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] singing-myself.livejournal.com
восхитительно! спасибо большое

Date: 2019-02-25 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Его мало кто знает, а я уверена, что он очень должен нравиться!

Date: 2019-02-22 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dao-nyxa.livejournal.com
Надо же, я бы поклялась, что с Уайетом они из разных поколений - настолько Викрей глядит современным: детали одежды особенно, все эти джинсы, толстовки; а у того все очень обобщенное, вневременное.

Date: 2019-02-22 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Уайэт старше на девять лет и умер на два года раньше. Но у меня точно такое же чувство было! Я бы подумала, что Уайэт мог быть учителем или повлиять на Викрея. Думаю, разница в том, что У. не учился вне дома, был прикован к дому и учил его отец - а тот был еще из девятнадцатого века. А В. учился в гуще художественной тусовки того времени - и в пятидесятые года. У. начал писать в тридцатые-сороковые и практически все известное свое написал тогда. А В. начал писать в пятидесятые-шестидесятые - то есть с двадцатилетней разницей. Ну и у меня ощущение, что В. вовсю продолжал до своей смерти в 2011, а У. как-то остался в старых работах, в своем амбаре.

Date: 2019-02-22 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] blogo-go.livejournal.com
Сходство с Уайетом бросилось в глаза еще вчера. А сейчас подумалось, что он мог бы прекрасно проиллюстрировать Брэдбери и Кинга.

Date: 2019-02-22 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
+1! То же самое чувство, что очень по Стивену Кингу!

Date: 2019-02-25 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Вот я выше там уже писала, что про него говорили, что его картины - как кадры из несуществующих фильмов. И правда!

Date: 2019-02-22 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tukki.livejournal.com
картины волшебные, свет, фактуры, позы - все гениально! девочка на рыбе просто чудо какое-то!

Date: 2019-02-25 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Я на нее долго-долго смотрела, очень мне понравилась - тут и игра и такая настоящая позу неустойчивого равновесия.

Date: 2019-02-22 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] marvellous-lynx.livejournal.com
Какая прелесть! Большое спасибо!

Date: 2019-02-25 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Рада, что понравилось!

Date: 2019-02-22 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] arens.livejournal.com
Спасибо, очень интересный художник.

Date: 2019-02-25 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
И мало известный!

Date: 2019-02-22 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] rivedere.livejournal.com
Утопаешь в этих картинах.
В детстве мир был именно такого цвета, сейчас такой свет мне самостоятельно не увидеть при всем желании.
Теперь у меня есть бело-синий солнечный свет, от него выпадаю во внерутинное измерение с замедленным временем. Нечасто случается такой.

Date: 2019-02-25 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Я вот тоже помню, что свет как-то по иному виделся. Даже скорее - мы видели этот разный свет, а сейчас мимо пробегаем!

Date: 2019-02-23 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] miller17.livejournal.com

Очень интересно и про художника (я о нем ничего не знала) и про технику и про темперу ( я пробовала ей работать, но сохнет уж очень быстро и это меня отпугнуло).
А художник прекрасный! И темы интересные и ощущение вырванности фрагмента времени в вечности. И свет.
Спасибо.

Date: 2019-02-25 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Да, сохнет мгновенно - и интересно, что то, что всех других отпугивало, им было укрощено и превращено в достоинства. Я позже прочла, что он акрилом попробовал - и отмечает, что тот дольше сохнет - минуты, а не секунды, и можно всякие переходы делать. У обычных людей это сравнение акрила и масла:) - а для него и минуты большой срок!

Свет у него потрясающий - и не боится ведь такую контрастность делать.

Date: 2019-02-25 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gremlinmage.livejournal.com
А можно дурацкий вопрос про темперу? Яичный желток, которым ее разводят - он же желтый. В смысле у него есть собственный довольно насыщенный цвет. Это надо как-то учитывать при подборе пигмента краски чтобы вся палитра в желтизну не смещалась? Как вообще это делают?

Date: 2019-02-25 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Он высыхает прозрачным!

Date: 2019-02-26 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gremlinmage.livejournal.com
Прикольно, я всегда думала что при высыхании бледнеет, но остается желтеньким. В следующий раз буду готовить что-то с яйцами - специально капну на салфетку и посмотрю.

Но пока не высох, собственно в краске-то он все равно желтит? И художнику в процессе рисования надо все время делать мысленную поправку на то, что когда высохнет, это будет другого цвета? Или как?

Date: 2019-02-26 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Видимо, как-то связывается с пигментом и не добавляет желтого. Масло, на котором разводят масляные краски, тоже же в бутылке желтое:)

Date: 2019-02-26 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] shiura.livejournal.com
спасибо что делитесь))
было интересно узнать и про художника (хотя он не в моем вкусе) и про технику

Date: 2019-02-28 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] aeleeta-a.livejournal.com
Спасибо :)
Если б не вы, я бы так и не знала бы об этом художнике, а он действительно интересный. Поймала себя на желании посмотреть его работы живьем, не на фото. Мне кажется, впечатление должно быть гораздо сильнее. И размер тут тоже очень играет, думаю, т.к. у него воздух, свет и тени - полноценные участники, это надо "вдохнуть". Имхо.

Про технику отдельно интересно, т.к. я пару-тройку лет назад увлекалась изготовлением сухой пастели. Нарыла скудную (на тот момент скудную, возможно, сейчас что-то поменялось) инфу в сети и экспериментировала. Результат, кстати, получила вполне достойный, до мягчайшей, бархатной пастели Шминке мне, конечно, далеко (так и пигменты у меня не шминковские дорогущие, мельчайшего помола, а обычные, отечественные из худмага), но вот прям заметно лучше подольской, к примеру, - факт, особенно относительно светлые, с, пусть и небольшим, участием мела. Так я к чему: я с пигментами работала руками, во мне описание технологии изготовления темперы очень откликается :) Но в этой связи я как раз подумала, что паста из пигмента и воды действительно может затвердеть на воздухе через несколько дней. Но это вообще не проблема. Есть даже пигменты, из которых пастель делают вообще без добавления связующего, просто с водой, которая потом высыхает, а пигмент держит форму палочки пастели. Это я не придумала, а прочла и попробовала, опыт подтвердил, что это так. Навскидку, по памяти, так себя ведут пигменты: земля зеленая и сиена жженая, например. Но! Любую пастель, в т.ч. и вот палочку сиены, созданную из пигмента и воды и затвердевшую, легко можно растолочь в порошок обратно. Мастихином или (удобнее, имхо) строительным шпателем растереть на твердой ровной поверхности (например, облицовочная плитка). Можно и в ступке, но не советую, потом ооочень долго ступку отмывать, я проверяла :))) Небольшое количество, не килограмм, а объем одной палочки пастели, довольно быстро растирается в порошок. Который представляет собой тот же первоначальный пигмент. И с ним дальше можно работать, как с пигментом. Вопрос нескольких минут.

Date: 2019-02-28 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sculd.livejournal.com
Так интересно!
Я совсем не художник, но читать ужасно увлекательно! И картины очень приятное чувство вызывают этим светом и простором.

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios