rikki_t_tavi | Мелкий лытдыбр

1. Набрела на ссылку про роман-фэнтези. Сама начала читать на ночь. Утром внезапно проснулась с вопросом.

Как это автор пишет, что у кого-то одна треть драконьей крови? Разве кровные части не должны в знаменателе всегда иметь четное число? Родителей двое, бабушек-дедушек четверо - и так далее? Каким образом у автора получаются третьи и пятые доли в происхождении? ( по всей видимости, в образовании нового человека у нее тоже все по правилам - два родителя. Не три и не пять одновременно.)

2. Прочла очередной интересный текст у Эволюции. Он попал хорошо на то, что я как раз в последнее время думала о разных эпизодах в прошлом. Я пересматриваю то и это, прошлое в результате все время переписывается. А тут новый угол рассмотрения. И у других и у себя в историях всплывает один разрез. Человек что-то про себя хорошее думает ( про разное - ум, удачливость, красоту, талант) - и внезапно сильно реагирует, когда кто-то рядом оказывается, не только так не думает, но и еще жалеет за нехватку, сочувствует или пристраивается сверху, считая себя лучше-выше. Вот это разозленное изумление проистекает из того, что во внутренней картине есть уверенность, что не только сам человек знает про свою превосходную степень, но и окружающие точно так же думают и знают о его превосходстве. А они внезапно вот так.

Удивительно, как много раз это встречается в разных конфликтах, которые я вспоминала. Нарассматривала это внтуреннем взором в куче случаев. Теперь нужно думать, что с этим делать.

3.Тут и там вспыхивают дискуссии, взбудораженные новым сериалом с Мари Кондо - как это от книг избавляться????

Я не избавляюсь. Но ее ход мыслей понимаю.

(Кстати, это опять же угол рассмотрения из пункта два! Я считаю, что иметь много книг почетно и говорит хорошо обо мне. И думал, что все так же считают. То есть считают, что много книг это хорошо. И что, если у меня много книг - это почетно и я особенный и прекрасный, лучше других. А внезапное предложение от большинства книг избавляться - неприятное изумление. Оказывается человек передо мной не считает мое количество книг показателем моего превосходства?? Более того, он намекает, что от того, что он избавляется от книг - он лучше и организованнее меня?????? Да кто он такой??!

И люди в дискуссии встают в гордые высокомерные позы - и начинают опускать и стараться унизить тех, кто может избавляться от книг - и тех, кто такое советует. То есть пытаются восстановить статус кво, бывший у них до этого - я выше и лучше других из-за наличия множества книг, а они хуже, ниже, примитивнее, глупее. И это должно быть всем понятно!)

Я не буду избавляться по разным причинам - я и мыш загребущий и с трудом расстаюсь с натащенным; и у меня большинство книг с картинками и ради картинок заведенные - а они все еще лучше и удобнее, чем картинки на экране; и у меня есть официальная отмазка - это у меня коллекция, я не просто покупаю, а коллекционирую; ну и не в последнюю очередь, вживленное в мозг ощущение советской дефицитности жизни - есть один шанс это иметь, если не заимел или потерял - потерял возможность навсегда и будешь всегда жалеть.

При этом я понимаю, что любая другая библиотека - любая - даже книги моего мужа или детки - это совсем другая история. Другие книги, другой набор, с другими надобностями, другие чувства вызывающие. А стало быть другая вселенная. И думать, что мои чувства универсальны для всех - глупо и бессмысленно.

Кондо предлагает оставить тридцать книг, которые вам очень дороги. Если я оставлю в стороне коллекцию детской иллюстрации и альбомы по искусству, а возьму только книги для чтения - совершенно не уверена, что из своих наберу тридцать книг, про которые абсолютно буду твердо уверена, что хочу их всегда при себе иметь. Ну Толстого и Уайлдера да. И то не уверена, что не просто тексты, а именно эти предметы - в таком виде, в такой компоновке, с такими обложками. Скорее все же другие - лучше и приятнее изданные. В общем, честно порывшись на полках, я примерно столько книг и выберу. Если честно не буду хвататься за книги из серии - "чтобы було".

4. Кстати, про чтение. Вот у меня сейчас под рукой библиотека, где все есть. На всех языках еще. Сеть одного округа считается одной библиотекой - а у нас в ней 27 отдельных больших и красивых библиотеки в разных городах. Из любой из них я могу взять книгу - и в любую из них вернуть.

Если чего-то нет в этих собраниях - есть еще система-объединение академических и публичных библиотек нашего и соседнего штатов, куда входит 46 участников - и отдельных библиотек, типа университетских, и сетей библиотек, подобно нашей. Нет у нас - найдется почти точно там. Японскую книгу по рукоделию? Китайскую книгу детскую? Испанский роман? Воспоминания о Бунине на русском? - все где-нибудь лежит. Заказываешь в интернете, приезжает в твою библиотеку. Больше 25 миллионов доступных книг оттуда, дополнительно к своим библиотекам. Только вдумайтесь!

А есть еще межбиблиотечный обмен - когда тебе закажут книгу в любой библиотеке, даже не участнике программы. Но пришлют уже за деньги.

В этих условиях любую книгу можно взять почитать - а не хранить у себя. Захочется перечитать - возьмешь опять. Так мой муж перестал покупать себе книги. Он читает много фантастики - и все это берет в библиотеке. Иногда лет через пять перечитывает какой-то отдельный роман. Но дома ничего не хранит - потому что оно практически одноразовое - прочел и все.

Я теперь беру с него пример. Умные книги беру и читаю библиотечные. Сроки подстегивают меня прочитать. И законспектировать самое умное - к записям можно возвращаться. Если я не дочитала, подстегиваемая сроками - я и купленную не прочту никогда. В некоторых случаях я читаю библиотечную - и покупаю себе бумажную. Потому что хочу, чтобы была под руками - и потому что считаю, что она такая полезная мне оказалась, что я хочу заплатить автору.

Даже рукодельные книги почти не покупаю. Взяла красивую японскую книгу про вышивание, прочла и рассмотрела с удовольствием. Захотела что-то вышить (когда-нибудь) - дернулась купить. Остановила себя. Вот захочу реально - прямо сейчас займусь - тогда опять выпишу эту книгу и вышью вот этот конкретный цветочек.

Так что наличие такой библиотечной сети сильно притушает лихорадку приобретения книг. У мужа практически пригашивает. У нас с деткой - притушает, а то бы места уже не было в доме.

5. Заметила, что решения и разборки действуют на меня как в компьютерной игре. Резко прибавляется здоровья и сил. Буквально - разберешь четыре ящика, оставишь из них один - но полностью решенный, что делать - перестает болеть спина, или повышается общая работоспособность на следующий день. Я все время знала, что мне резко лучшело, когда я кого-то надоевшего бросала в жизни. Теперь поняла механизм! Вместо бесконечного круга забот в голове, хождения по кругу и постоянного отъедания оперативной памяти - решение избавиться освобождает большой кусок связанной бессмысленно энергии и утечки сил. Носить заботу в мозгах отнимает силы физические не хуже таскания мешков.

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

necroleek.livejournal.com

Треть это 33.3%
25+6.25+3.125= 34.375
Приблизительно треть.
То есть, скажем, папин папа + папин дедушка по маме + мамин прадедушка.
В принципе, играя со степенями двойки можно подобрать любой процент с заданной точностью.

From:

necroleek.livejournal.com

И это я еще не говорю о ситуации, когда есть неполный набор предков. Например, дед женился на своей племяннице. Или двоюродной племяннице, что было не редкостью раньше.
Я когда-то выкладывал древо Карла II Испанского:
https://necroleek.livejournal.com/438385.html