rikki_t_tavi: (Default)
[personal profile] rikki_t_tavi
В организации работ и пространства до какой-то степени можно делать что-то каждый раз, отдельно, но когда делаешь что-то часто, внезапно понимаешь, что что-то нужно автоматизировать, для чего-то придумать повторяющийся алгоритм, а что-то укрупнить и выделить этому отдельную категорию. Так я, наконец, систематизировала себе измерение мелких вещей.

Американцы, как вам, может быть, известно, до сих пор пользуются неметрической системой - дюймами-футами-ярдами. Я понемногу привыкла, но все еще не любой отрезок сходу представлю в дюймах или футах. А в магазине на Этси нужно размеры выставлять в  дюймах для здешних людей, сантиметры они не понимают. Слегка понимают размер бусин в миллиметрах, но мне кажется, больше как имя для примерно вот такого размера, а не как измерение. Ну вот как мы в советские времена понимали 35-й размер обуви или 37-й - хотя это не было ни в каких единицах, нам знакомых. (Вы, кстати, знаете, что это была длина ступни в см, умноженная на полтора?)

Ну вот. А у меня много всего  требующего измерения - камни разной величины, подвески, длина бус. И я каждый раз замеряю линейкой с разных концовь- тут в см, там в дюймах. А сегодня утром встала с мыслью - а что бы мне не записать все в таблицу - мелкие размеры  с маленьким шагом и их соответствия в другой системе? И сделала!

Пока записала от нуля до 6 дюймов - примерно 15 см. Приложила две линейки друг к другу разметкой и записывала в таблицу в две параллельных графы.

У меня теперь есть еще и электронный измеритель - я им отдельно похвастаюсь! Но измеритель измеряет в десятичных или обычных дробях, очень точно. Американцы же единицы меньше дюйма ( то есть примерно 2,5 см) не имеют, поэтому мелкие расстояния меряют в частях дюйма. А части у дюйма не десятичные, а  кратные 4-8-16-32 . То есть американцу будет понятно число 1  3/4 дюйма. Или 3  11/16. Или 5 7/32.  Вот такую таблицу я себе не поленилась записать. Но только до 16-х дробила. Точность до 1/32 или  1/64 мне не нужна, мне нужно что-то наглядно воображаемое.

Таблицу потом продолжу - дальше пятнадцати см. Нужно длины всяких ожерелий тоже туда вписать, чтобы замерять потом только в сантиметрах, а второе число  брать готовое.

И заодно порадовалась на совет оптометриста из  моей глазной клиники.

У меня шесть разной силы очков - для разных видов работ. Ужасно неудобно. Для человека, прожившего всю жизнь с идеальным зрением, эти возрастные перемены в хрусталике очень непривычны. Но это остается неотменимым фактом -  для разных видов деятельности мне теперь нужны очки от 1.0 до 2.75. И я обнаружила еще одну заботу - когда рисуешь и глядишь на экран, нужны 1-1.5 для экрана и 2-2.5 для рисунка. И я пошла разговаривать про очки с двойными линзами - вверху такие, внизу этакие. Милая тетенька мне все намеряла, написала направление, а потом сказала: очки будут дорогие и в середине будут и не то и не се. А вы знаете простой способ решить вашу проблему с рисованием с экрана?

И научила меня логической вещи, которая мне в голову не приходила! Если надеть поверх очков в 1.5 очки в 1.0 и спустить их до половины, в верхней части я буду видеть экран хорошо на 1.5, а там, где стекла двойные - бумагу прекрасно на 2.5! Они складываются!!

И я не стала заказывать очки с растяжкой,  а просто комбинирую то, что у меня уже есть!

На люди это, конечно, не вынесешь - выглядит смешно, но дома с компьютерами и мелкими писаниями-рисунками - просто прекрасно работает:) Так я сегодня в миллиметры вглядывалась и на экране в таблицу вписывала.

Date: 2019-01-08 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] sha-evichka.livejournal.com
Ух ты!!!! Вот это да! Спасибо вам большое и милой тетеньке тоже!

Date: 2019-01-08 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] tat-ti.livejournal.com
Алика, извините, не люблю работу, которую можно не делать.

Написала простой конвертер из дюймов в сантиметры
https://repl.it/@tatyderb/inch2sm?language=python3
Нажимаете кнопку Run и вводите ЧЕРЕЗ ПРОБЕЛ три числа и нажимаете на клавиатуре Enter
Числа, которые вводите:
- дюймы от которых нужно начать считать
- дюймы до которых нужно считать
- с каким шагом считать (задаем знаменатель дроби дюйма).
Так чтобы написать вашу таблицу от 0 до 6 дюймов с шагом 1/32 дюйма нужно написать
0 6 32
И скопировать получившуюся таблицу
Еще пример: ввод чисел
1 3 4
даст
1 3 4
inch sm
2.54 1
3.17 1 1/4
3.81 1 1/2
4.45 1 3/4
5.08 2
5.71 2 1/4
6.35 2 1/2
6.99 2 3/4
7.62 3
8.26 3 1/4
8.89 3 1/2
9.53 3 3/4
Если вам сложно будет его запустить (не знаю, вроде сделала публичным, но вдруг какие права недодала окружающим), пишите, скину от .. до в личку.

Date: 2019-01-08 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Я не очень вообще поняла, что вы сделали:) Но кажется, у вас в примере тут дюймы с см поменяны местами.

Мне-то нужно наоборот - миллиметры в дюймы. Потому что миллиметры мне понятнее, и они всегда одни и те же. Вот в моей первой колонке идут миллиметры - а во второй соответствующие им дюймы. Причем с разными дробями. И в отличие от чистой математики, я разные значения округляю в разные стороны, потому что мне нужно "воспринимаемое" соответствие, а не точно математическое.

Date: 2019-01-13 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tat-ti.livejournal.com
Извините, что долго не отвечала.
Программу я написала. Она доступна по ссылке.

Изменила программу, теперь в нее вводите от скольки до скольки МИЛИМЕТРОВ надо напечатать таблицу и какая точность в долях дюйма.

НАПРИМЕР, если я хочу таблицу от 9 до 20 мм и точность 1/8 дюйма, то я после нажатия кнопки Run в черном поле отвечаю на вопросы программы так:
From (mm): 9
To (mm): 20
inch fraction step 1/8
Print additional info y/n? y (если ответить НЕ y, то последних двух столбцов у таблицы не будет)
mm inch mm (accurate) distance
9 0 3/8 9.52 -0.525000
10 0 3/8 9.52 0.475000
11 0 3/8 9.52 1.475000
12 0 1/2 12.70 -0.700000
13 0 1/2 12.70 0.300000
14 0 1/2 12.70 1.300000
15 0 5/8 15.88 -0.875000
16 0 5/8 15.88 0.125000
17 0 5/8 15.88 1.125000
18 0 3/4 19.05 -1.050000
19 0 3/4 19.05 -0.050000
20 0 3/4 19.05 0.950000
колонки
20 - мм
0 3/4 - в какие дюймы перводятся 20 мм
для контроля (и правки с точки зрения "воспринимаемого" соответствия)
19.05 - это сколько в мм будет 0 3/4 дюйма
0.950000 - разница между исходными 20 мм и приближенным значением 0 3/4 дюйма.

Таблицу потом можно выделить мышкой и скопировать себе.

Еще раз прошу извинить за задержку и поблагодарить за очень хорошую формулировку задачи для студентов. (Вот задачи мы им сделали, аж 4 штуки.)

Date: 2019-01-08 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] tat-ti.livejournal.com
Спасибо за идею новой задачи в контрольную.
Вот теперь студенты в октябре нам еще много конвертеров напишут :)

Date: 2019-01-08 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] bonia66.livejournal.com
А я сложением очков пользуюсь в театре или на концерте, когда надо подробнее рассмотреть лицо актера или какую-нибудь деталь, на повседневные очки надеваю для дали, на меня все-равно никто не смотрит, все смотрят на сцену, а у меня почти бинокль. Но у меня близорукость.
Edited Date: 2019-01-08 10:06 am (UTC)

Date: 2019-01-08 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Я не знала, что для дали и близи можно складывать. Я думала, они друг друга к нулю сводят!

Date: 2019-01-09 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] bonia66.livejournal.com
нет, у меня и те, и другие минусовые))).

Date: 2019-01-08 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] rastypa.livejournal.com
У меня большая разница диоптрий: один глаз на -6, другой на -2. Если очки носить с такими разными стёклами, то сильно заметно – глаз один больше другого. Некрасиво и вообще) Окулист как-то посоветовала надеть на тот глаз, что -6, линзу на -3, а очки заказать на -2. Теперь так и ношу. Удобно. Если надо что-то вблизи рассмотреть, то очки снимаю.

Date: 2019-01-08 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com

А почему не просто линзы?

Date: 2019-01-08 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Интересное решение! А я тут недавно видела очень интересную девушку, и заметила, как из-за сильной близорукости, у нее глаза в очках чуть не вдвое уменьшены - придает ей очень странный вид. Представляю, как бы выглядело, если бы это был тллько один глаз. Хорошо ваш окулист придумал!

Date: 2019-01-09 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
Вот интересуюсь: а что, если просто -2, то не скомпенсируется? Я просто достаточно долго жила с одним нормальным глазом, а другим -4 как раз, потом -2,5, но очки никогда не носила, просто как-то компенсировалось.

Date: 2019-01-09 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ulitka/
А почему просто не вставить разные линзы в глаза?

Date: 2019-01-09 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rastypa.livejournal.com
Так дешевле. Упаковки линз хватает на месяц) И к тому же, я с детства ношу очки. Привычка.

Date: 2019-01-08 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sweet-by.livejournal.com

Кстати размеры обуви у нас и сейчас так пишутся, как в советские времена)

Date: 2019-01-08 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ilamtel.livejournal.com
я тоже удивилась про советские :) Именно так все и определяют в России.

Date: 2019-01-08 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Так я двадцать лет не видела русских магазинов - а выражаться привыкла аккуратно.

Date: 2019-01-08 07:50 pm (UTC)

Date: 2019-01-09 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] fair-lady.livejournal.com
Для меня очень удивительно, что вот эти сантиметры, умноженные на 1,5 (это я давно знаю) в результате дают т.н. "европейский" и "русский" размеры с разницей в размер.

Date: 2019-01-08 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zum-zum.livejournal.com
Я знаю, что вы не просили совета (прошу прощения), но на всякий случай хочу напомнить, что онлайн сервис zennioptical делает и бифокальные очки довольно хорошего качества очень задешево.

Date: 2019-01-08 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Спасибо! возможно, мне все-таки понадобится.

Date: 2019-01-08 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-ams.livejournal.com
Я делаю похоже, но с линзами: надеваю линзы и очки одноврменно, и смотрю либо через спущенные на нос очки, либо поверх очков только через линзы.

Date: 2019-01-08 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
О, и с линзами работает!

Date: 2019-01-08 05:03 pm (UTC)
etoile_verte: (Default)
From: [personal profile] etoile_verte
Про размеры обуви я никогда не знала. По этой формуле у меня не более 37, а то и меньше, а реально то 38, то 39. Почему-то размеры одежды становятся всё меньше, а обуви всё больше ;)
Я, когда стала шить и водиться с американцами в фейсбучных группах, и покупать их выкройки, к дюймам с ярдами попривыкла, запомнила свои мерки в дюймах (в сантиметрах снова вспомнила, когда стала шить ещё и по немецким выкройкам) и даже спустя несколько лет запомнила, сколько во мне футов и дюймов. Вот это смешение единиц мне самое странное. Или они ещё иногда могут спокойно сказать, сколько в их росте чистых дюймов, выглядит как фокус ;) Швеи, впрочем, не интересуются делениями меньше 1/16, и то очень редко, обычно 1/8 хватает для всего.
Про очки интересно, у меня всегда были только для близорукости, а потом линзы, и я никогда их не смешивала. Наверняка пробовала, и наверняка результат мне не понравился. Дальнозоркость, впрочем, ещё предстоит.

Date: 2019-01-08 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
На обуви, мне кажется, экономят все больше. И делают ее все более плоской, совершенно не выпуклой. Я из-за плоскости ее часто покупаю на размер или полразмера больше, чтобы поместиться.А длина может быть совершенно правильной. Смотришь на картинки обуви сороковых годов и вздыхаешь - она в высоту в два-три раза толще, чем нынешняя.


А одежда вся замешана на тщеславии. В америке за последние несколько десятилетий съехали размера на три, льстя женщинам, что у них такой маленький размер. В книгах предупреждают, что во Франции этого не делали, и там остались честные модельные размеры. Так что если вы здесь носите "четвертый" - не воображайте, что во Франции тоже в него влезете.

Date: 2019-01-08 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] greenrose18.livejournal.com

Инч это дюйм?!!!!вот это сенсация для меня лично.

Date: 2019-01-08 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Да:)

Мы же дружили с голландцами, а не англичанами, поэтому в старые времена заимствовали голландское слово "дюйм" для этой меры (оно означает большой палец). А у англичан был инч - происхождением от латинского слова унция = двенадцатая часть чего-то. Ну и унция сама тоже с тем же происхождением.

Date: 2019-01-08 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] la-kis.livejournal.com
Эх, это такая беда со зрением, когда оно минусовое вдруг отказывается видеть вблизи к полтиннику :(
Этот совет не работает, если астигматизм, а так жаль.

Date: 2019-01-09 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] 1109.livejournal.com
вы, конечно, не спрашивали, но я не могу читать про написание такой таблички вручную ;)

если не программировать, то можно завести табличку в exel или numbers где в одном столбике растянуть сантиметры с нужным шагом, а во втором преобразовать их в дюймы

я могу сделать нужный файлик и прислать вам на почту, если вам нужно, это совсем не сложно и дел на минутку :)

Date: 2019-01-09 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Там нужен человеческий фактор:) Чтобы его ввести в автоматизацию, слишком много параметров нужно будет учитывать.

Date: 2019-01-10 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] 1109.livejournal.com
1 столбик (А) сантиметры
- 1 ряд - стартовое число в см (например, 0,5)
- 2 ряд - формула =А1+[шаг в см] (напр А1+0,5)
- 3 и дальше - растягиваем (копируем) формулу из А2

2 столбик (В) дюймы до 1/16
- 1 ряд - формула =ОКРУГЛТ(ПРЕОБР(A2;"cm";"in");1/16)

а! еще звбыла! во втором столбце надо будет поставить формат ячейки дробный - до двух знаков

и мы получаем отличные человекочитаемые дроби (скопировала первые строки получившейся таблицы)

0,5 3/16
1 3/8
1,5 9/16
2 13/16
2,5 1
3 1 3/16
3,5 1 3/8
4 1 9/16
4,5 1 3/4
5 1 15/16

зы. для англ экселя округлт mround, преобразовать convert
Edited Date: 2019-01-10 07:54 am (UTC)

Date: 2019-01-10 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] 1109.livejournal.com
можно в соседнем столбике (да или в В) еще конвертировать в текст и добавить знак дюймов и/или текстовую подпись чтобы сразу копировать в описание

Date: 2019-01-09 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Хотя на крупных размерах - не на мелких типа 32 мм, а на таких - 40см или 40,5 - наверное, может сработать автоматизация.

Date: 2019-01-09 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Проверила:)
не сработает автоматизация, увы.

Если у меня, например, длина ожерелья 46,5см, автоматическая формула может сосчитать, что это будет 18.3071 inches или с дробью 18 4/13
inches. И это не будет никому понятно.

Все равно, что я вам скажу - 18,3017 часа - или 5 4/13 минуты - вы поймете сколько это? Мы часы не считает десятичными дробями - так и дюймы никто не может представить десятичными.

Date: 2019-01-09 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] aeleeta-a.livejournal.com
Алика, вот СПАСИБО! :) За раскрытие тайны и срывание покровов! :)))
"Вы, кстати, знаете, что это была длина ступни в см, умноженная на полтора?" - нееет! Я не знала! И когда-то гадала: откуда эти числа все на обуви взяты? Теперь одной загадкой меньше. Правда, появилась вторая: почему? Ну почему на полтора-то умножали? Откуда это взялось и какой в этом видели смысл? Ведь не с потолка же взяли.

Про очки, я мелкое делаю в очках, у меня +1 для просто внимательного-мелкого и +2 для очень мелкого совсем (редко пользуюсь). При этом я сижу просто далеко от монитора (у меня стационарный комп, не ноут) и в монитор смотрю поверх очков "голым глазом". То есть, практически то же самое проделываю, но с одними очками. Две штуки на носу мне было бы неудобно. А вот любимый мужчина не заморачивается и, если нужно разглядеть прям микроскопическое что-то, просто надевает вторые очки (у него и так +, он в этом ходит), "складывая" диоптрии.

Date: 2019-01-10 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] july17-hm.livejournal.com
Недавно появились т.н. прогрессивные очки, у них деление на 3 горизонтальные части - сверху для дали, посредине для среднего расстояния - м 2-3, и внизу - для близкой работы. Изменение диоптрий для пользователя происходит небольшим наклоном головы :)
К ним привыкаешь за несколько дней и там можно заказать любые линзы, в т.ч. с астигматизмом. У нас в сибирской тьмутаракани оптики заказывают такие линзы в Германии или во Франции, они приходят оттуда за 2-3 недели и цена уже почти доступна - меньше 100 долларов за комплект линз.
Думаю, у Вас это еще проще заказать.
Я тоже раньше думала про бифокальные очки, но подруга не посоветовала. А мне было очень нужно для рисования, т.к. без очков я не вижу далеко, а в очках - близко. Сейчас проблема почти решилась. Но читать в них не могу, снимаю. Возможно, рецепт недостаточно точный. А в целом очень ими довольна.
При заказе нужно еще смотреть, чтобы дужки очков не содержали пластмассовые детали возле винтов, т.к. они быстро ломаются и не ремонтируются.
Edited Date: 2019-01-10 12:11 pm (UTC)

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios