Про блогописательство думаю в начале года.

[rikki_t_tavi]

Написала большой пост про эксперимент длиною в год - и какие-то случайные кнопки нажала, меня откинуло на пару окон назад, а при возврате ничего не осталось:( Поскольку начало было сохранено в отложенные посты, дальнейшая писанина, видимо, в жж не проходит по разряду "черновик" и не сохраняется.

Муж сказал - ну пиши же ты в скривенер автоматически все посты! Как делала с ноябрьским лытдыбровым экспериментом. - Так и надо, думаю я.

За это время я разгребла кучи старых файлов и списков и все намеченные тексты отправила заготовками в скривенер. Список тем там разрастается до бесконечности:) Но также выглядит коробкой с шоколадом - еще вот про это! и вот про это!

В файлах и списках было много про МЦ - ссылок на чьи-то воспоминания, переписку, публикации, мои собственные выписки, конспекты и мысли. Я все это упорядочивала, разбирала из общей кучи по своим каналам и руслам. По дороге опять начиталась. Все стало еще более отчетливым и разделяется на рукава-чувства. Попадаются стихи или отрывки - и почти всегда (ну кроме ее поздних дырбулщылов) я думаю: какие чудестные строки! Попадается история стихотворения - и я думаю страдальчески - и зачем я это узнала? Что вот там была такая фигня? Вот этот мусор в роли почвы? Потом попадается что-то про то, что она делала - и я думаю неизбежно - божемой, какая же она дура!

Хотела уже все стереть, все закрыть, ничего больше про нее не знать, оставить хотя бы некоторые стихи ничем не попорченные.

Но при этом какие-то мысли все еще просятся у меня в слова - описать-записать. Например, обсудить до какой степени уместен перфекционизм в стихотворной работе. Или записать, что я думаю про Мура и его столкновение с советской действительностью. Или про то, как она явно в последние месяцы сходила с ума, входила в штопор - необязательный совершенно даже в тех условиях, обеспеченный не окружающим, а тем, что в голове. Про то, какая дура она была с мужчинами уже в пожилом возрасте - но при этом ничего и не было из того, за что ее презирали и шушукались. Или про стихотворение морское (не ту поэму, про которую я еще не дописала - но обещаю, что допишу!) - а про ее "мне имя - Марина". И про то, кем была "гипсовая труха", когда сама МЦ себя считала каррарским мрамором. И про странное ( но на самом деле логичное) увлечение всех в семье, кроме нее советским образом жизни. А еще - про коралловые бусы Лили Брик.

Это все не новое, а уже толпящееся в голове и устно практически написанное. Из давнишнего чтения отложенное, просто не оформленное.

Но меня страшно раздражает каждый раз, что приходит кто-то новый со старым вопрошанием - а чего это вы? С каждым разом хочется все грубее ответить: лучше подойдите к зеркалу и вопрошайте себя - а чего это я? - Ведь это у вас проблемы с моими текстами? Ну так и решайте их сами! Не приходите требовать от меня, чтобы я как-то лучше, деликатнее и заботливее обслуживала ваши надобности - это только ваша обязанность.

Останавливает только то, что вопрос старый, а люди все время новые с ним. То есть мое раздражение уже накопилось, а они в первый раз выкатили недовольство.

Ну вот. Придумала вчера гениальное, как мне показалось, решение. Все тексты про МЦ перенести под замок. Всех, кто хочет читать, зафрендить и занести в группу отдельную - и видно будет только им. Но уж зато там не миндальничать, не удерживать себя - и обсуждать все, что мне в этот момент хочется. Тогда те, кто хочет говорить про МЦ, будут отделены от тех, кому хочется обсуждать что-нибудь другое.

Домашние идею не одобрили. Сказали, что беречь психику нервных граждан - их собственная забота. А я не должна делать дополнительных усилий у себя дома. Велели писать, как пишется.

Кстати, нервные граждане! Вы знаете, что свою психику поберечь очень просто?:) В жж при подписке на человека можно сказать, чтобы вам показывали только определенные его тэги - или наоборот, какие-то тэги не показывали. И тогда посты про ненужного вам поэта просто не будут появляться у вас в ленте! Я не могу проверить, у меня такой старый многодавний журнал, в котором, мне кажется, мало что из новых фич поддерживается.

Вспомнила старую рубрику "пинтерест-парафото". Я ее когда-то прекратила поддерживать - хотя еще какие-то пары у меня были сложены в запасы. Потом подумала - ну вот кто-нибудь вспомнит, затоскует, напомнит - тогда и возобновлю. За два года такого не случилось - я и успокоилась.

Но красивые находки все жгут мне руки:) Постоянно встречаю удивительных художников или крафтеров. Вот думаю, возобновить эти посты - но не совсем эти, не в режиме - два странных, чем-то для меня связанных картинки - а в режиме "про человека и его работы". Пинтерест-парафото у меня имели расписание - дважды в неделю, по вторникам и четвергам. Так и про это думаю - нужно привязать ко дню недели, а за неделю кто-то меня гарантированно удивит и заинтересует.

Затем мне тут же хочется регулярно писать про кино и сериалы, которые я посмотрела на этой неделе - чем это хуже художников? А тут и книги начинают проситься. А еще хочется завести себе задачу с отчетами - заканчивать дела из списка и показывать, что вышло. И инстаграм хочется вернуть в режим ежедневной картинки дневниковой. А про удобные и полезные вещи и инструменты? У меня вот только что два новых появились в подарок, плюс я сама себе накупила. А эксперименты? А выставки-музеи-поедки куда-то? У меня еще не рассказанных гора лежит - крафтовая ярмарка, театральный фестиваль, выставка художников по бумаге, сад суккулентов. Я молчу про то, что Лондонские картинки я вообще практически не показывала - потому что перед ними стоит задача допоказывать здешние музейные бенеснапинги... А продолжить про картинки из Гликерии - со всеми идеями за ними и аллюзиями?

В общем, пишу новые списки - и думаю, как же мне это все упихать, чтобы поместилось?

В качестве решения мне все время приходит в голову: вставать и писать, не отрываясь, один час. На любую тему из задуманных - не тратя много времени на выбор. Успею за сегодня дописать - хорошо, ставлю. Не успела? Завтра в завтрашний час продолжу. Сейчас сосчитала в скривенере - там начатых постов 151 штука:) И даже из этого поста я с легкостью туда добавлю еще пару десяток заготовок.

А можно еще в начале недели писать список - что у меня на уме - и ставить его в опрос, тогда можно начинать писать сразу с самых интересных тем - тоже критерий для выбора, если сразу все невозможно! Или можно дни недели поделить между областями. День на кино, день на книги, день на художников, день на лытдыбр, день на антропологию - и т.д.

Вот сейчас глянула на первые семь заготовок в скривенере - они без всякого порядка, я в произвольные места всовываю новые тексты. И там такие темы (если обобщить из конкретности): 1) про интересный бумажный крафт и одну художницу 2)антропологическое про старого советского писателя и обстановку того времени 3) про интересное движение в фотографии 4) жизненное, про один из принципов и как он воплощается 5) полезная книга для художников 6) интересная книга с красивыми иллюстрациями времен арт-нуво и дополнительным чтением 7) по волнам моей памяти - про преподавание и рисующих детей.

Ах, да! Еще недоконченные рассказки про худграф и каштанку и регулярные советы начинающим художникам:)

Мдаа.

Comments

[paparazzigirl.livejournal.com]

Голусую про разбить основные темы на дни недели! И в подтемах уже разветвляться. А основные темы, чтобы были максимально разные и максимум 7 (по дням недели) - и чтобы про книги было, и про диванную психологию, и про кино и сериалы, и лытдыбр обязательно, и художественное что-то, и про Америку интересно, и про "ЖЗЛ" (жизнь известных людей), и про имидж и типажи.

[beregynia.livejournal.com]

Ой, какие прекрасные перспективы!

[alenaroo.livejournal.com]

Я читаю у вас все, включая Цветаеву, меня не раздражают совсем посты про неё, и как-то стихотворения сами по себе, она как личность сама по себе. С другой стороны, так вот подумаешь, хорошо быть обычным человеком, никто под микроскопом не рассматривает наши частные идиотизмы без нашего на то желания. :)

[0lenka.livejournal.com]

Имхо, она бы как раз порадовалась разбору под микроскопом, принимая свои идиотизмы за верные признаки величия духа ;)

[colette-rus.livejournal.com]

Прекрасно сказано!))

[mar-go202.livejournal.com]

Всё будет интересно читать! :)

[fair-lady.livejournal.com]

Присоединяюсь к мужу и дочери. Зачем вам тратить своё собственное время, чтобы обслужить неизвестно кого, убирая посты под замок? И это первый шаг по дороге без конца, мало ли кому-то какая-то тема не понравится, про те пресловутые "чистые волосы" vs "воли к красоте" например.
Против одного возмущенного есть десять тех, кто говорит: пишите, пожалуйста, ещё. Мы ждем на любую тему!

[mona-silan.livejournal.com]

Да! И еще - этим отсекаются будущие читатели, которые могут придти впервые и высказать какие-то интересные мысли.

[aik79.livejournal.com]

Я - одна из тех, кому совсем не нравится читать про Цветаеву. И также полностью согласна с домашними вашими - без всяких проблем просто пропускаю такие посты в ленте.
В общем, можно не заморачиваться со всякими замками и отдельными группами френдов :)

[dom-zay-lesh.livejournal.com]

Мне нравится про Цветаеву. А если б не нравилось, не читала бы. Вот ещё прыгать ради нежных девочек

[paparazzigirl.livejournal.com]

Офф топ, Алика, мне кажется, вы оцените и автора, и тему, и статью:

https://www.fragrantica.ru/news/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B0%D0%BB-7828.html

[shenda.livejournal.com]

А я вот не люблю юзера Э. :) Но я же не хожу к ней, или в посты о ней со своей нелюбовью, а спокойно проматываю. Мне эта тема жить не мешает, а если бы мешала - значит, причина у меня в голове.

[gremrien.livejournal.com]

Мой голос, конечно, ничего не изменит, если вы сами для себя что-то решите, но мне было бы жаль, если бы вы убрали под замок записи о Цветаевой. Они очень интересны и важны, и я как раз собиралась пересмотреть кое-что и, вероятно, сослаться на что-то, т.к. читаю (с отвращением) воспоминания Анастасии Цветаевой.

Присоединяюсь к мнению, что вам не нужно "беречь чью-то психику". Вы яркий и популярный блогер, а это всегда магнит в том числе и для разнообразных придурков. Раздражающихся несовпадением с собственными представлениями о прекрасном и наивно изумляющихся "открытию Америки" у вас, наверное, всегда будет много, в ответ на совершенно разные вещи, от "Голубей" до Цветаевой, да. Что не делает эти посты менее любопытными и thought-provoking для многих других людей.

[theswanessa-nux.livejournal.com]

Решительно поддерживаю всё вышенаписаное уваж. gremrien.

[zolofey.livejournal.com]

И правда - коробка с шоколадом!

[prometa.livejournal.com]

Да ну их, нервных граждан. Я бы с удовольствием прочитала сто постов о Цветаевой!

[nastashdmaa.livejournal.com]

Я бы все читала подряд! И про Мц, и антропологические исследования... А уж прь рисующих детей как интересно!
Ваш пост про графику произвел впечатление, теперь обращаю внимание на культурность и доведенность линии :) Спасибо большое, и с Новым годом!
Пишите так, как доставит удовольствие! Главное, чтобы это не было в тягость и не воспринималось как тяжкая повинность и обязанность

[fur-seal-007.livejournal.com]

Все интересно, но все по-разному: от поверхностного любопытства до внимательного чтения и многократного перечитывания. Бывают ошеломительные идеи, бывают отторгающие - на такое даже непонятно каким комментарием ответить. Резонансные посты впору писать - пока между моими событиями и делами вдруг посетит ответная мысль какая-то , пока оформится адекватно, текст уж и не найти(
Про Цветаеву интересно, у вас подход необычный для биографов и литературоведов. Такая отстранённостью и объективность несвойственна ученым кругам. Но не зря говорят, что науку двигают иностранцы - это для любой страны нормально. Вы со своей позицией (когда академический вкус есть, шор и обязательств академических нет) очень свежо пишете. Радует.
Мне все же думается, что эксперименты по форме далеко не исчерпаны. Соединить красивую картинку в кадре и закадровый голос, скажем. Необязательно же видеоблог с говорящей головой делать.
Афиша регулярно обзор подкастов делает, к слову!
https://daily.afisha.ru/brain/10619-11-podkastov-na-russkom-yazyke-o-kotoryh-vy-mogli-ne-znat-i-kotorye-mozhete-polyubit/PS, OFF или как правильно - примите и мои поздравления.

[no4emy.livejournal.com]

Все хочу читать, всё!

[varana.livejournal.com]

-Или записать, что я думаю про Мура и его столкновение с советской действительностью. Или про то, как она явно в последние месяцы сходила с ума, входила в штопор - необязательный совершенно даже в тех условиях, обеспеченный не окружающим, а тем, что в голове. Про то, какая дура она была с мужчинами уже в пожилом возрасте - но при этом ничего и не было из того, за что ее презирали и шушукались. Или про стихотворение морское (не ту поэму, про которую я еще не дописала - но обещаю, что допишу!) - а про ее "мне имя - Марина". И про то, кем была "гипсовая труха", когда сама МЦ себя считала каррарским мрамором. И про странное ( но на самом деле логичное) увлечение всех в семье, кроме нее советским образом жизни. А еще - про коралловые бусы Лили Брик.

Всё это страшно интересно! Вообще просится в книгу с теми. прошлыми постами.

[redseagull.livejournal.com]

Алика, Вы прекрасны, и даже неловко просить написать о чем-то, так как все интересно. Про худграф - очень интересно было бы.
Про МЦ - я долго предпочитала просто читать, не зная о ней подробностей, как и о многих других, дабы не портить себе впечатление о стихах и книгах, но в чтение ваших исследований втянулась, спасибо Вам за труд.
И с Новым годом! Здоровья и вдохновения!

[antitonka.livejournal.com]

Моя просьба - пиши про всё. Вот прям всё, что ты перечислила и если ещё будут идеи, и их тоже. Потому что во-первых, твои домашние абсолютно правы - твой журнал, пиши, что хочешь, а читать или не читать, это уже мой выбор.
Во-вторый, я читаю запоем по тэгам - допустим всё твоё про тайм-мэнеджмент или совсем старое про флайледи, или всё про твои изделия. Может мне сегодня неинтересно про Цветаеву, но зато ты как раз сегодня написала отличнейший текст про Цветаеву. Я его для своих выходных припасу, когда с чашкой чая, после завтрака могу сидеть в обнимку с лэптопом и читать долго, вдумчиво, и опять же запоем. И это же прекрасно, что несмотря на дикое расстояние и разницу во времени, я могу читать твои мысли.
Так что бань тех, кто натоптал грязными ботинками и пиши, как пишется.

[etoile_verte]

Я тоже за «не беречь». Мне, к тому же, подзамки в рсс не видны.

[katya_bbch.livejournal.com]

мне всё нпавится! Читаю вас с большим удовольствием!

[aeleeta-a.livejournal.com]

Если вдруг решите, все же, сделать закрытую группу про МЦ, меня туда возьмите, пожалуйста :)
Я вообще очень спокойно отношусь к информации, т.е., меня какой-то факт может огорчить, но к "гонцу, принесшему весть", негативных эмоций не возникает. В самом деле, разве вы виноваты в тех или иных фактах из ее биографии? Нуивот :) Впрочем, конкретно про МЦ я многое знала и до ваших постов о ней. И мнение мое с вашим в этом вопросе совпадает. Что не мешает мне искренне восхищаться некоторыми ее стихами (не всеми) - сугубо как произведением искусства. У меня хороший опыт "разделения" автора и произведения. Мне могут нравиться произведения автора, про которого я думаю, что он "плохой человек" (это грубое такое, схематичное определение) и при этом произведения совершенно чудесных человеков могут мной восприниматься как нечто ниже плинтуса по качеству, что, впрочем, моего отношения к авторам (человеческого) не меняет :)

[julife.livejournal.com]

1_4_7

[ryjunya.livejournal.com]

Кто-то новый неудовлетворившись походит-походит и овалится, а на его место придет тот кого все устраивает.

По мне так свинство указыаать автору о чём писать в собственном блоге. Пишется же по вдохновению. Или все же под заказ?

[Анна Лазарева (from livejournal.com)]

Очень жду о МЦ, о живописи и рисующих детях, антропологическое, парафото, разбор фильмов, про быт... про все интересно)))

[oksana-kanskje.livejournal.com]

С Новым годом! У Вас читаю все, с удовольствием и пользой.

[Екатерина Василькова (from livejournal.com)]

Мне очень нравятся ваши посты про МЦ и других поэтов серебряного века. И литературные посты тоже. Если они будут под замком, я вас очень прошу включить меня в группу.

[ztatyan28.livejournal.com]

Как раз читаю сейчас подряд по тегу Цветаева.
Еще мне очень нравятся ваши лытдыбры.

[pt-govorun.livejournal.com]

А я знаю почему на вас так реагируют нервные люди.
Потому, что ваши открытия так талантливы! После этих озарений невозможно по-прежнему тупо бубнить себе под нос, что М Ц , например, хорошая мать. Или Мура читать спокойно.( Я его дневники прочла и выкинула, не смогла дома держать.)
Сто раз видела, как обыватели реагируют на талант. Их просто раздирает! Вот это ровно оно и есть.
Если вдруг решите в отдельную группу писать, я бы тоже очень хотела иметь возможность вас читать.
А еще буду очень ждать рассказа про бусы Лили Брик. У нас в семье Маяковского все любят, а кознями Лили Брик увлекаемся только мы с дочкой. )))
Спасибо вам, читать вас очень здорово!

[montagnola.livejournal.com]

Да-да, пишите, про все интересно! Лично мне особенно интересно про Цветаеву и про Лондон. Да, и про книги тоже. И про фильмы. Вот прямо еще один список :)

[why-4ka.livejournal.com]

Я хотела бы, чтобы вы спокойно и открыто писали о МЦ - я люблю читать ваши заметки на эту тему.

[tatyana shtanova (from livejournal.com)]

А я очень скучаю по "пинтерест-парафото". Вот по этим странным и чем-то связанным картинкам. И антропологическое люблю, и про кино, и про книги. И про типажи актеров, людей, просто про лица тоже всегда читаю с удовольствием. Спасибо.

[nenastja.livejournal.com]

О, будет продолжение рассказиков!

[la-kis.livejournal.com]

ой, вот последние семь все хочется дождаться!

и да, я еще в прошлый раз недоумевала - ну почему люди на определенные тэги не подпишутся? если они такие нежные, и им обязательно надо колоться, но жевать кактус.
У меня тоже стародавний журнал, но он при добавлении в друзья всегда спрашивает - не хочу ли я выбрать, что конкретно читать..

[nuga-nagaina.livejournal.com]

Нас, не нервных, неизмеримо больше, в конце концов.

[sobachka-sonya.livejournal.com]

я вспоминаю частенько про парафото) но я решила, что либо вам надоело, либо у вас времени на это нет.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Сначала времени не было:) А потом смотрю - никто не вспомнил - ну, думаю, значит, почти незаметная рубрика была.

[sobachka-sonya.livejournal.com]

Очень даже заметная! :) Если вдруг выкроите время хотя бы иногда на это, будет здорово.

[tornasole.livejournal.com]

Мне очень жаль, что в ваших сутках те же 24 часа, как и у всех, а не 48. Я хочу читать всё :)

[rosavi.livejournal.com]

Алика, пишите!! Не важно о чем. У вас получается интересно обо всем: и "технологии жизни", и о Цветаевой, и о детке, и о жизни вокруг. И даже когда я не согласна с вами и хочется поспорить, все равно ход мыслей очень созвучен мне.

[leeway1.livejournal.com]

От меня уже очень много в Вашу сторону улетело мысленных благодарностей и спасиб. Читаю Ваш блог с огромным удовольствием, хотя далека и от рукоделия, и от художественного чего-то, и от глубоких литературных моментов. Не ищу в ленте или через рейтинги, а просто в адресной строке начинаю набирать "rik", дальше автозаполнение полное имя журнала подставляет. Читаю и каждый раз мысленно благодарю за общий позитив, за чудесный легкий слог, за милые описания и моменты. Понимает настроение. И уже столько раз подняло, что хоть Вы этого и не знаете, но имеете большой карт-бланш на любые темы ))))))

[pokasanova.livejournal.com]

Всё очень интересно, о чем вы пишете!
А слушать мнения - тупиковый путь: кому-то не понравилось про МЦ, другой про камешки не захочет, третий спросит - почему оформление журнала не зелёное в крапинку, как ему нравится... )))

[voe-voda.livejournal.com]

О, сколько всего интересного! Жаль, что вы не сможете написать все-все из задуманного.

[kotik-vorkotik.livejournal.com]

Хочу про фильмы и сериалы и антропологическое ))). Вообще дневники писателей-художников, а также их письма - это такая бездна интересного! Причем историки же, например, изучают их с точки зрения влияния внешних событий на внутреннюю жизнь и творчество. а вы разбираете внутреннюю сущность человека по косточкам и от этого гораздо яснее становятся причины поступков людей и и в целом их судьбы. Что не судьба злодейка то виновата, а человек и сам поспособствовал. Про МЦ тоже считаю можно под замок для группы. потому что случайные люди все равно будут и все равно не смогут промолчать. теги от этого не спасают. но главное - пишите! хоть о чем!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот да! Это вы точно уловили - мне нравится в биографиях как раз прослеживать то, что человек еще сам не знал в тот момент - как какой-то выбор или поступок участвует в дальнейшем узоре его жизни, что определяет.

Я решила без замков. А то знаю я их - некоторые годами приходят, чтобы прорыть и проверить, не было ли чего о Цветаевой, а потом начинают бурно хныкать и ныть - что вот опять она! Объявишь про подзамки - такие страдалицы от филологии начнут находить знакомых и клянчить у них скопировать то, что под замком:)