Вы нам писали - и так два раза
Jul. 25th, 2018 02:55 pmВчера было смешное - эволюция и таня_танк запостили одно и тоже письмо на разбор. Письмо такое характерное девичье - познакомились, сначала любил-любил, потом скрылся и отвянул, но подает время от времени непрямые сигналы - как быть, что это такое.
Поскольку аудитория у них разная и направленность разборов писем читателей тоже разная, то в коментах прямо противоположные мнения. У Эво, где упор делается на разбивание иллюзий, отсутствие заблуждений и маний величия, люди говорят, что мужик настоящий, а у девушки всякие баги, она хочет его элементарную потерю интереса именно к ней приписать тому, что он не то, за кого себя выдает, поэтому не потянул свое вранье. Резюме - он настоящий богатый и интересный мужик, а ты не потянула.
У Тани-танк, где упор блога на переверзных нарциссов, людей с патологической психикой, издевательствами и манипуляциями пытающимися взять власть над другими, люди говорят, что девушка молодец, ей лучи поддержки, у нее интуиция правильно ищет подвоха - а мужик реально шофер, а не хозяин машины, или уборщик в дорогой квартире, и вообще женатый обманщик, пытающийся запудрить ей мозги - а она его просекла. Резюме - мужик скот и обманщик, девушка - молодец и гений интуиции.
Было бы супер, если бы в шутку кто-то разослал это письмо другим отвечательницам на письма - и психологам и любителям. Тогда была бы вообще прекрасная выборка для сравнения:)
Что произошло в реальности.
Автор письма послала его именно тане-танк. Т-т письмо отредактировала и в таком виде опубликовала. Кто-то ее текст себе скопировал и от имени пустого журнала, но достаточно долго существовавшего, чтобы выполнить требования Э., послал на разбор к Э. И та в тот же день его опубликовала тоже.
Когда к Т-т стали приходить комментаторы и сообщать, что письмо видели в другом месте, автор письма написала разъяснения. Э. никто не успел сообщить о втором разборе - она быстро замораживает возможность комментирования. А фальшивый автор тут же закрыл свой журнал.
Но читать оба поста антропологически очень интересно!
Поскольку аудитория у них разная и направленность разборов писем читателей тоже разная, то в коментах прямо противоположные мнения. У Эво, где упор делается на разбивание иллюзий, отсутствие заблуждений и маний величия, люди говорят, что мужик настоящий, а у девушки всякие баги, она хочет его элементарную потерю интереса именно к ней приписать тому, что он не то, за кого себя выдает, поэтому не потянул свое вранье. Резюме - он настоящий богатый и интересный мужик, а ты не потянула.
У Тани-танк, где упор блога на переверзных нарциссов, людей с патологической психикой, издевательствами и манипуляциями пытающимися взять власть над другими, люди говорят, что девушка молодец, ей лучи поддержки, у нее интуиция правильно ищет подвоха - а мужик реально шофер, а не хозяин машины, или уборщик в дорогой квартире, и вообще женатый обманщик, пытающийся запудрить ей мозги - а она его просекла. Резюме - мужик скот и обманщик, девушка - молодец и гений интуиции.
Было бы супер, если бы в шутку кто-то разослал это письмо другим отвечательницам на письма - и психологам и любителям. Тогда была бы вообще прекрасная выборка для сравнения:)
Что произошло в реальности.
Автор письма послала его именно тане-танк. Т-т письмо отредактировала и в таком виде опубликовала. Кто-то ее текст себе скопировал и от имени пустого журнала, но достаточно долго существовавшего, чтобы выполнить требования Э., послал на разбор к Э. И та в тот же день его опубликовала тоже.
Когда к Т-т стали приходить комментаторы и сообщать, что письмо видели в другом месте, автор письма написала разъяснения. Э. никто не успел сообщить о втором разборе - она быстро замораживает возможность комментирования. А фальшивый автор тут же закрыл свой журнал.
Но читать оба поста антропологически очень интересно!
no subject
Date: 2018-07-26 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 04:01 am (UTC)А троллить придуманными письмами жжюзерш-консультантов очень легкая задача! Можно тырить у других истории, можно пересказывать сюжеты книг или фильмов и наслаждаться тем, что отвечающие их не узнали.
Просто в большинстве случаев люди так не делают и вопросы задают честно и про свое эгоистическое. Поэтому и первая реакция отвечающего - тоже относиться к этому как к правде.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-08-06 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 04:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 06:14 am (UTC)Я прочитала у Тани и, честно говоря, сразу же подумала, что вот бы Эволюция это разобрала. Видно не я одна так подумала. Там совсем уж наивная девушка. И у Тани хоть и накинулись на Эволюцию, я даже не знала, что ее так ненавидят, но в этом случае тут скорее Танин косяк - когда контекст про нарциссизм - ждешь действительно токсичных людей. А тут и не пахнет, а получает мудик ни за что. За "интуицию" автора.
no subject
Date: 2018-07-26 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 06:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 09:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 09:28 am (UTC)Если любая жжистка напишет историю конфликта с кем-то - какова ни была бы история, ее френды будут на ее стороне, найдут в чем упрекнуть противную сторону, и как оправдать свою френду. Но если вторая сторона сделает то же самое - ее френды тоже сделают то же самое.
У психологов с письмами публика тоже настроена на их правила, на их подход. Если мы защищаем женщин от манипуляторов и токсичных близких - мы везде и увидим манипуляторов и токсичных людей. Ведь хозяйка блога уже отобрала это письмо среди других - значит, имено за это.
no subject
Date: 2018-07-26 12:59 pm (UTC)Удивляюсь только, что раньше никто не додумался.
no subject
Date: 2018-07-26 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 07:44 am (UTC)Да, забавно получилось.
no subject
Date: 2018-07-26 09:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 09:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 10:19 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 10:06 am (UTC)в дамкиобе написали.no subject
Date: 2018-07-26 10:18 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-26 10:25 am (UTC)Я много раз слышала, как близкие люди мои или подруга пересказывают ситуацию, в которой мы вместе были - и диву давалась, как они запомнили все не так - и слова и порядок действий. А ведь по этому пересказу будут судить обо мне, как по "реальности".
Так и в этой истории - мы видим ее только глазами героини. То есть можно судить об условной ситуации - предположим, что так и есть. И можно судить о самой героине - ее ценностях, характере и личности. Что единственное более-менее надежно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 11:07 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-07-26 01:27 pm (UTC)