Ах эти женщины, кружевные плетельщицы!
Jun. 14th, 2005 03:29 amУ всех случается набрести на журналы, которые хочется прочесть с начала, со всеми постами и всеми словами. Я так тоже делала несколько раз. Удивилась вот сейчас - все они были женскими. Все-таки жж гениальная вещь. Все эти женщины в мире с отсутствием жж могли бы писать это же самое, но не писали бы. То есть скрытое возможное было бы тем же, но воплощенного не было бы - даже для них самих.
К чему это я. Читала полночи журнал ( и не скажу вам, чей). Льнущие к уму и чувствам предложения, изысканный слог. (Дальнейшее - не осуждающим тоном, а в качестве простого наблюдения) И во всем ощущение искусной выделанности, очень артистической некой искусственности - будто ветка ландышей от ювелира. Мир безупречен, все высшего качества - от образования до семьи, от... до... Очень хотелось посмотреть на картинки - внешности, окружающей среды. А потом подумалось - ах, нет, нет, не надо! а вдруг там что-то такое шершавое и матерчатое, как это бывает с обычным миром? Пусть останется все на словах.
Искусственность еще и в том, что все описывается посредством других, опосредованных вещей, сравнивается с искусством, с именами, названиями стилей, сплошные метки. Как сказала мне как-то подруга: Все же странная вещь происходит, когда ты занимаешься искусством - ты перестаешь вопринимать мир непосредственно. Сразу видишь сюжеты, композиции, формы и цветовые гаммы - уже чьи-то. Этот закат - как у Рылова, этот туман, как у как-его-там-этого-англичанина, этот пруд, как у Моне, эта ткань, как у Климта.
И бог его знает, как это у очень культурных людей. С одной стороны выглядит как восхитительное знание всего вширь и вглубь, за пределы твоих узких аллюзий. С другой - как постоянное плетение литературы на канве жизни, несколько искусственное занятие.
вроде как ( это я выдумываю на ходу):
"... я достала с полки местного белого тарабарщинского дерева, завезенного сюда отважными воинами прекраснобедрого, юного и жестокого к красавицам Понтовщика Выпендрийского, картонную коробку с овсянкой, так напоминавшую мне формой цилиндрические коробки печенья " Вротман и Вротманн", продававшиеся только в Лондоне только в 1933 году и только на одной из подземных станций недалеко от центра, там где собирались сплошь зашитые перламутровыми пуговицами бокни, и вдохнула запах хлопьев напоминавший мне тиссы, араукарии, ваниль, помолотую руками гарбассарийских плетельщиц знаменитого плюмпакского иката в позднекреольском стиле..."
:)
К чему это я. Читала полночи журнал ( и не скажу вам, чей). Льнущие к уму и чувствам предложения, изысканный слог. (Дальнейшее - не осуждающим тоном, а в качестве простого наблюдения) И во всем ощущение искусной выделанности, очень артистической некой искусственности - будто ветка ландышей от ювелира. Мир безупречен, все высшего качества - от образования до семьи, от... до... Очень хотелось посмотреть на картинки - внешности, окружающей среды. А потом подумалось - ах, нет, нет, не надо! а вдруг там что-то такое шершавое и матерчатое, как это бывает с обычным миром? Пусть останется все на словах.
Искусственность еще и в том, что все описывается посредством других, опосредованных вещей, сравнивается с искусством, с именами, названиями стилей, сплошные метки. Как сказала мне как-то подруга: Все же странная вещь происходит, когда ты занимаешься искусством - ты перестаешь вопринимать мир непосредственно. Сразу видишь сюжеты, композиции, формы и цветовые гаммы - уже чьи-то. Этот закат - как у Рылова, этот туман, как у как-его-там-этого-англичанина, этот пруд, как у Моне, эта ткань, как у Климта.
И бог его знает, как это у очень культурных людей. С одной стороны выглядит как восхитительное знание всего вширь и вглубь, за пределы твоих узких аллюзий. С другой - как постоянное плетение литературы на канве жизни, несколько искусственное занятие.
вроде как ( это я выдумываю на ходу):
"... я достала с полки местного белого тарабарщинского дерева, завезенного сюда отважными воинами прекраснобедрого, юного и жестокого к красавицам Понтовщика Выпендрийского, картонную коробку с овсянкой, так напоминавшую мне формой цилиндрические коробки печенья " Вротман и Вротманн", продававшиеся только в Лондоне только в 1933 году и только на одной из подземных станций недалеко от центра, там где собирались сплошь зашитые перламутровыми пуговицами бокни, и вдохнула запах хлопьев напоминавший мне тиссы, араукарии, ваниль, помолотую руками гарбассарийских плетельщиц знаменитого плюмпакского иката в позднекреольском стиле..."
:)
(смакуя)
Date: 2005-06-14 10:38 am (UTC)Re: (смакуя)
Date: 2005-06-15 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-14 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-14 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:46 pm (UTC)Ювелирный ландыш от Фаберже - и красив, и изобретателен и удивляет работой.
А настоящий - безыскусностью и природным изяществом.
Мои пять копеек
Date: 2005-06-14 11:37 am (UTC)*Хотя мне со своим косноязычеем можно было бы и промолчать (:*
Re: Мои пять копеек
Date: 2005-06-15 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-14 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-14 12:22 pm (UTC)Ваше неподдельное "не откидываться и шуршать" завоевало пол-америки, а Вы говорите плюмпакский икат и мексиканский тушкан...
no subject
Date: 2005-06-15 10:49 pm (UTC)Нежные речи про мексиканских тушканов и как их мех играет на солнце - тоже, однако, приятно читать:)
no subject
Date: 2005-06-14 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:52 pm (UTC)Андерсен там, шмарденсен, ты его все равно за авторитет не держишь:) Но мне кажется ювелирное издели заслуживает своих собственных оценок - в своей оценочной страте. И там-то можно восхититься огранкой камней и изяществом ковки?
no subject
Date: 2005-06-14 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:53 pm (UTC)Надо бы мне недельку так пописать, пусть народ обмирает:)
no subject
Date: 2005-06-14 12:36 pm (UTC)А каждый сублимирует, как может, что поделать.
У этих дам, поди полный провал в личной жизни. Или в карьере, может быть.
Как известно, человек счастливый и самодостаточный искусством жив не будет :-) (ну, Вы можете, конечно, не согласиться)
no subject
Date: 2005-06-14 02:44 pm (UTC)Боюсь, люди не имеющие способностей творить, так себя утешают.
no subject
Date: 2005-06-14 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-16 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 10:57 pm (UTC)Но провалов в чем-то у всех полно, однако сто процентов неудачников не бросаются в литературу и красиво не пишут:)
А у дамы-то, самое интересное, все исключительное - и личная жизнь и карьера, именно не по-простому, а исключительно уникальные.
С последним не соглашусь:) вот у человека уже все в порядке - тут-то искусством и заняться!:)
На самом деле даже по истории видны два типа художников - одни работают когда все плохо и нужда гонит, а другие, когда все хорошо и искусством можно заниматься не вынужденно. ( вторых меньше:) Но это потому что людей с деньгами и свободой вообще меньше, чем наоборот)
no subject
Date: 2005-06-16 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-14 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 11:02 pm (UTC)Вот поэтому я не хотела смотреть на картинки. А вдруг красавцы там так себе, а цветочные ковры - в два кустика?
Остаюсь пока в нерешительности - верить ли в то, что кажется нереальным и радоваться, или подозревать и искать доказательств, что что-то не так:)
no subject
Date: 2005-06-14 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 11:04 pm (UTC)Пересмотрела внутренним взором.
Но ведь не везде же нужен юмор? Бывают же по-хорошему пафосные тексты? Слово пафосный, конечно, неуклюжее. Попробую так: можно же писать в приподнятом, высоком, задумчивом, элегическом, любующемся настроении?
no subject
Date: 2005-06-14 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-17 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 11:05 pm (UTC)А я думала, что тебе как раз понравится - тонко, красиво, изысканно:)))
no subject
Date: 2005-06-14 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 11:07 pm (UTC)С УВАЖЕНИЕМ:
Date: 2005-06-14 02:42 pm (UTC)Вам бы пародии писать - должно получиться.
Re: С УВАЖЕНИЕМ:
Date: 2005-06-15 11:08 pm (UTC)передразнивать кого - это я с удовольствием:)
Алле, гараж!
Date: 2005-06-14 08:18 pm (UTC)Дак, ить, оно, эта... Зависит. От образования, значить, зависит.
Этта, понимаешь, может Марь-Ванна, которая плюмпакский ик... ик... ну этот, в общем, от того, другого, отличить не может, от ентих многоумных слов нос воротит, а вот х примеру, люди с образованием, так оне ж ни слова в простоте... Все только по кулюторному грят: "простите" да "позвольте" грят, а уж от ихнего "Передайте, пожалуйста, ножик!" вааще сдохнуть можна...
Re: Алле, гараж!
Date: 2005-06-15 11:11 pm (UTC)Мы ж не против образования, мы все - за:)
И про икат пусть его пишут. ( А банка цилинром, она на цилиндр и похожа, а тем самым на тысячу других банок. Однако с " выбегалло и выбегалло" ( или как я там его назвала?:) сравнение - красоты немеряной получается:)
Щас я вам еще напишу кое-что под сурдинку.
Re: Алле, гараж!
Date: 2005-06-16 09:36 am (UTC)Сурдинку получила, только не поняла как ей ответить.
Могу изложить свою точку зрения - но как бы мне тоже прикрутить сурдинку?
Re: Алле, гараж!
Date: 2005-06-16 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 11:21 pm (UTC)Заодно и на похвалы сама напросилась нечаянно:)
пошла гордиться!
no subject
Date: 2017-09-20 10:08 am (UTC)Спасибо, что вы есть!