Разбираю книжные полки дальше
Sep. 20th, 2017 09:33 pmСвинтуса Альбертуса с большим абсцессом на два дня забрали в зверюшечий госпиталь, а я, чтобы унять волнение, пристально занимаюсь разборкой книг.
Книги - очень сложный для разборок предмет - постоянно обнаруживаешь себя зачитавшимся. Я сложила по вашим советам все советские книги разноплановые в коробку - будет совсем нечем занятьсялетним вечером на даче буду туда нырять и что-нибудь просматривать. Я в прошлой жизни долго собирала книги всяких малых русских поэтов, и у меня их была уйма. Судя по полкам, я уже рассталась с девяноста процентами этой коллекции, но всяких поэтов у меня еще осталось много - от Кузмина и Цветаевой до Заболоцкого и Тарковского. Все уложила в коробку пока...
Зависала сегодня над Волошиным - в юности мне его стихи казались многословными и скучными, сейчас выглядят интереснее. Но от него какое-то странное чувство - много, хорошо выписано, литературно, но чего-то не хватает до искусства. Потом воткнулась в Юнну Мopиц, сборник восьмидесятых годов. Потом сунула нос в сегодняшний день. Как прелестно, остро и необычно она писала тогда - и в какую полоумную бабку превратилась сейчас. Смесь советской газетной поносливости и прыщавого юношеского жаргона в ее нынешних сочинениях совершенно невыносима.Одновременно ювенильное и сенильное слабоумие.
Потом зачиталась Дневником Марии Башкирцевой. По-моему, он до сих пор издан с редактированием и купюрами, интересно, что там в полной версии. Стиль можно слегка свалить на перевод с французского, и все равно - там такое самолюбование, такое безудержное восхваление своей царственной красоты, достоинств, прекрасности и неотразимости, что сахариновый передоз оставляет уже ощущение тошноты. Но картины у нее прекрасные и талант неотменимый, так что вот это фонтанирующее самолюбование можно пропустить мимо ушей. Зато понятно, отчего это было любимейшим чтением юной Цветаевой. Думаю, картины были для нее делом четверьтстепенным, но самовосхваления и самовлюбленности жадно считывались как родные, узнаваемые, утоляющие жажду.
Несколько книжек восточной поэзии вообще, наверное, уйдут в пожертвования. Оставлю Ли Бо, хайку и том восточной поэзии из всемирки, а все остальное китайско-арабско-индийско-персидское отпущу на волю.
Нашла очень зачитанную "Таис Афинскую". Зачитана она была еще до меня, я купила ее в букинистическом магазине в Варне. Мы жили в кемпинге на берегу моря, я болела и температурила, двигаться было больно. Так что целыми днями я сидела на маленькой веранде за столом с садовыми стульчиками, лицом на неумолчно шумящее море, под огромным тополем с сухими серебристыми листьями, неумолчно картонно шуршащими, и читала то, что купила в букинисте. Воспоминания жены Мандельштами, "Таис Афинскую" и американскую книжку по ножной рефлексологии. От температуры все обретало нереальную ясность и странность, от боли - покой и недвижность ощущались наслаждением. И это чтение между лепетом тополиных листьев и немолчным грохотом моря - одно из самых прекрасных моих воспоминаний.
А сейчас, перед самой паузой, когда я уселась за лаптоп, читала тут и там книгу про американского физика Роберта Вуда. Он занимался оптической физикой, ульрафиолетовым и инфракрасным светом. Изобрел лампу черного света - в которой все светится флуоресцентными оттенками. И вообще был прекрасным, придурошным, постоянно придуршляющимся человеком - как были многие физики на заре века - когда физику почти всю можно было потрогать руками. Я в школе собиралась вырасти и стать оптическим физиком, так что мне эта книга особенно нравилась. Пока думала - оставить ли эту уже рассыпающуюся книгу в русском переводе, нашла английский оригинал на амазоне. Она, похоже с 41-го года так и не переиздавалась. Но в библиотеке у нас есть.
Ее я бы перечла с удовольствием. Там есть и мой любимый эпизод, когда они с другом сделали очень длинную трубу-рупор из картона, направили ее издалека на полицейского на углу и нежно сказали ему на ухо: У всех полицейский большие ноги. Полицейский подскочил и долго озирался - улица была пуста, а слова он услышал явно и внятно, как сказанные ему прямо над ухом.
Ну и поскольку я искала про оригинал, почитала не только про физика Вуда, но и про автора - Уильяма Сибрука. Удивительно то, что он был вовсе не научный писатель. Он был оккультист, путешественник и своего рода антрополог. Любил и изучал все потустороннее. И вот его семья Вуда отчего-то наняла писать его биографию. Биография получилась отличная - живая и увлекательная. Но в остальном Сибрук - сплошное вуду. Это именно он ввел в американский обиход слов "зомби", вывезенное им с Гаити.
Книги - очень сложный для разборок предмет - постоянно обнаруживаешь себя зачитавшимся. Я сложила по вашим советам все советские книги разноплановые в коробку - будет совсем нечем заняться
Зависала сегодня над Волошиным - в юности мне его стихи казались многословными и скучными, сейчас выглядят интереснее. Но от него какое-то странное чувство - много, хорошо выписано, литературно, но чего-то не хватает до искусства. Потом воткнулась в Юнну Мopиц, сборник восьмидесятых годов. Потом сунула нос в сегодняшний день. Как прелестно, остро и необычно она писала тогда - и в какую полоумную бабку превратилась сейчас. Смесь советской газетной поносливости и прыщавого юношеского жаргона в ее нынешних сочинениях совершенно невыносима.Одновременно ювенильное и сенильное слабоумие.
Потом зачиталась Дневником Марии Башкирцевой. По-моему, он до сих пор издан с редактированием и купюрами, интересно, что там в полной версии. Стиль можно слегка свалить на перевод с французского, и все равно - там такое самолюбование, такое безудержное восхваление своей царственной красоты, достоинств, прекрасности и неотразимости, что сахариновый передоз оставляет уже ощущение тошноты. Но картины у нее прекрасные и талант неотменимый, так что вот это фонтанирующее самолюбование можно пропустить мимо ушей. Зато понятно, отчего это было любимейшим чтением юной Цветаевой. Думаю, картины были для нее делом четверьтстепенным, но самовосхваления и самовлюбленности жадно считывались как родные, узнаваемые, утоляющие жажду.
Несколько книжек восточной поэзии вообще, наверное, уйдут в пожертвования. Оставлю Ли Бо, хайку и том восточной поэзии из всемирки, а все остальное китайско-арабско-индийско-персидское отпущу на волю.
Нашла очень зачитанную "Таис Афинскую". Зачитана она была еще до меня, я купила ее в букинистическом магазине в Варне. Мы жили в кемпинге на берегу моря, я болела и температурила, двигаться было больно. Так что целыми днями я сидела на маленькой веранде за столом с садовыми стульчиками, лицом на неумолчно шумящее море, под огромным тополем с сухими серебристыми листьями, неумолчно картонно шуршащими, и читала то, что купила в букинисте. Воспоминания жены Мандельштами, "Таис Афинскую" и американскую книжку по ножной рефлексологии. От температуры все обретало нереальную ясность и странность, от боли - покой и недвижность ощущались наслаждением. И это чтение между лепетом тополиных листьев и немолчным грохотом моря - одно из самых прекрасных моих воспоминаний.
А сейчас, перед самой паузой, когда я уселась за лаптоп, читала тут и там книгу про американского физика Роберта Вуда. Он занимался оптической физикой, ульрафиолетовым и инфракрасным светом. Изобрел лампу черного света - в которой все светится флуоресцентными оттенками. И вообще был прекрасным, придурошным, постоянно придуршляющимся человеком - как были многие физики на заре века - когда физику почти всю можно было потрогать руками. Я в школе собиралась вырасти и стать оптическим физиком, так что мне эта книга особенно нравилась. Пока думала - оставить ли эту уже рассыпающуюся книгу в русском переводе, нашла английский оригинал на амазоне. Она, похоже с 41-го года так и не переиздавалась. Но в библиотеке у нас есть.
Ее я бы перечла с удовольствием. Там есть и мой любимый эпизод, когда они с другом сделали очень длинную трубу-рупор из картона, направили ее издалека на полицейского на углу и нежно сказали ему на ухо: У всех полицейский большие ноги. Полицейский подскочил и долго озирался - улица была пуста, а слова он услышал явно и внятно, как сказанные ему прямо над ухом.
Ну и поскольку я искала про оригинал, почитала не только про физика Вуда, но и про автора - Уильяма Сибрука. Удивительно то, что он был вовсе не научный писатель. Он был оккультист, путешественник и своего рода антрополог. Любил и изучал все потустороннее. И вот его семья Вуда отчего-то наняла писать его биографию. Биография получилась отличная - живая и увлекательная. Но в остальном Сибрук - сплошное вуду. Это именно он ввел в американский обиход слов "зомби", вывезенное им с Гаити.
no subject
Date: 2017-09-21 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:03 am (UTC)И да - Вудовские такие остроумные разоблачения всех этих экстрасенсов как-то совершенно нормально были описаны Сибруком - вот я и удивилась, что он на самом деле был весь такой оккультный.
Нашла в старом англоязычном сообществе в жж рецензию на эту книгу, там автор пишет, что если всего одну книгу у Сибрука читать - то лучше его автобиографию.
no subject
Date: 2017-09-21 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:49 am (UTC)Я в сериалах очень ценю отчетливые маньеризмы и выразительные внешности. Мисс Дюкейн - моя постоянная радость. Как и щекастый Эрик. А покажите куклу!
no subject
Date: 2017-09-21 06:13 am (UTC)не знаю, вам видно или нет - у меня журнал с хитрым доступом. Если что, я сейчас эти посты открою, по тэгу "Эйч" тогда можно будет посмотреть.
no subject
Date: 2017-09-21 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:54 am (UTC)Извините, что влезла, я просто не удержалась, тоже посмотрела.
no subject
Date: 2017-09-21 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:12 am (UTC)Мориц гуглит упоминания о себе и приходит ругаться - она и ее любители. Потом они пишут, что ты травишь поэта. Потом угрожают судом за диффамацию.
Словом, будь готова, это весьма вероятно.
no subject
Date: 2017-09-21 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:51 am (UTC)(Я как раз единственное, что прочла - это как она ярилась на Иру Лукьянову, в мелко-крысино-доносочьем стиле)
no subject
Date: 2017-09-23 08:45 pm (UTC)А поскольку такой стиль от увенчанного лаврами советского поэта непривычен (я могу бросаться какашками, а мама должна быть спокойной и благоухающей и не выходить из себя) у многих, кто помнит её детские стихи, происходит "разрыв шаблона".
Просто современных молодых поэтов, которые были бы на слуху и писали бы на злобу дня с левых и прорусских позиций, к сожалению, нет.
Какой-нибудь Медведев или Галина Рымбу -- про них полторы калеки слыхали.
Представьте, что она на 40 лет моложе и ровесница той же Лукьяновой и, скажем, не советский поэт с историей, а кто-то вроде Полозковой.
Кстати вспомнила, на кого она похожа внешне: на Ле Гуин, как вы её описали в блоге.
Тот же типаж учёной дамы и то же нежнейшее внимание к читателям: я помню, как она кропотливо выписывала автографы "и ещё тёте из Америки, пожалуйста, ещё одну". А очередь в "Москве" на Тверской стояла кольцом по всему магазину.
Ле Гуин вполне левых убеждений, кстати.
Но Ле Гуин можно, она же правильная, американская, а Мориц -- нет:)
Позабавили.
no subject
Date: 2017-09-23 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-23 09:36 pm (UTC)Ваши политические симпатии и антипатии совершенно очевидны.
Безотносительно этого: я Юнну Мориц видела лично и слушала, как и что она говорит. Уверяю вас, она в отличной интеллектуальной форме.
А "сенильной" её обычно называют как раз политические оппоненты.
no subject
Date: 2017-09-23 10:10 pm (UTC)Как и у Юнны Мориц. Минус внешность - я понятия не имею, как она выглядит. Она очень дурно пишет сейчас- глупо, злобно и стилистически плохо. А писала очень хорошо.
А поскольку я не знаю вашего уровня, то, что она вам кажется в отличной интеллектуальной форме, мне ни о чем не говорит.
Политика и политические наклейки, мне по-прежнему неинтересны. И если вы хотите в их терминах разговаривать - то я вам не собеседник.
no subject
Date: 2017-09-21 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:43 am (UTC)У меня тоже развалилась в хлам, видно все издание было на каком-то коммунистическом клее.
no subject
Date: 2017-09-21 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-23 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 07:27 am (UTC)Я раньше занималась шитьем игрушек и кукол, тогда и родился этот логотип "ручной работы": рука с иголкой и ниткой.
Сейчас вот рисую, но логотип уже менять не хочется. Как художнику, это уже не особо нужно.
no subject
Date: 2017-09-21 08:25 am (UTC)Говорят, на английском их полностью издали. Может, у вас в библиотеке есть.
no subject
Date: 2017-09-21 10:56 am (UTC)Хорошо они над полицейским подшутили)
Дневник Башкирцевой как то купила и совершенно не смогла читать. Теперь покоится в библиотеке какого то общества. А сборники стихов я собирала в юности. И все раздала в России еще. Не стала с собой брать.
Но вот книги по мифологии разных народов я бы сейчас перечитала. А они в Москве и везти их самолетом тяжело и накладно.
no subject
Date: 2017-09-21 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-21 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-22 05:28 am (UTC)"Таис Афинская" любимая книга подросткового периода, я библиотечную "зачитала", при переездах куда то исчезла или кто то зачитал)))
Про Мориц...удивлена, поражена неприятно...купила недавно её книгу толстую из за иллюстраций, нравятся ме её "Придурошные" рисунки, стихи не успела почитать, отвлеклась...надо посмотреть есть ли последние.
no subject
Date: 2017-09-22 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 06:52 am (UTC)Я эту книгу читала сто лет назад и только один раз, и ничего из неё не помню, кроме имени, и вот этого ощущения придурошного счастья. От одного названия на душе становится нестерпимо хорошо :)
А то, что вуду написал про Вуда... меня не удивляет. Это противопоставление... оно ненастоящее. Его много, и люди любят делиться на лагеря друг против друга по всем подряд признакам, но на самом деле, нету там противоречий. Так мне кажется :)