Книга о фильме The Grand Budapest Hotel
Jun. 7th, 2017 12:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_tavi
The Wes Anderson Collection: The Grand Budapest Hotel
Дочитала, наконец, книгу про то, как Вес Андерсон снимал "Отель Будапешт". Вот этот розовый фасад они сделали макетом и снимали общий вид с ним. Поностальгировала по макетам с окошечками, балконами и прочими кирпичиками. Макетчики фильма, правда, сделали только передний фасад, не целиком здание. Но это я читаю и представляю себя на такой работе. Вот про какой раздел читаю - там и хочется работать. Кроме музыкального.
Андерсон, оказывается, весь фильм делал под впечатлением от Цвейга. Все у него прочел - от рассказов до мемуаров - и постоянно повторяет, что это практически неизвестный и незаслуженно забытый автор. А нам хорошо, да? Цвейг попал в небольшой список советски разрешенных зарубежных писателей и никто начитанный, родившийся при бСССР, не может сказать - практически неизвестный.
Мне больше всего интересно про дизайн и художественную часть проекта - и как они ездили по Европе, выбирая места, и как строили что-то внутри существующих зданий. Часть фильма идет в условно коммунистической стране, средней между Германией и Чехословакией, часть в тридцатые годы в воображаемой стране, части Австро-Венгерской империи. И вот, когда они выбирали места для съемок, их порадовало (для их целей), что в бывших соцстранах они нашли много нетронутого. Старые здания и интерьеры - обветшалые, но не перестроенные, не вылизанные на современный лад, и более-менее новые - то есть те, что могли быть в восьмидесятых, "советские" по духу - тоже нетронутые, не подчищенные, аутентичные. Очень странный взгляд, когда американец смотрит на Европу ( и на восточную соцЕвропу) совершенно со стороны - взглядом антрополога, который случайно узнает факты - совершенно в произвольном порядке.
В этой работе так много нужно придумывать, когда все уперлось куда-то и непонятно, как сделать. И раз! - и придумывают необычное и элегантное решение. Мой внутренний фиксер подпрыгивал на диване - возьмите меня! Я так хорошо умею это делать!
Музыкальную главу читала как про жизнь инопланетян. Они все так сложно и прекрасно и глубоко обдумывают, сочиняют и записывают - а потом приходит такой зритель, как я. Два раза уже посмотрела фильм к этому чтению и на главе про композитора первая мысль - а что, там музыка была??
А там и музыка была. Да еще все партии записаны отдельно, даже в разных странах - а потом сводили, как хотели, как нужно было в этой конкретной сцене. Третий раз буду смотреть - послушаю музыку.
А еще меня увлекательно закружило то, как задающий вопросы в интервью (кинокритик) и режиссер, дизайнер и оператор на другом конце свободно и во множестве перекидываются всякими аллюзиями и референсами из других фильмов, именами сыплют, сцены вспоминают, про то, когда появился в кино голос за кадром, рассуждают. Немедленно захотелось все-все выписать из их бесед и посмотреть все эти фильмы, все эти сцены, на всех этих актеров, послушать всю эту музыку в фильмах. Прямо уже занесла руку, чтобы начать выписывать, но остановилась. Во-первых, у меня другие планы на ближайшее время. Во-вторых, вспомнила формулу "как запрягать, тогда и лягать" и решила, что когда захочу такое сделать - все посмотреть по ссылкам - просто опять возьму книгу в библиотеке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-06-07 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-07 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-07 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-07 07:59 pm (UTC)Я помню, как смотрела интервью с Андесоном и он упомянул Цвейга, так было странно, что ни интервьюер, ни люди из аудитории понятия не имели, кто это вообще...
no subject
Date: 2017-06-07 09:21 pm (UTC)Единственное, что мне не понравилось - просто микроскопический шрифт временами!
no subject
Date: 2017-06-12 09:47 am (UTC)