Ветряные фермы

[rikki_t_tavi]

Мне нравится, что люди постоянно ищут новые чистые виды энергии. Солнце, ветер, приливные волны - что им даром пропадать, правда? А в наших местах всего этого очень много.

Про уникальную солнечную электростанцию в пустыне Мохаве я уже рассказывала вот тут. Поле, устланное зеркалами, и  образующийся в котле, нагретом этими зеркалами, пар. Это новая станция - у меня на глазах строилась, я все гадала, проезжая мимо, что же это такое фантастическое будет. А вот ветряки стоят повсюду давно. На холмах вдоль дорог есть места прямо вышитые этими белыми крестиками. Я бы ветряную турбину представляла с широкими лопастями, как мельницу, а у этих лопасти сужающиеся к краям. Интересно, что они все крутятся с разными скоростями - некоторые стоят лениво, некоторые медленно плывут, некоторые прямо серьезно вращаются. Выглядят изящными, но на самом деле высокие и мощные.



Ближние к дороге вот на таких мощных белых столбах, а те что выше на холмах - на сетчатых прозрачных конструкциях, поэтому издали видны только белые трехстрочные крестики.


Все холмы усыпаны ими. Такое сборище ветряков называется "ветряной фермой". И правда - пасутся стада на холмах и приносят пользу:) А землю под ними можно спокойно использовать.

Сейчас в Америке 3 процента всей энергии вырабатывается ветряными трубинами, а хотят (хотели, по крайней мере) нарастить эту долю до 20 процентов.



Вот такой вид с дороги. Белыми их специально делают - для самолетов и всяких летающих аппаратов.


 Я долго безмятежно любовалась ими, пока не увидела на ютубе, как такая турбина разрушается. Это, конечно, редкое стечение обстоятельств - что-то в ней перегорело или перетерлось, но выглядит пугающе:)


Энергию они дают экологически чистую, это не нефть и уголь сжигать и воздух отравлять. Страдают только птицы, которым предупреждение не разошлешь - облетайте стороной. Так что отдельное направление в дизайне этих турбин - как сделать их наиболее безопасными для птиц.

Правда же на вышивку тонким крестиком похоже? Или даже на сашико - там есть такие узоры.

Comments

[stan podolski (from livejournal.com)]

--- а хотят (хотели, по крайней мере) нарастить эту долю до 20 процентов.

горячо поддерживаю... платить не буду

[feruza.livejournal.com]

У нас в стране , вроде бы, уже стопроцентно экологичная энергетика. Кроме ветряков у нас еще очень широко используются геотермальные источники.
И я однажды в Никарагуа видела такой разломанный ветряк. Рядом с ним чувствуешь себя лилипутом...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Как здорово!
Но это пока, наверное, можно только без сильной промышленности. А просто для людей - красота, я считаю.

[2-kopeiki.livejournal.com]

Птицы гибнут в этих лопастях, а низкочастотные вибрации распугивают мелкую живность.

[marsupian.livejournal.com]

Их погибнет намного больше, если не переключиться на чистую энергию.

[elvit.livejournal.com]

С лопастями, наверное, можно что-то сделать при желании - сетку там какую-нибудь... А про вибрации тоже слышала, да. :(

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Что поделаешь, это неизбежно там, где человек себе занимает какой-то кусок природы. Заведет даже себе участок или садик - тут смерть всем кротам и слизням и пришла.

[beshbel.livejournal.com]

Мне друг рассказывал что видел проекты ветряков в виде трубы, которая навстречу ветру поворачивается. Может там можно было бы сделать сетку.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Они разные есть - и вот такие, что как труба открытая и вращается вокруг себя в горизонтальной плоскости, и есть вот такие, у которых ось горизонтальная, а крутятся они вертикально. Насколько я помню из чтения у таких ветряков кпд больше.

[dona-rita.livejournal.com]

Фотографии отличные

[hvd.livejournal.com]

Основная проблема ветряков в том, что когда ветер стихает, приходится срочно включать обычные тепловые электростанции. Потому что запасать электроэнергию в соответствующих масштабах человечество пока не научилось.

[himba.livejournal.com]

Нет, основная проблема ветряков не в этом.
А в том, что обычные энергосети устроены по принципу распределения энергии только в одну сторону - от большой электростанции по сети до потребителей.
А для возобновляемой энергии нужны системы, которые позволяют перебрасывать ее оттуда, где ее много в данный момент, туда, где ее мало в данный момент - и обратно. Это надо вкладываться в перестройку сети всей страны. Германия, например, уже занимается этим.
Я уже не говорю о том, что ветряные поля не ставят там, где ветер стихает. Их ставят там, где ветер 360 дней в году. А там, где ветра нет, ставят, например, солнечные панели.
Кстати, и поля с батареями уже совсем не так далеко, как Вы думаете. Например: https://www.tesla.com/gigafactory
И концепция "всю энергию надо сливать в стационарные батареи" - тоже. Например, автомобили на электрической тяге вполне себе могут служить мобильными аккумуляторами.

[domatreev.livejournal.com]

Можно тогда включать гидроэлетростанции. Они и энергию выдают стабильнее, и "накопитель" из запаса воды могут держать.
Более того.
Проблемы даже не когда ветер стихает, а когда становится выше определенной силы.
Его искуственно тормозить приходится, в противном случае электромотор просто сгорит.
Возгорания ветряков та еще веселая тема, с шуточками в духе "ветряк горит со скоростью 2 тысячи долларов в минуту".

[mona-silan.livejournal.com]

ГЭС "включать" трудно. Кроме того, они поглощают земли (или пахотные, или под дикой природой), меняют климат и вредят рыбам.

Вот хоть тресни, нет такого способа, чтобы польза в одном не наносила никакого вреда в чем-то другом.

[web-dreamer.livejournal.com]

ГЭС включать как раз нетрудно (у меня отец гидроэнергетик, д.т.н., так что я немного в курсе :) ). АЭС лучше вообще не трогать - чтобы работали в строго стационарном режиме, тепловые варьируют производство электроэнергии в очень ограниченном диапазоне и наращивать-снижать выработку там надо постепенно, т.е. для обслуживания пиков они тоже мало приспособлены, а вот ГЭС можно буквально включать-выключать как лампочку, не говоря уже о том, что существуют ГАЭС - гидроаккумулирующие электростанции как раз для обслуживания пиков (вечерних, как правило) :)

А с ветряками вопросов очень много...

[aeleeta-a.livejournal.com]

Вид совершенно фантастический :)
Красиво и сказочно смотрится такая ферма :)

[tigrenok-t.livejournal.com]

Я как-то читала (не знаю, насколько это правда), что аэропорты используют какие-то технологии для отпугивания птиц.

[chasovskikh.livejournal.com]

А мне муж говорил, что эти ветряки плохо влияют на природу тем, что перемешивают слои воздуха, которые без них бы не перемешивались. Меняют климат, экологию, все дела...
Мы на такие любуемся, когда в Германии бываем. На них ещё ночью лампочки красные мигают... Для летательных аппаратов.
Я бы такой ветряк не прочь на огороде поставить. Правда, у нас бывают такие ветры ураганные, что ветряк до соседней деревни улетит наверняка. У мня бант с венка на калитке улетел на три квартала! 😱
А насчёт величины... Ехали мы однажды по дороге рядом с грузовиком, который одну лопасть для такой махины вёз. Одну лопасть!!! Гигантскую, офигительно огромную! Как крыло самолёта!

[domatreev.livejournal.com]

Несколько лет на участке пользовались только солнечными батареями.
Люблю СБ больше в результате ))
Работают дольше (ресурс одной панели солнечных батарей - до 50 лет), расходников не надо (в двигателе ветряков регулярно надо щетки менять), не так капризны к рабочим условиям - при малейшем освещении начинают давать свет, понятия "слишком сильный свет", в отличие от слишком сильного ветра не существует (если это не вспышка от ядерного взрыва, понятное дело, но там уже другие проблемы будут).
СБ аже на нашей 58 широте вполне годны для использования с марта по ноябрь.
Эту зиму сидели на проведенном электричестве, сейчас опять начался солнечный сезон, домовая система нас благополучно опять переводит на питание от солнца.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Электрическая батарея и электрическая станция это все же разные вещи.

Даже спорить не буду

[domatreev.livejournal.com]

Но как же и не потрепаться об альтернативной энергетике, особенно когда она стала доступна и для частного интереса :)

Re: Даже спорить не буду

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Это просто, когда я рассказывала про солнечную станцию в пустыне Мохаве, люди говорили - фуу, воздух нагревает, не проще ли было поставить солнечные батареи и все.

А кого эти батареи будут там питать посреди пустыни, уже не задумываются. Наверное, представляют, что их оттуда будут увозить, как заряженные пальчиковые батарейки, а на их место новые ставить заряжать:)

[Дэн Кошман (from livejournal.com)]

И где же " в двигатели ветряков щетки". Поделитесь открытием.
Солнце зимой дает в 6-10 раз меньше энергии , чем летом.
Поэтому на даче побаловаться хватит и солнечных батарей, а для серьезного использования ставят ветряк с солнечными батареями.

[domatreev.livejournal.com]

Если вы разбираетесь в ветряках лучше меня - валяйте, маэстро, с удовольствием вас послушаю.

Солнце зимой действительно дает меньше энергии, именно это я и отметила, написав, что СБ "годны для использования с марта по ноябрь". 8 месяцев в году. Вы на даче дольше сидите? :)
Тем не менее, батареи эффективны 2/3 года, с остатком уже как-то легче разобраться.