кто у нас писатель?
Apr. 30th, 2005 10:02 pmРазговариваем сегодня за чаем с деткой. У них в школе есть девочка, которая все время рассказывает, что она писательница. Но ничего написанного у Мелани нет. А тут недавно она принесла два рассказа.
- Все же хорошо, -говорит детка, - что она все-таки что-то написала. Хотя написано так себе, я так писала в девять лет. Но по крайней мере, теперь ее заявление, что она писательница, не голословное.
А у нас последнее время любимый лозунг: способности не считаются, считаются результаты. Я никак не могу его хорошо сформулировать, поэтому он у нас все время в разных формах всплывает. Но смысл понятен. Мало ли на что ты способен, засчитывается только то, что ты сделал. Или. Никто не знает ( и не обязан знать), что там у тебя внутри - воспринять можно только результаты твоей деятельности. Художник - не тот, кто умеет, художник тот, кто рисует.
Я говорю детке:
- Ну, если она будет дальше писать и хотеть быть лучше, она может быть лучше.
-Как? - изумляется она. - Что, в писательском деле так же как в рисовании - чем больше ты делаешь, тем больше ты улучшаешься?
- Ну...- замялась я. - В общем-то, если у человека есть дар и желание - то да.
А сама вспомнила про страшную массу графоманов, которым тонны покрытой значками бумаги не приносят никаких улучшений. Но мы же не о них?
- Знаешь, -говорю, - многие писатели и поэты рассказывали, что сами в юности писали такие бездарные стихи и рассказки, что приди они, юные, к себе, маститым, то маститые сказали бы юным: брось, деточка, таланта у тебя нет, и не мучайся. Однако, они не бросили и выросли в поэтов и писателей хороших, очень хороших, знаменитых и даже гениальных.
- А если бы бросили?? - спрашивает детка в ужасе.
- А вот тут, я думаю, и проходит главный водораздел. Если человек это хочет делать, и у него есть настоящий дар - он не бросит, кто бы ему не говорил про бездарность. То есть ему рисовать или писать будет важнее, нужнее, чем осознавать себя даровитым или бездарным. Ему не нужно будет разрешение снаружи.
.........
Заодно вспомнила неожиданно, что у меня на придуманном гербе в 11 лет были начальные буквы пословицы "Терпение и труд все перетрут", а детка, недавно сочинявшая личный герб для урока истории, написала там еще одну версию нашего любимого последнего лозунга - " В обмен на таланты дай результат".
- Все же хорошо, -говорит детка, - что она все-таки что-то написала. Хотя написано так себе, я так писала в девять лет. Но по крайней мере, теперь ее заявление, что она писательница, не голословное.
А у нас последнее время любимый лозунг: способности не считаются, считаются результаты. Я никак не могу его хорошо сформулировать, поэтому он у нас все время в разных формах всплывает. Но смысл понятен. Мало ли на что ты способен, засчитывается только то, что ты сделал. Или. Никто не знает ( и не обязан знать), что там у тебя внутри - воспринять можно только результаты твоей деятельности. Художник - не тот, кто умеет, художник тот, кто рисует.
Я говорю детке:
- Ну, если она будет дальше писать и хотеть быть лучше, она может быть лучше.
-Как? - изумляется она. - Что, в писательском деле так же как в рисовании - чем больше ты делаешь, тем больше ты улучшаешься?
- Ну...- замялась я. - В общем-то, если у человека есть дар и желание - то да.
А сама вспомнила про страшную массу графоманов, которым тонны покрытой значками бумаги не приносят никаких улучшений. Но мы же не о них?
- Знаешь, -говорю, - многие писатели и поэты рассказывали, что сами в юности писали такие бездарные стихи и рассказки, что приди они, юные, к себе, маститым, то маститые сказали бы юным: брось, деточка, таланта у тебя нет, и не мучайся. Однако, они не бросили и выросли в поэтов и писателей хороших, очень хороших, знаменитых и даже гениальных.
- А если бы бросили?? - спрашивает детка в ужасе.
- А вот тут, я думаю, и проходит главный водораздел. Если человек это хочет делать, и у него есть настоящий дар - он не бросит, кто бы ему не говорил про бездарность. То есть ему рисовать или писать будет важнее, нужнее, чем осознавать себя даровитым или бездарным. Ему не нужно будет разрешение снаружи.
.........
Заодно вспомнила неожиданно, что у меня на придуманном гербе в 11 лет были начальные буквы пословицы "Терпение и труд все перетрут", а детка, недавно сочинявшая личный герб для урока истории, написала там еще одну версию нашего любимого последнего лозунга - " В обмен на таланты дай результат".
no subject
Date: 2005-05-01 05:07 am (UTC)Я встречала немало графоманов, которым кол на голове тесали, а они писали дальше.
no subject
Date: 2005-05-01 05:36 am (UTC)Я графоманов отдельно отмела в кучку. На них, с одной стороны, и критика разрушительно не действует. И с другой стороны, количество в качество не переходит. Если уж мы совсем про махровых графоманов:)
no subject
Date: 2005-05-01 06:47 am (UTC)Но зато они для меня источник прибыли. Книжки издать просят.
no subject
Date: 2005-05-02 04:30 pm (UTC)На самом деле, такие альманахи, как ваши, наверное, позволяют спустить пар и уменьшить нагрузку графоманов на общество:)
no subject
Date: 2005-05-02 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 04:33 pm (UTC)Хотя со стороны принимающего очень трудно различить, это да...
no subject
Date: 2005-05-02 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 06:25 am (UTC)это помимо семьиЮ быта, окружающих:)))
бедные, бедные творческие люди.
мало им всего остального, так еще и шило в одном месте встроенное...
no subject
Date: 2005-05-02 04:37 pm (UTC)Я, собственно, к тому, что вот сидела бы я и говорила - а отчего это меня не принимают в союз писателей? Я так хорошо умею писать!
Но кто еще в мире знает, что я умею это делать? Вот сядь я дисциплино=ированно и напиши хоть пару книг - тогда это будет минимум с которого можно задавать вопросы...
no subject
Date: 2005-05-02 07:17 pm (UTC)коханый иллюстрирует книжки дляиздательства "армада", так что сужу отнюдь не голословно. графомания процветает и издается....
no subject
Date: 2005-05-02 04:38 pm (UTC)Я имею в виду только чисто художественные преодоления.
no subject
Date: 2005-05-02 05:24 pm (UTC)Лично я категорически против жизненных трудностей. Я уверена, что они ничего не добавляют к творчеству. А отнимают многое - время, силы, здоровье. Часто приводимый в пример выигрыш - мол, человек глубже мир стал понимать или людям сочувствовать, кажется мне полученным несоразмерно дорогой ценой.
А то, что художников огорчало до депрессий дурное мнение - вот это скорее вызывает мой вздох - ах если бы сразу быть просветленным и не царапаться такими вещами... Ну как бы вечная картинка должна быть - собаки лают, а караван идет...
А если талант не дает никаких проявлений, то он талант
А графомана можно определить, как человека, чьи способности не развиваются. Ему по разным причинам удобно остановиться на этом уровне и там сидеть, или просто лень двигаться дальше.
Re: А если талант не дает никаких проявлений, то он талан
Date: 2005-05-02 04:44 pm (UTC)А про первую часть... Вот ведь - пока человек не будет рисовать - и не узнаешь, хорош он или плох. Только практика и проявляет такие вопросы.
no subject
Date: 2005-05-02 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 04:45 pm (UTC)Попу с головой хорошо бы не разлучать, конечно:)
no subject
Date: 2005-05-02 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 05:19 pm (UTC)У меня было - не только уметь в потенциале, а реально представлять зримые результаты этого умения.
no subject
Date: 2005-05-02 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 05:17 pm (UTC)я попробовала вслух - у меня получился грузинский какой-то:)
no subject
Date: 2005-05-02 07:26 pm (UTC)-- где я?
-- вы в специальном раю для полководцев! здесь собраны лучшие полководцы всех времен! вот, сморите, планы стратегические обсуждают.
-- о да, да !! этот одноглазый -- нельсон, да? а тот опухший толстяк -- наполеон? а этот, косоглазый? чингизхан? а кто этот, низенький в очках?
-- о, это василий васильевич пупкин!
-- какой такой пупкин? не знаю такого ....
-- и никто не знает! у него был талант величайшего полководца всех времен и народов -- только войны тогда не было...
no subject
Date: 2005-05-02 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 01:11 am (UTC)Нигде не видела.
Это я каюсь, что при попытке изобразить еврейский акцент, у меня вышел отчего-то грузинский:)
no subject
Date: 2005-05-03 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-19 10:24 pm (UTC)я могла бы ее тут обильно процитировать, если позволите
чтобы вам не искать
no subject
Date: 2007-02-20 12:02 am (UTC)Кто же откажется от знаний на дом!:)
no subject
Date: 2007-02-21 10:35 am (UTC)Вот (http://mynd.rinet.ru/~liquidgold/tmp/sartre1.htm) нечто вроде конспекта с разбиением по отдельным тезисам, который я когда-то для себя делала. Извините за "домашнесть" заготовки.
А вот (http://mynd.rinet.ru/~liquidgold/tmp/sartre-exis.doc), если заинтересует, полный текст в файле word. Он не сильно больше конспекта.
no subject
Date: 2007-02-22 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-22 04:33 pm (UTC)